Yasal Sistemde Kabul Süreci: Kapsamlı Bir Rehber

Bir duruşma mahkemesi nihai bir yargıyla ilgili sorunlar olduğunda, dava her zaman orada bitmiyor. Yasal sistem, mahkemede kaybedilen bir parti için bir mekanizma sağlar. Bu işlem, bir temyiz olarak bilinen, adalet sisteminin temel taşıdır, adil bir şekilde muhafaza etmek ve hukuk kurallarına uygunluğunu sağlamak için tasarlanmıştır.

Bir temyiz nedir?

Bir itiraz daha yüksek bir mahkemeye gözden geçirmek ve potansiyel olarak daha düşük mahkeme kararı değiştirmek için resmi bir istektir. ﴾0) Yeni bir davanın (Düzük) temyizi, davanın yeni kanıt veya tanık ifadesi olarak adlandırılması durumunda, davanın kaydının (Döneticileri, sergiler ve hareketleri dahil) temyiz edilen kuralların (ve bu davanın yasal hataların nasıl etkilendiğini belirlemek.

Appellate Courts Yapıları

Amerika Birleşik Devletleri'nde, uygulama sistemi genellikle iki seviyeye sahiptir: orta uygulama mahkemeleri (özellikle de Yargıtayları) ve en yüksek mahkeme (genellikle Yüksek Mahkeme) çoğu davanın bir mahkemeden bir mahkemeye kadar, ancak küçük bir yüzde ABD Mahkemelerine daha fazla itiraz edilir ve o zaman ABD Mahkemelerine benzer birçok mahkemeyi de duymakta fayda sağlar.

Teminat Sürecinde Anahtar Adımlar

1. Kıyamet gününe bir uyarı

Bu belge, federal mahkemede son yargının girişinden 30 gün sonra, bazı eyaletlerde (örneğin, 10-15 gün) iptal edilmelidir.

2. Transcript sipariş etmek ve Rekoru birleştirmek

Açıklama açıldığında, appellant mahkeme muhabirinden yapılan yargılamanın bir kopyasını sipariş etmelidir. temyiz duruşmada açılan tüm belgeleri içeren kayıt, sergiler ve transkript iletilir.Bu kayıt, uygulama mahkemesine iletilir ve incelemenin özel temeli olarak hizmet eder.

3. Appellate Briefs'i gönder

Notlar, duruşma mahkemesinin kararının neden tersine çevrildiğini veya herhangi bir hatanın zararsız olduğunu açıklayan yasal argümanlar yazılır.Rezervasyon kuralları, ilgili dava kanun ve kuralları takip eder ve davayı nasıl önleyeceğini tartışır.

4. Oral Argument

Oral tartışma, hakimlerin bir panelden önce canlı bir sunumdur - orta mahkemelerde üç yargıç.Her taraf, yargıcının sık sık sık yasal argümanları test etmek ve hakimlerin sorularını araştırmak için sözlü argümanlar kullanmasıdır.

5. Appellate Court'ın Kararı

Kayıt, kısa ve sözlü tartışmalar gözden geçirdikten sonra, yazılı bir görüşe sahip uygulamaellate mahkeme sorunları. karar oybirliği veya bölünme olabilir (tarafsız veya karşılıklı görüşlerle).

  • [FONT:0]Affirm[[[Dönetici: 1)
  • [FONT:0]Reverse[DÜDÜDÜT:1) – duruşma mahkemesinin kararını tersine çevir.
  • [FONT:0][[Dönetici: 1))[[Dönetici: 2)
  • [FONT:0]Remand[DÜDÜT:1) - davayı daha tutarlı bir şekilde yargılama mahkemesine geri gönder.

Bazı durumlarda mahkeme geri dönüp yeniden birleştirebilir, yeni bir deneme veya ek bir gerçek-bulma sipariş edebilir. Kaybeden parti daha sonra daha yüksek bir mahkeme tarafından daha fazla inceleme isteyebilir (örneğin, ABD Yüksek Mahkemesi'ne bir mektup için dilekçe).

Temsillerin Türleri

Tüm çağrılar aynı değildir. Farklı türleri anlamak, stratejilerini planlamak ve beklentileri yönetmek için yardımcı olur.

Doğrudan

Doğrudan bir itiraz, bir duruşma mahkemesinin son kararından bir çağrıdır. Bu, en yaygın tiptir. temyiz parti, duruşma sırasında yasal hataları iddia ediyor. Doğrudan temyizler çoğu yargıda haklı olarak mevcuttur (gösterme mahkemesinin duyması gerekir).

Interlocutory

Son bir yargıya girmeden önce geçici bir çağrı açılır. Bunlar sadece dava dilekçeleri ile ilgili olarak, mahkemenin bir kontrol sorusu ve uygulamaellate mahkeme iznini onayladığı veya inkar etme yetkisine izin verilir. Örnekler, emirlerin, hükmedişsiz bağışıklığı reddedilmesi veya yargılanmanın reddedilmesi gibi sınırlı koşullardan izin verilir.

Disiplinler

Bazı mahkemelerde, özellikle de bir yargı mahkemesi, itirazlar haklı bir mesele değildir. Mahkeme, davanın daha düşük mahkemeler arasında veya ulusal önemdeki çatışmaların neden değerlendirildiğine dair bir dilekçeye dayanarak hangi davaları seçmeyi takdir etmektedir.

Cross-Appeals

Bir parti itiraz ettiğinde, karşı taraf, ilk çağrıyı beklemeden hataları düzeltmeye izin verebilir.

Tembel için Topraklar: Ne Kabul edebilir?

Bir itiraz, gerçekleri yeniden şekillendirmek veya karar ile ifade etmek için bir fırsat değildir.

  • [FONT:0]Procedural hataları[Dönemli: 1)[Dönemli bir kanıt kabul, yanlış jüri talimatları veya yargı tarafından önyargı).
  • [FONT:0) Hukukçuları[[Dönetici: 1)[*)
  • [0] Yeterli kanıtlar[Dönetici:0)[*] - karar, makul bir jürinin bu sonuca ulaşamayacağına dair kanıtlara aykırıdır.
  • [FONT:0)Misconduct[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜye Olmayanlar, Avukatlar, Suçlama veya Savcılık Yanlışları.
  • [FONT:0) Danışmanların etkisiz yardımı[[Dönetici: 1) - (uçlu durumlarda) savunma danışmanının performansının makul bir standart altında ve davalı önyargılı bir şekilde ortadan kalktığı.

Önemli olarak, appellant, dava mahkemesinde (bu itiraz veya hareketle) konuyu tamamen ihmal etme konusunda yükseltmelidir. Bir sorunu korumak için başarısız olarak tamamen onu tamamen koruyabilir.

Bir İstisna hakkı için önemli düşünceler

Zaman Sınırları Strict ve Mutlak

Her yargı, federal mahkemedeki sivil davalarda, bazı devlet mahkemelerinin belirli siparişler için sadece 10 gün izin verdiği anlamına gelir. Bu son tarihler yargıcının, uygulamanın onları uzatmanın hiçbir gücü yoktur.

İnceleme Standardı Maddeler

Appellate mahkemeleri, konuyla ilgili olarak farklı inceleme standartları uygular. Hukuk soruları incelenir:0) Hayırlı kararlar (örneğin, süreklilik izni vermek) dikkate alınmaz.[Dönemli hata[Dönemli)[Dönemli bir şekilde yorumlanır.

Bir Deneyimli Appellate Avukatı

Başvuru uygulamaları çok teknik ve ayrıdır. Birçok deneme avukatları, etkili bir uygulama savunuculuğu için gerekli olan özel becerilere sahip değildir. deneyimli bir uygulama avukatı kısa, sözlü tartışma ve procedural kurallara bakınız.Onlar, muhafaza edilen hataları, zorlayıcı yasal argümanları ve gezi kayıtları tespit edebilir.

Teminat Maliyetleri

Başvurular pahalı olabilir. Maliyetler mahkemeye başvuru ücretleri, transkript hazırlığı ( binlerce dolar), kısaların baskı ve bağlayıcılığı ve avukat ücretleri.Sivil durumlarda, uygulamacının da bir dava açması gerekebilir:0) süpertaas bağı).

Temin Sürecinde Yaygın Hatalar

Hatta deneyimli litreler, çağrılarını silen hataları yapar. Bazı yaygın pitfalls şunları içerir:

  • [FONT:0] Denemede sorunları korumak için teşvik etmek [Dönetici: 1) zamanında bir itiraz olmadan, konu feragat edilir.
  • [FONT:0)Geçmiş son tarihe kadar (FLT:1) – Bu otomatik bir kayıptır.
  • [0] Tamamlanmış veya yanlış kayıt - Uygulamalı mahkeme kayıtların dışında gerçekleri dikkate alamaz.
  • [FONT:0)Poorly drafted briefs[[Dönemli: 1) - Organize tartışmalar, atıf eksikliği veya inceleme standardına hitap etme başarısızlığı.
  • [FONT:0] Gerçek anlaşmazlıkların ([Dönemli) üzerine odaklanırlar; Gerçekleri tartışır, genellikle bulanıkdır.
  • [FONT:0) zararsız hata doktrinini görmezden gelmek[[Dönemli: 1) Bir hata meydana gelse bile, uygulamacının sonucu etkilemiş olması gerekir.

Mühreyeden sonra: Sonraki ne olur?

Eğer davacı itirazı kaybederse, daha yüksek bir mahkeme tarafından daha fazla inceleme isteyebilirler (örneğin, bir devlet mahkemesi veya ABD Yüksek Mahkemesi).Eğer bu mevcut olmayan veya reddedilirse, yargı sona erebilir ve üstün bir parti uygulanabilirse, dava da yeni bir dava için yeniden karar verebilir, değiştirilebilir veya daha fazla bir yargılanır.

Alternatifler

Her olumsuz yargı tam bir çağrı gerektirir. Alternatifler şunları içerir:

  • [FONT:0]Post-trial hareketler[[Dönetici: 1 ) – kararın veya yeni bir deneme için bir hareket gibi.
  • [FONT:0]Settlement müzakereleri) - davayı daha fazla dava olmadan çözmek için.
  • [FONT=0]Mediation veya tahkim[[Dönetici:0)[Dönetici: 1)
  • [FONT:0)Öylegesel düktörler[DÜDÜT:1) - insandamus veya yasak gibi, bir temyiz yetersiz olduğunda nadir durumlarda kullanılır.

Bir avukat erkenden danışmanın en iyi yolu ileri seçmenize yardımcı olabilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Başvuru süreci yasal sistemin önemli bir parçasıdır, dava mahkeme hatalarına bir göz atın ve bir davada bir parti olduğunuzun onaylanması için, bir başvuru dilekçesinin verilmesi için bir dilekçenin verilmesinin bir yolu gerekli olabilir.Daha ayrıntılı procedural kurallar için, adımlar, gerekçeler ve stratejik düşünceler, bilgilendirilmiş kararların usul kurallarının (Dönetici)