Державні примари є фундаментальною складовою американської виборчої системи, що слугує внутрішньому механізму ведення брухту, через який політичні партії вузькі їх поле кандидатів на загальні вибори. Ці вибори проводяться в усіх 50 штатах (плюсійських територій) під пахвами правил, які широко різняться, впливаючи на балоту, як конкурента загального голосування, і як відбувається виборчий процес. Для освічених, студентів і будь-хто прагне зрозуміти, як Сполучені Штати вибирають її лідери, ретельний граб первинних типів і процедур є незамінним. Ця стаття пропонує поглиблений, авторитетний погляд на ландшафт державних грунтів—покриття їх історії, діючої політики,

Історична еволюція Державних премій

У першій половині XX століття, партія відреагувала, що вони не існують на початку республіки. З 1790-х по початку 20-го століття, партійні номінанти були обрані в каукоза і конвенції домінували партійні еліти. Цей підхід «похилого заповнюючого приміщення» виробляв кандидатів, які часто відображали внутрішню діяльність, а не більш широкого членства. Прогресивні Ера (грубо 1890–1920) принесли ковтання реформи, спрямовані на демократизацію процесу. Відомі закріпили перший державний закон, який бере участь у 1903-ті стани.

Види державних приміських компаній: детальна експертиза

Державні примари потрапляють в кілька різних категорій, кожен, визначений яким може голосувати у конкурсі номінації партії. Вибір системи може глибоко впливати на ідеологію кандидата, видатковий виток, а також стабільність партії. Нижче ми вивчаємо чотири найбільш поширених типів, разом з їх перевагами, недоліками та сучасними прикладами.

Закриті призи

Не замкнений первинний, тільки виборці, зареєстровані з певною особою, можуть голосувати в цьому початковому порядку. Незалежні або ненасичені голосувальники виключають цілком, як є членами будь-якої іншої партії. Ця система призначена для того, щоб забезпечити, що тільки відданих партійних віруючих, які мають скакалку у виборі стандартного бетменера партії. Пропоненти стверджують, що закриті грунти перешкоджають «покоївці» - сценарій, де члени одного учасника конкурсу над голосувати за більш слабкий кандидат у форварді, які закривають один одного кандидата, можуть бути більш грубими, ніж один з найбільш закритих кандидатів у Флоридієвроманців (ни, які закривали більше

Відкритий призери

Відкриті примари дозволяють будь-якому зареєстрованому голосувальнику брати участь у первинних виборах партії, незалежно від того, що у них є власний партійний приналежність. У багатьох штатах виборці просто зажадають балоту партії на день виборів, а в інших, отримують єдиний балотний список всіх кандидатів і обирають, які партії забігають голосувати. Ця система відзначається для максимального участі виборців і дає незалежний голос у процесі голосування. Наприклад, Мічиган і Міннесота використовують відкриті примари. Основний недолік – це потенціал для стратегічного кросоверного голосування. Оппоненти, які члени однієї партії можуть навмисно голосувати в інших першо опонентах, щоб не обмежити слабкість.

Напівзакриті призи

Підсумкова первинна атака викликає компроміс між закритими і відкритими системами. Зареєстровані члени партії можуть голосувати тільки в своїй первинній партії, але неафілійовані (незалежні) виборців можуть вибрати, який основний учасник для участі в. Ця композиція зберігає деякі ступінь контролю партії, а ще посилює незалежний блок. Він використовується в таких штатах, як Колорадо, Оклахома (для певних офісів), а також Массачусетс. Напівзакриті примари можуть скромно підвищити відтікання, при цьому все ще не залучаючи членів інших партій, які можуть спробувати рейдер. Однак вони все ще відключають виборців, які зареєстровані з меншою стороною (наприклад, якщо вони беруть участь у сторонній ситуації, особливо сторонній стороні).

Топ-Тв (і Top-Four) Приміщення

У верхній-двох первинних системах всі кандидати з усіх сторін з'являються на одному балоті. Вотери незалежно від партії, обирають будь-який кандидат. Два кандидати, які отримують найбільш голосів, які передаються загальному виборам, незалежно від приналежності партії. Ця система, відома в Каліфорнії та Вашингтоні, була розроблена для просування модерації та зменшення потенціалу полярності, заохочуючи кандидатів на оскарження широкого перерізу виборців. Зміна, ], що є найбільшою частиною конкурентоспроможності, яка є найбільшою.

Порядок та механіка проведення примів

За межами правил голосування, гайки-і-болти процедури для проведення первинних виборів значно відрізняються від держави до держави. Ці процесуальні деталі — реєстрація виборців, балот, підрахунк голосів, а також планування грунтів — значні наслідки для доступності, точності та довіри громадськості.

Вимоги до реєстрації виборців

Перший процес процедурного відбору особи виборців є реєстрацією. Справді держави розрізняються, коли і як може реєструватися голосувальник. ]Найпопулярніші записи (SDR), доступні в штатах, таких як Vermont, Меріленд, і Wisconsin, дозволяє отримати право виборців на реєстрацію і пролити балот на той же день, включаючи на початковому день. SDR було показано для збільшення маршруту, зокрема, у порівнянні з молодими і мобільними виборцями. На відміну від того, держави з ] термін реєстрації нагляду, але за 30 днів до початкового входу в 20 осіб, які автоматично реєструються.

Дизайн та формат балоу

У дизайні балотів, як легко виборці можуть точно відомі своїм уподобанням. Класика є ще широко використовується папір, часто з оптичними скан-системами, які дозволяють ручним аудитам. Електронні виборчі машини (DREs) забезпечують більш швидке тлінг, але виховували проблеми безпеки; багато станів від них віддалилися після обраного циклу 2016 року. Пост-у балотах, які здобули величезну популярність під час пандемії COVID-19, тепер стандартні в таких штатах, як Орегон, Вашингтон, і Колорадо для всіх виборів, включаючи праски. Пошта голосування пропонує зручність, але вимагає надійного вибору варіантів перевірки підписів, які також повинні бути відкритими, які також повинні бути відкритими.

Виотування та аудит

Після того, як опитування, близько голосів, підраховують або вручну (за рукою) або електронно. Універсал підрахунку - трудомісткий, але дозволяє перевищення людини і використовується в деяких невеликих юрисдикціях або для післявиборних перевірок. Електронний розрахунок - це швидко, перевернути можуть бути повідомлені протягом годин, але залежить від правильно каліброваного і закріпленого обладнання. Більшість держав використовують гібрид: оптичні сканери підрахунок паперових кульок, але паперові записи зберігаються для можливих перелічених виборів або ризик-лімітованих аудиторів.

Вплив примарів на витоку та представлення виборців

Основні вибори, які виборці, які мають право на участь у виборах, можуть бути використані для забезпечення участі у виборах.

Сучасні дебати та реформи

Правила, що регулюються ґрунтами, не статичні, часто є предметом законодавства, балотних ініціатив, а також судових боїв. На сьогодні діють декілька основних реформних рухів:

  • Топ-Форс Приміри з рейтинговим воском: Модель Аляски дозволяє виборцям оцінити всі кандидати в загальному виборі, забезпечуючи тим, що переможець має більшість підтримки. Аналогічні пропозиції були введені в інших штатах.
  • Nonpartisan Primaries: Деякі держави (наприклад, Луїзіана має систему "джунглів" для всіх офісів) повністю усувається парі, розміщуючи всі кандидати на той же балот і дозволяючи топ-фінішерам заздалегідь незалежно від партії.
  • Відкрити первинну розширюваність: Погодити регулярне відштовхування законодавства для відкритих закритих грунтів, занурення яких вибори платника податків не повинні виключити незалежних виборців. Національна організація OpenSecrets відстежує пов'язані питання про фінансові кампанії.
  • Автоматичний реєстр виборців та реєстрація на день: Ці заходи спрямовані на збільшення участі, зокрема, серед представницьоких груп.

Надання реформ часто виникає від партійних апаратів, які бояться втратити контроль над процесом у номінації. Наприклад, основні партії привели до блокування зусиль для відкритих грунтів у державах, таких як Арізоа і Каліфорнія (хоча топ-два була підготовлена Верховним Судом). Дебати в кінцевому рахунку знову переглянули основне питання: чи повинні примари бути внутрішніми партійними процесами або громадськими вибори? Відповідь варіюється державою, але тенденція в останні десятиліття була в напрямку більшої відкритості і участі.

Процесорні зміни Across: порівняльний знімок

Не два стани запускають свої примари точно так само, як ілюструвати, розгляньте наступні приклади контрастності:

  • Калифорнія використовує верхній-двох первинних для всіх нерезидентських офісів. Вотери можуть вибрати будь-який кандидат незалежно від партії, а верхній два кандидати заздалегідь, навіть якщо обидва сторони.
  • Нью-Йорк підтримує сувору закриту первинну систему. Тільки виборці, зареєстровані за допомогою партійних тижнів до виборів, можуть брати участь. Незалежні виборці повністю відключаються.
  • Аласка Нещодавно прийнята першочергово для державних і федеральних офісів, з рандом-хойцем голосуванням у загальному виборі.
  • Texas використовує відкритий первинний: виборці, який учасник балоту брати, але вони повинні потім голосувати тільки в тому, що партійні конкурси. Вибір публічний, який може створити соціальний тиск.
  • Washington State] використовує верхній-двох первинних (імілар до Каліфорнія) для всіх офісних офісів, крім президента.

Ці варіації створюють комплексний правовий та адміністративний ландшафт. Наприклад, кандидати, які працюють на федеральному офісі в декількох штатах, повинні орієнтуватися на різні терміни подачі, правила доступу до балотів, критеріїв обов'язки голосувальника. Вартість первинних кампаній різко зросла, з Національна конференція державних Legislatures] дані, що показують, що первинні витрати на змагання, можуть перевищити загальні витрати виборів в безпечні місця.

Висновок

У державних примурах набагато більше, ніж заслуги, попередньо до загального голосування, вони є авторитетними, в якій кандидатська ідеологія, партійна стратегія, і залучення виборців. Вибір між закритими, відкритими, напівзакритими або топ-двоми системами має глибокі наслідки для тих, хто отримує на балоні, як конкурента загального голосування, і як представник кінцевого результату буде обрання. Процедури реєстрації виборців, балотний дизайн, і підрахунку голосів, подальша форма доступності і цілісність процесу. Як реформи, такі як рано-хорове голосування і автоматичне зняття реєстрації, розуміння цих механіків стає важливим для освічених, політичних діячів, залучення громадян, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів, політичних діячів,