Що таке цивільний позов?

Цивільні позови формують зворотний бік американської правової системи вирішення некримінальних спорів між фізичними особами, підприємствами або державними суб’єктами. На відміну від кримінальних справ, де держава промовляє індивідуму для порушення законодавства про громадські, цивільні позови передбачають приватні сторони, які шукають засоби, такі як грошові збитки, специфічні результати, або незгодні. Ці випадки виникають з широкого спектру конфліктів, включаючи порушення контрактів, особистих травм, майнових спорів, дефамінація та сімейні правовідносини. Розуміння процесу цивільного судочинства є важливим для всіх, хто може стати позивачем або захисником, оскільки він мусить їх назустріч складності судової системи з впевненістю.

Для більш глибокого введення в цивільну процедуру, зверніться до U.S. Суди, які доводять до типів справ.

Процес цивільного судового розгляду: покрокова інструкція

В рамках проекту «Всесвітня практика» є одним із основних напрямків діяльності, які мають право на надання послуг, які мають право на надання послуг, які здійснюють державне регулювання.

1. Передвизначення фази

Перед тим як будь-яким позовом формально подано, сторони часто беруть участь у передвиборчих діях, призначених для оцінки вирішення спорів та спроб поза судом. Ця фаза може заощадити час, гроші та емоційний штам.

  • Консультант з адвокатом: Потенціал поздовжує юриста для обговорення фактів, оцінки юридичних подраз, кошторисних збитків, визначення статуту обмежень. Багато адвокатів пропонують безкоштовні початкові консультації.
  • Demand Letter: Адвокат позбавляє формальний лист вимог до захисника, викривлення законності, зцілення відповідного закону, і уточнення вимог рельєфу — відхилення від відповіді.
  • Неготіації та медіації: Сторони можуть брати участь у прямих переговорах або використовувати нейтральний посередник для вивчення варіантів врегулювання. Поселення на цьому етапі дозволяє уникнути судових витрат і публічних судових записів.
  • Проведення розслідування: Адвокати з обох сторін збирають початкові докази, дивляться свідки інтерв'ю, а також огляд документів для зміцнення своїх позицій перед поданням.

2. Заповнення Скарги

Якщо не вдалося виконати передвиборчу, то позбавляючи позов, подавши скаргу відповідним судом. Скарга повинна містити:

  • ]Jurisdiction and Venue: Проведення заяви, чому суд має повноваження над справою (наприклад, різноманітність юрисдикції або федеральне питання) і де повинен бути чутно.
  • Вечірки, які миротворювали: Чіткі визначення плаценти (s) та захисника (s), включаючи їх правовий статус (індивідуальні, корпорації тощо).
  • Фактуальні звинувачення: Приміром оповідання подій, що надходять до позову, представлених у занурених пунктах.
  • Legal Claims (Counts): Кожна юридична теорія, під якою має право на полегшення, такі як порушення договору, недбалість, або шахрайство.
  • Relief Sought: специфічний запит на пошкодження (компенсаційно-непристойний), нез'єднання, деклараторний суд або інші засоби.

У разі, якщо суд виплачує за подання позову, суд виніс на підставі номеру справи та судді.

3. Сервіс процесу

Після подачі, позивача повинна формально надати скаргу та суму, що відповідає відповідача. Сервіс процесу забезпечує повідомлення відповідача та має можливість реагувати. Правила надання послуг: деякі юрисдикції дозволяють персональну доставку на сервері процесу, інші дозволи завіреної пошти або публікації, коли захисник не може бути розташований. Правильна служба є критичною, відмова може призвести до звільнення.

4. Відповідність депендіента

Відповідач зазвичай має 21 до 30 днів (в залежності від юрисдикції) для реагування. До таких випадків відносяться:

  • Answer:] Адмінантом визнає або заперечує кожну атегацію і може стверджувати оборону (наприклад, статит обмежень, недбалість, відмова у скарзі).
  • Motion to Dismiss: Відповідач стверджує, що навіть якщо всі звинувачення є правдивими, скарга не може бути дійсна правова скарга (Federal Rule Цивільного процесу 12(b)(6). Інші підстави включають відсутність юрисдикції або неналежне обслуговування.
  • Проголошено: Відповідач файлів позов проти плаценти, по суті, повертаючи столи. Наприклад, у спорі контракту, захисник може захопити порушення поздовжнього.
  • Crossđ або третій Сторонній Скарги: Захисник може принести додаткові партії, які можуть бути нести відповідальність.

5. Виявний фаза

Discovery часто є найбільшою і економічною частиною цивільного позову. Обидві сторони обміняють інформацію і докази для підготовки до судових випробувань. Ключові інструменти:

  • Інтеррогатор: Писана питання відповіді під присяжністю, як правило, обмежена 25 (залежне правило). Допитники допомагають уточнювати позиції і визначити свідків.
  • Положення: Оральне питання сторін, свідків, експертів, які проводилися під присяженням, записаним до суду. Депозити дозволяють адвокатам оцінити довіру і зафіксувати в свідченнях.
  • Запити на виробництво документів: Деманди для відповідних електронних листів, контрактів, медичних записів, фінансової звітності або фізичних доказів.
  • Пошуки для вступу: Заяви, що сторона opposing повинна визнати або заперечувати, звужуючи спірні питання.
  • Expert Discovery: У випадках, які мають спеціалізовані знання (медична malpractice, інженерія), сторони, які розкривають експертні свідки та їх звіти.

Сфера відкриття є широкою, але обмежена актуальністю, пропорційністю та привілеєм. Суди можуть довести до вирішення спорів за неналежними запитами. Більш детальну інформацію про правила відкриття можна знайти на Федеральні правила цивільного стану.

6. ПопередньоTrial Motions and Case Management

Перед судовою діяльністю сторони можуть подавати зміни до вирішення юридичних питань або розпорядження справи повністю:

  • Motion для резюме: Filed, коли немає реального спору матеріального факту, запитуючи судді про правило як справа закону. Якщо надана, не потрібно судового розгляду.
  • Motion to Compel Discovery: Прихильник, коли учасник не відповідає запитам про відкриття.
  • Motion в Ліміні: Запитає суду, щоб виключити певні докази з судової справи.
  • Daubert Motions: Викликати допустимість експертної свідчення.
  • Предерська конференція: Суддя відповідає адвокатам по потоковим питанням, встановленим термінам, а також заохочує поселення.

7. Тривалий фаза

Якщо справа не поселена або звільняється, вона приступає до розгляду. Більшість цивільних судових випробувань є судовими процесами (праворуч тільки), але або партія може вимагати судді про судові позови (навіть амендмент). Суд розгортається на стадії:

  • Jury Choice (Voir Dire): Адвокати та потенційні судді, щоб забезпечити неупередженість.
  • Відкриваємо заяви: Кожна сторона визначає докази, які вони будуть присутні. Це не аргументи, але попередні перегляди.
  • Plaintiff’s Case-in-Chief: ] Плаінтефф показує свідки і експонати. Прямий огляд, перехресне дослідження, перенаправлення, перенаправлення та перехрестя.
  • Справа Єфенданта: Відповідач представляє свої докази, такі ж шаблони.
  • Rebuttal and Surrebuttal: Додаткові докази для протидії новим питанням.
  • Викривлення аргументів: Кожна сторона підбиває докази та закликає журі або судді на користь.
  • Jury Інструкція: Суддя пояснить чинне законодавство журі.
  • Deliberation and Verdict: журі (або суддя) досягає рішення. У цивільних випадках стандарт «попереднє підтвердження» — швидше за все, ніж ні.

8. Вирок і судочинство

Після вироку суд вносить судовий розгляд. Потенційні суди включають:

  • Монетичні пошкодження: Компенсаційні пошкодження (актуальні втрати, такі як медичні рахунки, втрати заробітної плати, пошкодження майна), загальні пошкодження (паїна і страждання), а також пошкодження позитивних пошкоджень (до карання нерозголошення).
  • Injunctive Relief: Суд наказує, що вимагає відповідача зробити щось (наприклад, видалити нагородження) або зневоднення з того, що щось (наприклад, зупинка використання торгової марки).
  • Declaratory Judgment: Судова декларація прав сторін без замовлення дій.
  • Спецкий перфоманс: У випадках договору суд може скомпеляти порушення сторони для виконання узгоджено-прогнозного акту при неадекватності грошових збитків.

Якщо виграєте захисника, суд заходить для захисника, і справа звільняється від преюдії (зняття рефілінгу).

9. Пост-Триальні рухи та апеляційне лікування

Після судового рішення, що втратила партія може звернутися до суду або переглянути:

  • Моємент для суддівства Нерозуміння Вердикта (JNOV):] Запитає судді про перевернення вироку журі, якщо не вдалося досягнути розумного журі.
  • Motion for New Trial: Оцінює помилки, такі як неправильна інструкція журі, нововідкриті докази або повірені протоки.
  • Пристосування: Помітка про втрату партійних файлів повідомлення про вищий суд, який перевіряє тестовий запис для юридичних помилок. Оскарження не є пересердями; апеляційний суд перевіряє, чи править нижня судова практика. Сторони можуть подати брифи і пред'являти аргументи усного характеру. Апеляційний суд може підтвердити, зворотний, ремандований для нового судового розгляду, або змінити судовий розгляд.

Види цивільних правочинів

Цивільні позови продаються численними юридичними категоріями. Розуміння типу допомагає прогнозувати процес і потенційні результати.

Договірні спори

Вирощування угод виникають при відсутності однієї сторони зобов’язань у виконання обіцянок у письмовій або усній угоді. Докладає часто збитки за втрачені кошти, конкретні показники або резистентність. Приклади включають в себе суди з нерухомості, договори купівлі нерухомості та трудові угоди.

Тортські костюми

Торти є цивільними виправами, що викликають шкоду. До складу ордерів відносяться:

  • Недбалість: ДТП, тапочки та осені, медична непрактика.
  • Intentional Torts: Асфом, акумулятор, дефамація, треспас, шахрайство.
  • Стриц відповідальності: Відповідальність за дефектні товари.

Спори з нерухомості

Земельні конфлікти, незгодні згодні, невідповідні вимоги, які мають відношення до вимог, а також вирішення питань, що виникли під законом про майно. Ці випадки часто включають тихі правопорушення або виселення.

Сімейні закони

Похилого віку, дитини, допомога дитини, алімія, прийняття є цивільними питаннями, хоча багато держав мають окремі сімейні суди. Ці випадки є дуже специфічними і часто вирішуються через медіації.

Клас Акції

Коли багато розміток мають подібні претензії проти загального захисника (наприклад, дефектні ліки, шахрайства цінних паперів), класна дія дозволяє одному поздовжнього представлення групи. Сертифікація вимагає неоднорідності, загальність, типовість і адекватність представлення.

Потенційні результати та постанови

Цивільні позови рідко закінчуються судовим вироком. Більшість випадків, які вирішуються раніше шляхом врегулювання, звільнення або остаточного рішення. Розуміння діапазону результатів є критичним для стратегічного прийняття рішень.

  • Settlement: Над 95% цивільних справ, які оплачуються перед судовим процесом. Умови врегулювання обговорюються конфіденційно, часто з випуском претензій. Сторони можуть згодні з сумою, структуровані платежі, або неможливі умови (наприклад, апологія, нерозголошення угоди). Медіація та арбітраж є загальним альтернативним вирішення спорів (ADR) методами.
  • Default Judgment: Якщо захисник не відповідає або з'являється, позивач може запитати про визнання за замовчуванням, ефективно вигравши справу без конкурсу.
  • Попит без преюдії: Справа звільнена, але може бути перероблена (наприклад, якщо плацент не буде служити процесом). Порушення з попередньою обробкою барів.
  • Будь ласкаво просимо до клаптінаффа: Плайнінф отримує збитки або інші рельєфи. Однак, збираючи судовий суд може бути складним, якщо захисник не має активів або страхування.
  • Будь ласкаво просимо до суду захисника:]. Платин відновлює нічого і може бути нести відповідальність за витрати на суд відповідача (хоча, як правило, не довірені збори, якщо статут або контракт передбачає їх).
  • Пристосування: Оскарження може змінитися або змінити суд, що веде до нового судового або звільнення. Оскарження додають місяці або роки до процесу.

Вартість та часові умови в цивільній судовій відповідальності

Цивільні позови можуть бути дорогими і трудомісткими. До витрат відносяться довірені збори (погодинно або контингентно), судові збори, експертні збори свідків, витрати на відкладення та витрати на відкриття. Проста угода може коштувати $10,000–$50,000 в судових збірках; комплексні комерційні судові спори можуть перевищувати $1 млн.

Часові строки можуть бути варіюватися: випадки невеликих претензій, які можуть вирішуватися протягом місяця; складні федеральні випадки можуть приймати два-п'яти років від подання до судової практики. До факторів відносяться заклади згортання судів, розшукові спори, практика руху та врегулювання переговорів. Розуміння цих ситуацій допомагає сторонам зважити переваги судового розгляду проти альтернативної вирішення спорів.

Детальний погляд на судові витрати, читайте Огляд юридичного інституту імені Коренелла .

Альтернативна практика вирішення спорів (ADR)

Багато судів тепер вимагають сторін намагатися ADR перед судовим процесом. Медіація передбачає нейтральний фасилітатор, який допомагає переговори про поселення, але не накладає рішення. Арбітраж є приватним ходом, де арбітр надає обов'язкове або небінування рішення. ADR може бути більш швидким, дешевшим, і менш вигідним, ніж судовий процес. Однак арбітраж може обмежити відкриття і апеляційне право. При розробці контрактів, в тому числі арбітражне рішення для контролю процесу вирішення спорів.

Висновок

Цивільні позови є складними юридичними процесами з значними ставками для всіх залучених. З початкової консультації та передвиборчих переговорів через відкриття, судову та потенційну привабливість, кожна фаза вимагає ретельної підготовки та стратегічних рішень. Хоча поселень, розуміння повного спектру потенційних результатів — безперечних судових рішень, незворотного рельєфу, звільнення, а також оскарження — вдається розмаїття та захисників, щоб зробити поінформовані вибір. За допомогою гравюрування процесуальних кроків, видів претензій, ролі альтернативного вирішення спорів, фізичних осіб та підприємств можуть краще орієнтуватися на систему цивільного правосуддя та працювати на вигідні рішення.

Для визначення ресурсу на цивільному порядку консультуємо Федеральний судовий центр для освітніх матеріалів і інструкцій з управління кейсами.