Вступ

Цивільне судове та кримінальне переслідування представляють собою два стовпи правової системи, кожен покликаний вирішувати різні види спорів та правопорушення. Хоча обидва діють в судах і залучають процесуальні правила, їх цілі, стандарти та наслідки значно дивляться. Розуміння цих відмінностей є важливим для всіх, хто може стати стороною до правової дії, незалежно від того, чи є платні, відповідача або звинуватитити індивідуумом. Ця стаття забезпечує поглиблене порівняння, покриття ключових визначення, процесуальні відмінності, права сторін, практичні розгляду, допомогти вам орієнтуватися на ваші права і обов'язки під законом.

Основні визначення та основні відмінності

Що таке цивільне законодавство?

Цивільний судовий процес, за допомогою якого приватні сторони—завдяки, бізнеси, організації — вирішення спорів через судову систему. Ці спори зазвичай передбачають приватні права та зобов’язання, що виникають з контрактів, майнових прав, тртентів (наприклад, недбалість або дефамація), сімейні правочини, або ділові відносини. У цивільних випадках, партія, що ініціювала позов, називається , однозначно не покарати конкретну сторону, але забезпечити потерпілий борг, який найбільше постраждає, але забезпечити потерпілий борг, який забезпечує потерпілий борг, але забезпечити потерпілий грошим

Що таке кримінальне переслідування?

Кримінальне переслідування – це юридичний процес, в якому уряд—як ] прокурювання]— вилучення стягує плату за індивідуальну або суб’єкт господарювання, яка обвинує злочин. Криміни розглядаються порушення публічного права, яке шкоди суспільством в цілому, навіть якщо конкретна жертва бере участь. Обвинена партія називається , що викриває злочин, і справа зазвичай приводиться до р-ну адвокату, прокурора або адвоката в цілому від імені держави або федерального уряду. Основні завдання – відхилити кримінальну поведінку, відбійники, захист правової відповідальності.

  • Ківіловий судовий розгляд: спору між приватними сторонами; засоби включають пошкодження або з'єднання.
  • Корисне обвинувачення: державної верстої особи; штрафи включають вказування, штрафи або пробації.

Мета кожного процесу

Мета цивільних спорів полягає у відновленні травмованої партії до позиції, яку вони були в суді, ніколи не виникали, в обсязі можливо, з грошовими або судовими замовленнями. Наприклад, позбавляючи, який страждає на травму в автомобільній аварії через недбалість захисника може звернутися до відшкодування медичних векселів, втрачених заробітних плат, а також болю і страждань. Цивільний судовий процес також служить для дотримання договорів, захисту прав власності, а також вирішення сімейних спорів, таких як розлучення і позбавлення дитини.

Кримінальне переслідування, на відміну, служить більш поширеними таксичними цілями. Вона спрямована на виявлення осіб та інших від вчинення злочинів шляхом накладення штрафів, відроджувати відбійники, де можливо, і неприпустимо небезпечних осіб захистити громаду. Крім того, кримінальне право відображає моральне засудження суспільства певної поведінки. Наприклад, судимість для нападу відправляє повідомлення, що така поведінка неприпустимо і несе серйозні наслідки. Хоча жертви можуть отримувати заміщення як частина кримінального вироку, первинне фокус знаходиться на громадському інтересі, не приватношення.

Бурден Проф

Одним з найбільш критичних відмінностей цивільних і кримінальних справ є тягар доказів — обов’язок довести звинувачення. У цивільних судових спорах, позивач повинен довести їх справу , що підтверджує докази. Цей стандарт вимагає, що позивач показує, що він більш ймовірно, ніж 50% (за 50% ймовірності), що їх претензії є істинними. Наприклад, в порушенні контрактного випадку, позивач повинен показати, що відмова від виконання відповідача була більш ймовірним, ніж будь-який альтернативний пояснення.

У кримінальному питуванні тягар доказів спостерігає про притягнення до кримінального провадження, а стандарт набагато вище: , що є обґрунтованим сумнівом. Це означає, що докази повинні бути так переконливі, що не існує розумних сумнівів у розумі розумної людини, як до провини захисника. Цей суворий стандарт відображає сильні наслідки кримінального суперечка, включаючи потенційні втрати ліберти. Верховний суд США неодноразово підкреслив, що цей стандарт є важливим для захисту невинних осіб від неправомірного переконання. Це не абсолютна певненість, але це найвищий стандарт доказів, що вимагається в будь-якому юридичному правовому продовжуючи.

  • Civil: Повідомлення доказів (більше ймовірно, ніж не).
  • Кримінал: За розумні сумніви (за окремою певненістю).

Види випадків

Цивільний судовий розгляд охоплює широкий спектр видів справи:

  • Contractсупереч: Брехня договору, несплатно, або неспроможність виконувати.
  • Поскарги: Персональна травма, розшарування, тресп, недбалість, відповідальність за продукт.
  • Процвітання спорів: Зв’язки з поміщиками, незгодні згоди, зручності.
  • Родинне право: Дайорце, дитина, прийняття, спусто-підтримка.
  • Бізнес-процес:] Спори партнерства, дії акціонера, порушення інтелектуальної власності.

Кримінальне переслідування охоплює правопорушення, що відносяться до фалоіонів, невідповідностей або нефракційних заходів:

  • Віольентні злочини: Мурдер, напад, робоблер, домашній насильство.
  • Проверти злочинів: Бургларі, крадіжка, арсон, вандалізм.
  • Білі коляски: Fraud, embezzlement, внутрішня торгівля, ідентичність крадіжки.
  • Друглесс: Позування, трампинг, виробництво.
  • Публічні злочини за наказом: DUI, безперечно веде, треспас.

У той час як деякі дії можуть призвести до цивільних і кримінальних відповідальності (наприклад, нещасний випадок, що викликає травму), юридичні процеси залишаються окремими і чіткими.

Сторони, які милосердя

У цивільних спорах сторони є приватними особами. Позивач ініціював позов, а відповідач відповідає. Досягнення може бути багаторазовим або відповідачам, а іноді доходять треті особи. Кожна сторона несе свої власні витрати, якщо платна розсіяна статут або договірне забезпечення застосовується.

У кримінальних справах уряд завжди є виступаючим учасником. Відповідач є обвинуваченим особою або особою. Терміни злочинів не формальні сторони кримінального справи, хоча вони можуть брати участь у потерпілих ударних виписок або реституційних слухань. Прокуратура діє від імені держави, а не жертви, які іноді можуть створити напругу, якщо жертва бажає іншого результату.

Наслідки та пені

Результати цивільного судового розгляду зазвичай передбачають грошову компенсацію або виправдані накази. Позивач може бути присуджено компенсаційні збитки (прикрити фактичні збитки), неточні пошкодження (карати нерозголошення та розірвати інші), або номінальні пошкодження (злим). Допускається застосування засобів зв’язку (замовлення сторони зробити або відхиляти від чогось) і конкретної ефективності (платно, що вимагає сторони виконання договору). Цивільні штрафи не розглядаються неприпустимо в кримінальному сенсі, і не існує ризику інкартерації.

Кримінальні штрафи, на відміну, можуть бути життєво-виховні. До таких випадків можуть віднести штрафи, заміщення, затримання будинку, або іммісонування. Збійник може призвести до втрати прав голосу, отримання труднощів або житла, депортації за нецитування, а також професіоналну регенерацію ліцензій. Навіть невизначні переконання здійснюють стигми та колядними наслідкими. Виникнення штрафів залежить від злочину, кримінальної історії захисника, а також статуту, направлених на направки.

Права сторін

У цивільних спорах, як сторони мають право на пред’явлення доказів, викликати свідків, перевиправлення опозиційних свідків, і сперечатися їх справу. Відповідач має право відповісти на скаргу, підняти підтвердливі захисти, а також право на порушення повіреності у цивільних справах. Сторони можуть представляти себе або наймати консультанта. Ділові правила дозволяють обидві сторони отримувати відповідну інформацію один від одного.

У кримінальному провадженні правозахисників є конституційно захищеними та більш великим. Ключові права включають:

  • Право на те, щоб залишатися мовчним (Fifth Amendment) – не перевірити або переважати себе.
  • Право на консультацію] (Sixth Amendment) – якщо не вдалося дозволити адвокату, необхідно призначати.
  • Право на швидкість та публічне випробування з неупередженим журі (Sixth Amendment).
  • Право на протиріччя (Sixth Amendment) і отримання свідків на користь одного.
  • Захист від подвійної джипаарди (Fifth Amendment) – не може бути спробований двічі на той же злочин.
  • Захист від необґрунтованих пошуків та захоплення (Fourth Amendment) – докази, отримані незаконно, можуть бути виключені.

Ці права призначені для забезпечення справедливості та запобігання перенаправлення уряду.

Правові представництва та витрати

Поки сторони можуть представляти себе в цивільних судових спорах (pro se), вона практично завжди бажано зберігати адвокат, особливо в складних випадках. Адвокати в цивільних справах зазвичай стягуються за годину або працюють на контингентному платі (на відсоток будь-якого відновлення). Юридичні збори можуть бути суттєвими, а втрата партії є тільки рідко, необхідно для оплати винагород переможця. Для фізичних осіб з обмеженими засобами представництво може бути важко отримати.

У кримінальних справах, ставки є значно вищими, а Шість амендмент гарантує право на консультування. Якщо захисник не може дозволити адвокату, суд повинен призначити публічний захисник або призначену консультацію. Громадські захисники часто пересуваються, але вони забезпечують суттєве уявлення. Шанувальники, які наймають приватний радник, можуть мати більш контроль над їх оборонною стратегією, але вносять фінансові витрати. Ресурси прокурора (інвеститори, судові експерти, паралегали) зазвичай набагато більше тих, хто громадський захисник, що робить репрезентацію необґрунтованою проблемою у системі кримінальної юстиції.

Роль журі

У цивільних і кримінальних справах, або партія може мати право на судову розгляд, але є важливі відмінності. У цивільних спорах, сімдесят амендмент гарантує судочинство в федеральних справах, пов'язаних з більш ніж $ 20, хоча багато державних судів слідують аналогічним правилам. Журі в цивільних справах зазвичай складаються з шести до дванадцять членів, а в більшості юрисдикцій, вироки не повинні бути однозначно; супермаджорність (наприклад, 5/6 або 9 /12) може бути непристойним, хоча федеральні цивільні судочинства часто вимагають неоднозначності, якщо не погодилися інакше.

У кримінальних справах Шість Амендмент гарантує журі для серйозних правопорушень (за покарана більш ніж шести місяців позбавлення волі). Житло зазвичай складається з дванадцять членів, а вирок повинен бути однозначно засудженим у всіх федеральних випадках і в більшості державних справ (крім деяких неунінових правил держави нещодавно проводиться неконституційне в Рамос в. Луїзіана). Відповідач може проголосити судовий процес і оптити за букмекерським суддею. Роль журі полягає в тому, щоб визначити провину за розумні сумніви, в той час як відправники.

Процес звернення

Як цивільних, так і кримінальних справ дозволяють звернення, але процес і підстави різняться. У цивільних спорах, або партія може оскаржити остаточне рішення або певні взаєморозмовні накази. Апеляцій зазвичай обмежуються правовими похибками або процесуальними поразками, не факту незгодними, якщо чітко незгодні. Додаток повинен подати повідомлення про звернення і брифети, а апеляційний суд перевіряє запис судової справи.

У кримінальних справах, захисник має право оскаржити засудження. Провинування взагалі не може оскаржити несудимість вироку через подвійний ревкардний захист, але може оскаржити певні досудові ухвали (наприклад, пригнічення доказів) в обмежених обставинах. Кримінальні звернення часто зосереджені на конституційних порушеннях, неналежних рекомендаціях журі, неналежності доказів, або посланих помилках. Якщо звернення досягнеться, конвекція може бути зворотною або новим судовим замовленим. Пост-порушувальні засоби (habeas corpus) також доступні в деяких випадках.

Поверед би цивільно-правованє право

Акт може одночасно стати як цивільним, так і злочинним правопорушенням. Наприклад, водіння під впливом викликає травму є як злочин (ДУІ з бодільським травмуванням) і торр (недбалість). Громадянський вікент може запобігати за пошкодженнями, тоді як уряд провокує кримінально. Результати незалежних: захисник може бути виявлений не винним злочинним, але у цивільних судах через нижню тягар доказу - відомий О.Дж. Сімпсон випадок є головним прикладом.

Додатково цивільні випадки можуть включати примітивні пошкодження, коли веде захисника особливо шкідливі або незламні. Хоча нездійснені пошкодження є цивільними, вони служать квазікримінальним призначенням, покараючи неправильне дозування і розірвання майбутнього неприпустимого. Деякі держави також дозволяють treble пошкодження або еталонні штрафи в певних типах випадків (наприклад, антимонопольний або захист споживачів). Розуміння цього перекриття є вирішальним, оскільки один інцидент може піддаватися стороні на кілька юридичних наслідків, кожен з власними термінами,

Висновок

Цивільне судове та кримінальне переслідування є відмінними правовими шляхами з різними завданнями, стандартами, правами та наслідками. Особини, які беруть участь у будь-якій правовій справі, повинні визнати ці відмінності для захисту своїх інтересів ефективно. Чи розглядаєте ви погодження позову, що стикається з кримінальними скиданнями, або просто шукаючи розуміння ваших прав, поінформовані рішення вимагають знання обох систем. Консультування з досвідченим правом— чи цивільним лектором або адвокатом кримінального захисту — може зробити різницю між сприятливим результатом та життєво-витратним результатом. [FLT4]