Конституція США не є пиловловим реліквом, це живий синик для особистого свободи і обмеженого уряду. Протягом двох століть ці права мають форму американське життя, люди, які оберігають від довільного органу і дозволяють переслідувати щастя. Так багато громадян приймають ці захисти для наданих або не витримують їх обсяг. У епоху розширення державного нагляду, поляризованого громадського дискурсу і швидке технологічне зміна, розуміння ваших конституційних прав є більш критичним, ніж будь-який. Цей посібник розбиває найбільш важливі конституційні захисти, пояснює, як вони застосовуються до вашого повсякденного життя, і пропонує практичні стратегії захисту їх.

Які конституційні права?

Конституційні права є правовими гарантією, що внесено до Конституції США, які обмежують владу та охороняють окремі свободи. Вони є формою негативної свободи]— уряд не може позбавити вас від цих прав, крім процедур, які є справедливими, прозорими та законними. Деякі права є явною (як свобода мови в першому об'єднанні), а інші несуть (як право конфіденційності, отриманих від декількох змін). Ці права є обов'язковими в суді; якщо державний актор порушує їх, можна запобіжити для полегшення.

У Конституції також визначаються права та повноваження. Люди зберігають всі права, не явно вказані в документі, принцип, який обґрунтовується в Ninth та Tenth Зміни. Ця структура була навмисною: Конституція була призначена для створення уряду обмежених, об'єднаних повноважень, залишаючи величезне поле свободи людини від державних перешкод.

Розуміння конституційних прав передбачає більш ніж порушення Законодавства прав. Вона вимагає ознайомлення, які права застосовуються до державних органів (в тому числі доктрина невірності через четверкість), як суди балансують права, а коли уряд може правопоряджувати право. Консультування авторитетних ресурсів, таких як Conset Annotated з Конгресу може надати більш глибокий контекст.

Закон про права: Фонд особистих свобод

У 1791 році було додано перші десять змін, які були додані до адресного об’єднання Антифедералистів, які видали центральну владу. Разом вони утворюють законопроект індивідуальних засобів, які залишаються ядром американських цивільних свобод.

Перший внесок: Свобода слова, релігія, Преса, Асамблея та Петиція

Перший внесок захищає п’ять різних ліберацій:

  • Freedom of talk захищає не тільки слова, але письмові вирази, символічні дії (як прапорець, так і художні твори. Уряд цензури зазвичай заборонений, хоча деякі категорії—общеність, дефамація, збудливість до насильства, що посилюється менш захист. Верховний Суд послідовно провів, що навіть ненажерливе або образне слово захищено для збереження суспільних дебатів, необхідних для демократії.
  • Freedom of релігії має два пункти: The Setting base forbids the Government from endorsing a релігії, і Free Вправа Clause захищає ваше право на практику вашої віри без зайвих перешкод уряду.
  • Freedom прес забезпечує, що новини ЗМІ можуть звітувати про державні справи без попереднього розтягнення. Це важливо для державного підзвіту.
  • Freedom of Assembly гарантує право зібрати мирно для демонстрацій, протестів або зустрічей.
  • Freedom of the sake дозволяє запитати уряд для відновлення грайданських дій.

Другий стрибок: Право тримати і ведмедя зброї

Друге Амендмент було предметом інтенсивних дебатів. Рішення Верховного Суду в Обличчччя Колумбії в. Еллер (2008) і McDonald v. Чикаго (2010) встановлено, що право володіти пожежної зброї для самозахисту в будинку є індивідуальним правом, що стосується держави і місцевих урядів. Однак Суд визнав, що право не є необмеженим—довгом заборон на зберігання вогню фельони, обмеження на небезпечні і незвичайні зброї, а закони, що регулюють продажі вогнепальних ресурсів, є ймовірними конституційними. Розуміння місцевих засобів

Третя та четверта зміна: захист від уряду

Третя амендація, заборона зарахування солдатів у мирний час, рідко освітлена, але відображає ненадійність засновників стоячих броньованих стійок. Чотиримісний Амендмент набагато більш послідовний. Він захищає від необґрунтованих пошуків і судів, що вимагають того, що правоохоронне забезпечення отримує гарантію на основі ймовірних причин перед пошуком вашого будинку, людини або речей. Виняток існують (за винятком обставин, згода, пошук інциденту на арешт), але, як правило, ви маєте розумне очікування конфіденційності в вашому будинку, автомобілі та електронні дані. Верховний суд подовжував чотири амендментні захист для клітин[Fley][Fley]

П'ятий через Eighth Зміни: права на виключені

Ці зміни гарантують процесуальну справедливість у кримінальних справах:

  • Фіфтинг : Захищає від вимушеного самовдосконалення (на вас є право залишатися мовчним), подвійний джипард (не можна спробувати двічі за однакову злочинність), і забезпечується процесом закону. Він також включає в себе прийоми, що вимагає уряду платити лише відшкодування за приватне майно, взяте для державного використання.
  • ]Сікст Амендмент]: Гарантує швидкість та публічне випробування неупередженим журі, право знати витрати проти вас, щоб протистояти свідкам, і мати юридичний радник. Якщо ви не можете дозволити юристу, то для вас буде призначено.
  • Seventh Amendment: Забезпечує право на судове судочинство в цивільних справах, що не варто більше певного розміру.
  • Eighth Амендмент: Прохібіт зайвого запікання, зайвих штрафів, і жорстокого і незвичайного покарання. Цей ліміт поправки недійсними заходів як у кримінальному суді, так і цивільному запліднення.

Зміни у відповідності з чинними нормами: правові та державні повноваження

Настойний Амендмент роз’яснює, що Закон про права не вичерпує права – зберігаємо всі неухилені права. Десятий Аменд залишає за собою повноваження не делеговані Федеральному уряді державам або людям. Разом вони посилюють ідею, що індивідуальна ліберага є положенням за замовчуванням, а влада повинна бути обґрунтована.

Ключові конституційні права

Свобода слова в цифровому віці

Ваша перша амендація право безкоштовного мовлення захищає вашу здатність висловлювати думки про соціальні медіа, публікувати повідомлення блогу та протестувати на публічних тротуарах. Але це захистити вас на приватних платформах? Загалом, не варто забувати компанії, як Facebook та Twitter, не є урядовими акторами та можуть помірний контент, як вони вибирають. Однак уряд не може покарати вас для вираження непопулярних поглядів онлайн. Верховний Суд провів, що доступ до соціальних медіа є важливим для сучасного спілкування, а закони, що обмежують онлайн мовлення, підлягають строгому скринені.

Право на конфіденційність

Хоча слово «пріваці» ніколи не з'являється в Конституції, Верховний Суд визнав конституційним правом на конфіденційність в питаннях шлюбу, сім'ї, відтворення та інтимних відносин. Це право виникає від «підембра» першої, третьої, четвертої, ф'юстої та Ninth Зміни. Судові справи включають Griswold v. Connecticut (1965), які пострягають заборону на контрацептиви для шлюбних пар, а Obergefell v. Hodges (2015), які встановлюють право розкриття на конфіденційності

У зв'язку з процесом права

У процесі з'являється в П'ятих і четвергах змін і має два форми. Процесорний процес вимагає, щоб уряд слідував за справедливими процедурами перед тим, як вивести вас життя, свободи або майна. Ви маєте право помітити і можливість почути в значущому спосіб, чи в суді адміністративне слухання або переваги, що приступають. ]Субстантивний процес захист фундаментальних прав від державних перешкод, навіть якщо уряд слідувати за справедливими процедурами. Це правовий основи для прав, таких як конфіденційність, шлюб, і батьківський авторитет.

Рівний захист за законом

Забезпечений четверкої амендментної рівноправності, цей принцип забороняє уряд від дискримінації проти фізичних осіб або груп без достатної причини. Якщо юридичний класі на основі раси, релігії, національного походження або інших підозрюваних класів, він повинен відповідати строгому скрутинію - найвищому рівні судового розгляду. Класифікація гендерних баз даних, що мають проміжну скутерину, а більшість інших класифікацій потребують тільки раціональною основою. Погодження з правом захисту використовувався для удару руського сегрегації Браун v. Board Education (1954) і продовжує голосування в дискримінації, що мають правозахисну.

Четвертий амендмент і неправильний доктрин

Багато конституційних прав спочатку обмежуються тільки федеральним урядом. Четвертий Амендмент, який ратифікований після Громадянської війни, змінив це. Його Due Process Clause інтерпретував Верховний суд «включати» більшість законів проти держави, що робить їх придатними для скрізь. Наприклад, безкоштовна мовна гарантія першої особи відноситься до міських абоненс, державна поліція не може проводити необґрунтовані пошуки (Fourth), а державні суди повинні надати раднику неправомірних захисників (Sixth). Ця доктрина забезпечує національний поверх цивільних свобод, хоча держави можуть запропонувати навіть більш широкі захисти. Процес затвердження був важливим доповненням, що є доповненням, що

Коли права зіткнення: балансування інтересів

Не конституційне право є абсолютним. Уряд може обмежити право, якщо він має переконливий інтерес і використовує найменш обмежені засоби (обмеження scrutiny). Наприклад, право складання не дозволяє протесту, який блокує вхід в аварійну кімнату. Ваш вільний виступ не поширюється на праву загрозу, дефемації або збудження насильства. Друге Амендмент можна регулювати, щоб зберегти гармати з шкіл і державних будівель. Суди постійно балансують індивідуальну свободу проти публічної безпеки, національної безпеки і інших соціально-посередових інтересів. Розуміння цих обмежень допомагає уникнути правових труднощів і можливостей, щоб ви дійсно сперечалися, коли ваші права порушені.

Імпортування конституційних прав у сучасному суспільстві

Конституційні права слугують кількома критичними функціями. Вони перешкоджають більшості від занурення дистентів, захищають вразливі меншини від дискримінації, і дозволяють вільному ринку ідеї. Вони також забезпечують перевірку на перенаправлення виконавчого: Четвертий Амендмент припиняє безповоротне спостереження, Ф'ят-Амендмент запобігає вимушеним сповідам, а Перший Амендмент зберігає урядові критики, безпечні від переоцінки. Ці права не є самонавчанням, - це вимагає громадян, які розуміють їх і судді, які їх затримують. Коли право надані, це може бути еродом. Staying з вашими правами, необхідно зберегти демократичну.

Як захистити ваші конституційні права

Визначте свої права – це активний процес. Тут можна взяти бетонні кроки:

  • Знайди свої права в контексті] Читати текст Законодавства прав і зрозуміти, як суди трактували кожну п. Ресурси з ACLU і ]Cornell Legal Information Institute]
  • Документуйте свої взаємодії з посадовими особами Якщо припинили поліцію, записайте зустріч (де законно). Зверніть увагу на ім’я офіцера та номер значка. Ви маєте право залишатися мовчистими і відмовити згоди на пошук. Політно стверджуйте ці права.
  • Використання у кожному виборі Обрати посадові особи — суди, суди, прокурори, легалізатори — поширити, як трактуються права та застосовуються. Записи цивільних свобод кандидатів.
  • Підтримки організацій, які захищають громадянські свободи Групи, як ACLU, Центр Бреннанана для правосуддя, а також випадки літигагування електронних фронтерів для захисту прав у суді.
  • Погляд у громадянській освіті Говорити друзям і родині про конституційні принципи. Прийняті місцеві державні зустрічі, писати представникам, брати участь у мирних протестах.
  • Проектна допомога, якщо ваші права порушуються Зв'язатися з адвокатом з правами цивільного права або некомерційною правовою організацією негайно. Багато хто пропонує безкоштовні консультації. Не затримка - у деяких випадках є короткострокові строки.

Конституційні права За Законодавство

Конституція містить інші важливі права, які іноді виходять. Стаття I, розділ 9 забороняє викладати закони та законопроекти про загартування. Право на габеські корпу (арка I, розділ 9) дозволяє завдати шкоди неправомірному відханню. Закон про права на голосування та подальші зміни захищають право голосувати. Перший з’їзд також пропустив судовий акт 1789, який заснував федеральну судову систему, яка застосовує ці права. Конституційні права перетворюються через зміни, а також – Тринадцятий скасований голос, Фіфteenth розширені права голосу незалежно від раси, Нинадцять дав жінкам голос, і Твед 18-й 18-й 18-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й-й

Висновок

Геній У.С. Конституції полягає у здатності захистити людей від самої влади. Конституційні права не є привілеями, які надані державою, вони є властивими обмеженням на владу, яка ви тримаєте як громадянин. Розуміння цих прав перетворює абстрактну правову мову в практичний щит. У віці масового нагляду, алгоритмічне цензуру, а також частково конфлікт, Законодавство прав залишається кращим захистом. Вивчаючи ці захисти, стверджуючи їх мудро, а також допомогти іншим зробити те саме, ви зміцните демократичний експеримент. Конституція не статичний документ, - це живемо у компактному режимі, що поновлюється кожен раз громадянином, який стоїть за справедливість. Ваші права, варто знати, і не варто знати.