Вступ: Фонд правосуддя

Судова система стоїть як один з трьох ко-еквалальних гілок влади в більшості демократичних суспільствах, заряджених з урочистим обов'язком тлумачення законів, вирішення спорів, захист окремих прав. Суди є фізичними та процесуальними місцями, де це відбувається. Розуміння, як функціонує суд і етапи судового розгляду є важливим не тільки для юридичних фахівців, але для кожного громадянина, який прагне компренувати, як правосуддя вводиться. Ця стаття забезпечує всебічне дослідження судів, їх різноманітних видів, основних функцій, ієрархічних структур, а також покрокові судові процеси, які забезпечують закони, накладаються досить і послідовно.

Види судів та їх судових рішень

Судові системи по всьому світу поділяють загальні категорії, що базуються на предметі справи, які вони чують. Хоча імена та специфічні процедури відрізняються юрисдикцією, такі як найбільш універсальні види судів.

Кримінальні суди

Кримінальні суди ручають випадки, в яких особа або особа обвинувачуються з порушеного закону, що забороняє певну хід і призначають покарання. Ці суди визначають провину або невинність і, якщо судочинство виникає, накладають вироки від штрафів і проброджування до імпровізації. Кримінальні провадження зазвичай діляться на несудимість і фельоні, з більш серйозними злочинами почувалися у вищих судах. Обтяження доказу спирається на прокуратуру, яка повинна встановити провину за розумні сумніви.

Цивільні суди

Цивільні суди вирішують суперечки між приватними сторонами — індивідуальними, бізнесами, організаціями — не залучають кримінальних платежів. Загальні цивільні випадки включають в себе спори, особисті травми, майнові спори та сімейні правовідносини. У цивільних справах позивача звертається до засобів, таких як грошові збитки або конкретні результати. Стандарт доказів – препонентність доказів, що означає, що позивача повинна показати, що більш ймовірно, ніж не те, що захисник несе відповідальності.

Сімейні суди

Сімейні суди спеціалізуються у випадках, пов'язаних з вітчизняними відносинами, включаючи розлучення, утримання дитини, прийняття та розпорядження про захист насильства. Ці суди часто діють з більш неформальним та проблемно-розчинним підхідом у порівнянні з загальними цивільними або кримінальними судами, спрямовані на досягнення результатів, які служать найкращими інтересами дітей та сімей. Багато юрисдикцій мають приурочні судді або підрозділи.

Адміністративний суд

Адміністративні суди чують спори, пов’язані з рішеннями органів державної влади. Коли фізичні або ділові виклики, нормативна дія – так само як відмова від дозволу, податкова оцінка або визначення соціальної безпеки – справа може спочатку чути в адміністративному суді. Ці суди мають спеціалізовану експертизу та застосовуються правила агентства та статути. Рішення з адміністративних судів можуть бути як правило, звернені до загального апеляційного суду.

Апеляційні суди

Прийміть суди, які перевіряють рішення нижчих судів, щоб забезпечити, що право було правильно застосовано, і що процесуальна справедливість була збережена. На відміну від судових судів, апеляційні суди не чують нових доказів або свідків доказів. Замість них розглядають запис з судового суду, читають письмові брифи з обох сторін, і чують усні аргументи. Їх ухвали можуть підтвердити, зворотний або відновити справу для подальшого розгляду. Найвищий апеляційний суд в юрисдикції часто називають судом.

Основні функції судів

Роль судів поширюється далеко за просто позбавляючи, хто перемагає і хто втратив справу. Суди виконують кілька важливих функцій, які підкреслюють правила законодавства і підтримують соціальний порядок.

Вирішення спорів

На найбільш фундаментальному рівні суди надають нейтральний форум для вирішення конфліктів. Без судів сторони не мають мирного механізму врегулювання незгодних, що призводить до циклів приватного ретаційного та насильства. Суди пропонують структурований процес, де обидві сторони можуть пред'явити докази та аргументи перед неупередженим суддею або журі. Ця функція є критичною для господарської діяльності, оскільки підприємства спираються на суди, щоб забезпечити контракти та ефективно вирішувати господарські спори.

Юридична інтерпретація та приступ

Суди інтерпретують статути, правила та конституційні положення, що дають бетон значення абстрактним законам. Коли суд вирішує нове питання закону, його причина стає обов'язковою для майбутніх справ в межах своєї юрисдикції. Ця доктрина stare decisis (let the Decision stand) забезпечує консистенцію, передбачуваність та стабільність в законі. Згодом судові тлумачення формують еволюцію правової доктрини та можуть впливати на законодавчу дію.

Судовий огляд

У конституційних системах суди мають повноваження судового розгляду — повноваження на розгляд законів і виконавчих дій і визначення відповідності Конституції. Коли суд знаходить статут неконституційне, це може призвести до його зниження, ефективно нагоджуючи його. Ця влада слугує перевіркою на законодавчих і виконавчих гілках, забезпечення фундаментальних прав і запобігання перенаправлення уряду. Рішення про такі як Marbury v. Madison (1803) в США заснували цю доктрину, і багато інших народів прийняли подібні принципи.

Захист прав людини

Суди є первинними опікунами окремих прав і свобод. Коли громадянин вважає, що урядова дія порушила свої права – так само як свобода мови, за рахунок процесу, або рівних захисту – це може принести справу перед судом. Суди чують клопотання про страхи корпу, які викликують незаконне затримання, і можуть виводити перешкоди для припинення правово-порушення. Ця функція незамінна в демократіях, де права закріплюються в законопроекті прав або конституційного статуту.

Структура та герархія

Більшість судових систем організовані як ієрархія, що дозволяє заплутувати підхід до правосуддя і дозволяє їм оскаржити скарги. Типова структура включає три рівні: судові суди, проміжні апеляційні суди, а також судом, що підлягає піднесенню.

Судові суди

Суди Суди є пунктом в'їзду для більшості випадків. Вони є де докази є першими, свідки перевіряють і вироки (якщо це можливо) надають вироки. Ці суди є судами оригінальної юрисдикції, тобто вони мають повноваження чути справу вперше. Судді судів судів відповідають за управління судами, ухвалою про явно виражені заперечення, і забезпечення того, що суд є справедливим. Залежно від юрисдикції, суди можуть бути розділені на спеціалізовані підрозділи, такі як цивільний, кримінальний або сімейний.

Проміжні апеляційні суди

Не кожна юрисдикція має проміжні апеляційні суди, але в великих або позаштатних правових системах вони служать важливою функцією. Ці суди знімають найвищий суд про те, що перегляд кожного звернення. Зазвичай вони чують звернення від судових судів як справа, тобто, що лігантів мають право принаймні одну скаргу. проміжний апеляційний суд перевіряє судовий облік правових помилок і може видати письмові думки, які забезпечують керівництво нижнім судам. Їх рішення обов'язкові для судових судів в межах їх географічної або суб'єктно-матемічної сфери.

Верховні Суди

Верховний суд (або Верховний суд, суд останнього курорту) є остаточним органом з питань права. Зазвичай він має право на юрисдикцію, тобто він вибирає, які справи чути. Суд вибирає випадки, які передбачають важливі правові принципи, конфліктуючи нижніх судових рішень, або суттєві конституційні питання. Його ухвали встановлюють обов'язки прецедента для всіх нижніх судів в юрисдикції. Рішення з судом про вищу раду є остаточним і не можуть бути оскаржені далі (хоча в федеральних системах може бути подвійний трек— наприклад, державні суди та Верховний суд США). Склад і підбір судових судів варіюватися широко, з деякими призначеними та іншими обраними.

Судовий процес: покроковий посібник

Судовий процес має структуровану послідовність етапів, кожен призначений для забезпечення справедливості, прозорості та остаточності. Розуміння цих етапів допомагає лігантів, студентів та громадянам, які мають на увазі навігацію системи.

Ініціація справи

У судовому порядку починається, коли позивачі видає формальну письмову скаргу в відповідному суді. Скарга встановлює факти, правову основу для позову, а також пошук, що прагнуло. У кримінальних справах, ініціатор походить від уряду, як правило, через недиктність або кримінальну інформацію. Суд видає сумники, а захисник офіційно подається зі скаргою і сумарними, що викликає зобов'язання реагувати. Цей крок називається послугою процесу і є критичним для того, щоб захисник помітив і можливість чути.

Передчасні процедури

Перед судовим процесом сторони беруть участь у відкритті — обмін відповідної інформації, документів та доказів. До послуг гостей: відкладення (відведення позасудового свідчення), допити (записані питання), запити на виробництво документів, а також запити на допуски. Мета полягає у тому, щоб усунути сюрприз і дозволити кожному боці оцінити сильні сторони та слабкі сторони її справи. Досудові руху можуть також вирішувати питання без повного розгляду. Наприклад, рух до звільнення викликів правової недостатності скарги, при цьому рух до резюме судом просить право на право однієї сторони на неперекладені факти. Багато випадки вирішуються передчасні справи або судом, які забираються під час отримання позову.

Триал

If the case proceeds to trial, the parties present their evidence and arguments before a judge (bench trial) or a judge and jury (jury trial). In a criminal trial, the jury determines guilt or innocence; the judge decides the sentence. In a civil trial, the jury may determine liability and sometimes damages, though in some jurisdictions the judge decides all issues. The trial follows a standard order: opening statements, presentation of evidence by the plaintiff, cross-examination by the defendant, presentation of evidence by the defendant, closing arguments, jury instructions (if applicable), and deliberation. The standard of proof varies: beyond a reasonable doubt for criminal convictions, and preponderance of the evidence for most civil claims.

Пост-Триальні руху

Після вироку або суду, втрата партії може подавати поштові руху. Загальні рухи включають в себе рух для нового судового розгляду (на підставі помилок при розгляді або нововідкритих доказів) або руху для судочинства, незважаючи на вирок (щодо того, що вирок проти ваги доказів). Ці рухи спрямовані на судді, і повинні бути подані протягом короткого часу після судді. Якщо відмовлено, втрата партії може звернутися.

Процес звернення

А звернення не є ресервацією, це огляд для юридичних помилок. Додаток (партія звернення) повинен показати, що судовий суд зобов'язав неповоротну помилку. Заявка судом вивчає судовий запис—записи, експонати, а також прочитає брифети з обох сторін. У багатьох судах, оральні аргументи плануються. Суд тоді видає письмову думку. Варіанти включають підтвердження рішення нижнього суду, що перекладається на неї, або ремандує справу для подальшого розгляду, що відповідає думці. У деяких системах можливе подальше звернення до найвищого суду тільки дозволу (доповідник за забезпечення законності).

Імпорт судів в суспільстві

Суди більш ніж розв’язувати окремі спори; вони виконують функції, які стійкі демократії, свободи та довіри громадськості в уряді.

Забезпечення справедливості та справедливості

Суди надають неупереджений форум, де спори оцінюються на підставі закону і доказів, не на силу або вплив. Ця система, що дорівнює рівнюючої функції, є важливою в суспільстві, де фізичні особи та групи мають величезні різні ресурси. Дотримуючись процесуальних правил та етичних стандартів, суди будують громадську довіру, що правосуддя буде адмініструвати навіть

Законодавство

Законодавство означає, що ніхто не над законом, і всі дії уряду повинні бути законно уповноваженими. Суди здійснюють цей принцип, утримуючи урядові посадові особи, що підлягають незаконному здійсненню і за рахунок ударних дій, які перевищують конституційні межі. Сильний, незалежний судовий знак є приміткою суспільства, що регулюється законом, а не збитком.

Соціальні зміни

Суди історично стали каталізаторами для соціального прогресу. Розглядаються рішення про цивільні права, десегрегацію, шлюбну рівність, захист навколишнього середовища мають реформовані товариства. За допомогою тлумачення конституційних гарантій та статутів суди можуть продовжити захист від маргіналізованих груп та адрес, що за участю соціальних норм. Хоча суди не є основним двигуном змін, але судом, як правило, є судом, що забезпечує життєвий фон, коли інші гілки не мають відношення.

Захист демократії

У демократичних системах суди захищають цілісність виборів, здійснюють право голосувань, а також вирішення спорів щодо поділу повноважень. Вони розглядають конституційність законів, що обмежують політичні мови або складання. Судова незалежність від політичного тиску є важливою для цієї функції; без неї суди стають інструментами правлячої партії.

Висновок

Суди є постером будь-якої правової системи, яка прагне до правосуддя, справедливості та верховенства права. Від судових судів, які чують докази та вирішують факти, апеляційним судам, які виправдають помилки та множини прецедентів, судова техніка виконує ряд критичних завдань. Розуміння типів судів, їх функцій, ієрархічної структури, а етапи судового розгляду обладнають громадяни, які мають право на залучення громадян до системи, чи зміцнюють лігантів, або інформовані спостерігачі. Як суспільство ростуть більш складні, роль судів стане більш важливою. Для подальшого читання на конкретних судових системах та процедурах, консультують авторитетні ресурси, такі [Електронний ресурс [Електронний ресурс [Електронний ресурс]