Table of Contents

Що таке кримінальне право? Фундаментальний огляд

Кримінальне право слугує запобіжним рішенням громадського порядку, дефінує ведення, що забороняється державою та препрокурюванням покарання для тих, хто порушує ці заборони. На відміну від цивільного права, що вирішує суперечки між приватними сторонами, кримінальне право передбачає уряд як провокуючий суб’єкт, що діє від імені суспільства. Кожна юрисдикція, від федеральних систем до місцевих муніципалітетів, зберігає власний кримінальний кодекс, але основні принципи залишаються незмінними: без права, без покарання без переконання, і презумпція невинності до доки не доведеного винного за розумні сумніви.

Основними завданнями кримінального права є детермінація (розвиток майбутнього неправомірного), інкаціації (виведення небезпечних осіб з суспільства), ретрибутції (пропорційне покарання), а також реабілітація (відмовлення відбійників). Розуміння цих цілей допомагає у контексті визначення того, чому певні правопорушення виконують певні штрафи і чому юридичний процес структурований спосіб. Для юридичних фахівців і звичайних громадян, що грають основи кримінального права є важливим для навігації взаємодій з системою правосуддя і здійснення прав ефективно.

Класифікація кримінальних правопорушень

Не всі злочини лікуються однаково. Закон розділяє правопорушення на категорії, що базуються на тяжкості, які в свою чергу диктують спектр штрафних санкцій і процедури, які використовуються при обвинуваченні. Найбільш поширеною системою класифікації є злочини на фалоі, несудимості, і вогнетривкі дії.

Фелонії: Серійні злочини з концепцією Севере

Фелонії є найбільш серйозною проблемою кримінальних правопорушень. Вони зазвичай включають насильство, суттєві фінансові втрати або проводити, що несе суттєву загрозу безпеці громадськості. Згода феноне часто призводить до тюрмового вироку більше одного року, суттєвих штрафів і заставних наслідків, таких як втрата прав голосу, обмеження вогню, і труднощі отримання зайнятості або житла.

  • Відеолонії включають вбивство, манслер, ріпаку, озброєні роби, а також загострений напад. Ці злочини зазвичай здійснюють найважчі вироки, включаючи порушення життя або навіть смертну кару в певних юрисдикціях.
  • Проперти фелонії такі як бургляр, arson, грандіозний крадіжок, і емульсія передбачають значне грошове значення або знищення майна.
  • Drug трафікінг і широкомасштабний розподіл є фелонами як на рівні держави, так і на федеральних рівнях, часто викликає обов'язкові мінімальні вироки за законами, такими як Акту керованих речовин.
  • Біліколларні фелонії включають шахрайство, внутрішня торгівля, грошове відмивання і ухилення від сплати податків. Незважаючи на те, що невіолідність, вони можуть призвести до десятки перешкод через масштаби завданої шкоди.

Прокурювання фалонів зазвичай передбачає грандіозне визнання журі або попередній слух для визначення ймовірної причини. Оскільки ставки є настільки високими, захисники мають право на судове судочинство і, якщо недбалий, судити адвоката під Шістьм Амендментмент.

Незаперечні: Менше, але наче не покарання

Недоліки вважаються менш серйозною, ніж фелонії, але більш серйозною, ніж вогнетривкі дії. Зазвичай вони покарані до одного року в багатій в'язниці, штрафи, пробація або комунальне обслуговування. Загальні приклади включають в себе п'ятдесят (протичне значення нижче рівня статуї), простий напад без серйозних травм, порушення поведінки, публічне інтоксикація і перший раз DUI правопорушення.

Незважаючи на меншу класифікацію, неоднозначні переконання можуть ще мати останні наслідки. Вони можуть з'явитися на фонових перевірках, впливають на професійні ліцензії, а в деяких юрисдикціях, внаслідок депортації наслідків для нецитувань. Багато невибагливі випадки вирішуються через баргаїни філі, що дозволяють захисникам уникнути часу в джейлі в обміні для штрафів або програм диверсії. Однак захисник завжди зберігає право на розгляд журі, якщо максимальний потенційний вирок менше шести місяців, в якому випадку, суд може бути до судді тільки.

Вогнетривкі: порушення законодавства

Вогнетривкі дії, також відомі як порушення, є найменш важкою категоріям правопорушень. Вони зазвичай покарані тільки штрафом, без можливості часу в’їзду. Дорожні квитки, занурення, загартування і рибальство без ліцензії є загальними прикладами. Вогнетривкі не розглядаються «кімки» в багатьох юрисдикціях, значення захисника не має права на судову розгляд або судом-помічник. Тим не менш, накопичуючи занадто багато вогнепань може призвести до ліцензійної підвіски, підвищення страхових ставок або, в рідкісних випадках, засобування до невибагливих зборів, якщо поведінка є рецидивним і буде переповним.

Розуміння цієї ієрархії є важливою, оскільки класифікація правопорушення визначає процесуальні права обвинувачених, тягар доказів, необхідних і потенційних штрафних санкцій. Деякі дії можуть бути списані як або неоднозначним або фелоновим залежно від обставин - це відомий як "вушник" правопорушення в деяких штатах, що дає прокурорам право на підставі фактів і кримінальної історії захисника.

Процес кримінального правосуддя: від розслідування до схендлінгу

Правова практика у кримінальному суді призначена для балансу інтересів держави у залученні законів з конституційними правами відповідача. При цьому точну процедуру, що змінюються юрисдикціями, основні етапи відповідають по всій Сполучених Штатах та багатьох інших країн загального характеру.

Дослідження та оцінка доказів

Правоохоронці, які ініціатори, при отриманні скарги, дотримуються підозрілої діяльності, або зобов’язані відповісти на інцидент. Співробітники збирають фізичні докази, свідки інтерв’ю, контрольний контрольний пункт, а також можуть отримати відбійні гарантії на основі ймовірної причини. Четвертий Амендмент захищає осіб від необґрунтованих пошуків і судом; докази, отримані при порушенні цього захисту, можуть бути виключені при розгляді під дією виключення.

Під час цієї фази може бути сумніваний підозра. Під Міранда в. А. Арізо (1966) правоохоронне забезпечення повинно повідомити про підозру у порушенні права на перебування мовних та їх права на адвокат. Недотримання цього може призвести до відмови від виписки. Методи розслідування еволюціонували за технологією—цифрова судова практика, відстеження стільникових телефонів та соціальний аналіз є тепер стандартними інструментами, підвищення нових юридичних питань щодо конфіденційності та сфери гарантійних вимог.

Аррест і бронювання

Якщо офіцер має доказову причину, щоб вірити людину, вчинену злочином, арешт може бути виконаний або без гарантії, в залежності від обставин. Після арешту особа бере на поліцейську станцію для бронювання: запис особистої інформації, зняти відбитки пальців і фотографії, і інвентаризація особистих речей. Обвинувачений потім проводиться загинання або вивільнення самостійної визнання, якщо правопорушення незначна і людина не несе ризику польоту.

Рішення про оплату та первинний судовий збір

Прокуратура перевіряє докази, зібрані правоохоронними органами та вирішує, чи є формальними звинуваченнями. Це рішення передбачає оцінку сил доказів, серйозності злочинності, кримінальної історії захисника, а також ймовірність змови. Прокуратура має широкий розсуд — це може знизити рівень витрат, зменшити тяжкість витрат, або запропонувати угоди про визнання винуватості.

Перший судовий зовнішній вигляд, як правило, аранімація, де захисник повідомляє про збори і просить ввести фантастику: винний, не винний, або без конкурсу (необхідний). Якщо захисник не винятий, суд встановлює умови виходу (поїдання) і розкладає майбутні слухання. Для тих, хто не може дозволити собі адвоката, суд призначає громадський захисник або призначає радник з правового суспільства.

Досудові руху та пошук

Перед судовою діяльністю, обидві сторони беруть участь у відкритті — обмін доказів та інформації. Оборонні можуть подавати рухи, щоб пригнічувати докази, отримані незаконно, відпускати витрати на недостатню ймовірну причину, або змінити місце через досудове публічність. Ці рухи можуть істотно формувати справу; успішний пригнічений рух може призвести до припинення справи про притягнення до кримінальної справи і привести до звільнення або вигідної пропозиції від відповідальності.

Збірник пелі відбувається переважно на даному етапі. На 90% кримінальних справ у Сполучених Штатах вирішуються шляхом угод про визнання недійсними, а не судових процесів. Відповідач погоджується на вболівальників, часто меншою мірою, в обміні на зменшений вирок або звільнення інших рахунків. Під час кігейних легенів вичерпають систему і заважають ресурси, критики стверджують, що вони тиск невинних захисників, щоб вбити винятків від страху суворих штрафів при судовому розгляді.

Трьох

Якщо досягнуто невиконання договору про визнання недійсним. Шість амендменту гарантує право на оперативне та публічне випробування неупередженим судом у кримінальних справах. Обвинувачення несе тягар провокації кожного елемента злочину за розумними сумнівами — найвищий стандарт доказів у правовій системі. Оборона не обов’язково пред’являє ніяких доказів, але може вибрати для того, щоб підвищити розумні сумніви.

Суд складається з відкриття виписок, представлення доказів, свідків свідків, перехресних аргументів, закриваючи аргументи, і інструкцій журі. При цьому журі, потім навмисно і повертає вирок. Якщо журі не може досягти однозначного рішення (угорського журі), суддя може заявити про несудимість, а прокуратура може вирішити, чи варто оплатити справу. Якщо виправда, захисник не може знову спробувати за однакову шкоду під Подвійний Єопардний князь.

Сенсор

По сповідь — чи судді наголошує вирок. Схищаючи слухання дозволяють одночасно пред’явити аргументи щодо відповідного покарання. Суддя вважає характер злочинності, кримінальна історія захисника, потерпілі ударні заяви, а також будь-які загострення або пом’якшення чинників. Схендінг може виникати відразу після закінчення або після окремого слуху, зокрема у фалонних випадках, які вимагають звіту про розслідування.

Діапазон штрафів є великим і залежить від класифікації злочину і застосовних статутів. Проект Сентенцінгу забезпечує детальні дані про те, як спрямування спрямовується в різних країнах, висвітлення диспарацій в показниках інкартерації за расами і соціально-економічним станом.

Види пальцевих і сентензуючих роздумів

У разі виникнення покарання у кримінальних справах, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокат

Вишуканий і замінний

Покарання на грошові кошти накладаються практично в усіх кримінальних справах. Штрафи зараховуються в державі як покарання, а за конституцію зобов'язані компенсувати жертви за фінансові втрати – наприклад, медичні рахунки, пошкодження майна або втрати заробітної плати. Суди повинні розглянути можливість відповідача платити, але несплату може призвести до додаткових санкцій, таких як одяг або переробка.

Пробація та управління громадою

На момент перевизначення та накладення оригінального вироку джейлера, багато офендерів розміщуються на пробації — період супервізійного випуску з умовами, такими як регулярні перевірки-інженерів з пробації, тестування ліків, вимоги до працевлаштування та обмеження проїзду. Порушення умов пробації може призвести до скасування та накладення оригінального вироку джейлу. Пробація є загальним для перших, невіольних відбійників і дозволяє їм підтримувати зайнятість та сімейні зв’язки, при цьому проводиться бухгалтерський облік.

Непереносимість: В’язниця проти в’язниці

Короткострокова конфінація (по-перше до одного року) відбувається в місцевих тюрмах, при цьому більші вироки подаються в державних або федеральних тюрмах. Захищаючи від фалонів можна відстояти від одного року до життя. Деякі юрисдикції мають скасоване життя без пароля для судових рішень, таких як Miller v. Alabama (2012). Обов'язкові мінімум направлені закони, зокрема для наркоманів, були критифіковані для зняття судового права і сприяння масовому зараженню. Реформи як на державі, так і федеральних рівнях поступово змінюють ці політики.

Альтернативні програми Sentencing та диверсії

Більш того, суди приймають альтернативні підходи до покарання, особливо для низького рівня або наркозалежного правопорушення. Суди наркотики об'єднують лікування з судовим переглядом; суди психічного здоров'я звертаються до основних психічних умов; і програми надання допомоги громад дозволяють відступати назад. Ці програми спрямовані на зменшення рецидивізму шляхом адресування кореневих причин, а не покладаючи виключно на нездатні заходи. Національна кримінальна служба юстиції опублікували великі дослідження, що добреструктуровані альтернативи можуть бути більш ефективними, ніж інкартерація в скороченні майбутній відлік.

Загальні кримінальні оборони

Відмовники мають право на пред’явлення доказів та аргументів, які вимагають вирішення справи про прокуратуру або обґрунтування своїх дій. Успішні оборони призвели до припинення або зменшення витрат. Серед найбільш часто заподіяних захисту у кримінальному праві.

Підтвердження оборон: обґрунтування та вилучення

Підтверджуючі захисти визнати, що захисник зобов'язав дію, але стверджує, що його не можна покарати через загострені обставини. Self-defense є найбільш поширеною — використовуючи розумну силу для захисту себе від незмінної шкоди. Закони "тримати ваш грунт" у багатьох штатах розширити це право, усуваючи обов'язок відступати перед використанням смертельно-силових. Defense інших і defense майна пов'язані концепції з власним обмеженням.

Insanity] – це юридичний, не медичний, захист. Він вимагає доказу, що захисник не задав розумову здатність розуміти природу або невірність своїх дій в час злочину. Обтяження доказів часто переходить до оборони, а стандарт змінюється між юрисдикціями (M'Naghten правило, irresistible імпульс, Model Penal Code test, як правило, є ментальне зобов'язання в ментальній об'язкції, ніж псих псих людей, а не рідкіснільність.

Дюрс застосовується, коли захисник відповідав злочин через негайну загрозу смерті або серйозної шкоди боді. Погашення повинна бути незмінною і шкоду більше, ніж шкоду, викликана злочином. Підвищення відбувається, коли правоохоронні органи вводять людину, щоб учинити злочин, які не будуть іншим чином. Захист фокусується на проведенні уряду і схильності захисника.

Процесорні оборони та конституційні порушення

Навіть якщо відповідача, вчинене актом, порушення конституційних прав може призвести до пригнічення доказів або звільнення від сплати. Загальні процесуальні захисти включають порушення Четвертого Амендменту (неправомий пошук або судочинство), порушення Ф'ятого Амендменту (покращене визнання або подвійне jeopardy), а також порушення Шість-ампліну (неефективна допомога радника або відмова від швидкої пробної справи). Виключне правило діє як детерент, за допомогою заборони використання незаконно отриманих доказів при судовій практиці.

Суцільний вплив кримінального права

Кримінальне право не працює в вакуумі. Відображує цінності суспільства і, в свою чергу, формує соціальні норми. Однак його застосування підлягають інтенсивному скрутинії, зокрема щодо расових і економічних порушень.

Порушення в системі кримінального правосуддя

Дослідження послідовно показують, що чорні та гіпічні особи затримуються, засуджені та вироковані на непропорційно вищі ставки, ніж білі особи для можливих нападів. Центром юстиції задокументував, як обов'язкові мінімуми, трипорушення закони, і війна на лікарських засобів збільшилися ці нерівності. Результатом є система, де людина застава, гонка та економічний статус сильно впливають на їх схожість на інкартерацію. Реформації, такі як гальма реформа, декриміналізація низьких відліквідів, і направлена юрисдикція

Реабілітація проти покарання: Оголошено дебат

Поруч між позитивними та реабілітативними підходами зламається по всій історії Америки. «Чи не на злочині» ера 1980-х і 1990-х рр. привели до масової інкартерації, з Сполученими Штатами стає світовим лідером у непідконтрольних тарифах. На відміну від останніх рухів підкреслюють ресторативну справедливість, де злочинці стикаються жертви і громади для ремонту шкоди, а реабілітаційних програм, що пошиті до індивідуальних потреб. Дослідження Вера Інститут юстиції вказує на те, що вкладення в освіті, психічне лікування та тренування на роботу для інкарованих осіб, що непідлягають посилені, але неуваних, але і не за винятком, але й непідставрентних дебієнтів, але й не за винятком.

Публічна безпека та роль кримінального права

На своїй підставі кримінальне право покликане захистити громадськість. Визначаючи неприпустимо, ведемо та прикріплює наслідки, він виводить потенційних відбійників і ненавляє тим, хто несе справжні загрози. Так, перекриміналізація та перезволоження — де ведеться кримінальне право або примусове стягнення — може бути довірою ероду в системі. Полодження громади, процесуальне правосуддя та прозорість у регулюванні є важливим для збереження законності. Поінформований громадянин, який розуміє як права, які надаються кримінальним правом, так і зобов'язання, які накладає краще оснащене для утримання системи підзвітним.

Висновок

Кримінальне право доторкнеться до кожного аспекту суспільства, від правил, які регулюють повсякденні взаємодії до найбільш урочистих проваджень, які визначають ліберність і життя. До уваги, як відлікуються правопорушення, як розкривається правовий процес, а які штрафні санкції та захисти доступні, щоб надати людям можливість орієнтуватися на систему, чи є захисники, жертви, юристори, або зайняті громадяни. Як і зусилля реформи продовжують вирішувати диспарації і покращувати результати, розуміння підстав кримінального права залишається важливим для всіх, хто прагне брати участь у постійному діалогі про правосуддя та публічну безпеку.