Еволюція правового забезпечення: історичні зміни та сучасні практики

Від годинникменів до аналітиків даних: довга дуга правоохоронних органів

Історія правоохоронних органів не є прямим рядом від енергійної юстиції до професійного полодження. Це історія, що характеризується індустріалізаціями, політичною гомілкою, цивільними правами рухів, а також швидким технологічним змінам. Для педагогів і студентів, які вивчають кримінальну справедливість, розуміння цього історичного дуги є важливим. Роз’яснюється, чому поліцейські відомства працюють шлях, який вони роблять сьогодні, чому певні практики іскраво-контролерійських, і які реформи насправді мають трек-запис успіху. Ця стаття слідує, що подорож з комунікативного полодження давньої цивілізації до даних, спільно-фокусованих моделей двадцяти-першого століття, висвітнього напрямку, що висвітлення ключових точок повороту та їх останнього впливу на американську.

Глибокі корені комунального полодження

Стародавні системи замовлення

До формальних сил поліції існували, підтримуючи замовлення було спільним громадським обов'язком. У Давньому Єгипті Меджей були паравійськової сили, що тягнеться з нубських архієрей. Вони послужили як пустелі, пальники, а в підсумку форму національної поліції під фараоном. Їх роль була стільки про захист державних активів, як це було про закріплення законів серед громадян. У Стародавньої Греції особливо Афіни, Скіфські архатори[ - загальнодержавні інтереси, ніж центральні, а не затримані, ані злочинці.

Римська імперія розробила більш складні конструкції. Під серпень Кортес Urbanae (урбан когортс) діяла як міський охоронець для Риму, а Praetorian Guard] захищений імператором. Vigiles] поєднує вогнегасання з нічними годинниковими обов'язками, створюючи ранній моделі муніципалітету. Ці нововведення — спеціалізовані підрозділи, чіткі ланцюги команди, і визначені географічні обов'язки — вплив полообразующих структур в Європі протягом століть.

Ангороссонські корені: система Франкліну

На початку середньовічної Англії фrankpledge system вимагає кожного вільного чоловіка, щоб одягнути присягу до того, щоб зберегти мир царя. Групи десять домогосподарств (звані титри) були колективно відповідальними за поведінку кожного учасника. Якщо учасник відповідав злочин, інші змушені були випускати його на розгляд або платити штраф. Ця система зробила правоохоронні органи місцевого, комунального зобов'язання, а не державної функції. Вона працювала, очевидно, в невеликих, однорідних селах, але зламала, як міста зростали більшого і більш анонімного.

Середній вік і ряд призначених органів

У якості феодальної системи затвердили, відповідальність за правоохоронні органи, що зрушили від громади до місцевих поселенців. Поручитель манора мав право за арешт і покарати злочинців на своїх землях. У містах і містах він призначався , що перехресні (від "ширського ревегу"), щоб зібрати податки, закони, і підтримувати рахунку. Положення про шериф залишається одним з найстаріших неперервних правоохоронних ролей Західної історії.

У цей період з’являються дві основні ролі:

Ніч Спостереження: Таунти, які необхідні для того, щоб служити обертаючи нічні зміни, ходячи вулиці з ліхтарами і викличаючи годину. Спостереження не мали формального навчання і мало повноважень за рахунок підняття відтінку і крі, якщо вони відмітили неприємності. Їх ефективність повністю залежить від погляду непідготовлених волонтерів.
Консталами: Призначені на рівні парі, розклади, які подаються як первинний правоохоронний офіцер в сільських областях. Вони виступали гарантії, зібрані податки, і застосували локальні абонденції. На відміну від шрифтів, розклади були непропорані і часто небажані служити, що призводить до невідповідності виконання.

Ця система патчів — шерифи, розклади, і годинники — залишалися значно незмінними до восьмикутого століття. Вона була реактивною, слабо координованої і вразливою до корупції. Як міст відчували під час індустріальної революції, ця середньовічна модель доведена неадекватно для обробки міського злочину і розладу.

Народження сучасної полодження: Пельські принципи та митрополита поліція

У 1829 році, коли британський домашній секретар ] Сір Роберт Пеель вівчарував митрополитамський право на парламент. Результатом був Лондонський митрополита поліції — широко визнаний першим сучасним, професійним, громадським фондом поліцейської сили. Пеель вніс дев'ять принципів, які залишаються фундаментальними для полірування філософії:

Основна місія поліції полягає в тому, щоб запобігти злочинам і розладам.
Уміння поліції виконувати свої обов’язки залежить від публічного затвердження своїх дій.
Поліція повинна забезпечити готовність громадськості до добровільного дотримання закону.
Ступінь співпраці динамішів як використання сил.
Поліцейський поліція шукає і зберігає громадську користь не шляхом громадського харчування, але шляхом демонстрації неупередженого сервісу.
У поліція використовується фізична сила, тільки при пересуванні, консультаціях, попередженнях, не вдається.
Поліція має підтримувати зв'язок з громадськістю, яка дає змогу реально до історичної традиції, що поліцейські є громадською і громадською організацією.
Поліція повинна направляти свої зусилля строго до своїх функцій і не змусити повноваження судочинства.
Тест поліцейської ефективності є відсутністю злочину і порушення, не видимими доказами поліцейської дії.

Ці принципи підкреслюють запобігання кримій над покаранням згода на громадську над співакцією, а хвиле зусилля]] як останній курорт. П'єлські офіцери — прізвисько «боббі» — носові відмінні сині форми і перенесли тільки дерев'яний трюнкон. Вони заборонені від проведення пожежної зброї, традиції, яка зберігається в британському полозі сьогодні. Модель доведе досить ефективне, що міста по Сполученим державам, Канаді, і Австралії.

У Сполучених Штатах, перші організовані поліцейські відділення з'явилися в Бостоні (1838), Нью-Йорк (1845), і Філадельфія (1854). Ці ранні американські відділення запозичили важко від Пельянської моделі, але пристосовували її до більш децентралізованого, політично зарядженого середовища. Американські поліцейські керівники послужили на задоволення мерів і політичних машин, які часто торгували робочі місця і акції для політичної лояльності. Цей динамічний створив наполегливі питання з корупцією і підзвітності, які бажали століття на адресу.

Трансформація: Технології, Професіоналізму, Турмоіл

ХХ століття приніс три трансформативні сили до правоохоронних органів: технологія], професіоналізація, а соціальний стеавал]. Кожна сила повторюється, як поліцейська робота і як їх сприймала.

Технологічні лепси

Two-Way Radio: До 1930-х років патрульні автомобілі, оснащені радіопрокатами, дозволяють диспетчерам здійснювати прямі дії в режимі реального часу. Це різко скорочено час реагування і зрушено полицювання з патрульної частини стопи до моторизованого патрульного патруля. Непристойним наслідком було зменшення взаємодії з офіцерами-комунальними особами.
Telephone і 911 Systems: Впровадження системи аварійного телефонного зв'язку, централізованої звітності та відправлення, але також створив реактивну модель, де поліція відповіла дзвінкам, а не проактивно будувати відносини.
Фондико-наукова наука: Пилдодрук (поенерований Шотландією Ярд в 1901) і пізніше ДНК-аналіз дав можливість визначити підозри у науковій певненості. База даних національного відбитка ФБІ, встановлена в 1924 році, стала кутовим каменем кримінальної ідентифікації.
Автоматизовані системи запису: Комп'ютери ввімкнули збір та аналіз криміналістичної статистики, що призводить до таких стратегій, як COMSTAT, які Нью-Йорк, прийнятий у 1990-х роках, щоб цілити злочинні гарячі точки.

Професіоналізація руху

На початку ХХ ст. реформатори, як Серпень Воллмер] (чиф поліції в Берклі, Каліфорнія) штовхнув за вищі стандарти освіти, наукові методи та видалення політичного впливу від полиття. Воллмер вніс курси для офіцерів, моторизованих патрульних патрульних, а також використання кримінологічних лабораторій. Його протеґе, O.W. Wilson], став деканом університету програми крімінології Каліфорнія та згодом начальником управління поліції Чикаго. Уилсонінський центральний менеджмент-адміністрування "Полісся:

Удосконалено програму професійної підготовки та зменшення корупції, але вона також була створена дистанцією між міліцією та громадами. Співробітники навчалися бути неупередженими спостерігачами права, не проблемними утримувачами, що закладаються у сусідні райони. Неприємний наслідок – «порушити їх» менталість, яка ерозійна громада довіри, зокрема, у меншинських громадах.

Громадянська право ЕРА та її післяматологія

У 1960-х і 1970-х роках під впливом глибоких несправностей в американських полонях. У поліцейських жорстокості проти цивільних прав протестувальники, захоплених на телебаченні, оцинкованих публічних протоків. Кернерська комісія (1968) розслідує міські рейки, наведено системний расизм і агресивний полоіск як кореневих причин. Вперше федеральне законодавство прив'язало фінансування реформ, включаючи Адміністрацію правоохоронних органів.

Ключові зміни, внесені:

Створення цивільних рецензійних рад для розслідування поліцейських непротоків.
Федеральні згодні органи, які вимагають відвідань, щоб прийняти політики та збору даних.
Підвищена зайнятість працівників з меншинських громад.
Правові питання, що стандартизовані для захисту підозри у допиті.

Незважаючи на ці реформи, напруження залишалася високою через тріщину епідемії кокаїну 1980-х і 1990-х рр., коли агресивні "нуль- толерантність" полилися стратегії підвищених арештів у меншинських районах. У 1991 році побиттям Родні короля Лос-Анджелеською поліцією — і подальші бої, коли офіцери були знецілені — продемонстрували, як далеко від полку між міліцією і громадами вирощено.

Сучасні практики: Полодження громад, технології та спеціалізовані відповіді

Покриття спільноти як філософія

Сьогодні домінантна філософія в американських правоохоронних органах . Ця модель підкреслює партнерство, проблеми-розчинання та організаційне перетворення. Співробітники присвячуються конкретним мікрорайонам для розширених періодів, присутні зустрічі громад, працюючи з місцевими підприємствами, а також співпрацюють з соціальними послугами. Мета полягає в тому, щоб вийти за межами реактивної відповіді і вирішувати основні умови, які генерують злочин.

Дослідження по полодження громад показує змішані результати. Метааналізу від Collaboration виявив, що громада полоімітує поліпшення задоволеності громадян та зменшує страх злочину, але його вплив на фактичні ставки злочину є помірним. Успіх залежить від дійсної прихильності від керівництва, адекватних ресурсів та стійких до залучення — не тільки єдиний міський зал або підстанція-магазин.

Прозорість та прозорість даних

Не технологічний інструмент трансформував відповідальність поліції швидше, ніж камери-верн]. Після 2014 протести в Фергусоні, Міссурі, Федеральний уряд фінансував поширене прийняття кузовних камер. Дослідження свідчать, що камери зменшують кількість випадків використання-силових атак на приблизно 30% і скарги громадян порівнянні запаси. Однак вони також підвищують конфіденційність для постраждалих і витримувачів, і їх ефективність залежить від чітких політик, що регулюються при записі і хто може отримати доступ до ніг.

Аналіз даних тепер приводить ресурсне виділення в багатьох відділеннях. Прогностичне полезування ] програмне забезпечення використовує історичні дані злочину для прогнозування, де злочини, ймовірно, відбуваються, що дозволяє командирмам розгортати патрули проактивно. Критики стверджують, що цей підхід може посилювати упереджені схеми арешту, створення зворотних петель, які непропорційно цільових меншин. RAND Corporation] вивчав прогнозні полодження, зазначивши, що його успіх залежить від якості вхідних даних і прозорості алгоритмів.

Ментал здоров'я та кризова переживання

У поліціях тепер працюють де-факто перші реабітори для психічних здоров'я криз. Оцінено 10% поліції, що зустрічають людину з серйозним психічним захворюванням. У відповідь багато відомств прийняли Crisis Intervention Team (CIT)] навчання, що забезпечує офіцерів з методами де-ескальації, знання місцевих психічних ресурсів здоров'я, а також стратегії для виявлення людей, які мають відношення до психічних захворювань, а також збільшення зв'язків між психічними захворюваннями[FLT]

Спеціалізована команда реагування

Сьогоднішні відділення поліції покривають низку спеціалізованих підрозділів: команди СВОА для високорослих гарантій та приймаючих ситуацій, кіберзловідних одиниць для цифрових розслідувань, а також шкільних ресурсів для безпеки кампусу. Хоча ці підрозділи приносять експертизу, вони також вводять ризики. Уніформа поліції — прискорюється федеральними програмами, які розподіляють військово-градеве обладнання місцевим відділенням — тягне критик для засобливих протистояння. 1997 р. Рубльовий скандал в Лос-Анджелесі та більш останні інциденти, пов’язані з СВАТ-рей на виправних адресах, висвітлюють необхідність чітких політик і підздатності.

Виклики: Довіра, підзвітність та ресурси

Незважаючи на досягнення технології та навчання, правоохоронні особи, які мають стійкий структурний виклик:

Публічний довір: Полювання Галуп і Єврейський центр послідовно показує, що довіра в поліції варіюється різко за расами і віком. Чорні американці значно менш ймовірні, ніж білі американці, щоб висловити впевненість в поліції, відобразивши історичні і постійні невідповідності в зупинках, пошуку, використання сили і непереносимості. Довіра будівлі вимагає стійкого, прозорих зусиль, не просто символічних жест.
Accountability Механізми: Переважна більшість поліцейських зйомок є правильними за допомогою внутрішніх відгуків. Це призвело до вимог незалежних прокурорів та цивільних надсайтів. Деякі відділення реалізували системи раннього попередження, які прапорці з кількома скаргами або високими показниками сили, що дозволяють втручання перед проблемами ескалувати. Brennan Center for Justice] аналіз ноти, які значуща підзвітність вимагає послідовної збору даних, прозорих політик, і готовність до дисципліни офіцерів, які порушують правила.
Ресурси: Багато відділів боротьби з рекрутингом і утриманням. Стартові зарплати в менших відділеннях можуть бути під 30,000 $ на рік, що робить його важко залучити кандидатів з судженням та навичками зв'язку сучасних вимог полодження. Бюджетні тиски також обмежують доступ до навчання, технології та психічного здоров'я для офіцерів, сприяють вигоранню і ранньому випитанню.
Legitimacy і "Warrior" проти "Guardian" Mindset: Вирощування тіла досліджень відрізняє між відділами, які культивують "варіор" розумовий (підкреслюючи безпеку офіцерів, тактичні відповіді та авторитет) і "гарячий" міркувань (підкреслення служби, проблемно-розчинний і партнерський). Відділи, що приймають охоронні принципи, див. менше скарг і менш стійкий опір від громадськості, навіть контроль за злочинними показниками.

Дорога головка: дані, реформи та реімугінації безпеки

У найближчий деканат відбудеться кілька трендів:

Data-Driven Policing з етичні гварталі: Енциклії продовжать приймати аналітику для розгортання ресурсів, але очікується більш міцного регулювання навколо збору даних, алгоритмічних упереджень та захисту конфіденційності. Деякі міста пройшли орієнтації, які вимагають незалежних перевірок прогнозних алгоритмів полірування.
Підвищення та освіта: Медіан поліції академію навчання в США є грубо 600 годин — набагато менше, ніж навчання для барбер або косметологів. Реформа виступає за виклик більш довший академій з більшим акцентом на декальації, психічного здоров'я, культурної компетенції та конституційного права. Вже більше кількості органів, які потребують офіцерів, щоб заробити ступінь асоціативу або холовер до або під час їх служби.
Collaboration Across Сектори: Поліція не може вирішувати зловживання речовинами, бездомність, психічні захворювання або бідність. По-перше, відділення поєднують соціальних працівників та ментальних медичних клінік у відповідь команд, що супроводжуються органами, і відволікаючи невисокі правопорушення для реставрації програм правосуддя. Ці моделі спрямовані на зменшення непереносимості та вирішення причин злочину.
Погляд та часткове бюджетування: Деякі міста дають можливість мешканцям прямий вхід у те, як витрачаються полем бюджетів. Окленд, Каліфорнія, створив політичну комісією з підпотенною владою та повноваженням на встановлення політики. Ці нововведення підвищують прозорість і дають громадам значущий голос, як вони політичну.

Висновок

Еволюція правоохоронних органів не є повним. Кожна епоха була побудована на успіхах і невдачах одного перед цим — принципи організації пеєля згоди і запобігання, акцент Воллера на наукі і освіті, вимоги руху цивільних прав для підзвітності, а поточний поштовх до прозорості та партнерства. Розуміння цієї історії допомагає освіченим і студентам розмістити сьогодні дебати в контексті. Питання не варто полодження змінити, але як статистик, які зміняться на системи, які є ефективними, справедливими, і довіряються громадами, які вони служать. Свідчення говорить, що полодження працює краще, коли офіцери бачили як опікуни, а не бійці;