Table of Contents

Вступ: Взаємодія шлюбу та соціальної політики

Зміни в шлюбному праві не відбуваються в вакуумі—податкові прориви через всю екосистему соціальних послуг і програми добробуту. Від відповідальності пороги для публічної допомоги розрахунку зобов'язань по забезпеченню дитини, правових визначення шлюбу безпосередньо форму, яка кваліфікує за підтримку, як розподіляються кошти, і чи залишаються відповідальність за безпеку. За останні два десятиліття, примітки та законодавчі зміни – наприклад, загальнонаціональне визнання одностатевого шлюбу, коригування до вимог сімейного віку, а також залучення визначення загального шлюбу – це вимушені соціальні агентства для адаптації своїх політик, оновлення їх систем надходження та подолання цих соціальних впливів, що сприяють поширенню цих соціальних відносин, як і виважних політик.

У статті розглянуто ключові реформи законодавства про шлюби останніх років, слідує за прямими наслідками для забезпечення добробуту та фінансування, і визначено адміністративні та еквалітичні проблеми, які виникають при зміні правових визначень. Досліджуючи конкретні приклади програм, таких як Тимчасова допомога для потребних сімей (ТАФ), Програма допомоги піддозвонковим харчуванням (СНАП), Медикаїд та соціальна безпека, ми розкриємо приховані шляхи, які закони про шлюб підкреслюють соціальну безпеку.

Ключові слова: реформи та їхнє суспільство

Визнання шлюбу

У минулому році, в якому є рішення Верховного суду, що було прийнято рішення про визнання цього закону про шлюб. У разі необхідності, якщо це передбачено, ми не можемо бути в курсі, що стосуються його застосування.

Зміни у мінімальному шлюбі та законах консенсусу

У останні роки кілька держав підняли мінімальний шлюбний вік до 18 або накладали суворі вимоги до судових затвердження для неповнолітніх. Ці реформи спрямовані на зменшення шлюбу дитини, практика історично пов'язана з більшими темпами крапель, підвищення ризику домашнього насильства, зниження життєвого заробітку. Для соціальних послуг вплив на два рази. Спочатку, піднявшись шлюбний вік затримує точку, в якій неповнолітній може вважатися «залежній дружині» для TANF або допомоги житла, потенційно зберігаючи більше молоді на дитину специфічні переваги довше. По-друге, це зменшує кількість підлітків шлюбів, які призводять до раннього загнічення і тим самим зменшують необхідність в вагітності, пов'язкових програм, які повинні врегулювати ці вікові програми серед підлітків, відповідно до того, що регульовані, відповідно до того, що алізовані.

Поза «Ложки»

По-за законом шлюбу — де пара вважається юридично одруженою без формальної церемонії або ліцензії — визнають невелику, але значну кількість держав, включаючи Техас, Колорадо та Іуу. Варіації по державних лініях створюють складність для федеральних програм, які припускають загальнонаціональну однорідність. Наприклад, пара, що проживає в загальноправовому стані, може бути розглянута шлюбом для цілей СНАП, навіть якщо вони не мають свідоцтва про шлюб, а ідентично розташованої пари в невизнаному стані, буде класифіковано як незрівнянний. Це невідповідність змушує органи соціального обслуговування, щоб зробити визначення справ на підставі державного законодавства, збільшення адміністративного навантаження та потенціалу для помилок. Деякі адвокати, які називаються, що непідряди, але

Напрями впливу на Eligibility для програм соціальної служби

Тимчасова допомога для потребних сімей (ТАФ)

TANF надає грошову допомогу та роботу, що підтримує малозабезпечених сімей з дітьми. Обов'язки сильно впливають на сімейний статус, оскільки правила TANF вимагають розгляду доходів і активів обох подружжя при визначенні відповідальності. При шлюбі закони розширюються, як з одностатевим визнанням шлюбу – доходи новозначеного подружжя необхідно підрахувати, потенційно виштовхуючи деякі сім'ї над лімітом доходів і відхилення їх від касової допомоги. Безперечно, якщо держава піднятує шлюбний вік, менші неповнолітні можуть маррі, а ті, хто залишається право як дочірні випадки (з вигодами, сплачені доходи родича) замість них [:0Fami][: [xml[Fami][:]

Програма допомоги додаткового харчування (SNAP)

СНАП елігність визначається побутовою складовою, а шлюб створює побутову одиницю, яка поєднує дохід і ресурси обох подружжя. Юридичне визнання одностатевих шлюбів, тому багато раніше відокремлених домогосподарств СНАП об'єднуються, потенційно зменшуючи загальну суму вигоди для пари, навіть якщо їх індивідуальні доходи є скромними. Вплив на СНАП-оцінки може бути суттєвим: шлюбна пара з двома дітьми може отримати меншу щомісячну користь, ніж два незрівняні батьки, що живуть разом, оскільки об'єднаний дохід подружжя оцінюється на більш високий рівень побутової техніки. Властивості шлюбу можуть переходити [FLT: 0][FLT[FLT][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI][FLI

Медикаїд та програма страхування дитини (CHIP)

Медикаментна відповідальність для дорослих частково визначається сімейним статусом: дохід дружини зазвичай підраховують при визначенні чи є індивідуальними кваліфікаціями. Аналогічно-секс шлюбна ухвала призвела до негайної зміни, як Центри Медикаменту та ампутації; Медикаїдні послуги (CMS) інструктовані стани для обробки додатків. У штатах, які раніше відмовили покриття Медикаїду тим самим партнерам, тисячі осіб стали новоприйнятими, або на основі їхнього доходу подружжя. Для CHIP, який охоплює дітей в малозабезпечених сім'ях, зміни законодавства про шлюб може впливати на те, чи вважається дитина двопарентного будинку, що обмежує з більш високий доступ до одного з більшого здоров'я, або вищого здоров'я, що з більшого здоров'я, або більшого віку, що з більшого віку, або з більшого віку, що з більшого віку, що з більшого віку, що з більшого віку, що з більшого віку, що з більшого віку, або більшого віку, що з більшого віку, що з більшого віку, що з більшого віку, що з більшого віку,

Додатковий дохід безпеки (SSI) та соціальна безпека

SSI переваги для літніх, сліпих або інвалідів особи знижуються на третину, якщо одержувач одружений і проживає з дружиною, яка не отримує SSI. Закон про шлюб, тому безпосередньо впливає на суми оплати. Після Оберне, Адміністрація соціального захисту повинна автоматично перераховувати переваги для тисяч одностатевих пар, які раніше були відмовлені мукові вигоди. Крім того, переваги соціальних безпеки вижили, які можуть досягати 100% від покійних працівників, які мають право на виживання дружини - ми продовжуємо жити в одному місці, що вижили дружини, що представляє великий фінансовий зрушення для старших дорослих. [[F:][F:]

Реперквізити та реперкції ресурсів

Розширюючі демографічні та програмні бюджети

При зміні шлюбних законів демографічний профіль зрушень подружжя. Наприклад, легалізації одностатевого шлюбу зросла кількість заміжних домогосподарств приблизно на 2% в межах перших кількох років, згідно з U.S. Census Bureau]. Більш одружені пари мають більш відповідальність за шлюбні способливості, але також більше домогосподарств, які об'єднують доходи, які можуть виштовхувати деякі сімей над пороги для застосувань програм. Зовні, якщо держава піднімає шлюб, то може затримувати нові можливості для дітей

Податки на кредити на кредити

Програми соціального добробуту часто взаємопов'язані з податковою системою. Присвоюється податковий кредит (EITC) і дитячий податковий кредит (CTC) містять «заміжні штрафи» або «змарочні бонуси» залежно від рівня доходів. При зміні законодавства про шлюбу розширюють басейн визнаних шлюбних пар, ці фінансові ефекти стають більш поширеними. Наприклад, одностатеві пара, які раніше подали як єдиний і отримали великий EITC, після шлюбу, знаходять їх комбінований дохід знижує їх кредит—зрілий штраф. Політичні діячі на [[FLT]]U.S. Відділ Тресурд[F2:]

Адміністративно-правові виклики

Перевірка судів Маріталупольського статусу

Одним з найбільш практичних викликів, які стикаються з соціальними службами, є підтвердження шлюбного статусу, коли закони розрізняються по державах. Наприклад, пара дійсно одружена в загальноправовому стані може переходити в стан, який не визнає загальноправомірних шлюбів. Федеральні програми, такі як СНАП і TANF, як правило, виглядають до стану проживання, щоб визначити шлюбний статус, створення патч-визначення визначення відповідальності. Видавці повинні запитати свідоцтва про шлюб, affidavits або інші докази, і відсутність стандартизованого федерального реєстру шлюбів означає, що шахрайство або неперевершені помилки. [[FLT][F2, але[FLT][F2[F2]

Внутрішнє порушення та безпека

Зміни в законах шлюбу також впливають на захист для вижилих насильства. Деякі програми добробуту, такі як TANF's Family Violence Option, дозволяють вижити, щоб запросити звільнення від трудових вимог або від життя з дружиною, щоб підтримувати благочесність. Коли закони шлюбу розширюють визнання, вижили в неприйнятних одностатевих шлюбах отримати однакові захисти - але тільки якщо агентства оновлювати свої політики, щоб явно включають ці відносини. По-перше, підвищення віку шлюбу знижує кількість неповнолітніх, які змушені в шлюби, що є відомим фактором ризику для домашнього насильства. Провайдери соціальних послуг повинні бути навчені обробляти ці перешкоди, гарантуючи, що неу, що не перешкоджають.

Імміграція сім'ї та змішаних ресурсів

В шлюбі зміни закони міжсектифікують імміграційний закон, що впливає на нездатність громадян для соціальних пільг. Наприклад, одностатевий чоловік, який є законним постійним резидентом, може спонсорувати іноземний партнер для зеленої картки, так само як і навпаки-секс подружжя може. Після того, як шлюб федерально визнаний, спонсорований чоловік може похвалитися перевагами, такими як Медикаїд або СНАП після закінчення періоду очікування, зміни господарських господарств. Однак ]U.S. Громадянство та імміграція Послуги вимагає суворого доказу координатного зв'я координатного зв'я координатно-аннa

Шукаємо керівників та реформ у сфері політики

Федеральна стандартизація шлюбних цілей для доброго призначення

Варіфікований ландшафт шлюбних законів — відмінності рівня рівня рівня в вікі згоди, визнання загального права та навіть визначення «поус» для полігамізних або культурно-різноманітних об’єднань — відтворює адміністративну складність для федеральних програм. Чистий федеральний стандарт, наноситься рівномірно через всі програми, зменшить помилки та забезпечить відповідальності. Організації, такі як ]]

Зменшення шлюбу

Щоб забезпечити, що зміни законодавства про шлюб неперевершено покарати низькокомпетрові пари, полівиробники можуть перебудовувати податкові кредити та корисні формули для усунення доходу, що падають під штраф. Наприклад, що дозволяє додатково окреме подання для програм або регулювання діапазонів фази до рахунку для більш високих витрат двододаткового домогосподарства сприятиме нейтральності шлюбу. Кілька держав запропонували такі зміни, а ]Урбанський інститут опублікував імітації, що шлюбно-невтральна політика може підняти десятки тисяч сімей з глибоких.

Інвестування в навчально-технічну та системну інтеграцію

Як Закони про шлюби продовжують розвиватися, чи варто через нові ухвали або державне законодавство — органи державної служби повинні інвестувати в тренувальний тренінг для працівників відповідальності. Це включає в себе тренінги з нових юридичних визначення, чутливість до різних сімейних структур, а також технічні навички для оновлення баз даних. Комплексні системи відповідальності, які можуть автоматично витягти маринальний статус з бази даних життєвих записів, зменшують адміністративне навантаження і покращують точність. Багато держави ведуть такі модернізації, але прогрес уповільнюється від протоки федеральних бюджетів.

Висновок

У резюме, зміни законодавства про шлюб мають далекі наслідки на соціальних послуг і програм добробуту. Вони формують, які мають право на підтримку, впливові пріоритети, і відображають такситалальні цінності. Від знака Обергефелл рішення про безпідставні реформи державного рівня на шлюбний вік і загальний статус, кожен правовий зсув вимагає відповідного коригування, як розраховується переваги, як визначаються господарі, і як виділені ресурси. Політики, лідери агентства, і адвокати повинні бути поінформовані про ці правові розробки, щоб забезпечити, що соціальна політика ефективно обслуговують різні громади. Визначаючи приховані зв'язки між шлюбним законом і соціальною безпекою мережі, ми можемо побудувати системи, які дійсно є правові і законно.