Table of Contents

Як переробляти роботи і чому Герримандерингові речовини

Редистригування – це процес формування виборчих округів кордонів, які визначають, як громадяни групуються в обмеження для представництва. Він відбувається кожні десять років, що слідують США, щоб відобразити зміни населення і забезпечити, що кожен голос несе рівну вагу. Геррьмандерінг, навпаки, є навмисною маніпуляцією цих кордонів, щоб на користь конкретної політичної партії, неприпустимо, або групи. Хоча переобряджання є законною і необхідною частиною репрезентативної демократії, що викликає підмінне представництво і стала однією з найбільш змістовних питань на американських виборах.

Правові та Конституційні бази Редистрицтінг

Вимоги до перевиведення окружних ліній від Конституції за мандат для дезеляційного перепису (ст. I, розділ 2) та принципу «одної людини, одного голосу» встановленого Верховним судом у справах зауважень, таких як Байкер в. Карр] (1962) та Рінстарс v. Sims (1964). Ці ухвали вимагають, що державні законодавчі райони мають майже рівні популяції для запобігання розвитку сільських територій та міського підпредставлення.

Один чоловік, один принцип Голосу

До цих ухвал багато держав підтримують райони з дико-різноманітними населеннями. Наприклад, у 1960 році деякі державні райони сенату в Каліфорнії мали населення, як і шість мільйонів, а інші мали менше, ніж на 15 000. Суд заявив, що такі диспарації порушили в основу рівного захисту чотиринадцятої амендації. Сьогодні переобладнання повинна забезпечити, що кожен район населення освятить не більше декількох процентних пунктів від ідеального середовища.

Федеральні вимоги та державні відповідальні особи

За межами населеної рівності, переобмеження повинно відповідати Закону про воляцію 1965 року, який забороняє дискримінацію расової дискримінації у голосуванні. Розділ 2 Закону вимагає, що перевищення планів не розбавляють голосно-обмінних меншин. Крім того, 14-й і 15-й Зміни накладають обмеження проти расового гербера. Більшість держав делегують перевищення повноважень на їх державну легалію, хоча деякі використовують незалежні комісії або інші органи. Процес істотно відрізняється державою, що веде до патчування правил і практики.

Процес відновлення за кроком

Редистригування відбувається в кожному стані з більш ніж одним з'їздом, а також для державних лігій і місцевих органів. Процес, як правило, починається після того, як Бюро Census випускає детальні дані населення, які зазвичай доступні за березень року, після перепису.

Census Data and Населення Shifts

Ценсу забезпечує кількість населення блочного рівня, які виявляють, які ділянки вирощуються, обшмиють або перезміщені. Наприклад, після 2020 року Census, Texas отримав два з'єднувальних місця, коли Нью-Йорк втратив одне. США повинні використовувати ці дані для регулювання районних кордонів, щоб кожен район містить приблизно однакову кількість людей. Населення пересувається в межах держави може бути драматичним: передмістя може набрякати, поки сільські райони не занепадуть, змушуючи мануфактури переробити лінії для обліку розподілу змін.

Критерії та стандарти

Більшість держав застосовують набір критеріїв для розвідувального перевищення. Найбільш поширеними є рівність населення, контигумність (всі частини району повинні бути підключені), а також компактність (район повинен мати регулярну форму без дивних додатків). Деякі держави також вимагають, що райони зберігають громади інтересу (необхідності, етнічні групи, або економічні регіони) і не дозволяють розщеплювати кількість чи муніципалітети. Ці критерії можуть конфліктувати; наприклад, компактний район може непристойно дотримуватися муніципальних кордонів. Порядок пріоритетів варіюється, з рівністю населення завжди приймають прецеденти.

Малювання бундерів

Актуальна карта-дравля виконується за допомогою географічних інформаційних систем (GIS) програмного забезпечення, що дозволяє макерам маніпулювати за межі дільничного рівня. Це де ризик появи сходів є найвищим. Мапам може перенести лінії одним блоком для переміщення тисяч виборців з одного округу в інший. У штатах, де одна партія контролює легалізацію, більшість партій часто малює карти, щоб охопити свою владу. У штатах з розділеним урядом карти можуть бути переговори через компроміс або подані до суду за затвердження, якщо легалузеві скидки.

Затвердження та виклики

Після того, як план перевищення був розроблений, він повинен бути схвалений державною лігюстою або комісією. Потім він зіткнувся з потенційними юридичними проблемами в державному або федеральному праві. Критики можуть сперечатися, що план порушує Закон про Водження, є расуляром або є неконстиційним елементом, що єгер'єром. Вигоди можуть затримувати виконання і привести до заправлених карт, як відбувалися в декількох штатах після 2020 року Census. Процес часто займає місяці і може бути дуже змістовним.

Герримандеринг: Глибокий дайвінг

Геррьмендеринг є як старий, як сама Сполучені Штати. Термін зародився в 1812 році, коли генерал-губернатор Массачусетса Ельбрідж Геррі підписав план перевищення, який включав салям-образний район, підказуючи карикатура, що поєднує "Геррі" з "саламандром". Але практика представить, що; навіть на початку республіки, політики маніпулюють райони, щоб ослаблити супротивників.

Історичні походження

Геррьмендеринг був спочатку інструментом захисту від нечистості та переваг партії. У 19-му та на початку 20-го століття було поширено для державних легейзрів до «геррьмендера» проти етнічних меншин, таких як ірландські переселенці або африканські американці, щоб зменшити їх політичний вплив. Практика стала більш складною з приходом комп'ютерів у 1980-х роках, що дозволило мадерам мікро-таргету виборцям безпрецедентним прецизією.

Методика: Тріщина, упаковка, стрибки, і кіднак

Герримандеринг використовує чотири основні методи:

  • Запис: Розповсюдження групи виборців по декількох округах, щоб вони не могли формувати більшість в будь-якому. Наприклад, концентрований блок демократичних виборців в місті може бути розщеплений на кілька районів, які також включають республічні заміски, розбавляючи демократичний голос.
  • Пактинг: Концентрування як багато виборців оппозитивної партії, можливо в єдиний район, ефективно "покидання" своїх голосів, зробивши цей район, переважно ненависті. Це дозволяє контролювати партія, щоб виграти залишилися райони комфортними запасами.
  • Hijacking: Перевищення району, щоб змусити два обтяжувачі з тієї ж сторони, щоб конкурувати один з одним, усуваючи один з них. Це використовується для ослаблення внутрішнього суперника партії або для видалення популярного супротивника.
  • Кіднакція: Переміщення домашньої адреси інкубатора в інший район, щоб зробити викривлення важко. Інкубент повинен потім або переходити в новий район або зіткнутися з жорстким основним викликом в незнайомій зоні.

Партисан проти расової німидерингу

Участь цього геррюмандерства є неконституційним за умовчанням, а також риціальними геррюмендерами цільових груп меншості. Верховний суд послідовно провів, що родоводство є неконституційним під еквалом захисту. У випадках, як Шава v. Рено (1993) і Алабама Законодавство чорний Cauuse v. Alabama[ (2015), Суд недійсними картами, що нараховуються переважно на расі. Однак судом було б визначити стандартний елемент [F4F

Вимірювання Gerrymandering: Ефективність Gap та інші інструменти

Щоб квантіфікувати проростання, політичні вчені розробили метрики, як проміжок ефективності, які вимірюють різницю в «проголосованих» голосах між сторонами (голоси за втрату кандидата плюс надлишок голосів за кандидата-переможця). Високий рівень ефективності свідчить про те, що один голос партії систематично був відведений через тріщину і фасування. Інші заходи включають індекс парістанської носової маси, різницю в середній мірі і показники ущільнення. Ці інструменти допомагають судам і громадській оцінці, чи карта неспішно нахиляється.

Вплив Герримандерингу

Геррьмандерінг має глибокі наслідки для демократичного представництва та управління. Хоча деякі аргументи це є рутинною частиною політики, дослідження показують, що вона може тренуватися більшість контролю, зменшити конкуренцію та дисенфранцузіювати виборців.

Електричні наслідки

У важко зароджених штатах більшість учасників може виграти непропорційну кількість місць відносно її державної частки голосу. Наприклад, у 2018 році вибори до Державної Асамблеї Вісконсін, демократи виграли 53% від загальної кількості голосів, але лише 36% місць внаслідок агресивного виростання. Такі непарності підмінюють принцип, який вибори повинні перевести голоси у уявлення точно. Геррьмандеровані карти також зменшили кількість конкурентних районів, що робить більшість рас безпечні для інкубаторів. У 2020 році вибори менше 10% місць У.Дім було розглянуто конкурентні, зниження атрибутів обох сторін

Представництво та поляризація

Коли округи мальовані бути безпечними для однієї партії, політики стикаються більше загроз від першокласників, ніж опонентів загальних виборів. Це сприяє кандидатам кататися на підставі своєї партії, а не медіан голосувальника, що сприяють політичну поляризацію. Поміри менш ймовірні, що вони ризикують відчужувати їх первинний електорат. Геррьмандерінг також зменшує декриптовані уявлення: коли виборці меншості впаковані в кілька районів, їх вплив зберігається, і вони можуть не мати можливості обирати своїх бажаних кандидатів в навколишні райони. Це може запекти нерівності у представленні.

Громадська рада та залучення

Вотери в герримандерних округах часто відчувають свої голоси неважливо, тому що результат заданий. Це сприйняття зменшує витоку виборців і громадянське залучення. Дослідження показали, що жителі важко проростеманських районів менш ймовірні зв'язуються з представниками, беруть участь в місцевій політиці, або вірять в систему справедливості. Коли люди бачать карти, які виглядають як головоломки головоломки головоломки, призначені для вигоди політиків, вони втрачають віру в демократичному процесі. Низькі довіри потім подає цинізм і розпад, створюючи безперечний цикл, який ослабляє демократію.

Реформа Еффорти та альтернативи

У відповідь на шкоду про герримандерство, зростаючий рух виступає за перевищення реформи. Кілька держав прийняли незалежні комісії або інші механізми деполітизувати процес, при цьому юридичні виклики продовжують протестувати межі допустимої карти-перетягування.

Незалежні комісії з перевищення

Деякі держави, включаючи Каліфорнія, Арізо, і Мічиган, перенесли перевищення повноважень з лігій на незалежні або двопартійські комісії. Ці комісії призначені для того, щоб бути ізольованими від тиску, часто з членами, відібраних через процес, який забезпечує баланс або непартійність. Дослідження показують, що комісії-вилучення карти зазвичай є справедливими, більш конкурентними, і менш генеруються, ніж ті, що тягнеться лігами. Наприклад, Каліфорнія громадяни Редистригуючі комісії виробляли карти, які призвело до більш конкурентних з'єднувальних рас і краще представлення інтересів громад.

Математична феєрія і алгоритми

Технології можуть використовуватися для боротьби з проростанням, а також увімкнути її. Дослідники розробили алгоритми, які генерують тисячі непартійських, компактних районних карт на основі нейтральних критеріїв, таких як рівність населення та контигумність. Інструменти, такі як «обмежений тренажер», дозволяють громадянам малювати власні карти та порівняти їх з офіційними планами. Деякі держави, такі як Колорадо, тепер вимагають, що перевищення процесів вважають кілька альтернативних карт, що виробляються обчислювальними методами. Мета полягає в тому, щоб мінімізувати міжрядні боби та забезпечити, що межі відображають громаду, не потрібно політичної переваги.

Правові виклики та Верховні Суди

З Рухо, державні суди стали основною метою вирішення проблем, які мають місце для вирішення проблем, що виникають у країнах, які мають місце. Кілька державних судів, включаючи тих, хто в Пенсільванії, Північній Кароліна, і Ойо, застрягли бенефіціарних герримандерів за державними конституційами. Деякі держави зарекомендували антигер’єризмові реформи через балотні ініціативи. На федеральному рівні запропоновано законодавство, такі як Законодавство, що Для Народного Акту включає вимоги до незалежних комісій і стандартизованих критеріїв, але вона зіткнулася з політичними перешкодами. Майбутнє перевищення, ймовірно, можливо, реформа в поєднанні державного трактування, що державним шляхом, що є державним шляхом, що є державним шляхом, що є державним трактування, що є державним шляхом, що є державним шляхом, що є державним шляхом, що є державним шляхом.

Майбутнє перевищення: AI та Data

Як збільшує обчислювальну потужність, потенціал для точного проростання сходів. Штучний інтелект і машинне навчання може проаналізувати величезні дані про демографічні дані про виборців, партійну належність і минулу поведінку для відображення оптимальних карт. Це створює технологічні гонки зброї між макерами і реформаторами. Однак AI також може використовуватися для виявлення проростків шляхом імітації необґрунтованих карт і порівняння їх до заданого плану. Ключовим завданням є створення правових і етичних рамок, які технології загартування для справедливості, а не маніпуляції. Деякі експерти виступають за стандарт «східних карт», який використовує алгоритмічну прозорість і публічний вхід, щоб забезпечити, що районні лінії слугують громадські.

Висновок: Чому ріжуча та німимандерна статма для демократії

Редистригування є фундаментальним механізмом забезпечення, що представництво зберігає темпи з змінами населення. Коли це зроблено прозоро і досить, він зміцнює демократію, даючи кожному громадянину рівний голос. Геррьмендерінг, на відміну, пошкоджені, що механізм, ентрентингу частини влади і зменшення підзвітності обраних посадових осіб. Наслідки, що полягають в кожному аспекті управління: від політики, що зарекомендували довірити громадянам, які розміщуються в їх установах. Розуміння, як перевищення робіт і чому гер'єризм питання є важливим для тих, хто хоче захистити цілісність виборів і принцип однієї людини, один голос. Як технологія і центральні, Центральні принципи боротьби з центральних рамки, демократія демократія демократія демократія демократія демократія демократія демократія демократія демократія залишатися справедливою, демократією для боротьби з демократією.

Для подальшого читання, вивчення Brennan Center робота над перевищенням , League of Women Voters’ redistricting Resources, а U.S. Census Bureau’s redistricting data.