Які основні вибори?

Первинні вибори є початковим раундом політичних конкурсів, де політичні партії та їх виборці обирають стандарт-бара для загального голосування. Замість того, як будучи єдиною національною подією, первинна система є децентралізована патчерга виборів та каучуків, кожен регулюється власними унікальними правилами, датами та процедурами. Сучасна первинна система значно змінила стару «покоївну кімнату» модель партійних босів, які вибирають номінанти за закритими дверима. Прогресивні реформи ЕРА на початку 20 століття, з якими з'являються реформи Макгон-Фрасера в 1970-х, зрушені повноваження від партійних у Сполучених державах, що допускають

Хоча примари часто асоціюються з президентськими виборими, вони однаково важливі для державних і місцевих офісів, включаючи гібернеторіальні, з'єднувальні та державні законодавчі забіги. У будь-якому зведеному циклі виборів сотні первинних конкурсів визначають, які кандидати зіштовхуються у листопаді. Ці ставки високі: тому що багато округів безпечно демократичні або республіки, первинні вибори часто є більш конкурентним та рішучим конкурсом. Розуміння нюансів первинних виборів - включаючи, хто може голосувати, як делегати присуджені, і як кампанії стратегізації - є важливим для всіх, хто хоче зрозуміти американську політичну систему.

Різні типи виборів

Відкритий призери

У відкритій первинній системі виборці не потрібно реєструватися з конкретною політичною особою, яка брати участь. Замість цього на день голосування голосування може вибрати, який основний балот партії для лиття. Ця система призначена для максимальної участі виборців і дозволяють самостійно або неафілійовані виборців голос у процесі відбору кандидатів. Справи, які використовують відкриті грунти включають Алабам, Мічиган і Техас. Критики стверджують, що відкриті грунти дозволяють «попереднє голосування», де члени протилежної партії можуть навмисно голосувати за більш слабкий кандидат, хоча дослідження показують цю практику відносно рідко в практиці. Підтримувачі, які відкриті примари виробляють більш помірні кандидати, витягуючи в більш широкому, меншологічному виборчому виборчому виборчому виборчому виборчому виборчому виборчому виборчому виборчому виборчому виборчому виборчому.

Закриті призи

Закриті примари обмежують участь виборців, які зареєстровані члени певної партії. Тільки демократи можуть голосувати в демократичному первинному, і тільки республікани можуть голосувати в Республіканському первинному. Ця система існує в таких штатах, як Нью-Йорк, Флорида, Невада. Рішеномірно, це прямоперед: номінант партії повинен бути обраний тими, хто прагне до партії і її платформи, а не зовнішніми особами, які можуть не мати довгострокового частки в успіху партії. Критики, однак, зверніть увагу, що закриті примуси виключають зростання кількості незалежних виборців (який зараз складають третину виборців в деяких державах), і можуть нати кандидати до ідеологічних більшості екстрених більшості виборців - найбільш лояльних

Напівфабрикати

На першому поверсі є середній грунт. У цій системі зареєстровані члени партії можуть лише голосувати в первинному порядку своєї партії, але неафілійовані або самостійні виборці дозволяють вибрати, які партії мають бажання приєднатися. Ця система спрямована на збереження цілісності партії, а також можливість самостійних голосів брати участь. Справи, як Північна Кароліна, Массачусетс, а Утаха використовують напівзакриті грунтові приналежності. Підхід заохочує кандидатів на створення більш широкого кола коаліцій на початку кампанії, закликаючи до обох партійних віруючих і незалежних виборців, які часто вирішують загальні вибори.

Інші варіанти

За межами відкритого спектру існують додаткові первинні формати, які варто відзначити. Топ-дві примари, які використовуються в Каліфорнії та Вашингтоні, розміщують всіх кандидатів з усіх сторін на одному балоті. Два кандидати, які отримують найбільш голосів, беззаперечна приналежність партії — досягнення загального голосування. Ця система призначена для зменшення боєздатного сіточка та отримання більш помірних переможців. Ранковані-хой примки, такі як ті, які використовуються в Алясі та Майні, дозволяють кандидатам брати участь у тому, щоб отримати кандидати 50 голосів. Якщо кандидати, то не отримують кандидати, то не отримують кандидати, то не отримують кандидати, то кандидати, які отримують кандидати, які отримали кандидати, які вимагати, які не отримують кандидати, які вимагати, які, які, які, які отримали кандидати, які не отримують кандидати, які отримали кандидати, які, які, які, які, які, які, які, які, які, які, які, які,

Механіка первинного голосування

Фільтрування та балот

Первинний процес починається місяців до будь-яких голосів. Кандидати повинні подати декларацію кандидотства, сплатити плату за подання, і часто збирати необхідну кількість підписів від зареєстрованих виборців, щоб заробити місце на первинному балоті. Вимоги до підписів варіюються варіюватися: кандидат для будинку США в конкурентному стані може знадобитися кілька тисяч підписів, а кандидат місцевих шкіл може знадобитися лише кілька десятків. Мета полягає в тому, щоб демонструвати базовий рівень підтримки спільноти і дискурувати фрілвоусні кандидоки.

Покупки та дебати

Основні кампанії відрізнялися від загальної виборчої кампанії за кількома важливими способами. Виборчий є меншим, більшою частиною, і часто більш уважним для ідеологічної чистоти. Кандидати, як правило, витрачають більше часу, говорячи з активістами партії, беруть участь у дебатах, організованих місцевими партійними комітетами. У президентських роках первинний сезон є марафоном державних конкурсів, кожен з власним медіа-коекосистемою і сумнівами проголосників. Дебати в первинному фокусі на розрізах у партії — за такими питаннями, як податкова політика, охорона здоров’я або іноземне втручання— перейдемо, ніж широкосмудні контрасти, що спостерігаються на загальні вибори.

Вечеря та каучуки

Більшість примарів проводяться за допомогою таємного голосування виборців, виписаного голосування на місці опитування або поштою. Однак деякі держави ще використовують каучуки, зокрема в ранній президентській номінації процесу. Каукси є окружні зустрічі, де виборці, обговорюють кандидатів, а громадський голос — відстійну до визначеного кута приміщення. Під час каучуків заохочують надійну дискусію та залученням травоток, вони також вимагають більш значущих часових інвестицій (понад два години або більше) і можуть призвести до зниження ставок участі у порівнянні з стандартними примарами. Іу і Невада не є можливими прикладами держав, які використовували каузами, хоча багато держав, хоча багато в останніх циклах.

Розвантаження делегатів

У більшості первинних конкурсів голосування не перекладаються в номінацію. Замість голосів визначають, як виділяють делегати. Для Демократичної партії делегати зазвичай присуджуються пропорційно: кандидат, який виграє 40 відсотків голосів, отримує приблизно 40 відсотків делегатів. Республіканська партія дозволяє штатам вибрати між пропорційними і переможцями-виборами. У складі переможця-виборної первинної кандидата з найбільш голосів (навіть якщо це менше, ніж більшість) отримує всі делегати держави. Ця система прискорює імпульс і може швидко виробляти преамантні імена, але вона також розширює вплив виборців, які підтрималимуть другу кандидатську позицію.

Чому основні вибори Маттер

Основні вибори виконують кілька життєво важливих демократичних функцій за межами просто відібраних кандидатів. Вони служать ключовим механізмом для партійна відповідальність]. Оскільки первинні виборці, як правило, будуть більш зайняті і краще обізнані про політичні проблеми, вони можуть дисциплінувати обтяжувачі, які простежили занадто далеко від основних принципів партії. Багато відомі обманці втратили свої місця на первинних виборах, включаючи колишній лідер середньої американської будинку Еріка Кантора в 2014 році. Ця загроза первинного виклику заохочує обраних чиновників, щоб залишатися відповідальним за їх партійну основу.

Примари також служать , які випробують за основу для нових ідей. Кандидати, які виконуються в примудрах, часто приносять пропозиції щодо політики, які пізніше вводять в основний потік. Наприклад, питання, як Medicare для всіх, Зелений новий Deal, і універсальний базовий дохід, вперше завоював тяговий шлях під час первинних дебатів перед тим як стати частиною більш широкої національної бесіди. Таким чином, первинні вибори функції як інкубатори для інновацій в політиці в межах сторін.

Крім того, збільшення грунтів залучення та політичне виховання. Тому що первинні конкурси часто частіше видаються і менш доміновані партійними брендингами, ніж загальні вибори, виборці заохочуються вчитися про конкретні посади кандидатів, їх голосування та їх керівні стилі. Це може призвести до більш детального електорату. Для багатьох молодих і перших виборців первинний сезон є їх першим глибоким зануренням в політичну кампанію, побудови громадянських звичок, які можуть тривати життя.

Як виборці виборюють Генеральні вибори

Моментум і медіа-обкладинка

Сильний показ у первинному виборі, зокрема, на початку держави, як і Iowa і New Hampshire, створює суттєву увагу ЗМІ та політичну імпульс. Концепція «моменту» є як реальною, так і самопідключенням: краще-пізній результат призводить до більш вільного медіа покриття, що в свою чергу приводи вищі цифри опитування і сильніший фандрейзинг. По-перше, поганий показ може призупинити кампанію, що призводить до дефектів донора і вильотів персоналу. Цей динамічний є особливо потужним у президентських приміщиках, де переповнене поле кандидатів швидко перемагається рано.

Зняття коштів та ресурсів

Основні вибори також впливають на загальну суму голосування. Донори часто боролися з опорних фронтонів, поки вони демонструють життєздатність в первинному конкурсі. Виграбування на конкурсні первинні сигнали до основних донорів і політичних комісій, які кандидат має шлях до перемоги в загальному виборі. Цей приплив ресурсів може бути вирішальним для загальної виборчої кампанії. Крім того, кандидати, які стикаються з тим, що значно сильніший кандидати з виборів, оскільки вони вже погодили інтенсивний скрутин, перевірили їх повідомлення проти атак, і збудували надійну наземну організацію.

Посада та будівництво коаліції

Політичні платформи, які кандидати беруть участь в первинному сезоні, часто перенесли на загальне голосування, хоча вони можуть бути помірними для звернення до більшої аудиторії. Це означає, що первинний процес може отримати умови дебатів] для всього циклу виборів. Наприклад, якщо імміграційна політика переважає Республіканська первинна розмова, як західний GOP номінант і демократичний номінант буде змушений звернутися до питання в загальному виборчому циклі, навіть якщо це не було початкового національного пріоритету. Основні вибори також допомагають кандидатам будувати коаліції з інтересами груп, зокрема, трудові об'єднання, екологічні організації, або протиборів.

Виброхвост

Основні вибори можуть служити бренд для загального вилучення . Основною з високою участю виборців сигнали сильного публічного інтересу та енергії, яка часто бере участь у листопаді. Попередження, первинний може вказувати про апатію виборців або незадоволення, що може депресувати загальні виборчі числа. Політичні партії та кампанії звертають увагу на основні дані про витоку, щоб рефинувати свої стратегії виборців та визначити, які демографічні засоби повинні бути мобілізовані більш ефективно перед загальними виборами.

Виклики застави

Низький і непредставний вихровий виток

Можливо, найбільш стійкий критик первинних виборів є низьким рівнем витоку виборців. У багатьох штатах менше 20 відсотків зареєстрованих виборців беруть участь у первинних конкурсах для нерезидентських відділень. Це низький маршрут означає, що первинні виборці викуплені на старше, біле, більш рясне і більш ідеологічно екстремально виборці, ніж загальний виборець. В результаті первинні переможці часто більш частково, ніж середній проголосник у їх державі, що може сприяти поляризації і розблокування в уряді. Намагає збільшити первинний виток, наприклад автоматичну реєстрацію і одночасно здаються реєстрації.

Поляризація та «Приміський пальовий»

Основні вибори можуть загострювати політичну поляризацію, оскільки кандидати повинні звертати увагу на найбільшу кількість виборців партії, щоб виграти. Ці виборці часто більш ідеологічно жорсткі, ніж ширше виборчого. Цей динамічний створює стимул для кандидатів, щоб взяти тверді позиції, які можуть відчужувати помірні загальні виборці. феномен іноді називають «примарною заставою» - ідея, що кандидати, які виграють примари, пов'язані з найбільш екстремальними елементами своєї партії. Хоча деякі докази підтримує цей погляд, інші дослідження свідчать про те, що первинні виборці не різко більш екстремально більше, ніж загальні виборці та інші фактори, такі як стимулювання фінансів та проржаючі, як стимулювання, є більшими драйверами поляризації.

Правила та умови

Пристойна природа первинної системи США створює плутанність для виборців. Терміни реєстрації, основні дати, вимоги до ідентифікаторів виборців, правила доступу балотів варіюватися державою та іноді за партійою в межах єдиного стану. Проголосник, який переходить з Техасу до Нью-Йорка, може знайти, що правила участі в первинному режимі повністю змінені. Ця складність може пригнічує виток серед менш політично залучених громадян і непропорційно впливає на молодші виборців і виборців кольору, які, швидше за все, будуть мобільні і менш знайомі з тонкощами виборчого адміністрування.

Гроші та вплив

Основні вибори, зокрема, для федеральних офісів, стали все більш дорогі. Зовні витрати над ПАЦ та інших незалежних груп витрат вирощено значною мірою, оскільки рішення Верховного суду у 2010 році Citizens United v. ПІО]. Цей заплав грошей може спотворювати первинні результати, посилюючи голоси заможних донорів та спеціальних інтересів за рахунок звичайних виборців. Кандидати, які не добре з'єднуються до великих донорів, часто борються за допомогою надання телевізійної реклами та прямого пошти, необхідного для конкуренції в натовпі грунтів, підняти питання про те, чи дійсно демократичний процес.

Роль медіа та соціальних медіа

Висвітлення основних виборів часто зосереджено на «горській забігі»— яка ведеться в опитуваннях, які підняли більшість грошей, а які кандидати дивують або розчаровують. Це покриття може формувати сприйняття виборців, перш ніж вони мають шанс оцінити кандидатів на питання. Соціальні медіаплатформи додали новий вимір, що дозволяє кандидатам спілкуватися безпосередньо з виборцями, але також поширення інформації і дозволяють координувати інформаційні кампанії. Роль у воротарстві традиційних засобів є похибкою, що може як і наростити рухи травоотів і створити ехокамери, які спотворюють політичні пейзажі.

Висновок

Основні вибори – це фундаментні, але часто погано розуміли, складові американської демократичної системи. Вони визначають, які кандидати будуть змагатися в загальному виборі, формують політику дебатів, і забезпечують вирішальний механізм проведення політичних партій, що підлягають їх членам. Різноманітність первинних систем – відкриті, закриті, напівзакриті, зверху-два, ранжовані-хой – перекривають складність федеративної республіки, де держави зберігають значний контроль над процесами виборів.

Для студентів і педагогів, розуміння механіки і наслідки первинних виборів є важливим для розвитку витонченого розуміння американської політики. Виклики, що стоять примарами, поляризації, складних правил, грошей в політиці, впливу ЗМІ, не застраховані, але вимагають активного громадянства і проінформованої участі у адресі. За рахунок залучення основного процесу виборці можуть допомогти забезпечити, що кандидати, які виникають, дійсно є представником своїх громад, не тільки з найбільш вокально-доброоподаткових фактів. У цьому сенсі первинні вибори не є беззаконним процесуальним кроком; вони є першими і, можливо, найбільш важливою можливістю для громадян, щоб мати свої голоси в демократичному процесі.

Для подальшого читання на виборчих системах та реформ вважають ресурси з Федеральна виборча комісія] для отримання даних про фінансові кампанії Національна конференція державних ліцензій] для первинних типів державної держави, а Ballotpedia] для детальних історій та прикладів первинних конкурсів по всій країні.