Процес суду може бути складним і сміливим досвідом для багатьох осіб. Розуміння того, що відбувається, коли ви йдете до судового розгляду, є важливим для всіх, хто бере участь у правовій системі. Чи є ви плаценти, захисника, свідка або просто зацікавлений спостерігач, знаючи етапи судового розгляду допомагає зменшити занепокоєння і дозволяє більш ефективно брати участь. Ця стаття буде розбити різні етапи судового процесу, від початкової подачі до кінцевого вироку, і пояснить основні відмінності між цивільних і кримінальних судів, журі і букмекерських випробувань, і варіанти, доступні після прийняття рішення. Хоча кожен випадок унікальний, загальний каркас описаний тут, стосується більшості судових процедур, завжди

1. ПопередньоТриальні процедури

Перед початком розгляду справи відбуваються кілька важливих кроків. Ці кроки забезпечують, що обидві сторони готують, що питання чітко визначені, і що процес триває ефективно. Передсердні процедури можуть три тижні або місяців, залежно від складності справи. Пройшовши термін або не дотримуючись досудового порядку може серйозно завдати шкоди позицію партії, тому важливо розуміти, що відбувається під час цієї фази.

Наповнення Скарги і відповіді

Процес починається, коли плаценти (люда, що приносила позов) файли формальної скарги з судом. Скарга окреслює факти справи, зроблені правові претензії, а що полегшує плаценти (наприклад, пошкодження грошей або незгоду). У кримінальних справах еквівалент є поданням недиктності або інформації прокурором. За словами U.S. Courts website]], кримінальний випадок починається, коли грандіозне журі видає недиктацію або прокурора дані.

Після того, як скарга подається на захисника, захисник має вказаний час (понад 21 до 30 днів) для подачі відповіді. Відповідь відповідає кожному затвердження в скаргі - допуску, заперечення або ствердіння, що захисник не має достатньої інформації для відповіді. Якщо захисник не відповідає часу, то позивач може вимагати визнання за замовчуванням.

Знайти людей: Зберігаючи віддачу

Discovery є однією з найбільш критичних передсердійних фазах. Обидві сторони обмінюються інформацією та доказами, щоб не було сюрпризів при розгляді. До послуг користувачів відносяться:

  • Положення:] Сверн-офф-о-парт свідчення, що надаються свідками або сторонами, записаними судом. Адвокати можуть запитати питання і пробе для деталей.
  • Інтеррогатор: Письмові питання, які необхідно відповісти під присяженням, зазвичай обмежені за номером правила суду.
  • Запити на виробництво: Деманди для документів, листів, фотографій або інших фізичних доказів.
  • Заяви, що одна сторона просить іншим, щоб визнати або заперечувати, звужуючи проблеми для розгляду.

Якщо інший бік відмовляється від отримання доказів. Фаза відкриття також при виявленні експертних свідків та їх звітів, що обмінюються. Для більш глибокого погляду на правила відкриття, Федеральні правила цивільного процесу] забезпечують комплексну раму.

ПопередньоТрейські руху

До розгляду справи, адвокати можуть подавати зміни до вирішення юридичних питань або навіть до кінця справи. До участі у розгляді досудових рухів відносяться:

  • Motion to Dismiss: Аргуси, які навіть якщо все говорить про плаценти, є правда, немає правової основи для претензії.
  • Motion для резюме: Запитає судді про те, що немає справжньої суперечок матеріального факту і що рухома сторона має право на визнання як справа закону.
  • Motion в Ліміні: Побачки, щоб виключити певні докази з моменту подання на розгляд, часто з причин преюдії або безперешкодності.
  • Motion to Suppress (кримінальні випадки): Запитає суд, щоб виключити докази, отримані при порушенні конституційних прав захисника.

Якщо надано невідповідний рух (як правило, резюме) справа може призвести до розгляду. В іншому випадку справа йде до тестового календаря.

Прес-конференції та замовлення

Судді часто проводять одну або більше досудових конференцій для обговорення можливостей врегулювання, термінів і термінів встановлення. Остаточна досудова конференція може призвести до до досудового порядку, що списує свідки, експонати та правові аргументи кожного боку, щоб використовувати. Це наказ контролює курс судової практики.

2. Тривалий процес

Сама судова практика – структурований апвераріальний процес, де обидві сторони представляють свої справи перед суддею або журі. Розуміння порядку подій може допомогти у вирішенні досвіду і дозволяють зосередити увагу на речовині, а не процедурі.

Вибір журі (Voir Dire)

Якщо судова практика є судовим судом, перший крок вибирає журі. Цей процес, який називається voir dire (французька для «говорити правду»), передбачає питання потенційних суддів, щоб розкрити біази або упередження, які можуть запобігти їх від неупередженості. Адвокати з обох сторін, а іноді судді, запитують питання про фони джурів, окупації та досвід. Кожна сторона може викликати обмежену кількість джурів для причини (наприклад, якщо джурент знає партії) і може також використовувати заздалегідь визначену кількість суперечок, але не потрібно 12 причин, але остаточні журі 6, які не повинні бути присутніми, але не повинні бути зазвичай журі 6.

Звіти про відкриття

Після того, як журі розгорнуться, кожна сторона доставляє заяву про відкриття. Помітник (або прокурор у кримінальному справі) йде першим. Оголошено відкриття - це не аргумент - це лаконічний огляд доказів, що очікується на презентацію. Він допомагає судді і журі зрозуміти, що справа. Хороша заява про відкриття говорить чітку, переконливу історію без зайвих правових бангонів. Оборона може дати її відкриття негайно після того, як плацента, або може затримати її заяву до того, як після того, як плаценти представили свою справу.

Презентація

У серці судового розгляду є презентація доказів. Партія з тягаром доказу (як правило, цивільне, кримінальне переслідування) вперше представляє свою справу. Дотримання входить:

  • Дієвидність:Діті називають стендом і випитані через прямий огляд стороною, яка називається ними. Після того, як сторона має можливість перехресного перегляду, що може викликати довіру, виявити невідповідності, або еліцувати вигідні факти.
  • Exhibits: Документи, фотографії, відео, фізичні об'єкти, які стосуються справи. Вимагачі повинні бути автентифікованими і прийнятими до доказів за правилами доказів.
  • Стиплації: Факти, які обидві сторони згодні, які читають журі без необхідності доказів.
  • Expert Testimony: Спеціалізовані думки від кваліфікованих експертів у галузях, таких як медицина, інженерія або фінанси.

Після того, як плаценти спостерігає свою справу, захист може переходити на керований вирок (праворуч як справа закону), що припускаючи, що плаценти не представило достатні докази для підтримки вироку. Якщо відмовлено, захист представляє свої власні докази, слідуючи тим же структурою прямого і крос-ексекзування. Плагін може потім пред'явити про відмову від нових точок, що випливають захистом.

Закриття торгівлі

Після того, як всі докази представлені, кожен сторона доставляє аргумент закриття. Це час для адвокатів: підбиває докази, виділити ключові моменти, і сперечатися, чому журі (або судді) повинні знайти на їх користь. Плагінфф/прокурор говорить спочатку, потім захист, і, нарешті, позивач може мати короткий перерозподіл. Закриття аргументів може бути пристрасний, але повинен залишитися в рамках запису, - торніни не можуть ввести нові факти або негайний доказ.

Інструкція по догляду за грудями та вивезенням

Після закриття аргументів суддя інструктує журі про закон, який відноситься до справи. Інструкція охоплює елементи кожної претензії або оплати, тягар доказів (попереднє визнання доказів у цивільних справах; за розумні сумніви у кримінальних справах), а процедури для знеболювання. Юристи потім відступають до приватної кімнати, щоб обговорити і досягати вироку. У більшості юрисдикцій вирок повинен бути однозначно в кримінальних справах; цивільні випадки можуть дозволити більшій мірі вироку в залежності від державних правил.

Якщо журі не може доїхати до рішення після розумного часу, суддя може заявити про несудимість (угорському журі).

Бенч-Трюлі: Ні Юрі

У букмекерському суді немає журі. Суддя виступає як шукач факту і вирішує вирок. Процесорні кроки схожі, але судді можуть запитати питання і може приймати справу під дорадою після закриття аргументів перед видачею письмового рішення. Визначені судові суди є загальними для справ, що стосуються складних юридичних питань або де обидві сторони відмовляються від їх права на журі.

3. Види трюфель

Не всі випробування є такими, як. Тип випробування впливає на правила доказів, тягар доказів, потенційних результатів і загальну атмосферу в суді. Знаючи, який тип застосовується до вашого випадку, є важливим.

Цивільні суди проти кримінальних судів

Civil test залучати спори між приватними сторонами—індивідуальними, бізнесами, або державними суб'єктами—відомленням засобів для шкоди. Позивач повинен довести їх справу ]повідомлення доказів (більше ймовірно, ніж не). Загальні цивільні випадки включають травму, порушення договору, дискримінацію працевлаштування та майнові спори. Крім того, зазвичай включають грошові пошкодження або судові накази (включення).

Кримінальні випробування залучають уряд (прокурювання) заряджання особи з злочином. Обтяження доказу значно вища: прокуратура повинна довести провину , що досягається розумного сумніву]. Кримінальне судо може призвести до винних вироків, що призводить до штрафів, пробації, непристойності або навіть смерті у капітальних випадках. Відповідач має великі конституційні захисти, включаючи право залишитися безшумним, право на консультацію, а право протистояти свідкам. Детальніше про кримінальну можна знайти на сайті [F4]

Суди Тріал проти. Бенч Тріал

судовий розгляд , журі вирішує факти та застосовує закон, як судді. Судові судові суди доступні у більшості кримінальних справ та багатьох цивільних справ (Святий Амендмент у федеральних цивільних справах, а також державних конституцій для багатьох державних вимог). Судові судові розгляди часто рекомендуються при необхідності емоційних звернень або громад.

Беччові випробування чути судді окремо. Вони часто використовуються в невеликих судах, певних адміністративних слухань, а коли обидві сторони згодні про відмову журі. Визначені судові суди можуть бути більш швидкими і менш формальними, і судді можуть бути більш готові почути технічні докази, не турбуючись про заплутування журі. Однак рішення судді буде стояти, якщо чітко занепокоєні на звернення.

Інші спеціалізовані виставки

Деякі випадки, які проходять через спеціалізовані судні або процедури:

  • Арбітація: Приватний, обов'язковий процес поза судом, де арбітр вирішує результат. Хоча не випробування, він часто замінює випробування.
  • Маленькі Клеймс Суд: Спрощені суди за участю невеликих сум грошей, часто без юристів.
  • Taffic Court: Руки порушення трафіку; процедури різняться.
  • Памітний суд: Опитування, пристойність та домашній насильство; деякі випадки можуть бути спробовані, але багато вирішуються через слухання.

4. Пост-Триальні процедури

Після завершення випробування, важливі кроки можуть виникнути ще. Остаточний вирок не завжди є закінченням руху доріг — постпопередні руху, направлення, а також оскарження може продовжити процес протягом місяця або років.

Вирок і судочинство

Після того, як журі (або судді) досягне вироку, він оголошений у відкритому суді. У цивільних випадках вироки станів, чи є захисником (або не) і, якщо нести, сума збитків. У кримінальному випадку вирок є «гуїлті» або «не винний». Нечутливий вирок закінчується справу -двоєна недбалість перешкоджає уряду відмирання від захисника. Повинний вирок веде до суду суддю про відмирання, після чого суд буде розкладати направлення.

Сенстенцінг (Кримські справи)

Сенстенцинг є окремим слухом, в якому суддя накладає штраф. Перед відправкою, офіцер пробації зазвичай готує довідку про розслідування щодо дотримання фону захисника та впливу злочину. Обидві сторони можуть пред'явити докази та аргумент. Варіанти схтування включають в себе імпровізування, штрафи, реституцію, пробації, службу спільноти та лікування. Деякі юрисдикції використовують обов'язкові мінімальні вироки для певних злочинів, обмежуючи судовий розсуд. Федеральні направлені на направлення, хоча консультативні після США v. Booker[, як і раніше, грають значну роль [FUTU]

Пост-Триальні руху

Після вироку, партія втрати може подавати попередні руху, такі як:

  • Motion for New Trial: Аргуси, які помилки під час судового розгляду (наприклад, неналежні докази, порушення журі) позбавили від втрати партії справедливої судової практики.
  • Motion for Judgment Notwithstanding the Verdict (JNOV): // Закупи судді, щоб встановити вирок журі, оскільки не вдалося досягнути цього висновку.
  • Могилятор для зменшення вироку: Забезпечує пошкодження зайвих.

Ці рухи часто є чутливими (наприклад, 14 днів після в'їзду в суд в федеральному суді). Якщо відмовлено, справа може бути оскаржена.

Заяви

А звернення не є новим судовим процесом; це огляд судового запису для юридичних помилок. Додаток (партія звернення) повинен показати, що судовий суд зробив помилку, яка впливає на результат. Апеляцій зазвичай чуй панелі апеляційних суддів, які переглядають брифи і чують усні аргументи. Вони можуть підтвердити, зворотний або ремандувати справу для подальшого розгляду. У кримінальних справах, захисник може також подати пряму скаргу як право, але прокуратура зазвичай не може оскаржити нечутливий вирок. Подальші звернення до державного суду або Верховного суду США є необов'язковим.

Пост-Конвікція Relief і посилення

У кримінальних справах, захисник, який вичерпував прямі звернення, може звернутися до поштового стягнення через судові клопотання (федерал) або державний корам не звертається до клопотання, скарги на конституційні порушення або нововідкриті докази. У цивільних випадках, виграшна партія повинна виконувати судові рішення, захоплюючи активи, покоївки, або розміщення ліцензів, якщо втрата партія не сплачує добровільно.

5. Висновки

Розуміння процесу суду є важливим для всіх, хто бере участь у судовій практиці. Від передсердь процедури до постіндустріальних результатів кожен крок грає вирішальну роль в правовій подорожі. Поінформовані можуть допомогти особам, які орієнтуються на складність судової системи з більшою впевненістю. Пам'ятайте, що ця стаття забезпечує загальний огляд; кожна юрисдикція має свої правила і варіації. Якщо ви зіткнулися з судовою справою, найдосвідченіший спосіб захистити ваші права і досягти найкращого результату. Процес суду може відчувати себе залякування, але при підготовці і знання, ви можете зіткнутися з ним на голову.