Судова система – це спина будь-якого суспільства, що регулюється законом. Вона забезпечує структурований, передбачуваний механізм вирішення спорів, захист прав і ведення фізичних осіб і установ, що підлягають рахуванню. Для юридичних студентів, педагогів або будь-якого, хто прагне зрозуміти правовий пейзаж, граючи подорож справи – з моменту скарга прокладено до остаточного рішення і поза — є важливим. Ця стаття порушує кожну стадію судової системи Сполучених Штатів, пропонуючи докладну, авторитетну карту шляху, як цивільний випадок рухається через систему. (Кримські випадки слідують аналогічною структурою, але залучати уряд як прокурор і мати додаткові конституційні рішення, що ви повинні мати додаткові конституційні рішення)

Розуміння структури системи суду

Перед тим як дайвінг в процесуальні кроки, важливо розуміти рамки, в якій працює справа. Сполучені Штати мають подвійну судову систему: федеральні суди і державні суди. Кожен має власну юрисдикцію, але загальна ієрархія аналогічна. На підставі є судові суди, де суди спочатку чути і факти визначаються. Над ними апеляційні суди, які розглядають рішення з судових судів для юридичних помилок. На апексі є найвищим судом—У.С. Верховний суд для федеральних справ, і найбільший суд кожного держави (часто називається Верховним судом або судом апеляцій).

  • Суди (наприклад, районні суди США, Державні суди з підвищеним рівнем кваліфікації) – Це «фак-фінери». Вони чують докази, оглянули свідки, а також пропускають вироки або суди. Більшість випадків закінчуються тут.
  • Придбання судів (наприклад, У.С. Комісні суди апеляцій, Державні суди апеляцій) – Ці суди не переробляють фактів. Замість них оглядають тестовий запис, щоб вирішити, чи застосовано закон правильно і якщо процесуальні помилки, що виникли внаслідок результату.
  • Супреми суди (наприклад, Верховний суд США, Верховний суд США) – Це суди останнього курорту. Зазвичай вони чують лише невеликий відсоток випадків, як правило, ті, що мають суттєві юридичні питання або конфлікти серед нижніх судів.
  • Спеціальні суди] – Приклади включають суди про банкрутство, податкові суди та сімейні суди. Вони керують певними видами спорів з індивідуальними процедурами та експертизою.

Знаючи, який суд має юрисдикцію, є першим стратегічним рішенням. Наприклад, федеральні суди ручають випадки, пов'язані з федеральним законом, різноманіття громадянства (учасники різних держав з сумою в сповільненому обсязі більше $75,000), а також певні конкретні питання, як патент або морське право. Державні суди керують величезною кількістю цивільних справ, включаючи договори, травми та майнові спори. Для більш глибокого занурення див.

Ініціація судового рішення: етап подачі

формальний початок позову – це подання «пошти» (або, в деяких випадках, клопотання). Цей документ встановлює для проведення алергійних повідомлень, правової бази для позову, а також вимога щодо рельєфу. Скарга повинна бути «пропущена» – пояснювально вона повинна містити коротку і звичайну заяву, що свідчить про те, що керма має право на полегшення, оскільки потрібно Федеральним правилам цивільного процесу (Руль 8) та аналогічними державними правилами.

Підготовка Скарги

Скарга – це мистецтво і наука. Вона повинна включати:

  • ]Jurisdictional allegations – пояснить, чому цей суд має повноваження почути справу.
  • Державність фактів] – чіткий, хронологічний наратив того, що сталося, представлений в занурених пунктах.
  • Клайми для рельєфу (counts) – кожен з них визначає конкретну юридичну теорію (наприклад, порушення договору, недбалість, шахрайство).
  • Прейер для полегшення – специфічний суд або засіб, що затребуваний (монетарні пошкодження, нез'єднання, деклараційний суд).

Погано підготовлена скарга може призвести до звільнення рано в разі. Адвокати часто проводять значний час, що оформляють ці документи, щоб вижити рух, щоб звільнити і встановити стадію відкриття.

Утилізація з судом Клерк

Після завершення скарги, адвокат позивача зберігає його з судом clerk. Цей крок вимагає сплатити плату за подання (по-перше, кілька сотень доларів у федеральному суді; державні збори різняться) і подання оригінальних плюс достатніх копій. Недозволяє плати може вимагати від оплати, за допомогою подання заяви на пальничку. Клерк призначає номер справи і суддя (попередньо випадково) і відкриває справу докету.

Сервіс процесу

Після подачі, позивача повинна формально повідомити захисника судового рішення. Це називається «сервіс процесу». Плагін готує сумом (документ, виданий судом, який передає захисника, щоб з'явитися і реагувати) і обслуговує його разом з копіям скарги на захисника. Сервіс повинен бути зроблено відповідно до суворих правил: персональна доставка до захисника, доставка до людини відповідного віку в резиденції захисника, або, в деяких випадках, завіреною поштою або через сервер процесу. Правильна служба має вирішальне значення, тому що вона дає суд особисту юрисдикцію над захисником. Якщо служба несправна, то інформація про те, що [xml]

Відповідність та претретерні руху

Після того, як подається, захисник має обмежений час, щоб відповісти, - в основному 21 день в федеральному суді (прави держави змінюються, часто 30 днів). Відповідь може знадобитися кілька форм.

Відповідає Скаргу

Найбільш поширеною відповідь є «відправка», в якому відповідача або заперечує кожну атегацію у скаргі. Відповідь також може включати підтверджувальні захисти (наприклад, статут обмежень, акорду і задоволення, припущення ризику) і протиправних претензій проти плаценти. Якщо захисник не відповідає в термін, то позивач може отримати правомірність за замовчуванням, оскільки відповідача, по суті, відмовляється брати участь.

ПопередньоТрейські руху

Замість відповідей, захисник може подавати рух до звільнення (також називається «вибухом» в деяких штатах) під Рулем 12(б). Заземлення включають відсутність суб'єкта господарювання, відсутність особистої юрисдикції, неналежне місце, недостатнє обслуговування процесу, відмова від держави позов, за яким може бути надана рельєф, або неприєднання до необхідної партії. Найбільш поширеним є рух, щоб звільнити від відмови від держави позов (Rule 12(b)(6), який стверджує, що навіть якщо всі передбачені законом, закон не надає засобу.

Ще одним потужним досудовим рухом є motion for резюме]. Подається після відкриття, це руху стверджує, що не існує реального спору матеріального факту, і що рухома сторона має право на судовий розгляд як справа закону. Якщо надана, судова практика не ухилена повністю. Резюме судова практика - це кутовий камінь цивільного процесу, часто визначає долю справи. Стандарти суворі - докази повинні бути розглянуті в світлі найбільш вигідні для незрівнянної партії.

Інші передсердські руху включають в себе руху для виявлення, руху для більш певний твердження, і руху, щоб ударувати нетримання матерії з головуванням. Ці процесуальні скімери можуть формувати обсяг і напрямок справи.

Discovery: Розкриття фактів

Discovery – це найбільш доцільна і критична фаза судових спорів. Саме формальний процес, за допомогою якого сторони обмінюються інформацією та доказами, що відповідають вимогам та вимогам та захистам. Мета полягає у тому, щоб усунути сюрпризи у судовому розгляді та дозволити обидві сторони оцінити сильні сторони та слабкі сторони їх справи. Discovery може тривати місяці або навіть роки у складних судових спорах.

Федеральні правила цивільного процесу дозволяють широкий спектр відкриття: будь-яка невідповідна справа, яка є актуальною для будь-якої претензії або захисту сторін і пропорційна потребам справи. Ключові інструменти відкриття включають:

  • Інтеррогатори] – Написані питання, які необхідно відповісти під присяженням. Федеральні правила обмежують кількість до 25 (включаючи субпартаменти). Вони корисні для отримання базової інформації, як імена свідків, наявність документів, так і юридичних теорій.
  • Запити про виробництво документів – Сторони просять один одному для отримання відповідних документів, електронних записів (електронних листів, листівок, текстових повідомлень), а також інших відчутних речей. Це часто, де з’являються «куріння пістолета».
  • Положення] – Оральне питання свідка (партія або нерезидент) під присяженням, переобладнаний судом. Депозити дозволяють адвокатам зондувати історію свідка, оцінити довіру і заблокувати в свідчення, які можна використовувати для імперансування на суді. Вони є потужними, але дорогими.
  • Запитання про прийом] – Письмові заяви про те, що інша сторона повинна визнати або заперечувати. Прийоми використовуються для звуження питань для судового розгляду.
  • Фізікологічні та ментальні дослідження – У випадках, коли фізична або психічна умова партії перебуває у сповільненому стані, суд може замовити незалежну медичну експертизу (IME).

E‐discovery (відкритість електронної інформації) стала основною складовою. Сторони повинні часто випускати метадані, резервні стрічки та соціальні медіа-повідомлення. Недотримання доказів може призвести до серйозних санкцій, включаючи несприятливу інструкцію або навіть звільнення. Для кращих практик з e‐discovery Federal Правила цивільного процесу (особливо Правила 26, 34, і 37) забезпечити каркас.

Попереднє проведення конференцій та поселень Efforts

Перед судовим процесом суд часто проводить досудову конференцію (разом називається державна конференція) під Рулем 16. Суддя та адвокати обговорюють управління справами, терміни відкриття, руху та можливість врегулювання. Багато судів вимагають відсторонення сторін на спробу медіації або інших форм альтернативної вирішення спорів (АДР). Медіація передбачає нейтральну третину, яка полегшує переговори, але посередник не може накладати рішення. Якщо сторони досягнуть врегулювання, вони відмовляються від справи з передбаченим судовим або розрахунковим договором. За 95% цивільних справ поселені перед судовим процесом, тому цей етап є де більшість юридичних осіб закінчуються.

Якщо справа не поселена повністю, передсердь конференція допомагає звужувати питання, обмінувати списки експонатів та подати досудові брифи. Суд може випустити досудове замовлення, яке контролює процес розгляду.

Тріал: Покрокове відключення

Якщо справа виживає передсердь і не в змозі поселени, вона приступає до розгляду. Суд може бути або буклетним випробуванням (юдж вирішує як факти, так і закон) або судовий розгляд (суд вирішує факти; суддя вирішує право). Право на судове судочинство в цивільних справах гарантовано сьомимою амендацією до Конституції США, але тільки для костюмів у загальному законі, де сума всупереч перевищує $20.

Вибір журі (Voir Dire)

У судовому суді перший крок є супроводженням журі. Суддя та адвокати, які потенційні юрисдикти можуть відкривати упереджені або нездатні бути неупередженими. Кожна сторона може викликати обмежену кількість юрисдиктів «заподія» (необмежено, якщо є фактичні упередження) та обмежену кількість «перешкодних викликів» (типово 3 у цивільних федеральних випадках, не потрібно, хоча вони не можуть використовувати дискримінаторно). Мета полягає в тому, щоб вибрати справедливе та неупереджене журі.

Звіти про відкриття

Кожна сторона представляє собою заяву про відкриття - це резюме доказів, які вони очікують на презентацію. Плейнт переходить першим. Відкриваючи заяви не аргументують, вони дорожня карта. Адвокати повинні дотримуватися фактів, які вони мають намір довести, і уникнути досудового риторичного. Потужне відкриття може обрамляти весь судовий процес.

Презентація

Плагінф представляє свою справу-в-чиф спочатку, викликаючи свідків і введення документів, експонатів та інших доказів. Після прямого огляду кожного свідка, захисник може перехресно-ексамін. Потім захисник представляє свою справу, слідуючи можливим перерозподільним доказам від позивача. Відмова повинна бути допустима за правилами доказів (наприклад, Федеральних правил доказування). Послухайте, актуальність і пільгові питання постійно освітлюються через заперечення від opposing. Правила судді про кожного заперечення або його збереження або перезволоження.

На закритому випадку, захисник може переходити за «звернення як справа закону» (колишній відомий як спрямований вирок), що не може знайти розумне журі для позивача. Якщо надана, судова практика закінчується у вироку за захисника.

Закриття торгівлі

Після того, як всі докази будуть представлені, кожен з сторін доставляє аргумент закриття, підводячи підсумок і закликаючи журі знайти на їх користь. Плагінфф вперше і може також мати короткий відхід після аргументу захисника. Закриття аргументів дозволяється бути персуасивними, але вони повинні базуватися на доказах в записі — атторні не можуть вводити нові факти.

Інструкція по догляду за грудями та вивезенням

Перед тим як журі висновує судді «правові інструкції» — юридичні стандарти журі повинні застосувати до фактів. Наприклад, в недбалості судді визначаються обов’язки, порушення, каускування та пошкодження. Сторони часто подають запропоновані інструкції та сперечають за словом. Після отримання інструкцій журі звертається до навмисних у приватній кімнаті. Вони повинні досягати однозначно вироку в цивільних федеральних судах (незважаючи на сторони погоджуються інакше); багато держав дозволяють перемир’я вироків у цивільних справах (наприклад, 9 з 12 юраторів). Якщо журі не може згодувати, то суд може бути заявлений, що суд може бути задешевшений, і суд.

Вирок

Після того, як журі досягне вироку, вони повертаються до суду, і суддя читає вироку. Якщо вирок є для розмітки, це може вказати пошкодження (компенсаційно-непристойний). Якщо для захисника, то позивача нічого не отримує. Вирок є кульмінацією судового процесу.

Пост-Трійні руху та в'їзд до суду

Вирок не завжди закінчується справою. Знижена сторона може подавати поштові руху в короткому вікні (типово 28 днів в федеральному суді). Загальні рухи включають:

  • Motion для Юдгменту як Маттер права (оновлено)] – Аргія, що вирок не підтримується правово достатнім доказом.
  • Motion for New Trial – Язик, які помилки при розгляді (наприклад, неналежні докази, порушення журі, надмірні або неадекватні пошкодження) гарантує новий судовий розгляд.
  • Момент на алтер або Аменд Юдгмент – Побачити правильні помилки в сумі судового рішення або правових знаходжень.

Якщо суд заперечує ці рухи, то суд заходить у суд, а справа стає остаточним. Суд є офіційним наказом суду, вказавши, хто виграє і який полегшення присуджується.

Процес звернення

Заявки не про переоцінювання фактів. Замість апеляційного суду відгуки про судовий облік, щоб визначити, чи ухвалено судовий суд юридичними помилками, які вплинули на результат. Сторона звернення є «додатком», інший бік є «додатком».

Процес починається шляхом подання повідомлення про звернення в межах обмеження часу (зазвичай 30 днів в цивільних федеральних випадках). Обидві сторони потім подають письмові брифи, які мають бути підтверджені (проголошено) або реверс. А звернення також може включати аргументи рота до панелі суддів (звичай три в федеральних судах апеляцій). Стандарт рецензування змінюється: питання закону розглядаються де блюво (полоскання); пошук факту розглядаються за стандартом «зчито ероное»; рецензовані на зловживання розсуд.

Якщо апеляційний суд знаходить помилки, він може скасувати судовий розгляд, вакантувати його, відреагувати за новий судовий розгляд або змінити засіб. Якщо не знайдено помилок, він підтверджує. Сторони можуть шукати подальше рецензування вищим судом (наприклад, Верховним судом США), але це суд має право приймати лише невелику частку випадків через страх сертигорарію. Для всебічного огляду див. U.S. Суди пояснюють процес оскарження.

Залучення до суду

Виграш судового рішення не так само, як і збирання його. Якщо сторона втрати не добровільно окупається, переможець повинен прийняти виконавчі дії. Вирішальний кредитор (віннер) може отримати «здійснення» з суду, направляючи шрифт або маршал США, щоб охопити і продати неотримувати майно (реальна нерухомість, автомобілі, банківські рахунки) для задоволення судового рішення. До інших інструментів відносяться:

  • Закупівля – Суд вимагає роботодавця боржника, щоб забезпечити порцію заробітної плати та відправити його на кредитор.
  • Банк Леві – Виплата та зняття коштів з банківських рахунків.
  • Liens – Розміщення ліпеня на нерухоме майно, тому боржник не може продати майно без сплати судового рішення.

Виконання регулюється державним законодавством, а судові кредитори повинні часто знаходити активи та навігувати звільнення (дебтори дозволяють зберігати певні потреби). У федеральному суді суд може бути зареєстрований в будь-якому федеральному окрузі, де боржник має активи. Деякі заборгованості не є ненадійними в банкрутства (наприклад, шахрайства, буденна травма), тому примусове виконання може бути довгостроковим зусиллям.

Висновок

Подорож від початкової подачі до остаточного вироку — і за її межами — це комплексний, багатосторонній процес, який вимагає ретельної стратегії, знання процесуальних правил, розуміння субстанційного законодавства. Кожен етап, від складання скарги до постіндустріальних рухів і виконавчих, представляє можливості і підводні камені. Для студентів і педагогів, які опановують ці кроки, важливо оцінити, як суди адмініструють правосуддя. Хоча ця стаття охоплює цивільну судову шлях, аналогічні процеси застосовуються в кримінальних справах (з додатковими конституційними захистами для захисників). Розуміння архітектури та потоку судової системи, ви отримуєте не тільки академічний інсайт, але і практичну мудрість, яка може бути впевнено емі суперечити правосуддя