Table of Contents

Унікальний Конституційний Бонд

Устрої Союзистої партії (УП) та консервативної та спілкої партії історично були одним з найбільш значущих, і часто суперечливих, союзів у британській політиці. На відміну від звичайних партнерських відносин між незалежними сторонами, цей зв'язок був вкорінений у спільній конституційній мети: збереження союзу між Великою Британією та Північною Ірландії. Набагато 20 століття УУП функціонував не тільки союзників, але як органічне крило руху спілки, вбудованого в систему Вестмінстер. УУП МП постійно приймали консервативний збиток, а дві сторони часто нездатні питання забезпечення суверенітету.

УП зазначила негабаритний вплив на Західний дільник у порівнянні з його виборчим стегновим стегновим відбитком. Однак відносини були протестовані на час, зокрема, згорянням Парламенту Stormont у 1972 році, англо-іrish Agreement 1985, Good Friday Agreement 1998, а, з самого початку, турбулент післяматизму Brexit. Виборчий занепад УУП та підвищення Демократичної партії (ДУП) додатково ускладнюється цей історичний союз, що кульмінує значними позиціями у консервативній стратегії. Щоб зрозуміти точну динаміку відносин Великобританії-Північної Ірландії, глибокий аналіз відносин У-заповідника є важливими.

Історичний Ліжко: Від дому Рулі до прямого Рулу (1905–1972)

Фонди Парламентського Альянсу

Устрої партії спілкиста була офіційно створена в 1905 році з Устроїнської ради, коаліції спілких клубів, поміщиків та помаранчевого замовлення. Його основна мета була протистояти руслі Ірландського дому. З її сприйняття УУП зберігали винятково тісні відносини з британською консервативною партією. Лідер консервативної партії на початку 1900-х років Андрій Бонар, був самим Ульстером Презиверським запасом, а партія обіграв спілкуючого скоєства як основний британський інтерес.

Критичний символ цього зв’язку був роль Сіра Едварда Карсона. Хоча Карсон в першу чергу згадується лідером Устрої профспілкової стійкості під час третього будинку Рульського кризу (1912–1914), він одночасно служив лідером консервативної партії в будинку Речі. Ця подвійна роль ілюструвала повну фузію сторін на найвищому рівні. Альянс не був чуйним ідеологічним, був інституційний. консервативна партія виглядала УУП як свого природного партнера в Ірландії, і УУП переглядав консервативи як гаранти Союзу.

Штормонт Ера і Вестмінстер Ці

УАПП став домінуючою особою, яка стала УПУ. Під керівництвом сера Джеймса Крайга (латір Господа Крайгавон), партія підтримала непроголошення більшості на Stormont. Протягом цього періоду відносини з консервативною партійою було значно одним з взаємопов’язаних неперевершених. Англійське самоврядування, як правило, захищалося від Медддлінгу в внутрішніх справах уряду Союзу, а об’єднувачі ММП на Західному домі, забезпечено надійне відведення голосів для консервативних урядів.

УАПП призначали колегам з консервативних лавок. Вони взяли участь у партійних засідань і часто призначали урядовим постам, хоча зазвичай не до найвищих кабінетів. Союз був протестований періодично, наприклад, коли уряд праці Клемента Аттла за правилами, які отримували Північну Ірландія більш нейтрально, але фундаментальний бонд залишився непристойним. Керівництво УП звернулася до консервативної партії як постійної партії управління у Великобританії, і долю їх долю було прив'язано з консервативним виборчим успіхом.

The Westminster Ties, які б'юст: вирівнювання та фантастика (1972–1997)

Комірний штормонт і прямий ріжучий удар

У 1969 році в 1969 році було встановлено неприпустимо, що на УП-консервативних відносинах. Нездатність уряду Штормонта для управління кризою, що призвело до уряду Великобританії, що бере на себе більшу роль інтервенції. Точка розбиття прийшла в березні 1972 року, коли консервативний прем'єр-міністр Едвард Хат пророгував парламент Північної Ірландії і накладав пряму верхню частину з Лондона. Це рішення було глибоким ударом керівництва УАП. Партія мала на увазі, що консервативна партія була б тверда проти будь-якого ерозії автономії Північної Ірландії.

Накладення Прямо Руле створив фундаментальний зсув у відносинах. УП не може спиратися на консервативи для захисту Stormont. Замість сторони мали займатися консервативним урядом як групи тиску, сприяння інтересам профспілки в системі, яка тепер помістила більший акцент на безпеці та контрстратегії, а не спілковитому співвідношенні. Цей період також бачив підвищення ДАП під Іан Паслі, який стверджує, що союз УУП з консервантами не вдалося захистити союз.

Угода про асоціацію між Україною та ЄС (2007 р.)

У 1985 році англо-іршівська угода (АІА) представлена найнижчою точкою в УП-консервативних відносинах. Озвучено Маргаретом Щоером і Ірландцем Тауасимським Гарретом ФітГеральдом, угода дав Республіка Ірландія формальну консультативну роль в управлінні Північною Ірландії. Для УУП це було бтрайним з найвищого порядку. Партія, під керівництвом Джеймса Молинеуса, послідовно підтримувала консервативний уряд, але АІ сприймалася як прямий напад на британському суверенітеті над губернею.

УП, поряд з ДПП, запустив масову кампанію цивільної невідповідності, загального удару та масових протестів. УП МП звернулися з прийняттям консервативного збитку в протесті, сигналізуючи формальну розрив у історичному парламенті. Зв'язки були глибоко пошкоджені. Хоча УАП з часом повернулися до прийняття збитку, довіра ніколи не була повністю відновлена. АІА змушена визнати, що первинна лояльність консервантів до британського державного інтересу, не ексклюзивних інтересів Устер-спілізму.

Найвеличніші роки і прелюдії до миру

Під час прем'єрного ансамблю Джона Мамера (1990–1997) відносини ввели більш прагматичну фазу. Уряд мав дуже невелику більшість, що значною мірою спираючись на союзників голосів, щоб залишитися в силі. Це дав значне плече УП. Партія використовувала цей вплив на помірні темпи розвитку становища. Декларація про вулиці внизу (1993) і рамкові документи (1995) були переговори з великим введенням від лідерів-членів, включаючи лідер УУП Джеймс Молинео і його наступник, Девід Трімб.

УАПП продемонстрував класичну динаміку союзу: УП забезпечило консервативну владу з законодавчою стабільністю, при цьому уряд надав УУП доступом і впливом. Однак внутрішні підрозділи в межах консервативної партії над Європою та мирним процесом створили невизначене середовище.

Угода про Белфаст та виклик нової політики (1998–2010)

Угода про доброї п'ятниці: Висока точка та точка повороту

У 1998 році було визначено момент підписання договору про доброї п'ятниці (GFA) у 1998 році. Лідер УУП Девід Трімбл прийняв монументальне рішення для обміну повноваженнями з націоналістиками та республіками. Угоду було широка біпартійна підтримка у Вестмінстері, включаючи від консервативної партії під Вільямом Хагу. Співробітництво було кооперативним, з УУП та консервативами, значно згодні на рамках деволюції, декоммісії та реформування полодження.

Однак, ГФА запустив довгостроковий електоральний відхід для УУП. Середня позиція партії відчужувала важко-лінійні союзники, які зблокували до ДАП. Як влада УУП була віддана, консервативна партія почала переосмислити свої стратегічні інтереси в Північній Ірландії. Консервативатори не мали електоральної присутності в провінції, а їх природні союзники втратили грунт.

Проект UCUNF: Непрокладений торговий центр (2009–2010)

У кінці 2000-х років УУП була глибока виборча сламка. На спробу відредагувати свої загони, лідер УУП Сір Ре Empey обговорював радикальний союз з консервативним лідером Девіда Камерона. Це призвело до утворення "Ульстерські консерванти та спілки - Нова сила" (UCUNF). Проект, спрямований на формування спільних кандидатів у Північну Ірландія на 2010 загальне голосування. Це була найбільш формальна спроба переоснащення УУП у консервативну партію з 1970-х років.

Проект був катастрофою. УП відхилявся від зарахування "Лондон Tories", при цьому консерванти виборці в іншому Великобританії показали мало інтересу. Кампанія була скомпільована організаційним хаосом і високо оціночним дефектом кандидата. УКУНДФ виграло лише одне місце (конституція Південної Антрім), яке проводилося незалежним союзником Вільямом Маккре, а швидко згорнув. Зв'язки з цим періодом сильно ослаблені, з обох сторін відступають до своїх кутів. Надії формальної структурної реюніфікації були мертві.

ДЮП Ера: зміни консервативних Альянсів (2010–2020)

Підбір ДАУ та консервативного суду

УАП знепаду консервативного уряду Девіда Камерона та пізніше Тамса може природно відроджений до ДАП. ДЮП, під Петром Робінсоном та Арленом Фостером, був домінуючим голосом спілизму. Британський уряд веде переговори безпосередньо з ДАП за бюджетом, реформи добробуту та впровадження Штормонтських установ. УУП все частіше був боковим.

У 2017 році набрав чинності загальних виборів, що призвело до голодного парламенту. Для забезпечення робочої більшості, консервативний уряд Тамса травня підписав угоду «Конфіденції та постачання» з ДАП. Ця угода дав ДАП £1 млрд у додатковому фінансуванні для Північної Ірландії та значного впливу політики. Для УУП це було гірке таблетку, щоб зростити. Історичне партнерство було офіційно замінено на договірну аранжацію з боку Союзу, яка виросла від опозиції до УУП.

Brexit: Нова загальноподаткова казка, але шляхи дайвергента

Brexit забезпечило нову точку маршрутизації для УУП, яка була походжена для Залишити поряд з консервативами. Однак реалізація Brexit доведеться до джерела немірного штаму. Лідер УУП Стів Аікен та пізніше Доуг Бетт був вокалістами Північно- Ірландія протоколу, які сперечалися створеними кордонами в Ірландському морі та основопоглибленими союзами. Партія виявила себе в незручному положенні: підтримуючи консервативних цілей уряду, під час яких суперечать конкретним механізмам уряд, прийнятим для досягнення їх.

УФП поборола знайти послідовну послідовність в межах консервативної партії. Важкий євроскептик крило підтримував більш жорсткість на ЄС, а більш прагматичний факт погодився на необхідність протоколу, щоб уникнути важкої кордону на острові Ірландія. Партія була спіймана в перехресному багатстві.

Оцінка відносин сьогодні (2020–Презентація)

Ведучий рамка і колапс живлення

В Україні, в рамках проекту «Ветер-Сонце» в Україні, в рамках якого було представлено інформаційне забезпечення, яке було здійснено у зв’язку з дотриманням вимог законодавства про захист прав споживачів. У разі виникнення проблем, що це не було достатньо в відновленні внутрішнього ринку Північної Ірландії. УАП було важко брати участь у політичному наданні, що згорнув Північну Ірландія, виведений з уряду влади у 2024 році, що на продовжувало роботу каркасу.

консервативний уряд під Сонцем і згодом під Кеєром Праці (який виграв 2024 загальне голосування) має передові стабільності та нормалізації Північно-арландських установ. Це означалося, що залучення переважно з ДПП та національними сторонами для відновлення виконавчого. УУП провів меншу частку місць, що знайшли все більш важко, щоб командувати той самий рівень залучення від британського уряду, який він колись отримав задоволення.

Сучасні пріоритети консервативної партії

консервативна партія, яка повинна бути переможена у 2024 році на загальному виборі, орієнтована на внутрішню перебудівку та протистояння. Північна Ірландія політика більше не є високою пріоритетністю для керівництва партії. УП, яка не вдалося виграти будь-які місця у 2024 загальновиборчих виборах (учасник, що наразі не має Західних місць), знаходиться в слабкому положенні для виходу впливу. Уряд праці під Кеєр Стармером тепер є основним співрозмовником для північних Ірландських партій. Історична ві вісь ефективно замінювалася державно-управовими відносинами між Північною Ірландія Виконавчим (нижчим) та урядом Великобританії.

В Україні, в рамках проекту «Сучасний лідер УУП», «Дог Бетті», було прийнято стратегію підкреслення ідентичності партії та її помірної спілки», яка прагне диференціювати УАП від ДАП. Ця стратегія не спирається на тісний союз з консервативами. Натомість вона зосереджена на створенні північної Ірландської конституції, яка цінує об’єднання, але відхиляє поляризацію політики ДАП. Співвідношення з консервативами – це полоітні, але не стратегічно центральні до виживання партії.

Захоплений, але кінцевий Бонд?

Незважаючи на відстань, основна конституційна логіка Союзу продовжує надавати структурний стимул для співпраці. консервативна партія залишається спілковою стороною, а УУП залишається вірною стороною. З питань національної безпеки, суверенітету та загальної цілісності Великого Королівства, дві сторони підтримують спільний прогноз. Однак механізм їх співпраці змінив глибоко. Не більше тісного парламенту, але не вирівняння політики.

Майбутнє відносин

Історія УУП-консервативних відносин є історія глибокого зниження формальної інтеграції. З періоду, де лідери УУП ефективно сідають у верхній таблиці консервативної партії, відносини зненаходилися в спорадик і часто далекий союз. Основні причини цього зниження є структурними: підвищення електорального контракту УУП, дестабілізація викликана Brexit, а фундаментальний зсув у політиці Великобританії від історичної «неіоністської чорниці».

Якщо УАП керується стабілізаторами або перебудувати виборче становище, це може знову стати корисним партнером майбутнього консервативного уряду, особливо якщо бренд ДАП стає токсичним через скандали або внутрішні розколи. Зовні, якщо УАП продовжується відхиляти, він може об'єднатися з Північною Ірландії консервативами або просто залягати на незворотність. На даний момент особливий зв'язок між Устрою Союзом та консервативною партійою стоїть як захоплююче дослідження конституційних облігацій, які можуть бути ероовані політичними прагматизмами та незламним маршом Північної Ірландії, що відрізняє історичний союз.