Державні суди є спинбоненою американської правової системи, що керують величезною кількістю юридичних спорів по Сполучених Штатах. Від транспортних квитків та розлучення до серйозних кримінальних проваджень та нерозривних спорів, ці суди є першою лінією правосуддя для більшості громадян. Розуміння, як функція державних судів, процеси, які вони слідують, і види справ, які вони ручать, є важливим для всіх, хто може один день знайти себе, залучених до юридичної справи. Цей посібник надає всебічний огляд державних структур, ключових юридичних процедур та практичних інсайтів, щоб допомогти вам орієнтуватися на систему з впевненістю.

Структура державних судів

В той час як точну структуру змінюється від держави до держави, більшість державних судових систем слідують трирівневої ієрархії: судові суди, проміжні апеляційні суди, а також найвищий суд держави, як правило, називають Верховним судом (або апеляційним судом в деяких державах, як Нью-Йорк). Кожен рівень має відмінні обов'язки і повноваження.

Судові суди

Суди суди є основою державної судової системи. Ці суди почують випадки вперше, визначають факти, і накладають закон, щоб досягти вироку або судді. Суди суди часто діляться на дві широкі категорії:

  • Courts of Limited Jurisdiction: Ці ручки специфічні види справ, таких як суд по трафіку, невеликий суд по позову, сімейний суд, суд пробату, і судовий суд. Вони зазвичай мають менш серйозні питання і мають менші грошові ліміти на претензії.
  • Courts of General Jurisdiction: Також відомі як чудові суди, районні суди, або суди з ланцюгами, ці повноваження мають почути широкий спектр справ, включаючи серйозні фалоіди, цивільні претензії вище певної кількості долара, а також складні сім'ї або пробати питання.

Багато держав також мають спеціалізовані судові суди, такі як лікарські суди, суди психічного здоров’я або суди ветеранів, які зосереджені на конкретних популяціях або питаннях, і часто підкреслюють реабілітацію за покаранням.

Проміжні апеляційні суди

Не всі держави мають проміжний апеляційний суд. У штатах з великим обсягом звернень, рівень апеляційного суду існує між судовими судами і державним судом. Його основну роль полягає в тому, щоб переглянути рішення з судових судів для юридичних помилок — не допускати речових фактів. Панель суддів читає тестовий запис, відгуки про брифах, подані сторонами, і може почути усні аргументи. апеляційний суд може підтвердити, зворотний або відновити справу для подальшого розгляду. Цей шар допомагає зняти найбільшу судову справу шляхом вирішення рутальних звернень.

Верховний Суд

Верховний Суд, як правило, назвав Верховний Суд (або апеляцій в Нью-Йорку та Меріленді), є судом останнього курорту для державних правочинів. Він чує звернення від нижчих апеляційних судів або, в штатах без проміжного суду, безпосередньо від судових судів. Рішення державного суду є обов'язковими на всіх нижніх судах в межах цієї держави і може бути перевернуто Верховним судом США, якщо бере участь федеральний конституційний випуск. Ці суди зазвичай мають власний огляд — вони обирають, які випадки почути, часто зосередження на значних юридичних питаннях, конфліктах між низьками, або важливими питаннями державної політики.

Для детального ознайомлення з тим, як організовані індивідуальні державні судні системи,

Суддя державних судів проти Федеральних судів

Розуміння різниці між державною та федеральною юрисдикцією є вирішальним. Державні суди мають ] — вони можуть почути практично будь-який випадок, якщо він потрапляє під ексклюзивну федеральну юрисдикцію. На відміну від федеральних судів обмежена юрисдикція, визначена Конституцією США та федеральними статутами.

Державні суди зазвичай ручають:

  • Випадки, що стосуються державного законодавства (наприклад, кримінальні правопорушення, визначені державними статутами, контрактними спори, травми особистого характеру в державному суді)
  • Сімейні питання (дотримання, затвердження дитини)
  • Управління об'єктами та майновими роботами
  • Спірні спори
  • порушення трафіку
  • Бізнес-повідомлення, які не передбачають федеральні питання

Федеральні суди керують справами, що стосуються федерального права, спори між державами, і випадки, коли Сполучені Штати є учасником. Вони також мають різні юрисдикції, коли сторони є з різних держав і розмір у суді перевищує $ 75,000, хоча навіть тоді федеральний суд буде застосовувати державне субстанційне право. Деякі випадки, як банкрутство і патентні спори, падають виключно під федеральну юрисдикцію.

Якщо вам потрібна більш чіткість, чи належить Ваш випадок в державному або федеральному суді, то США.gov ресурс на державі проти федеральних судів пропонує доступний огляд.

Основні юридичні процеси в державних судах

Подорож справи через державний суд, як правило, слід пред'явити послідовність, хоча специфіка залежать від того, чи є кримінальна справа, цивільна справа або інший тип приступу. Нижче основні етапи поширені до цивільних справ, які є задньою стороною більшості державних судних доккетів.

Заповнення Скарги

Кожен цивільний випадок починається з плаценти, що подається ] з відповідним судовим судом. Скарга встановлює фактичну основу для судового розгляду, правові претензії, які зроблені, і знадоблення шукали (наприклад, пошкодження грошей, нездійснення). Поряд з скаргою, платник повинен сплатити плату, якщо вони кваліфікують плату, на підставі нетримання. Суд кларк призначає номер справи і судді.

Сервіс процесу

Після того, як скарга подається, платеж зобов'язаний доставити копію скарги і сумарної винагороди до захисника — крок, який називається service of process]. Сума інформує захисника, що позов був подано проти них і що вони повинні реагувати в певний часовий період (зазвичай 20–30 днів). Правильна служба є важливою; якщо це не зроблено правильно, суд може не мати особистої юрисдикції над захисником. Загальні методи включають персональне обслуговування шерифом або технологічним сервером, сертифікована пошта або, в обмежених обставинах, публікація в газеті.

Відповідь депендіанта

Після подачі, захисник повинен подати анкер або інший чуйний рух. У відповідь, відповідача визнає або заперечує кожну звинувачення у скаргі і може підвищити підтверді захисти (наприклад, статисти обмежень, відсутність юрисдикції). Відповідач також може подавати рух до звільнення, ігноруючи, що навіть якщо все говорить про плаценти, закон не надає засобу. Якщо захисник не відповідає відповіді в межах обмеження часу, то позивач може вимагати за замовчуванням судом.

Випадкові

Фаза відкриття – де обидві сторони збирають докази для побудови своїх справ. Це часто найдовший і найдорожчий склад судових спорів. До послуг гостей:

  • Інтеррогатор: Письмові питання, які необхідно відповісти під присяженням.
  • Положення:] У-люді записане питання свідка або партії під присяжним, з представницею суду.
  • Запити на виробництво документів: Деманди для відповідних записів, електронних листів, контрактів, фотографій тощо.
  • Пошуки для вступу: Заяви, що партія повинна визнати або заперечувати вузькому питаннях для судового розгляду.
  • Субпоенас: Суд наказує, що вимагає третьої сторони для отримання документів або перевірки.

Визначено, що в окремих випадках, коли вони не мають права на роботу, а також у разі, якщо вони не мають права на роботу.

Передсердя рухи

Перед судовою діяльністю, або сторона може подати різні руху для вирішення питань без повного слухання. Найпоширеніші є motion for total test, де сторона стверджує, що немає реального спору як матеріальні факти, і що вони мають право на вирішення як справа закону. Інші рухи включають руху для комп'ютерного відкриття, руху ліміну (до виключення певних доказів), і руху до свербіж або консолідації випадків.

Трьох

Якщо справа не звільняється або оплачується, вона приступає до розгляду. У букмекерському суді суддя вирішує як факти та закон. У судовому суді журі визначає актуальні питання, коли судді правила з правових питань. Процес розгляду включає ]водоуари] (підбір журі), відкриття заяви, представлення доказів (вибір і перевизначення свідків), закриття аргументів, інструкцій журі та розмежування. Після вироку суддя вносить судовий розгляд. Відповідач, знайдений в цивільному випадку, може оскаржити, що виграшний позбавлявся, якщо вонидостатні.

Пост-Триальні руху і апеляційний

Після розгляду, партія може подати поштові руху, такі як рух на новий судовий розгляд або рух на суд неустойний вирок (JNOV). Якщо ті, які відмовляються, партія може звернутися до проміжного апеляційного суду (якщо є) або безпосередньо до державного суду. Оскарження зосереджено на правових похибках, що здійснюються під час розгляду — наприклад, неправильні інструкції журі, помилковий прийом доказів, або невідповідність доказів. При апеляційному суді буде переглянути запис, почуйте усні аргументи, і виписувати письмову думку. Справа може бути підтверджено, рекламодавцем або ремандом. Якщо сторона може втратити стороною

Витратні та спеціальні процеси

Уроки складних випадків можуть дотримуватися потокових процедур. Суди з невеликими позовами, наприклад, використовувати спрощені правила, не адвокати (у багатьох штатах), а також обмежені звернення. Сімейні суди часто використовують посередництво перед слуханнями для вирішення питань суроги або підтримки. Пробувати суди мають свої різні процедури для перевірки заповітів і нагляду за майном.

Загальні види справ у державних судах

До основних категорій відносяться:

Кримінальні справи

Державні суди мають право на порушення державного кримінального права. Цей діапазон від міседер] (покарана до року в в в’язниці, такі як птиця, простий напад, або DUI перший напад) до felonies] (сюрійні злочини, такі як озброєна лоббі, вбивство або наркоманія, проведення вироків більше одного року). Процес передбачає арешт, арраїнство, передсердські слухання, пікірування, суди, випробування та направлення. Багато державних судів також спеціалізовані псих лікарських судів або спеціалізованих судів, які пропонуються в судів, які працюють на психічні медичні медичні медичні медичні медичні медичні медичні суди, які можуть застосовувати психічні суди, які можуть застосовувати психічні суди, які можуть застосовувати психічні медичні суди або спеціалізовані медичні суди, які можуть застосовувати психічні медичні суди, які можуть застосовувати психічні медичні суди, які можуть застосовувати психічні суди, які можуть застосовувати психічні суд

Цивільні справи: договори та Торти

Цивільні випадки передбачають спори між приватними особами (індивідуальні, бізнеси, організації). Прописані випадки виникають, коли одна сторона стверджує, що інший порушення законно обов'язковий договір — наприклад, постачальник не може доставити товари, як обіцяні, або оренда оренда оренда оренда. Поставити випадки залучати цивільних виправдок, що викликає шкоду, такі як травма автомобіля (недбалість), дефамінація, або медична мальпрактика. Плагіни зазвичай шукають грошові збитки або нездатні засоби, такі як ін'юзії.

Сімейні закони

Сімейні суди керують конфіденційними особистими питаннями, включаючи розлучення, правове поділ, захворюваність дитини та відвідування, підтримка дитини, спіральне забезпечення (алімонія), прийняття, батьківство та захисні замовлення для насильства. Ці випадки часто вимагають широкого факту та залучення соціальних працівників або пристосуючих оцінок. Багато держави заохочують медіації, щоб допомогти батькам досягти угод поза судовою справою.

Пробати і майно Матти

Пробувати суди, які перевіряють адміністрації покійних майнових прав. Коли хтось гине з волі, суд вніс рішення і забезпечує виконавцю розподіл активів відповідно до його умов. Якщо не буде (інспективність), суд призначає адміністратора і розподіляє активи відповідно до законодавства про державну інтенситу. Пробувати суди також керують опіками і консерваторами для осіб, які не можуть керувати власними справами.

Спірні спори

Державні суди використовуються у витяжних діях (неправомірних дій затриманих), спорах з безпеки та вимог щодо звичаїв (де орендарів, що перешкоджає майну, небезпечна або неживна). Ці випадки, як правило, випливають через необхідність швидкого вирішення — виселення, наприклад, повинні приступити швидше, ніж загальний цивільний суд, щоб мінімізувати час, орендаря без житла.

Мали Клейм

Більшість держав мають виділений невеликий підрозділ претензій для спорів, що включають обмежені суми, як правило, $3,000 до $10,000 залежно від держави. Правила розслаблені, адвокати часто не потрібні (і іноді не допускаються), а випадки чути швидко. Невеликі процедури претензій призначені для того, щоб бути доступні для людей, які не можуть дозволити собі адвокат.

Навігація Державного суду: Поради щодо застосування судів про Се

Багато людей представляють себе в державному суді, особливо в сім'ї, невеликих претензій і поміщиків-тенантних справах. Хоча завжди бажано консультуватися з адвокатом, особливо для серйозних зборів або складних цивільних спорів, такі стратегії можуть допомогти, якщо ви приступите до профею:

  • Сімуляризує себе з місцевими правилами: Кожен суд публікує власні процесуальні правила онлайн. Ретельно їхньої інформації, особливо щодо строків подачі, форматування вимог та судових зобов’язань.
  • Відвідування центру самодопомоги суду: Багато державних судів мають пішохідні центри або онлайн ресурси, які забезпечують форми, інструкції та навіть обмежені поради від співробітників суду. Не варто спиратися на судді або духовку, щоб надати юридичні консультації; вони можуть надати лише інформацію.
  • Організуйте свої докази: Створюйте бункер з позначеними вкладками для ключових документів, листування та фотографій. Підготуйте списки експонатів та принесіть кілька копій для суддів та охочих сторін.
  • Practice your show: Задньої анкети відкриття та питання, які ви запитуєте свідків. Зосередьтеся на фактах, які підтримують ваш аргумент, і не допускати емоційних нападів або особистих атак.
  • Consider mediation або поселення: Багато державних судів вимагають від сторін намагатися медіації перед судовим процесом. Розрахунки можуть заощадити час, гроші і стрес. Навіть якщо ви відчуваєте сильно про вашу справу, компроміс може отримати краще результати, ніж ризиковане випробування.
  • Книжкові терміни звернення: Якщо ви втратите, часові рамки для звернення дуже короткі — часто 30 днів або менше. Пройшовши термін дії, щоб вигодити своє право на виклик рішення.

Для тих, хто потребує правової допомоги, але не може дозволити собі приватного юриста, , Корпорація юридичних послуг надає послуги з пошуку для юридичних програм, загальнонаціональних.

Імпортування державних судів в Американській правовій системі

Державні суди не є не лише місцевими гілками більшої федеральної системи, вони є основним форумом правосуддя в США. Відповідно до Національного центру державних судів, державні суди ручать приблизно 90% всіх судових справ нації — близько 100 млн нових випадків щороку. З низького рівня трафіку вогнетривкі до змінних розлучення та кримінальних вироків, державних судів формують щоденне життя мільйонів.

Крім того, державні суди трактують та застосовуються державні конституції, які часто забезпечують більші захисти, ніж Конституція США в таких сферах як безкоштовна мова, конфіденційність, кримінальна процедура. Державні суди є лабораторіями демократії, експериментують з інноваційними підходами до проблемної розв’язки (наприклад, лікарські суди, програми психічного здоров’я, інші ініціативи правосуддя), які згодом впливають на федеральні практики.

Розуміння, як державні суди працюють над розширенням прав, шукати засоби правових прав, а також брати участь у юридичному процесі з впевненістю. Чи можна ви подавати невелику вимогу, реагувати на позов, або просто намагатися зрозуміти правову помітку, яку ви отримали, знаючи основи структури державного суду та процедури є неоцінним інструментом. Для подальшого читання на державних судових тенденціях та даних про завантажувальні роботи, Court Статистика проекту від Національного центру державних судів забезпечує всебічні щорічні звіти.