Що таке балот? Фонд демократичного вибору

Бюлет є офіційним інструментом виборців, які використовують для запису своїх вибору у виборах. Це прямий зв'язок між громадянином та кінцевим результатом. Хоча ядро поняття є простими - представницькі варіанти, захоплення переваг - різновиди балотів і їх виконання мають глибокі ефекти на доступ до виборців, цілісність виборів і швидкість результатів. Розуміння типів балотів, що використовуються на виборах, є важливим для тих, хто бере участь у або дослідження демократичних процесів.

Балоти можуть бути паперовими, електронними або навіть спійманими у обмежених випадках, але їх призначення залишається однаковою: точно і таємно перевести намір виборців на підрахунок голосів. Дизайн, середній і правила, що стосуються кожного типу балоту, впливають на все від перевороту до ймовірність помилок. Ця стаття забезпечує детальний розбиття сучасних видів балоту, їх історія, переваги, недоліки, і їх роль у технологічних виборах.

Основні типи балотів: докладний огляд

Під час виборів посадові особи можуть прийняти дещо різні формати, майже всі балоти потрапляють в одну з шести категорій. Нижче ми вивчаємо кожен тип, з розширеним контекстом, як вони працюють і де вони зазвичай використовуються.

1. Паперові балоти: Безчасний стандарт

Паперові балоти є найстарішою і найбільш звичною формою. Вотери отримують попередньо відскановані листи, що списують кандидатів і питання, розмітять їх вибірки (попередньо заповнивши овальну або перевірку коробку), а також заставу балоту в герметичну коробку або подають її в оптичний сканер. Фізична природа паперових кульок забезпечує відмінну аудиторську причіп, яка може бути перерахована, якщо це необхідно.

Кей характеристики:

  • Низька технічна складність — невідповідність електромережі під час голосування.
  • Прості для виборців всіх вікових категорій і рівнів грамотності.
  • Часто попарюється з ручним підрахунком або оптичними сканерами для табулації.
  • Виключно до фізичного зловживання, втрати або пошкодження (наприклад, вода, вогонь).

Приклади: Більшість місцевих виборів у невеликих округах, багато прецизій в США, і загальнонаціональні вибори в країнах, як Японія і Франція все ще спираються в першу чергу на паперові балоти. Наприклад, Комісія про вибори США повідомляє, що станом на 2022, понад 70% виборців на федеральних виборах, відкидані паперові балоти, які або скануються вручну або скануються.

Advantages: Тентимість дозволяє ручних рецензій. Не ризик дистанційного зломлення. Низька вартість за балот при друкуванні на сипучих умовах. Сім'я і довіряється виборцями.

Disadvantages: Підрахунок потоків, особливо для великих популяцій. Вимагає фізичне перевезення та безпечне зберігання. Потенціал для «зміни шану» або неповних знаків, що викликають неоднозначність.

2. Електронні балоти (DRE машини)

Прямі записи Електронні (DRE) машини відображають балоти на екрані, часто з сенсорним інтерфейсом або управлінням натисканням кнопки. Вотери роблять вибір цифрово, а машина зберігає голоси в внутрішній пам'яті або на знімних носіях. Деякі DRE виробляють проголосований паперовий аудит (VVPAT), при цьому безпаперові моделі підняли проблеми безпеки.

Кей характеристики:

  • Швидкозбірник — це може бути сформований протягом декількох хвилин закривання.
  • Особливості доступності: аудіо балоти, sip-and-puff devices, та регульовані розміри шрифтів.
  • Може легко відображати кілька мов.
  • Запитайте регулярні перевірки безпеки програмного забезпечення та перевірки фізичного тартера.

Приклади: Електронні воляційні машини Індії (EVMs) використовуються на всій території, що дозволяє більш ніж 900 мільйонів виборців, щоб ефективно відлити балоти. Багато юрисдикцій США використовують DRE машини з VVPAT, такі як Грузія та Пенсільванія.

Advantages: миттєвий підрахунк. Зменшений балот псування (наприклад, переголоси можна попередити в режимі реального часу). Здатний для виборців з обмеженими можливостями для голосування самостійно.

Disadvantages: Ви зможете використовувати помилки програмного забезпечення, шкідливе програмне забезпечення або зламати, якщо не належним чином закріплений. Безпаперові DRE не залишають незалежної слухової доріжки. Вища вартість передплати для обладнання та обслуговування.

3. Пошта-в балотах (Абсенті та універсальна Vote-by-Mail)

Пошта-в балотах розповсюджуються на виборці по поштовій пошті, завершених в домашніх умовах, і повертають або впадають на захищених місця збору. Абсенті балоти зазвичай зарезервовані для тих, хто не може голосувати у людини, але кілька штатів (наприклад, Вашингтон, Орегон, Колорадо) тепер проводять всі вибори повністю поштою. Вотери отримують балоти тижнів до Дня виборів, що дозволяє час для досліджень і ретельного завершення.

Кей характеристики:

  • Висока доступність для літніх людей, інвалідів, за кордоном військових, та віддалених виборців.
  • Зменшує тиск на обробіток та обладнання для обробітку та обробітку.
  • Вимагає надійної перевірки підписів, відстеження штрих-кодів та заходів безпеки конвертів.
  • Повернутися до дати голосування, необхідно зауважити або отримати в термін, якщо вони часто починаються до дня голосування.

Приклади: У 2020 році загальне голосування США понад 65 млн. американців проголосували за пошту — запис, керований пандемічними проблемами безпеки. Ута, Гаваї та Меріленд також прийняли універсальні системи поштових систем.

Advantages: Конвеніенція веде до участі у голосуванні (студії показують 4–8% збільшення витоку в усіх поштових станах). Знижує передачу хвороб. Низька вартість за голосування у порівнянні з об'єктами опитування.

Disadvantages: Потенціал за затримки пошти, втрачені балоти або підпис невідповідності правових виборців. Вимагає місяців логістичного планування. Підвищений ризик виникнення співакції, якщо виборці натискаються членами сім'ї (хоча безпечні засоби існують).

4. Надання балотів: Безпека Net для Voter Eligibility

Надання балотів використовується при відповідальності виборців, не може бути негайно підтверджено на опитуваннях. Загальні причини включають ім’я виборців, що не відображаються на реєстраційному списку, відсутність необхідного ID, або вже запитав про відсутність балоту. Ці балоти запечуються в спеціальному конверті і встановлюються до тих пір, поки посадові особи виборця можуть перевірити статус виборців після запилення.

Кей характеристики:

  • Забезпечує не право голосувальника, що виключається через адміністративні помилки.
  • Зараховано лише якщо голосувальник підтверджується реєстрацією та видачею на конкретну забігу.
  • Нерідко вимагає від голосувальника, щоб зареєструвати афідавіт або надати додаткову документацію протягом декількох днів.
  • Затримка кінцевої сертифікації результатів у закритих гонках.

Приклади: У 2020 р. первинні вибори в США, надані балоти зарахували понад 400 000 у штатах Каліфорнія та Нью-Йорк. Вони відіграли роль у декількох з’їздних гонках, які вирішили по запасах менше 1%.

Advantages: Захистить право голосувати без компроматизації безпеки. Забезпечує небезпечний механізм реєстрації невідповідностей.

Дисавантеги: Воттер повинен бути в курсі, що їх балот може бути не підраховано. Процес перевірки може бути тягарним для виборчих відділень. Високі ставки відхилення від лука може підірвати довіру - за Комісією з питань допомоги виборів, близько 20% від умовних балотів у 2018 році були відхилені.

5. Грант Вибір балоти (Попередня воля)

У випадку, якщо кандидат отримує неправомірну більшість голосів, кандидат з найменшими першими виборами усувається, а їх балоти перерозподіляють на другий вибір виборців. Цей процес повторюється до 50% + 1.

Кей характеристики:

  • Усуває необхідність окремих виборів, заощаджуючи гроші і підвищуючи виток.
  • Послухайте позитивну кампанію, оскільки кандидати потребують другого голосу від прихильників супротивників.
  • Може бути реалізований на папері (скановані та підраховані програмними засобами) або на сенсорних екранах.
  • Войтерська освіта є вирішальним, тому що в Україні зараховано балоти, які збільшилися недійсними голосами.

Приклади: Майні та Аляска використовують ранній вибір для всіх федеральних виборів. Міста, як Сан-Франциско, Міннеаполіс, Нью-Йорк, використовують його для муніципальних премій. Австралія використовувала переважно голос протягом десятиліть на національному рівні.

Advantages: Забезпечує переможцям більшість підтримки. Зменшує «спольєр» вплив від кандидатів третіх осіб. Сприяє більш широкому спектру кандидатів, оскільки виборці можуть підтримувати улюблений без побоювання застави голосу.

Disadvantages: Складність може заплутати деякі виборці. Обчислення займає довше, особливо з високою видачею. Програмне забезпечення та та таблифікація повинні бути суворо протестовані для точності (як видно в 2021 році, Нью-Йоркська міська міська голова, де затриманий результат помилки програмного забезпечення).

6. Гібридні та збагачувальні Типи балоту

Деякі юрисдикції блендеру особливості вищевказаних типів. Наприклад:

  • Ballot Marking Devices (BMDs): Войтери використовують сенсорний екран для вибору, потім машина друкує паперовий балот з їх вибором (включаючи штрих-код). Папірний балот потім сканується і підрахований. BMDs поєднує доступність електроніки з аудитабельністю паперу.
  • Вплив Інтернет: Використовується в обмежених контекстах, таких як система i‐Voting Естонії, де громадяни можуть голосувати з будь-якого інтернет-пристрою. Запобігання безпеки (фіш, шкідливе програмне забезпечення, атаки відмовостійкої служби) не допускають широкого затвердження.
  • Vote By Phone (Telephone Balloting): Деякі віддалені громади та військові виборці використовують системи на основі телефону, хоча це рідко через проблеми конфіденційності.

Ballot Design: Невисокий Визначення дійсних Голосів

Незалежно від типу, дизайн балоту себе сильно впливає на точність голосу. Конфюсертація може призвести до підводів, переголосів або випадкових виборів виборців. Дослідження від AIGA (американського інституту графіки) та Комісії з питань виборчої допомоги США зарекомендували себе кращі практики:

  • Запис:] Помістити їх у верхній частині, у послідовному шрифті.
  • Логічні заготовки: кандидати на кожен офіс повинен бути спільно з офісами, замовленими за значенням (наприклад, федеральний, місцевий).
  • ] для імен кандидатів, але не для всіх абзаців.
  • Консистентне вирівнювання: Всі бульбашки або прапорці повинні бути однаковими розмірами і вирівняні зліва.
  • Доступність доступу: Забезпечити балоти на мовах, які говорили значними порціями виборчого електорату.

У 2012 році в рамках проекту «Бреннан Центр юстиції» було встановлено, що негабаритний дизайн балоту може призвести до 2% виборців, щоб голосувати за невірний кандидат або пропустити гонку цілком—доспішно гойдувати тісні вибори. Наприклад, невідомий «метелик» в окрузі Пальма-Біч, Флорида під час голосування 2000 президентських виборів США викликали тисячі голосів, які повинні бути нездійсними. Це підкреслює важливість тестування користувачів і ітеративний дизайн у розвитку балоту.

Електронний словенець технології: швидкість проти. Безпека

Зміщення з паперу до електронних бюлетенів прискорило підрахунк та поліпшення доступності, але також вводило нові вразливості. Cyberattacks на території виборчої інфраструктури є зростаючою концентрацією. Агентство кібербезпеки та інфраструктури США (CISA) зазначає, що в той час як немає перевірених екземплярів виборчих машин, що чергуються голосами, досить ризик є досить затребуваним суворим протоколом безпеки.

Основні міркування сучасних балотних систем:

  • Незалежність програмного забезпечення:] В ідеалі, система голосування повинна спиратися на папір як офіційний запис, тому якщо програмне забезпечення є протиправним, ручне рециркуляція може відновити істинний результат.
  • Post-election audits: Ризик-лімітування перевірок (RLAs) порівняти випадковий зразок паперових кульок до електронних висот. Схожі, такі як Колорадо і Каліфорнія, прийнятих РЛАС, щоб перевірити результати.
  • Розшифрування та ланцюга пристосувань:] Передача результатів з прецинкту до центральної таблички необхідно зашифрувати. Паперові балоти повинні зберігатися безпечно для запобігання тамперія.
  • Доступність без жертв: BMDs з VVPAT вважається хорошим компромісом, хоча критики стверджують, що штрих-код на BMD-принтерованих балотах може бути неприйнятним виборами.

Для подальшого читання на стандарти безпеки виборів див. Публікація проголосування Уповноваженої комісії проголосування та Верифікований Фонд Восіння], який відстежує вразливості виборчої системи.

Тип культа та вотер-вимкнення: Що говорить дані

Чи впливає на тип балоту, чи голосують люди? Дослідження свідчать про це. Дослідження Центру досліджень єврейської промисловості та Національного бюро економічних досліджень:

  • Пошта-в балотах: Збільшення витоку на 2–5 процентних пунктів на загальних виборах, з більш високими ефектами серед молодших і нижніх виборців.
  • Електронні машини:] Немає суттєвого впливу на виток, але поліпшення задоволення серед виборців з обмеженими можливостями.
  • Пошукані сорти балотів: Змішані результати — дослідження показують незначне збільшення витоку на муніципальних виборах, а інші не впливають на федеральні змагання.
  • Провізаційні балоти: Часто використовуються як останній курорт; вони не підвищують маршрут, але можуть зменшити розбіжність при реєстрації списку неточні.

Однак, зручність голосування в поштових записах необхідно зважити на час, необхідний для підрахунку і перевірки. Каліфорнія, наприклад, займає тижні для завершення результатів через обсяги поштових і безпечних балотів. Це може вплинути на довіру, якщо ранні результати змінюються різко.

Майбутнє балотів: тренди для годинників

Як і вибори, на горизонті, кілька нововведень:

  • Blockchain-на основі голосування: Деякі пілотні проекти (наприклад, експеримент Західної Вірджині 2018 для за кордоном військових) використовують блокчейн для запису голосів. Під час перспективних для нездатності, масштабності та конфіденційності голосу залишаються нерозчинними.
  • Smartphone ballot маркування: додатки, які генерують друкований балот або зашифрований цифровий файл може зменшити помилки. Сфера стосується обмеження прийняття, але пілотні програми знаходяться в частинах Вашингтона.
  • Універсальний голосовий повідомлення з розширеним відстеженням: Розширення штрих-коду сканування, тому виборці можуть відстежувати їх балот з друку для підрахунку (читано, що використовується в декількох штатах).
  • Покращені стандарти доступності: Балоти все частіше будуть розроблені з універсальними принципами дизайну, що не виключено голосів через нездатність або мовний бар’єр.

Наукова конференція державних лігій (NCSL) ] та ] ] ]]

Висновок: Утворено наклади на складах

Тип балоту, що використовується в обранні, не є логічною деталь—це впливає на безпеку, доступність, точність та довіру громадськості. Від простоти паперу до ефективності електронних машин та зручності поштових або ранкових систем вибору, кожен підхід слугує різним потребам і несе торгові марки. Як технологія і очікування виборців, посадові особи, які повинні мати баланс швидкості, безпеки і рівноваги.

Для виборців, розуміння типів балотів, доступних у своїй юрисдикції, надаючи їм можливість навігувати процес впевнено і захищати свої потреби. Чи голосуєте у людини або поштою, на папері або екрані, цілісність кожного балоту залежить від продуманого дизайну, надійної перевірки, а також добре сформованого електорату. Перебування, знаю ваші параметри і зробити голос підрахунок.