Конституційні вибори президентських виборів

У 1788 році Верховна Рада США, яка була повністю оновлена система для вибору головного виконавчого органу країни. До її прийняття статті Конфедерації не мали виконавчого відділення, залишаючи нації без єдиного лідера. Рамки дебатів широко обговорювалися на Філадельфіяській конвенції 1787 року, над яким вибрати президент. Деякі делегати здобули безпосереднє популярні вибори, а інші бажали Конгресу вибрати президента. У заході було створено електоральний коледж, унікальний інститут, який балансує державну та федеральну владу, а також ізоляцію від прямого популярного контролю.

Стаття II Конституції викладається з оригінальної рамки для президентських виборів. Вона адресує, які можуть голосувати, як призначають вибори, і що відбувається, коли кандидат не перемагає більшість. Кар'єри навмисно залишають багато деталей до Конгресу і держав, що дозволяють системі переростити через законодавство і конституційні зміни. Ця гнучкість зарекомендувала себе як нації, розширені з тирнадцяти держав до п'ятдесяти і як суфренда, розширилася від власників білої чоловічої власності, до майже всіх громадян, переселенців.

Розуміння того, що Конституція фактично говорить про вибори Президента вимагає відокремлення початкового тексту з змін та федеральних статутів, які тепер регулюють процес. Конституція встановлює основні архітектури, але федеральне право заповнюється багатьма оперативними деталями. США також зберігають значний авторитет під статтею II, який говорить про те, що кожен стан призначатиме електорам «у такому Маннері, як Legislature там може прямо». Ця мова дала держави широкі широтності над балотом доступ, визначення диктора та адміністрування виборів.

Електоральна система коледжу

Артикул II, Секція 1

У першому Конституцiї передбачено, що кожен стан призначив низку електорів, які мають відношення до його загальної репрезентації у Конгресі — суму своїх сенаторів (вузли двох) плюс своїх представників (встановлених населенням). Ця формула означає, що менші держави мають незначний непропорційний вплив відносно населення. Наприклад, Уаймінг має три виборчі голоси за меншу ніж 600 000 осіб, тоді як Каліфорнія має п'ятдесят-чотирьох для майже сорок мільйонів людей. Виборчі голоси за особи приблизно три рази вище, ніж Каліфорнія.

У своїх відповідних державах і відкладених балотів для президента і віце-президента. Конституція вимагає, що принаймні один з кандидатів, для яких вибори не є неприпустимою, що держава виборців. Це правило перешкоджає державам, які просувають обраних кандидатів і заохочують більш широкі національні коаліції. Початкова Конституція дав кожному виборчому електору два голоси для президента, з початком стає віце-президентом. Ця система видала проблемні вибори 1796 і пов'язані вибори 1800, які привели безпосередньо до Тюльф-Амендменту.

Підвіска для рушників

Ratified in 1804, the Twelfth Amendment fundamentally changed how electors vote. Instead of casting two undifferentiated ballots for president, electors now cast one ballot specifically for president and a separate ballot for vice president. If no candidate receives a majority of electoral votes for president, the House of Representatives chooses from the top three candidates, with each state delegation casting one vote. If no candidate receives a majority for vice president, the Senate chooses from the top two candidates. The Constitution Annotated provides detailed analysis of these contingency procedures.

У складі дванадцятого Амендменту також зменшено кількість кандидатів, які розглядаються з п'яти до трьох. Ця зміна виконкому виборам більш керованих і знижених ризику відмерлого. Будинок використовувало цю процедуру лише двічі з 1804 року: на виборах 1824 та 1876 року. У обох випадках будинок обрано президента, який не виграв популярний голос або виборчий округлість, демонструючи незвичайну динаміку контингентних виборів.

Неймовірні електрики та державний контроль

У Конституції нічого не говорить про те, чи слідувати за їх популярним голосом держави. Ця тиша створила вікові дебати над «безсортними електорами» — вибори, які голосують, навпаки, до їх застави. Багато держав перенесли закони, які прив'язують електори до популярного результату голосування, але текст Конституції, ймовірно, дає електорам незалежний суд. Верховний суд вирішив це питання в 2020 році , що суд підтвердив, що державний електор [LT:1], що держави можуть застосовувати застави і видаляти або підкріпити вірних електорів.

Кваліфікація за попередню

Вимоги до оформлення

Стаття II, Секція 1 встановлює три кваліфікації для президенції. Президент повинен бути громадянином природно-народженого, принаймні тридцять років, а також мешканцем США принаймні на чотиринадцяти років. Ці вимоги з'являються прямопередбачувані, але кожен з них генерував юридичні питання. Ринку природно-народженого громадянина було дебатовано найбільш великим чином, зокрема в контексті кандидатів, що народжуються за кордоном до американських батьків. Конгрес ніколи не прийняв законодавство, що визначає "натурно-народженого громадянина" з прецизією, залишаючи суди для тлумачення терміну, коли виникають проблеми.

У віковій вимогі є найменш суперечливим, оскільки кандидати, як правило, далеко не перевищують мінімальну кількість. Наймолодший президент коли-небудь обирається був Джон Ф. Кеннеді при запліднення, і найменший припуск був Теодор Росвелт на сорок-два після Асасцинації Вільяма МакКинлі. Вимоги до резиденції вимагає чотирнадцяти років проживання "з" США, але не вказує, чи повинні ці роки бути послідовними або чи час за кордоном. Ці неоднозначні обов'язки ніколи не були остаточно вирішувати судами.

Твенті-Секонд Амендмент

У 1951 році президенти енді-секондської амендації до двох обраних умов. Також передбачено, що віце-президент, який досягається до президенції і обслуговує більше двох років терміна попередника може бути обраний тільки один раз. Цей поправка звернулася до Френкліна Д. Росвелта чотиристрокової президенції і відобразила побоювання про концентрацію виконавчої влади. Поправки стосується тільки обраних умов, тому віце-президент, який обслуговує менше двох років недосвідченого терміну, може все ще шукати два повні умови їх власної.

Четвертий освоєння та декальфікації

Розділ 3 Четвертого амендменту від федерального офісу, який взяв на себе зобов’язання підтримати Конституцію, а потім займався застрахуванням або повстанням проти Сполучених Штатів. Це положення, спрямоване на колишніх конфедератів, нещодавно отримала відновлену увагу в контексті 6 січня 2021 атаки на Капітол. Конгрес може видалити дискваліфікацію дво третинного голосу кожної камери. Учасницька служба з'ясувала аналіз на застосування розділу 3 до президентських виборів.

Час виборів та конституційні строки

День виборів

Конституція не визначає дату виборів Президента. Вона уповноважена з'їздом визначити час вибору електорів і дня, на який вони голосують. Конгрес встановлює День виборів у першому вівторок після першого понеділка листопада, дата, встановлена федеральним законом 1845 року. Ця дата падає між 2 листопада і 8 листопада, забезпечення виборів проводяться після збирання врожаю, але перед зимовою погодою, що перешкоджає подорожі в ХІХ столітті.

У США є гнучкість для встановлення часів голосування та дострокових виборчих періодів в рамках цієї бази. Багато штатів тепер пропонують раннє голосування та поштове голосування, практики, які були піддані судам, як послідовно з федеральним виборчим законодавством. Мовчання Конституції на механіках голосування дає державам суттєве широтність, за умови, що вони не порушують рівних захистів або інших конституційних гарантій.

Засідання Коледжа Електрологічного коледжу

Конституція вимагає електорів, щоб зустрітися з тим же днем националного, який Конгрес заснував в якості першого понеділка після другого середи в грудні. Ця «здоблення» відбувається в кожному державному капіталі, не в однодержавному зборі. Електори відлилили паперові культи для президента і віце-президента, які потім передаються до Президента Сенату, архієвіста США, а також державних посадових осіб. Окремі державні зустрічі, а не національні конвенції, знизують ризик маніпуляції або зарубіжних перешкод в одному місці.

Обчислення електричних Голосів

У Конституції вимагає від Президента Сенату для відкриття та підрахунку голосів у присутності обох будинків Конгресу. Ця спільна сесія відбувається 6 січня, як встановлена Електоральним графічним актом 1887 року, як змінена Електоральним актом Реформи графа 2022 року. Віце-президент, як президент Сенату, припиняє перерахунок, але має лише міністральні обов’язки. 2022 реформи уточнили, що роль Віце-президента є чисто церемоній, знімаючи неоднозначність, що експлуатується у виборах 2020 року післяматично.

День народження

У четвер, з 4 березня по 20 січня, у цей період змінився «прогнав» між листопадним голосуванням та початком нового терміну. Поправки також передбачено, що якщо президент-вибрати гине перед прийомом офісу, то президент-електр стає президентом. Якщо президент не обраний Днем інавгурації, віце-президент-президент-електро виступає президентом до моменту її президентських виборів. Ці положення забезпечують безперервність виконавчого керівництва.

З’єднання з питань протидії корупції та вирішення спорів

Розрахунок та завдання

Закон про електричну реформу 2022 р. значно перевиправив процес підрахунку виборчих голосів і вирішення спорів. Під чинним законодавством, заперечення до виборчих голосів держави необхідно подати у письмовій формі принаймні одну п'яту членів обох будинків і Сенату — значно вищий поріг, ніж попередні вимоги лише одного члена з кожної камери. Об'єкт запускає дискримінацію, обмежену двома годинами, слідуючи голосами в кожній камері. Обидва будинки повинні погоджуватися на заперечення для неї, щоб досягти успіху. Це закриті петлі реформування, які зробили процес підрахунку вразливих для процесуальних ігор.

Протидіяти вибори в будинку

Коли кандидат не отримує більшість виборчих голосів, Тюльф Амендмент очолює будинок представників, щоб вибрати президент. Будинок голосує державною делегацією, з кожним державним кастингом один голос незалежно від населення. Ця процедура розбавляє вплив великих держав і посилює владу малих держав. Кандидат повинен отримувати голоси від більшості державних делегацій — принаймні двадцять-хсот п'ятдесят — до перемоги. Будинок застосовував цю процедуру тільки двічі: в 1801 і 1825 роках. Сенсат аналогічно обирає віце-президента в контингентних виборах, з кожним Сенатором виливається індивідуальне голосування.

Роль Верховного Суду

Конституція не явно відзначає Верховний Суд роль у президентських виборах, але суд має визнати численні виборчі спори. Суд вирішив 2000 президентських виборів Буш проти , галяючи Флорида резиденції і ефективно присуджуючи президенцію до Джорджа В. Буша. Ще недавно суд звернувся до невірних виборів Chiafalo v. Вашингтон і законодавче переобмінування Рухо v. Загальні збори

Конституційні зміни у формуванні президентських виборів

У рамках даної зміни відображають розуміння демократії, рівності та федеративності держави.

  • Twelfth Amendment (1804 — Окремі виборчі голоси для президента та віце-президента, реформовані контингентні виборчі процедури.
  • Фіфтинг-амендмент (1870)] — Проібітована расова дискримінація у голосуванні, хоча примусове виконання залишалося слабким для майже століття.
  • Seventeenth Amendment (1913 — Забезпечили для прямого голосування Сенаторів, непрямо впливають на вибори Президента шляхом створення державних легеймів менш центральних для федеральних виборів.
  • Nineteenth Amendment (1920)] — Розширений жіночий пухирець, що доводять електорат і перегострювати президентські кампанії.
  • ]Twentieth Амендмент (1933) — День занурення до 20 січня і встановлених процедур з успіхом.
  • ]Twenty-Second Amendment (1951) — Limited Presidents to two термінів, які впливають на динаміку нечностей.
  • ]Twenty-Third Amendment (1961) — Надано електоральні голоси в район Колумбії, що забезпечують жителів столиці країни з представництвом у президентських виборах.
  • ]Twenty-Fourth Амендмент (1964) — Прохібовані податки на податки у федеральних виборах, видалення бар’єру для голосування за незрівнянних громадян, зокрема у південних країнах.
  • ]Twenty-Sixth Амендмент (1971) — Знизився вік голосування до вісімнадцяти років, розширення виборчого дільниці, щоб включати молоді дорослі, підпорядковані військовим писемності.

Ці зміни, що перетворюються на вибори Президента з обмеженого, елітного процесу в масову демократичну вправу. Кожне внесення виправлено неправдиве або нерівність в початковій системі, хоча дискримінації продовжуються.

Сучасні Конституційні питання

Реформа Електрологічного коледжу

Електротехнічний коледж залишається одним з найбільш дебатованих функцій президентської виборчої системи. Критики стверджують, що вона дає непропорційну дію на менші держави, дозволяє кандидатам виграти президенцію без виграшу популярного голосування, а концентрувати увагу на кампанії на невеликій кількості гойдалких станів. Підтримувачі, які затримали її захист федералізму, перешкоджають регіональному легуванню, а також заохочують коаліції-будівельників по різних інтересах. Процес внесення змін до Конституції передбачає єдиний формальний шлях до скасування Елекційного коледжу, який вимагає дво третинного голосування в обох камерах і ратифікації трьома-чотирами держав — високий гасло, який ніколи не був занадто близько.

Національний популярний Vote Interstate Compact – це альтернативний підхід. Сторони, які зазнають всі свої виборчі голоси кандидату, які перемагають національний популярний голос, але компактні тільки впливають на стани, що представляють щонайменше 270 виборчих голосів. Станом на 2025, штати з 209 виборчими голосами, зафіксували компактні, залишаючи його короткий проактивацію. Правові вчені дебатували, чи компактні порушує вимогу Конституції, що говорить про вибори «у такому Маннері, як Legislature там може прямо». Нісуд не має остаточно правило на конституційність у компактному вигляді.

Відповідальність та доброчесність виборів

У Конституції видає проголосники, які значно перевищують держави, підлягають федеральним змінам, які забороняють дискримінацію. США встановлюють вимоги до резиденції, процедури реєстрації та правила ідентифікації виборців. Ці закони генерували судові спори, чи неприпустимо тягарти право на голосування. Верховний суд закріпив закони про визначення голосів, в результаті яких накладають значні навантаження на виборці меншості. Рішення суду у Схелбі-повітря (2013) уклало численні вимоги до президентських виборів, включаючи законодавчі зміни, що стосуються змін у виборчих країнах, включаючи право на президентських виборах, зокрема, які мають багато законодавчі зміни, які стосуються змін, які стосуються розміру, які стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру, що стосуються розміру

Доступ до балоу та третіх сторін

Конституція не вирішує доступу до бюлетенів для кандидатів у Президенти. США встановлюють кваліфікаційні вимоги, зокрема підписи на петицію, подання платежів та терміни реєстрації партій. Верховний Суд провів, що держави можуть накладати обґрунтовані вимоги щодо доступу до балоту, які слугують законними державними інтересами, такими як запобігання запобіжності бюлетенів та забезпечення кандидатів, які мають реальну підтримку. Однак вимоги, які не мають юридичної сили або дискримінаційного характеру, можуть порушити перші та чотирнадцять змін. Сторонні та незалежні кандидати стикаються особливо високі бар’єри, оскільки держави часто вимагають значно більше підписів для немайор-партійних кандидатів. Конституція на безглуздовий доступ створив систему, яка посилює дві основні сторони.

Висновок

Конституція забезпечує помітно адаптивну раму для президентських виборів. Її оригінальні положення доповнилися дванадцять змін, численними федеральними статутами, державними законами та судовими рішеннями. Система, яка виникла з цих шарів закону, відображає занепокоєння кадрів щодо фактулізму, державної влади та виконавчої підзвітності, а також затвердження демократичних цінностей, які перетворилися на два століття. Розуміння того, що Конституція фактично говорить про президентські вибори, вимагає пошуку за оригінальним текстом до повного органу конституційного права, який тепер регулює вибір найвищого офісу країни. У результаті дебатів про виборчу реформу демонструє, що конституційна розмова про вибори залишається жи, оскільки це було 1787.

Для подальшого читання на конституційному каркасі президентських виборів, консультуйтеся Національні архівні ресурси Коледжа та , а також , анонімований аналіз статті II.