Структура уряду США представляє собою монументальне досягнення в політичному інженерії. Народився від невиконань Статуту та ковані в структурі Конституційної конвенції 1787 року, система відокремлених повноважень була розроблена явно для запобігання підйому тирани. Каркасери, глибоко впливаючи на мислителів освітлення, як Монтескіе, розподільне повноваження по трьох різних галузях - законодавчо, виконавче та судове. Кожна галузь працює на основі напівзалежного, але є внутрішньою пов'язаною через складний веб перевірок та балансів. Розуміння чітких функцій та внутрішньої динаміки цих гілок є важливим не тільки для студентів громадянського століття, але для будь-якого з яких питань, що суперечать громадянам 21 століття, але, як 21.

Законодавчої філії: Стаття І та Приміння Конгресу

З огляду на глибоку підозру у виконавчій влади, це не випадково, що стаття І Конституції — яка встановлює законодавчу галузь — це найдовший і найзручніший. Законодавче відділення, або Конгрес, призначене для того, щоб бути основним і найбільш потужним осередком держави. Її основну функцію є законами, але вона також має владу гнійного, органу про визнання війни, а також можливість нагляду за іншими гілочками.

Бікамерализм: Великий компромез

Структура Конгресу є прямим результатом Великого Компромезу, який вирішив гіркий спір між великими і малими державами. Цей компроміс створив біамеральну легалізацію: верхню камеру (Сенсат), де держави представлені однаково, а нижню камеру (Будинку представників), де представництво знаходиться на основі населення. Ця подвійна структура забезпечує, що законодавство повинна вижити дві дуже різні політичні середовища перед законом, що діє як внутрішня перевірка на законодавчу владу. Офіційний текст Конституції, детальує повноваження Конгресу, зберігається Національними архівами.

Будинок представників: Проксімат голосу людей

Будинок часто називають «Людинамський будинок» завдяки прямим виборам популу та його коротким, дворічним термінам. Ця структура робить представників високочутливими до зсуву відправлень їх складових.

  • Положення та затвердження: Будинок складається з членів 435 голосувань, застосованих серед держав на основі декабелійського перепису. Кожна держава гарантована принаймні одне місце. Акт реапапорації 1929 р. зафіксував кількість на 435.
  • Унікі Сила: Всі векселі для отримання доходу (податкові векселі) повинні вийти в будинок. Будинок також має підурядне живлення, що діє як грандіозне журі, щоб принести звинувачення у федеральних посадових осіб, включаючи Президент і Віце-президент.
  • Лідерство та структура: Будинок працює під суворою ієрархічної структурою, що веде спікер Будинку, яка є другим в рамках президентської наступності. Колегія ефективного правила диктує умови дебатів для більшості законодавчих актів, контроль змін та часових обмежень.

Сенат: Деліберативна камера

Сенсат був розроблений для більш стабільного, глуздого тіла, який представляє інтереси самих держав. Його більш тривалий термін і унікальні правила, що сприяють більш вимірюваному підходу до правоохоронних органів.

  • Положення та умови: Кожен з 50 штатів надішле два Сенатори до Вашингтона, що призводить до 100 членів. Сенатори служать зашифровані шість років, що ізольовано їх від швидкого політичного гойдалки, що впливають на будинок.
  • Advice and Consent: Senate має величезну потужність над виконавчими та судовими гілками. Він підтверджує призначення Президента, включаючи членів Кабінету, федеральні судді та посланї, які просто більшість голосують. Вона ратифікує угоди двосторонньої супермаджоритетності.
  • Фільібустер і Cloture: Особливості визначення сучасної Senate є філібстром, процесуальною тактикою, що дозволяє Senator затримати або блокувати голос. Для завершення флібтера, Senate повинен викликати скелятуру, яка вимагає супермаїрності 60 голосів. Це правило має глибоко формувати законодавчий пейзаж, захоплюючи компроміс або сітчастий годинник на великих питаннях.

Законодавчий процес: Подорож законопроекту

Процес перетворення ідеї в закон є навмисно лабіринтин. Вексель вводиться членом Конгресу і згадується до складу комітету — робочігори законодавчого процесу. Постійні комісії (наприклад, судові, фінансові, або Збройні Послуги) слухають, дебатують зміни, а також вбити рахунок або відправити його в повну камеру. Після того як було передано в будинок і Сенат, будь-які відмінності повинні бути скидані, часто через конференц-комітет. Остаточний ідентичний законопроект надіслав Президенту, який може його в закон або ввесь. Конгрес може перебувати в те, що з двома третинами, голосувати в обох камерах.

Виконавчий відділ: Стаття II та підсилення права

Стаття II бере «виконавальну владу» в Президентові США. Під час тексту статті II неможливий і менш докладний, ніж Стаття I, виконавча галузь різко виросла протягом століть. Сьогодні вона вводить масивну федеральну бюрократію, використовуючи мільйони людей і ведучих значного впливу на внутрішню і зовнішньополітичну політику.

Президент: Голова Держави, Уряд та Головний Головний

Президент зносить безліч капелюхів, які виступають як символічна голова держави, головний адміністратор федерального уряду, а також найвищий військовий офіцер.

  • Дометичні повноваження: Президент несе відповідальність за "повний виконання" законів. Це включає в себе видача виконавчих наказів на прямі федеральні органи, надання пародонтів для федеральних злочинів, а також вето-праводавчого законодавства, що пропущено Конгресом.
  • Приватна політика та військова влада: Президент виступає Командувачем в Головне управління збройних сил, веде переговори про договірні питання (підписом до ратифікації Сенату), а також призначених посланї. Постанова військових повноважень 1973 р. спробувала обмежити можливість президента вчиняти війська на збройний конфлікт без з'єднання з'єднання, але дебати над балансом воєнних повноважень залишаються актуальними конституційними питаннями.
  • Виконавчий директор Президента: Керування величезною сферою сучасної президенції, виконавчого відділу Президента (EOP) був створений. До його складу увійшли критичні органи, як Рада національної безпеки (NSC), Управління та бюджет (OMB), Рада економічних радників, надання Президенту з експертним персоналом.

Заступник Голови та спадкування

Президентом УПА є два основні конституційні обов’язки: переходити над Сенатом (відправленням голосуваннях проривів) і припустити президенцію, якщо президент гине, відставить або знімається з офісу. 25-й Амендмент, проголосований в 1967 році, уточнив процес наступу, детальуючи, як президент Віце-президент стає чинним президентом, якщо Президент відключений і як заповнювати вакантність у Віце-попереднятті.

Кабінет та Федеральне бюрократія

Кабінет є традиційним органом (не визначено в Конституції) у складі Віце-президента та керівників 15 виконавчих органів, таких як Секретаріати державної, оборонної та судової справи. Ці секретарі призначають Президентом та підтверджують Сенат. Нижче цей рівень лежить у величезній федеральній бюрократії, яка включає в себе незалежні органи (як Федеральний заповідник) та нормативні комісії (як СЕК). Ці органи відповідають за день адміністрування федерального законодавства, видаючи правила, які здійснюють силу закону. Цей адміністративний стан став центральним локом політичних та правових дебатів, оскільки критики це представляє неконституційну делегацію законодавчої влади.

Судова галузь: стаття III і інтерпретація права

Стаття III встановлює федеральний суд, з Верховним Судом на його апексі. Каркаси розробили судову гілку, щоб бути найслабшим — він контролює не меч, ні гаманець, ні його не завадить запобіжну силу через судовий огляд. Для забезпечення незалежності, федеральні судді служать на призначення термінів «при гарному поведінці».

Верховний Суд: Суд останнього курорту

Верховний Суд складається з дев’яти судових справ: одного головного правосуддя та восьми суміжних суддів. Його головна функція полягає у вирішенні спорів, що виникають під федеральним законодавством та інтерпретації Конституції.

  • The Power of Judicial Review: Це найбільша в Україні влада суду. Вона дозволяє суду вбити закони, що надходять з'їздом і діями, які були введені в виконавчому відділі, якщо вони знайшли бути неконституційними. Цей принцип не був явно зазначений в Конституції, але був створений самим Судом.
  • Marbury v. Madison (1803: Цей випадок пам'ятки, який вирішив під Головною справою Джона Маршалл, є основою судового розгляду. У майстерному політичному русі Маршалл затвердив авторитет суду, щоб заявити акт Конгресу неконституційним. Справа широко проаналізовано Oyez, безкоштовний законний проект від Cornell's Legal Information Institute.
  • Кертиорський процес: Суд контролює власний доккет. Для справи, щоб почути, принаймні чотири з дев'яти суддів повинні голосувати, щоб надати допиту про атесторарі ( "Право на чотири"). Суд чує лише невеликий відсоток тисяч випадків, які звертаються щороку, як правило, ті, що мають суттєві конституційні питання або конфлікти між нижчими судами.

Федеральні суди Нижнього

З’їзд створено стягнуту систему низького федерального суду.

  • Дистрижий суд: Це судові суди федеральної системи. Є 94 районних судів по всій країні, де федеральні випадки намагаються, юриси сидіння, і вироки рендеруються.
  • Спеляції: Є 13 Скарги Апеляцій. Ці суди не тримають судові розгляди, але розглядають правові рішення районних судів нижче їх. Панель суддів (зазвичай три) вирішує, чи правильно застосовано закон. ВСР, потім відгуки про рішення апеляційних судів.

Процес призначення та судова філософія

Процес номінування та підтвердження федеративних суддів став одним з найбільш інтенсивно політичних заходів у Вашингтоні. Президент вибирає номінантів, які потім розширюють Сенатське судочинство та підтверджують повноту голосів Сенат. Оскільки судді служать для життя, їх призначення мають наслідки, що знаходяться далеко за межами однієї президенції.

Юдикій філософії грає важливу роль у цих дебатах. оригіналіст] прагне інтерпретувати Конституцію на основі свого оригінального публічного значення в момент ратифікації. ] Живлення конституційності]] стверджує, що значення Конституції може бути перетворена для задоволення нових засобливих викликів. Ці філософські форми ухвалюють на все від прав гармат до аборту до виконавчої влади. Навчальні ресурси, такі як Annenberg Classroom] пропонують відмінні пояснення цих конкуруючих судових суддів.

Система перевірок та балансів

Розділення повноважень є лише половина оповідання. Геній Конституції США лежить в міжблокованому режимі перевірок і балансів, де кожен відділ має конституційні засоби для боротьби з загарбниками інших. Як Джеймс Мадісон написав в Федералист No 51], "Посилення повинно бути зроблено для протидії захваті".

Законодавчі перевірки на виконавчому та судовому порядку

  • Impeachment and remove: Будинок може відступати (заряджання) президента або федерального судді, а Сенат має випробування для видалення.
  • Override Veto: Конгрес може перевернути президентську вето з двосторонньою супермайорністю в обох камерах.
  • Advice and Consent: Сенсат підтверджує виконавчі та судові зустрічі.
  • Потужність Purse: Контроль всіх федеральних витрат, що дає йому кінцеве важіль над пріоритетами виконавчих органів та операціями з організації.
  • Court Structuring: Конгрес визначає розмір Верховного суду і створює або аболізує нижчі федеральні суди.

Виконавчі перевірки на Legislature та судовий суд

  • Veto Power: Президент може відхилити законодавство, що пропущено Конгресом.
  • Потужність: Президент не переважає всіх федеральних суддів, пошиття складу суддів протягом десятиліть.
  • Pardon Power: Президент може перевірити судочинство, заподіявши фізичним злочинам.
  • Виконані накази: Президент може направляти операції виконавчого відділення, переклад законів, що пропущені Конгресом.

Судові перевірки на Legislature та Executive

  • Judicial Review: Верховний суд може заявити закони, що надходять з'їздом або діями, які приймають Президентом неконституційним.
  • Життя: Юсти працюють за життя, ізоляційних їх від перерозподілу іншими гілочками для їх рішень.

Висновок: Виконавець Конституційний порядок

Трибічна структура уряду США не є статичним кресленням, але динамічним і постійно відхиленою системою. Від розширення виконавчої влади при національних надзвичайних ситуаціях до запеклих партисових битв над судовими підтвердженнями та боротьба над законодавчим сітчастим, баланс влади є неодночасним зсувом. Розуміння відмінних ролей і оперативних механіків законодавчих, виконавчих, судових гілок є построком проінформованого громадянства. Визначаючи, як ці установи функціонують і як вони перевіряють один одного, громадян краще обладнані для залучення з політичним процесом, оцінки дій своїх представників, а також захисту конституційного порядку, який надавав [:0Fgov[:]