اندراج: جمہوری نمائندگی کا فاؤنڈیشن

ووٹ دینے والے نظام وہ بستری ہیں جن پر جمہوری حکومت کی گئی ہے. ان کا اجتماعی ووٹوں کو ترجیحی قوت میں منتقل کرنا ہے، ہر چیز جس کے امیدوار کو حاصل ہے وہ پالیسیاں کس طرح حاصل کرتے ہیں.

پہلا-پشت-پ-پ-پ-پ-پ-پ-پی (FPTP) ہے۔

ایف‌ٹی‌ٹی‌ڈی کیسے کام کرتی ہے ؟

پہلا-پشت-پُسٹ اب بھی وسیع استعمال میں سب سے آسان اور قدیم ووٹنگ نظام ہے. ایک منٹ میں، ہر ووٹر نے ایک ہی وکٹ کے لیے ایک ہی وکٹ ڈال دی ہے، اور سب سے زیادہ ووٹ حاصل کرنے والے کے ساتھ — اگر وہ نمبر کم ہو جاتا ہے.

ایف‌ٹی‌پی کی شناخت

  • سیمیپلٹی اور رفتار:] ووٹروں کو صرف ایک باکس کی ضرورت ہوتی ہے اور انتخابی اہلکاروں کو تیز رفتار ووٹوں کی ضرورت ہوتی ہے اس سے ووٹر غلطی کا خطرہ کم ہو جاتا ہے اور نتیجہ میں تیز رفتار رپورٹ کی جاتی ہے۔
  • جیوگرافی نمائندگی : ہر حلقہ ایک نمائندہ منتخب کرتا ہے جو کسی مخصوص کمیونٹی کے لیے جوابدہ ہے، جس سے ضمنی تعلق قائم کیا جاتا ہے اور ان کے قانون ساز کے درمیان براہ راست تعلق کو فروغ دیتا ہے۔
  • اسٹیبلشمنٹ دو طرفہ نظامات : [Doverger's Law, ایک سیاسی سائنسی اصول، پوس جسے FPP سے مراد دو حصوں کی پیداوار اور برقرار رکھنے کی کوشش ہے. یہ ایسے اداروں کی طرف سے ہو سکتا ہے جو بغیر کسی حد تک بغیر کسی قانون کے آگے نہیں بڑھ سکتے ۔

ایف‌ٹی‌پی کی تقسیم

  • ووٹنگ ووٹ اور انتخابی مہم : کینیڈاٹس جو پہلے نمائندگی نہیں کرتے ہیں اور نہ ہی پارٹیوں کو حاصل کرنے والے ووٹ قومی سطح پر حصہ حاصل کرنے والے کم یا غیر نشستیں حاصل کر سکتے ہیں ۔ مثال کے طور پر 2019ء کے عام انتخابات میں لبرل ڈیموکریٹس نے 11.6٪ ووٹ حاصل کیے لیکن 20% ووٹ حاصل کیے۔
  • Minnority sovernment and vougtion: [1] اگر ووٹوں میں مخالفت کے ووٹوں میں فرق ہو تو 2000 کے امریکی صدارتی انتخابات میں جارج ڈبلیو بش نے فلوریڈا — اور یوں صدارت حاصل کی — محض 537 ووٹوں سے قطع نظر،
  • ] تیکٹیو (strategic) ووٹ: وومیٹر اکثر اپنی اصلی انتخابی مہم کو ترک کرتے ہیں تاکہ ایک نفرت انگیز امیدوار کو جیتنے سے روکنے، حقیقی ترجیحات کی اصطلاح کو مسترد کر دیں۔
  • مختلف آوازوں کی عکس بندی : خواتین، خواتین اور نئے فریقوں کو زیادہ رکاوٹوں کا سامنا ہے کیونکہ ان کی حمایت اکثر ایک ہی صوبے میں پھیلنے کی بجائے جغرافیائی طور پر پھیل جاتی ہے۔

ایف پی ٹی پی کی خامیوں پر مزید پڑھنے کے لیے [Electoral Reformation Society برطانوی نظام پر وسیع تحقیق کے لیے دیکھیے ۔

انتخابی ووٹنگ ( آر سی وی)

کام کیسے انجام دیتے ہیں

Runed econst voting — جنہیں یک جماعتی انتخابات میں فوری ووٹ کے طور پر بھی جانا جاتا ہے — ووٹروں کو ترجیحی امیدواروں کی ترتیب (1، 2، 3، 20، 20،) کی اجازت دے دیتا ہے. اگر کوئی امیدوار پہلی بار ووٹوں کی اکثریت کو محفوظ نہ کرے تو امیدواروں کے ساتھ ووٹ ختم کر دیا جائے اور اگلے ووٹوں کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے وفاقی انتخابات میں حصہ لینے کے لیے آسٹریلیا اور آسٹریلیا میں مختلف ممالک بشمول کئی بار ووٹوں کے لیے استعمال ہونے والے انتخابات میں حصہ لینے والے ووٹوں کے لیے ووٹوں کے لیے دوبارہ سے ووٹ دیا جائے۔

آر سی وی کے اثرات

  • Eliminates کو کھو دینے والے ووٹ: کیونکہ ووٹر کی رباعی اپنے دوسرے یا تیسرے انتخاب میں منتقل ہو سکتی ہے، عملی طور پر ہر ایک کو حتمی انجام دینے میں تعاون کرتا ہے، جس سے معاملات میں حصہ لینے والے احساس بڑھ جاتا ہے۔
  • [Enstructions وسیع کوئلے کی تیاریوں اور مثبت مہم: کینیڈاٹس کو دوسرے امیدواروں کے حامیوں کو دوسرے درجے پر لانے کی ترغیب دی جاتی ہے، منفی حملے میں کمی اور کراس-ایکل تحریک کو فروغ دینے کا حوصلہ ہے۔
  • ایک واضح اکثریت کو جیتنے والی بات یہ ہے کہ کے برعکس ، واپسی جیتنے والوں کو اکثریتی حمایت حاصل ہے — یا پھر پہلے انتخابی یا پھر ترجیحات کے ذریعے ۔
  • نئے امیدواروں کے لیے لوئرس رکاوٹیں : تیسرا حصہ اور آزاد امیدوار بغیر "سفلینگ" کے دوڑنے کے دوڑ سکتے ہیں کیونکہ ان کے ووٹوں سے آزاد ہو کر ابھی بھی ایک منتخب اعظم اعظمی امیدوار کا انتخاب کرنے میں مدد مل سکتی ہے اگر غیر جماعت ختم ہو جائے۔

آر سی وی کے فرقوں

  • ]Camplexity اور ووٹر شکوہ: کچھ ووٹر کئی امیدواروں کو بے چینی یا تکلیف پاتے ہیں، جس کی وجہ سے زیادہ شرح خواندگی میں اضافہ ہوتا ہے — خاص طور پر پہلی بار عمل درآمد میں۔ کچھ آسٹریلوی انتخابات میں غیر رسمی ووٹ کی شرح نے 5% سے تجاوز کیا ہے۔
  • نتائج : ری سیٹ کے ذریعے کئی شمارے درکار ہوتے ہیں، جس کے معنی ہیں حتمی نتائج دنوں یا ہفتوں تک نہیں معلوم ہو سکتے — ایف پی ٹی پی کے فوری فیصلے کے برعکس ۔
  • غیر منٹو کی کرنسی: غیر معمولی حالات میں، ایک امیدوار جو مزید پہلی بار ووٹ حاصل کر سکتا ہے، اصل میں ہار سکتا ہے یا جو پہلے بلے باز کی حمایت میں ہار جاتا ہے — ایک ایسی غیر موصل جو نظام کے مساوات پر اعتماد کو کمزور کر سکتا ہے۔

تفصیلی کیس کے مطالعات اور ابلاغی وسائل کے لیے، دورہ [FairVote، ریاستہائے متحدہ امریکا میں RCV منظوری کے لیے وقف کردہ ایک غیر منافع بخش ادارہ ہے۔

پروڈیوس نمائندگی (PR)

پراُلعمل

پروبیکل نمائندگی (انگریزی: Protectal Reouncil) ووٹوں کا ایک خاندان ہے جو اکثریتی اکثریتی حلقوں میں ووٹوں کو ووٹوں کے برابر تقسیم کرنے کے لیے بنائی گئی ہے ہر پارٹی کے ووٹوں کی فہرست حاصل کرتی ہے، سب سے عام شکل وہ نظام ہے جس میں ووٹروں کو ووٹوں اور نشستوں پر مشتمل ہوتا ہے — اکثر اوقات میں ووٹوں کو کم از کم حصہ ( یعنی 4–5%) یورپ، جرمنی، جرمنی، جرمنی، جرمنی میں زیریں، ڈنمارک، دیگر ممالک میں استعمال ہونے والے کئی یورپی انتخابات میں استعمال ہوتے ہیں۔

پُراسرار واقعات

  • [Fair signal: PRss اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ووٹ کا 30% حصہ نشستیں جیت کر 30% نشستیں حاصل کریں۔ یہ کونسل کو ختم کر کے ایف پی ٹی پی تک ہر ووٹ کی نمائندگی کرتا ہے۔
  • Enns University: داخلے کے لیے رکاوٹ ڈالنے سے، PR کو چھوٹی پارٹیوں کو آواز دیتا ہے — بشمول سبز، لیبر اور علاقائی پارٹیوں — جو اکثر ایک نشست پر ایف ٹی پی کے تحت جیتنے میں ناکام ہو سکتے ہیں یہ قانون سازی کا باعث بن سکتا ہے کہ انتخابی سطح کے اندر موجود بنیادی امتیازی تنوع کو مزید درست طور پر درست طور پر درست طور پر سامنے رکھا جائے۔
  • ہائیر ووٹر آؤٹ:] کثیر التعداد مطالعات نے دریافت کیا ہے کہ PR سسٹم میں ووٹروں کی گردش کو بنیادی نظام سے زیادہ 5–10 فیصد زیادہ ہوتی ہے، مشترکہ طور پر کیونکہ ووٹروں کا خیال ہے کہ ان کے ووٹ نشستوں کی تقسیم پر ایک بامقصد اثر اثر ہے۔
  • دوبارہ منظم طور پر ووٹ: کیونکہ نشستوں کو متناسب طور پر تقسیم کیا جاتا ہے، ووٹر اپنی ترجیحی پارٹی کی حمایت کر سکتے ہیں

پری‌آر کی تقسیم

  • Coalation Governments and uninfound: اکثر اکثریتی پارلیمانیں تیار کرتی ہیں، کوئلے کی ایسی حکومتیں جن کی شکل میں سستا اور کچلی جا سکتی ہیں. مثال کے طور پر، اٹلی نے 1946ء سے 60 سے زیادہ حکومتوں کا تجربہ کیا اور 2010ء کے بعد ایک بار پھر بلجئیم نے 589 دن بغیر کم مدت کے انتخاب کے چلے گئے۔
  • Exterme پارٹیوں اور سانچہ: ایک کم کمر کے ساتھ ساتھ اقتصادی پارٹیوں کو ایک قدم حاصل ہو سکتا ہے جیسا کہ جرمنی کے دور دراز النسل (AfD) اور اٹلی کے نیوفاسی برادریوں کے لیے عروج کے ساتھ دیکھا جا سکتا ہے۔
  • ہم مقامی نمائندگی: خالص فہرست میں ووٹروں کی انتخابی فہرست میں ایک بڑے صوبے یا قومی فہرست سے منتخب ہوتے ہیں، کسی مخصوص نمائندے اور جغرافیائی کمیونٹی کے درمیان براہ راست مداخلت کو کم کرتے ہیں۔
  • Less واضح طور پر: کثیر التعداد کوئلے میں، ووٹروں کو ایک واحد پارٹی میں پالیسی کے نتائج کی وضاحت کرنا مشکل ہو سکتا ہے، جو کہ کسی پارٹی میں فوری طور پر کم ہو کر

ACE Project [Electoral علم نیٹ ورک] (Electoral علم نیٹ ورک) PR سسٹمز اور ان کے عالمی منظوری پر وسیع پیمانے پر رہنمائی فراہم کرتا ہے۔

مسقط-ممبر پروڈیوس (MP)

مُنادی کا کام

مجاہدین-ممبر پروشل (MMP) عناصر کو ایک انتخابی حلقہ میں ایف پی ٹی پی اور پی آر کے عناصر کو آپس میں ملانے کے. Voters نے دو سیزن ایک ہی رکنی امیدوار کے لیے (سی ڈی پی پی) اور ایک پارٹی کے لیے مختص کیے گئے ہیں.

ایم پی کی شناخت

  • بلنسیس مقامی نمائندگی اور تناسب: ووٹوں کو مقامی ایم پی کے رکن قرار دیتے ہیں جبکہ پارٹی ووٹ یہ ضمانت دیتا ہے کہ پارلیمنٹ پسندی کو پسند کرتی ہے — دونوں میں سے بہترین دنیا میں سے سب سے بہتر ہے ۔
  • Eliminates Communities: میں ایک پارٹی کو اکثریت حاصل کرنے کے لیے ووٹوں کی مکمل اکثریت حاصل کرنے کے لیے ووٹوں کی مکمل اکثریت حاصل کرنی چاہیے، ایک پارٹی کے ایف پی ٹی پی کے پی ایف پی کے پارٹی کے انعقاد کو صرف 35–40% ووٹوں پر روک دینا چاہیے۔
  • [Enstructions Colections colection عمارت : خالص پی آر، ایم پی کے تعاون کی طرح، اکثر زیادہ تر ضمنی اور غیر فعال پالیسی بنانے کا باعث بنتے ہیں۔

ایم پی کی تقسیم

  • Overking seats اور پیچیدگی: جب کوئی پارٹی کسی بلے باز کو متناسب فارمولے (پرتگیزی نشستیں) کے تحت مزید ڈسٹرکٹ نشستیں حاصل کرے گی تو مزید نشستیں بھی عدلیہ میں اضافہ کر سکتی ہیں یہ قانون سازی کے غیر قانونی طور پر 2021 میں حصہ لے سکتی ہیں یعنی جرمنی کے بونڈ بالترتیب 598 کے معیار کے مطابق 598 ارکان میں سے۔
  • پارتی-فہرست ڈبلٹی:] ووٹوں کو حلقے اور پارٹی ووٹوں کے درمیان امتیاز سمجھنا چاہیے جس سے کوئی خلل پیدا ہو سکتا ہے. نیوزی لینڈ میں بعض ووٹر غلطی سے اپنے ووٹ کو غلط طور پر سمجھتے ہیں پارٹی توازن پر بھی اثر انداز ہوتے ہیں۔
  • [Seconcon-tier searchs: پارٹی فہرستوں سے منتخب ہونے والے ایم پی اکثر بلدیاتی ایم پی کے مقابلے میں مقامی طور پر کم اکثریتی سطح پر ہوتی ہے، جس سے نمائندوں کی دو کلاسوں کی بینائی پیدا ہوتی ہے۔

نیوزی لینڈ کی انتخابی کمیشن کو ایک شاندار [FLT] [1] پر ایم پی پر ایم پی پر اور 1996 کے منظور شدہ انتخابات سے اس کے ارتقائی مراحل طے ہوتے ہیں۔

منسوخ کرنا

کس طرح کام کرنا

وفاقی وزیر برائے انتخاب (انگریزی: Univing) RCV. Voters کے لیے ایک آسان متبادل ہے جس کی خواہش ہے کہ وہ زیادہ سے زیادہ امیدواروں کے لئے ووٹ (یعنی ووٹ) حاصل کر سکتے ہیں ؛ ہر امیدوار کو ایک ووٹ ملتا ہے اور سب سے زیادہ منظور شدہ امیدوار کے ساتھ جیت لیتا ہے — صرف ایک کفیل یا ” منظور “ —

غلط‌فہمیوں کا شکار

  • ] سیمیپلک: ووٹوں کو صرف یہ فیصلہ کرنا پڑتا ہے کہ کس امیدوار کو وہ قابل قبول، غیر معمولی بوجھ کو پیشگی کئی معاملوں کے مقابلے میں حل کرتے ہیں۔
  • [RFLT:0] RVEWSTSTV: [1] کے برعکس، ایک کمزور طالبان کے حامی بھی ان کی پسند کی حمایت کر سکتے ہیں
  • وسیع اپیلیں:] کینیڈاٹس کو اپنے بنیادی بنیاد سے آگے کی حمایت کی ضرورت ہے کیونکہ انہیں جیتنے کے لیے کئی گروہوں سے منظوری کی ضرورت ہے یہ اعتدال پسند پلیٹ فارمز کو بہتر بنا سکتا ہے اور پولٹرینگ کو کم کر سکتا ہے۔
  • جیسے FPTP، شمارندی اعداد صرف تناسب کے مطابق ہی تناسب استعمال کرتے ہیں، اس لیے نتائج جلد دستیاب ہوتے ہیں۔

غلط‌فہمیوں کا شکار

  • ] ایم ایل ٹی کے غیر مستحکم ووٹر مقصد: ایپیس بہت سے امیدواروں کی جانب سے ترجیحی سرگرمی کا اظہار نہیں کرتا. ایک ووٹر جو دو امیدواروں کی حمایت کرتا ہے وہ پہلے انتخاب کا اشارہ نہیں کر سکتا، جس سے وہ تعلقات یا نتائج اخذ کر سکتا ہے جو خود کو غیر فعال محسوس کر سکتا ہے۔
  • "بللٹ ووٹ" کے لیے غیر فعال: مشکل دوڑوں میں، سٹیٹیسٹوں میں ووٹ دینے والوں کو مشورہ دے سکتا ہے کہ وہ صرف اپنے اوپری امیدوار کو منظور کریں، نظام کی وسعت کی صلاحیت کو کم کریں اور اس کے لیے دو فریقین کو قابل اعتماد بنانے کی صلاحیت کو کم کریں۔
  • Less s served at settlement:] ویٹنگ نے بڑے پیمانے پر قومی انتخابات میں حقیقی دنیا کا تجربہ محدود کر دیا ہے جس سے طالبان رویے اور ووٹروں کو غیر یقینی بنایا جاتا ہے۔

ایمپائرل ریسرچ اور ابلاغیات کے لیے Center for Election Science [1] ری میکیشن ویویٹنگ عمل آوری اور اصلاحی اصلاحات کی کوششوں کے اعداد و شمار فراہم کرتا ہے۔

اصلاحی تجزیہ : کلیدی امتیازات

جب کہ ہر ووٹ کے نظام میں جذباتی حامی موجود ہیں، تاہم بنیادی جمہوری اقدار کے ایک سیٹ کے ساتھ ان کا موازنہ کرنا زیادہ مفید ہے:

  • پروڈیوس: [PLT:1] [PR اور MMP اسکور بالائی؛ FPP اسکور کم؛ RCV اکثریتی علاقوں میں توازن کو بہتر بنا سکتا ہے لیکن بنیادی طور پر یہ واحد-وینیر علاقوں میں استعمال ہوتا ہے جہاں وہ صرف اکثریت کو یقینی بناتا ہے، نہ کہ متناسب۔
  • ] ووٹروں کے لیے Simplicity: [FLT اور وفاقی ووٹنگ سب سے سادہ ہے؛ ایم پی او آر سی وی میں زیادہ ووٹوں کی تعلیم درکار ہے۔
  • حکومت کی اسٹیبلشمنٹ: [FPTP] واحد پری اکثریتی حکومتوں کو بنانے کا اشارہ دیتا ہے جبکہ PR اور MMP اکثر ایسے جمہوریتوں کی ضرورت ہوتی ہے جو مضبوط کوئلے کی ثقافتوں (مثلاً جرمنی) کے ساتھ قائم کیے گئے ہیں یا جہاں پولشن (اً) اعلیٰ (استاً) ہو۔
  • نمائندگی : [PR] عام طور پر نسلی، لغوی اور نظریاتی بنیادوں کی نمائندگی کرنے پر وفاقی سطح پر اعلیٰ ہیں؛ ایف پی پی ان کی نمائندگی کرتے ہیں جب تک جغرافیائی طور پر ان کی نمائندگی نہیں کی جاتی۔
  • نمائندوں کی ایک کاؤنٹینگ غیر موجودگی: [1] FPTP اور MMP (via local MPs) سخت جغرافیائی طور پر پیش کرتا ہے؛ خالص فہرست پی آر اسے کمزور کرتی ہے۔

یہ انتخاب کسی ملک کی ترجیحات کی عکاسی کرتا ہے : جو لوگ فیصلہ‌کُن حکومت کی طلب میں ہوتے ہیں ، وہ پی‌پی‌پی کی حمایت کرتے ہیں ؛ جو لوگ مصالحت کرنے کی کوشش کرتے ہیں ، وہ اکثر پی‌ایم‌پی کو پسند کرتے ہیں ۔

کیس مطالعات : حقیقی-world searchs -

برطانیہ اور ایف‌ٹی‌پی

برطانیہ کے 2019ء کے عام انتخابات نے ووٹوں کے صرف 43.6% پر کنسور پارٹی 56% نشستیں دے دیں، نئے نئے انتخابی نظام کو نافذ کرنے کال۔ اسی دوران لبرل ڈیموکریٹس اور گرین پارٹی نے مجموعی طور پر 12 فیصد سے زائد ووٹ حاصل کیے لیکن اس میں صرف 1.5 فیصد نشستیں محفوظ رہیں اور ووٹوں کو دودھ پلایا [ فٹ بال] [1] [1]

نیوزی‌لینڈ کی ایم‌پی‌پی کی کارکردگی

1993ء میں ایک وابستگی ریفرنڈم کے بعد نیوزی لینڈ نے ایم پی پی کو منظور کیا، اس وقت سے ہی کوئلے کی منتقلی حکومتیں نانم ہو گئی ہیں — لیکن جمہوریت سے ووٹ عام طور پر زیادہ ہو گئے ہیں۔2020ء کے انتخابات میں غیر معمولی ایک واحد حصہ اکثریت نے حاصل کیا (کیونکہ وہ پارٹی کے 50% ووٹ حاصل کر چکے تھے) اور 2014ء میں، کولائو میں، پارٹیوں پر ہونے والے پارٹیوں کے لیے بھی ماوری سطح عملہ کو فروغ دیا گیا ہے۔

آسٹریلیا کے آئی آر سی وی کا استعمال ہاؤس آف نمائندگان کے لیے کیا جاتا ہے۔

آسٹریلیا نے آر سی وی (جسے وہ زیریں ہاؤس کے لیے "پریمیئر ووٹ" کہتے ہیں) کے بعد سے استعمال کیا ہے۔اس نظام نے ووٹروں کو تمام امیدواروں کو درجہ دینے کی ترغیب دی ہے اور آزاد ایم پی ایس کی نشستوں میں ترقی کی ہے جہاں وہ دوسری ترجیحات حاصل کر سکتے ہیں ۔

مشکلات اور اصلاح

ای میل سسٹم کی اصلاح کبھی نہیں ہوتی بلکہ سیاسی طور پر ہوتی ہے ۔

جریدہ مینڈرنگ اینڈ ووٹنگ کے حقوق کے گہرے تجزیے کے لیے ] برینننن سینٹر فار انصاف[1] تمام امریکا میں جاری دائرۃ المعارفین سرخسی اور اصلاحی تجاویز پر عمل پیرا ہیں۔

کنول

ووٹ دینے والے نظام غیر جانبدار نہیں ہیں ؛ وہ سرگرمی سے نہیں ہیں، جو آوازیں سنی جاتی ہیں، جنہیں کوئلے کی شکل میں اختیار کیا جاتا ہے، اور کس طرح شہریوں کو ان کی جمہوریت سے تعلق رکھتا ہے. ایف ٹی پی سادگی اور مضبوط جغرافیائی تعلقات پیش کرتا ہے لیکن اس کے نتیجے میں بہت زیادہ تعداد میں کامیابی حاصل کرنے اور ووٹوں کی قیمت بہت کم ہو سکتی ہے.

جب معاشرہ زیادہ تر مختلف اور ووٹر توقعات کو فروغ دیتا ہے تو انتخابی نظام کی منصوبہ بندی پر بحث صرف زیادہ بڑھتی چلی جائے گی۔ کسی بھی ملک کے لیے اس کی سیاسی ثقافت، تاریخی پس منظر اور اقدار پر انحصار کرتا ہے — خواہ وہ بااثر حکومت، وسیع نمائندگی یا براہ راست طور پر قابل ذکر ہے۔