judicial-processes-and-legal-systems
اپیلوں کا جائزہ : اعلیٰ عدالتوں کا انکار کرنا
Table of Contents
عدالتی نظام میں اپیلوں کا کردار سمجھنا
اپیل کے ذریعے عدالت کے فیصلے کو چیلنج کرنے کی صلاحیت جدید قانونی نظاموں کا بنیادی جزو ہے. یہ قانون سازی کا مقصد تنقید اور اصلاح کا موضوع ہے. تاریخ کے طالب علموں کے لیے، حکومت اور قانون، سمجھ لینا کہ کیسے اپیل اور اعلیٰ عدالتیں طاقت کے توازن میں کام کرتی ہیں اور انصاف کے حصول کے لیے یہ مضمون اپیل، عدالتوں کی تشکیل، عدالتوں کی تشکیل اور ان پر غور و تنقید کا خلاصہ ہے۔
ایک اپیل کیا ہے ؟
اپیل ایک اعلیٰ عدالت سے درخواست کی گئی ہے کہ اس پر غور کرکے کسی نچلے عدالت کے سامنے کئے جانے والے فیصلے کو بدل دیا جائے ۔
اپیل کی دو بنیادی اقسام ہیں [Appels] بطور دائیں کسی مخصوص مسائل پر اپیل کے متعلق مکمل سماعت کی ضمانت دیتا ہے،
آجکل ، اپیل کے عمل میں اصلاح ، قانون کی وضاحت اور نظریاتی نظریات کے ذریعے قانونی عقائد کی بتدریج ترقی کی اجازت دینے کا حق محدود تسلیم کئے جانے والے شرف سے وسیع ہو گیا ہے ۔
اعلیٰ عدالتوں کا سپریم کورٹز
اعلیٰ عدالتیں ہریانہ ترتیب دی جاتی ہیں اور یہ ترکیب اپیل کے عمل کو درست کرنے کے لیے ضروری ہے۔وو ریاستہائےمتحدہ میں دوہری عدالت کا نظام کا مطلب ہے کہ وفاقی عدالتوں اور ریاست کی عدالتوں کے لیے مساوی ہائیرری کے لیے مخصوص ہے۔
فیڈرل کورٹ ہائیررچ
وفاقی عدالت کا نظام تین بنیادی سطحوں پر مشتمل ہے مندرجہ ذیل ممالک [United States]] ہے جو وفاقی مقدمات کے لیے عدالتوں کے طور پر کام کرتا ہے
ریاست کورٹ ہائیررک
ہر ریاست میں عدالتوں کے اپنے صحن کو قائم رکھا جاتا ہے ، خاص طور پر وفاقی ماڈل کے طور پر ، عدالتیں ، ایک درمیانی عدالت اور آخری رہائش کی عدالت ہوتی ہیں جنہیں ریاست کی اعلیٰ عدالت بھی کہا جاتا ہے ۔
خاص سزاؤں میں
عام اختیارات کے علاوہ ، نظام میں عدالتوں کی مخصوص اقسام کو پورا کرنے والی عدالتیں شامل ہیں ۔
وفاقی عدالتوں کے متعلق مزید تفصیل کے لیے امریکی عدالتوں کے انتظامی دفتر میں ایک انفنٹری جائزہ فراہم کیا گیا ہے۔
ایپلی نظام کی اسٹریٹجک فیونشنس
ان غیرمعمولی مقاصد کو سمجھنے کے لئے معاشرے کے بیشتر اخراجات کی وجہ کو سمجھنے کی کوشش کرتے ہیں ۔
غلطی اور سیدھیمزاجی
عدالتوں کے کسی نظام کو نافذ کرنے ، ثبوت تسلیم کرنے یا کسی جوہر کو تعلیم دینے میں غلطی کر سکتی ہے ۔
غیرمتوقع اور ذمہدار
وفاقی سرکٹ اور سپریم کورٹ کی سطح پر ، تحریری رائے کے مطابق جو اپنے دائرہاختیار میں نچلے عدالتوں پر مبنی نمونہ بن جاتے ہیں ، یہ اتحاد اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ قانون کو ہمیشہ بڑے جغرافیائی علاقے میں لاگو کِیا جاتا ہے ۔
قانونی ترقی اور استحکام
جب کوئی جدید ٹیکنالوجی کو جدید نظامِاُلعمل میں شامل کرنے کے لئے استعمال کِیا جاتا ہے تو وقت کے ساتھ ساتھ ، ایپلیٹلیٹس کے ساتھ ساتھ عام قوانین کی روایت بھی ہوتی ہے ۔
جوابات کی وضاحت
اگرچہ مختلف اصولوں میں فرق ہوتا ہے توبھی اپیل کے عمل میں بنیادی قدم ایک متوازن نمونہ پر چلتے ہیں ۔
اپیل کی بابت غور کرنا
اپیل کا عمل شروع ہوتا ہے جب ایک اپیل کی نا درستی . یہ دستاویز باضابطہ طور پر جانچنے کے مقصد کا اعلان کرتی ہے. مردہ لائنیں نقصاندہ اور عدالتی نتائج کو بھول جاتی ہیں.
اپیل پر کتاب تیار کرنا
ایپیلیٹ کو یہ بھی یقین کرنا ہوگا کہ اپیل پر عمل کرنے والے کو جمع کرکے اپ ڈیٹ کی جاتی ہے. اس ریکارڈ میں تمام اپیل، حرکتوں، ثبوتوں کو عدالت میں تسلیم کیا جاتا ہے، ثبوتات کو مکمل طور پر عدالت میں درج کرنے کے لئے عدالت کے فیصلے درج کیے گئے ہیں، یہ کوئی بھی محدود بات نہیں ہے کہ اس سے پہلے مواد کو دریافت کیا گیا تھا۔
فوری کارروائی
ارکان نے لکھا [Ch ⁇ s] [1] کہ ان کے قانونی دلائل کو درست کرتا ہے. اپوویلنٹ کے مختصر سے فیصل کو واضح کرتا ہے کہ کیوں نچلے عدالت کے فیصلے کو الٹ دیا جائے یا ترمیم کی جائے. ایپل کا مختصر جواب دینا کیوں ضروری ہے.
ذمہداری
عدالت زیادہ تر اپیلوں میں قرارداد شیڈول . ہر پہلو کے لئے ایک پینل سامنے آئے تاکہ وہ کلیدی نکات پیش کرے اور سوال حل کرے.
عدالت کے فیصلے کا انتظار
زبانی بحث و مباحثے کے بعد، ججوں نے نتیجہ اخذ کیا. عدالت بعد میں ایک تحریر پر مشتمل ہے جو اس کی دلیل بیان کرتا ہے. نظریات غیر رسمی یا تقسیم ہو سکتے ہیں،
عام لوگوں کیلئے
اِس کی بجائے اُنہیں کسی قانونی یا پراکرت میں کوئی خاص بنیاد نہیں دی گئی ۔
قانونی غلطیاں
ایک قانونی غلطی اس وقت واقع ہوتی ہے جب عدالت میں قانون کی غلطفہمیوں یا جائزوں کو جائز قرار دیا جاتا ہے ۔اس میں غلط جوج کی ہدایات ، غلط وضاحتیں یا ایک ایسا فیصلہ شامل ہو سکتا ہے جو وفاقی وفاقی وفاقی قانون کے ساتھ اختلافات کی وجہ سے ہوا ہے ۔
پرویز مشرف کی غلطی
پریڈیئرل خطاطوں میں ایسے اصول شامل ہیں جو کسی مقدمے کے عمل کو قابو میں رکھنے کے لیے ضروری ہیں. مثالوں میں نامناسب تسلیم یا تسلیم کرنا، کسی منصف کو تسلیم کرنا یا پھر کوئی غلط مشورہ دینا شامل ہے. [FLT.0] غلطی کا مطلب ہے کہ عدالت کے لیے مختلف قسم کے امتحانات کا اطلاق کرنا ہوگا یا پھر اگر آپ اس پر مقدمہ میں زیادتی کی گئی ہو تو اس کا کیا نتیجہ ہوگا؟
ناکافی ثبوت میں
ایک ایپیولنٹ اس بات پر دلیل دے سکتا ہے کہ عدالتیں عدالتیں فیصلہ کن شہادتوں کی حمایت میں قانونی طور پر ناکافی تھیں کیونکہ عدالتیں اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے ثبوت کو غالب پارٹی کے لئے سب سے زیادہ فائدہ سمجھتا ہے کہ آیا کوئی معقول فیصلہ کرنے والا ہے یا نہیں لیکن یہ کہ یہ ثبوت پیش کرنے والے ثبوت پر مبنی ہے یا نہیں۔
نیا ثبوت
اگر یہ نیا ثبوت مادی ہے اور شاید ایک دوسرے سے مختلف نتائج پیدا کرے تو اس سے اپیل یا نئی عدالتیں منظر عام پر آنے پر آ سکتی ہیں. اپیل عدالتیں اس بات پر مبنی مقدمات کو دوبارہ حل کرنے سے قاصر ہیں کہ وہ حتمی طور پر نئے ثبوت کی وجہ سے دوبارہ شروع کر سکتی ہیں۔
جائزہ لینے اور اُن کی اصلاح کرنے کے معیار
ایپلیٹس دستور میں سب سے اہم تصور معیارِ تنقید ۔ یہ مندرجہ ذیل عدالت کے فیصلوں کو دی جانے والی ڈگری کی طرف اشارہ کرتا ہے۔مختلف معیارات کا اطلاق مختلف نوعیت کے مسائل پر ہوتا ہے۔
ڈی نوووو کا جائزہ
سوالات قانون ]]] کے بارے میں جائزہ لیا جاتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ اپیل عدالت اس مسئلے کو زیریں عدالت کے نتیجے میں تاخیر کے بغیر خیال کرتی ہے. اس معیار کا اطلاق اساس پر ہوتا ہے وضاحتی تعبیر، قرارداد اور عدالتی فیصلے پر ہوتا ہے. کیونکہ اپیل عدالت قانونی سوالات کے مساوی ہے، یہ قانونی فیصلے کرتا ہے۔
فوری خامی
عدالت کی طرف سے حقیقت کی تلاش کے تحت کی گئی جانچ پڑتال . . معیاری طور پر اس وقت تک کوئی غیر مجازی اور مستحکم فیصلہ کن حقیقت کو ثابت کرنے کے بغیر عدالت غیر یقینی طور پر مشاہدہ کرنے اور اس بات کا یقین کرنے کے قابل نہیں رہے گی کہ عدالت کو مشاہدہ کرنے کے لیے براہ راست مشاہدہ کرنے اور ان پر اعتماد کرنے کا فائدہ ہے۔
غلطفہمی
عدالت میں عدالت کی حکمت عملی شامل کرنے والے فیصلے جیسے کہ ثبوت تسلیم کرنے، مستقل یا غیر قانونی حدود دینے کے بارے میں، . یہ ایک انتہائی تاخیری معیار ہے.
قانونی غلطی کا جائزہ لینے والے ایک ماہرِاعلیٰ معیار کے تحت کئے جانے والے دانشمندانہ اختیار کے خلاف فیصلہ کرنے والے دانشمندانہ فیصلے کی بجائے دانشمندانہ فیصلہ کرنے کا زیادہ موقع فراہم کرتا ہے ۔
معافی مانگنے کیلئے عملی تجاویز پر غور کریں
اپیل کرنا محض قانونی فیصلہ نہیں بلکہ یہ ایک اسٹریٹجک اور عملی عمل ہے ۔
خرچ اور وقت
کچھ رقموں میں قرضوں کی ادائیگیاں ، رقمنامہ کی تیاری ، چھپائی اور وکیلوں کو پیسے دینے کے علاوہ مہینے یا کئی سال تک بھی ادا کرنا پڑتا ہے ۔
کامیابی کی مانند
جب ایک شخص کو کسی بات پر اعتراض ہو جاتا ہے تو اُسے اِس بات کا اندازہ ہوتا ہے کہ اُسے کس قسم کی اپیل کرنی چاہئے ۔
انٹرلٹیویشن وس. فائنل اپیل
بیشتر اپیلیں حتمی فیصلوں سے ہوتی ہیں لیکن بعض حکام بعض انہدام احکام سے باہمی اپیل کرنے کی اجازت دیتے ہیں جیسے کہ عدالتی کارروائی یا کلاس کی بحالی پر فیصلے کرنے والے لوگ فوری طور پر سزا پاتے ہیں کیونکہ عدالتیں ان کو اس وقت ہی اجازت دیتی ہیں جب یہ مسئلہ اہم اور فوری طور پر غیرضروری طور پر پیشکردہ ہوتا ہے ۔
مشورہ دینے کا کردار
اِس سلسلے میں ایک وکیل نے کہا کہ ” جب ہم کسی معاملے کے بارے میں فیصلہ کرتے ہیں تو ہمیں اُس کی اصلاح کرنی چاہئے ۔ “
عملی ایپل حکمت عملی پر گہری نظر رکھنے کے لیے امریکی بار ایسوسی ایشن کے ایپل ورک وسائل قابلِ قدر راہنمائی فراہم کرتا ہے۔
کنول
یہ ایک اصلاحی عمل ہے جو ایک منصفانہ اور عملی نظام کے اہم ترین ستونوں میں سے ایک ہے ۔یہ غلطیوں کو درست کرنے ، قانونی اصولوں کو درست کرنے اور اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے ایک اہم اصول فراہم کرتا ہے کہ قانون کو بے شمار انفرادی معاملات میں مسلسل استعمال کیا جاتا ہے ۔
جو لوگ فیڈرل ایپلائیٹ کے طریقہ کار پر مزید غیر واضح معلومات حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں وہ [Federal rules of Appelate Procedure of oplet's Legal Information Institute سے مشورہ کر سکتے ہیں۔