elections-and-political-processes
مختلف انتخابی اداروں کی مؤثر کارکردگی کا جائزہ: پرویز اور کنساس
Table of Contents
اندراج: الیکشن کیوں انتخابات کے انعقاد کے لیے
جو طریقہ ووٹوں یا دفاتر میں ترجمہ کیا جاتا ہے وہ صرف تکنیکی تفصیلات ہیں —یہ طریقہ کار کیسے چلایا جاتا ہے، کیسے عمل کیا جاتا ہے، اور کس طرح جمہوریت کا نمائندہ ہے.
پہلا-پشت-پ-پ-پ-پ-پ-پ-پی (FPTP) ہے۔
یہ کیسے کام کرتا ہے
پہلی بار-پشتری نظام میں جو امیدوار ایک یکم ممبر حلقہ میں سب سے زیادہ ووٹ حاصل کر لیتا ہے وہ نشست جیت جاتا ہے. ووٹروں نے اپنے پسندیدہ امیدوار کے لیے ایک واحد بلے باز کو پھینک دیا اور کوئی رنوف یا ری میک نہیں ہوتا یہ فارمیٹ ریاست ہائے متحدہ امریکا، کینیڈا، بھارت اور امریکا جیسے ممالک میں استعمال ہوتا ہے۔
ایفٹیپی کی شناخت
- ] سیمیپلک اور تیز رفتار: وومیٹرس کے تصور کو آسانی سے سمجھ لیتے ہیں "جو زیادہ تر ووٹ حاصل کرتا ہے". بلوٹس معمولی ہیں اور نتائج کو انتخابی رات میں تیزی سے شمار کیا جا سکتا ہے۔
- طاقتور میجرز کی حکومتیں : فانٹ پارٹی کے سیٹ شیئر کو نمایاں کرنے اور کوئلے کی ترسیل کے امکانات کو کم کرنے اور مستحکم کرنے کے لئے فیصلہ کن قانون ساز عمل کو استعمال کرنے کی طرف مائل ہوتی ہیں۔
- Clear Concistuency Reformation: ہر صوبہ میں ایک اکائی، براہ راست جوابدہ نمائندہ ہوتا ہے، جس سے ووٹروں اور ان کے منتخب شدہ اداکاروں کے درمیان قریبی تعلق کو فروغ مل سکتا ہے۔
- [Exculation of seculationist Fringe Parties: نشستوں کو جیتنے کے لیے بلند ترین رکاوٹ اکثر چھوٹی چھوٹی، ریاستی پارٹیوں کو قانون ساز اثر حاصل کرنے سے روکتا ہے۔
ایفٹیپی کی تقسیم
- ] وسیڈ ویو اور دیسپروبلی: [VLT] ہارنے والے طالبان کے لیے یا بڑی تعداد میں جیتنے والے افراد کی طرف سے کامیابیوں پر کوئی اثر نہیں پڑتا. اس طرح ایک پارٹی میں اکثریت حاصل ہو سکتی ہے جس میں 50% ووٹ کے تحت اچھی طرح سے نشستیں جیت سکتی ہیں۔
- تخط ⁇ ووٹنگ:] ووٹر اکثر اپنے حقیقی انتخاب کی بجائے کم ناخوش امیدوار کے حق میں ووٹ ڈالنے پر دباؤ محسوس کرتے ہیں۔
- کوئٹہ اور چھوٹے چھوٹے چھوٹے حصے: جغرافیائی جماعتوں کے جغرافیائی مرکزی ارکان مدد کر سکتے ہیں لیکن قومی طور پر تقسیم شدہ پارٹیوں (مثلاً گرین، لبرل) کو ان کے ووٹ شیئر کے حکم سے کافی کم نشستیں ملتی ہیں۔
- Gerrymandering Vulnerbility: ڈسٹرکٹ حدود کو ایک پارٹی کی حمایت پر ترجیح دی جا سکتی ہے، انتخابی انصاف کو تحلیل کر دیا جا سکتا ہے۔
حقیقی-world مثالیں
2019ء کے عام انتخابات میں ضمنی پارٹی نے 43.6% ووٹ حاصل کیے لیکن 56.2% نشستوں پر لبرل ڈیموکریٹس نے 11.6% ووٹ حاصل کیے مگر صرف 1.7% نشستوں پر یہ اعزاز ایف پی ٹی پی کے کی اکثریتی سطح پر دیا گیا.
پروڈیوس نمائندگی (PR)
یہ کیسے کام کرتا ہے
پروکارل رجسٹریشن سسٹمز کا مقصد ہے کہ قانون ساز اسمبلی میں نشستیں تقسیم کریں ہر پارٹی کو حاصل ہو جائے۔سب سے عام طور پر ووٹ پارٹی کا نظام ہوتا ہے، جہاں ووٹوں کو ایک پارٹی (کسی فرد امیدواروں کے لیے ووٹ نہیں) اور ان کے ووٹوں پر مبنی نشستیں حاصل ہوتی ہیں۔اور دیگر صورتیں اکثریتی حلقوں میں یورپی ڈیموکریٹک، جرمنی اور نیدرلینڈز میں شامل ہیں۔
پُراسرار واقعات
- [Fair Reviewation: ہر ووٹ کے معاملات — چاہے وہ چھوٹے فریقوں کے لیے نشستیں میں حصہ لے سکتے ہیں. قانون سازی زیادہ درست ووٹوں کی علیحدگی کی عکاسی کرتی ہے۔
- Ennss outs Multi-Party Systems: ووٹروں کے پاس انتخابی مہموں کا وسیع حلقہ ہے اور کم عمر افراد ایک آواز حاصل کر سکتے ہیں جس سے امیر سیاسی بحث و مباحثہ کا باعث بن سکتے ہیں۔
- ہائیر وٹر ہٹ: کیونکہ ووٹوں کی تعداد "ایڈ" ہے، شہریوں کو محسوس ہو سکتا ہے کہ ان کی شرکت کا زیادہ اثر، امکان بڑھ جاتا ہے۔
- کویت کی نمائندگی: اگر اقلیتی گروہ اپنی پارٹی تشکیل دیتے ہیں یا مختلف پارٹی فہرستوں پر مشتمل ہوتے ہیں تو وہ ایف پی ٹی پی کے تحت قانون سازی کی زیادہ آسانی سے حاصل کر سکتے ہیں۔
پریآر کی تقسیم
- کوالیشن حکومتوں اور انسٹیبلمنٹ: ایک پارٹی اکثریت حاصل کرتی ہے، جس میں ایسے انتخابات کرنے میں سست یا سستے ہوتے ہیں (مثلاً اٹلی کی بار بار سرکاری تبدیلیاں) ۔
- کومپلیشن فار وومیٹرز: پارٹی فہرستیں اکثر بند فہرستیں استعمال کرتی ہیں جہاں ووٹر انفرادی امیدواروں کو کم کرنے اور ان کی سمجھ میں کمی کرنے کے لیے زیادہ پیچیدہ ہوتے ہیں۔
- تحریک طالبان پارٹیز کے لیے تحفظات برائے گین سیٹس: ذیلی ضلع (مثلاً نیدرلینڈز میں 1%) جماعتوں کو پارلیمنٹ میں داخل کر سکتا ہے جس سے حکومت کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔
- مقامی نمائندے کے لوس: خالص پارٹی-سٹ میں پی آر، کوئی واحد ممبر حلقے نہیں ہیں، ووٹروں اور مخصوص نمائندے کے درمیان تعلق کو کمزور کرتے ہیں۔
نظامِ شمسی : ایک ہنگامی آمد
بہت سے ممالک میں ایف ٹی پی اور پریپٹ کو ہر کی تحلیل تک ملانے کے لیے FPTP اور PR کو آپس میں ملانے کے لیے ایک qed-Mber Procult (MMP) سسٹم استعمال کرتے ہیں جہاں ووٹروں نے دو ووٹ ڈال دیے ہیں—ایک مقامی امیدوار کے لیے (FPTP) اور ایک پارٹی فہرست کے لیے (PR). PR ووٹوں کو سیٹ پر سیٹ کر کے اوپر رکھ دیا ہے،
انتخابی ووٹنگ ( آر سی وی)
یہ کیسے کام کرتا ہے
اس کے علاوہ فوری طور پر ووٹ کے طور پر بھی RCV ووٹ دینے والے ووٹوں کو ترجیحی ترتیب میں امیدواروں کو درجہ دینے کی اجازت دیتا ہے۔اگر امیدوار پہلے پہل پر ہونے والے ووٹوں کی اکثریت حاصل نہ کرے تو امیدوار کو ان ووٹوں پر دوبارہ سے دوبارہ تقسیم کیا جاتا ہے اور یہ عمل تب تک آسٹریلیا میں نصف سے زیادہ موزوں ووٹ حاصل نہیں ہوتے (بمطابق 19)۔
آر سی وی کے اثرات
- RURCSOFSSSPAvilleer اثر: تیسرا فریقین ووٹ کو بے نقاب کیے بغیر چل سکتا ہے، کیونکہ ختم ہونے والے طالبان کے حامیوں کے پاس اپنا دوسرا انتخاب نمبر نمبر ہے۔
- [Enstructions tructions truming:] ووٹر اپنے حقیقی پسندیدہ کو سب سے پہلے "اُن کی "اُن" کے ووٹ کو ختم کر سکتے ہیں، جو کہ مخالف ووٹوں کی ضرورت کو ختم کر دیتے ہیں۔
- پرومس براودر اپیل:] کینیڈاٹس کو نہ صرف پہلی بار حمایت حاصل کرنی چاہیے بلکہ دوسری اور تیسری ترجیحات، منفی مہم جوئی اور زیادہ کوئلے کی پیدا کاری کو یقینی بنانا چاہیے۔
- ] مجوزہ منڈی: غالب کو بالآخر حصہ لینے والوں کی اکثریت حاصل ہوتی ہے، انہیں ایک مضبوط انتخابی حکم دیتا ہے۔
آر سی وی کے فرقوں
- کومپلکس بلوٹ اور کاؤنٹینگ: وومیٹر کو درجہ بندی سمجھنا چاہیے اور تبریز میں شمارے یا کمپیوٹر سافٹ ویئر کے کئی راؤنڈ درکار ہیں، جس سے نتائج جلد میں تاخیر اور قریبی نسلوں میں غیر متوقع خطرات پیدا ہو سکتے ہیں۔
- ہائیر وٹر ضلع رتز: بلوٹس کے ساتھ ساتھ وفاقی، ریاستی سطح پر یا غیر واضح نشانوں کو کچھ ووٹروں کے ساتھ مشترکہ طور پر اخذ کیا جانا چاہیے، ممکنہ طور پر غلط، غیر رسمی طور پر غلط نتائج دینا چاہیے۔
- ] Strategic Voting are can قابلِ ذکر: بعض حالات میں ووٹروں کو "بری" میں شامل کر کے ایک مضبوط مخالف شخص ان کے امکانات کو نقصان پہنچانے کے لیے کم کر سکتا ہے، جس کے نتیجے میں غیر معمولی معاملات میں غلط نتائج حاصل ہوتے ہیں۔
- [Not onferve پروڈیوس: [RCV کو یک طرفہ ونگر حلقوں میں استعمال کیا جاتا ہے، اس لیے یہ اکثریتی قانون ساز اسمبلی میں مجموعی طور پر نمائندگی کو یقینی نہیں رکھتا۔
کیس مطالعے : الاسکا کے 2022 خصوصی انتخابات
اگست 2022ء میں الاسکا نے پہلی بار امریکی ہاؤس آف ری ایکٹر کے لیے خصوصی انتخابات میں آر سی وی استعمال کیا۔مکرٹ مری پالولا نے سابق گورنر سارہ پیلن اور ریپبلکین نک بیگیچ کو شکست دی. پیلیٹولا نے 40% سے بھی کم ووٹ حاصل کیے لیکن بی جی کے انتخاب کے بعد اکثریت حاصل کی جس کے نتیجے میں پِل نے پِلویلین کو بہتر طور پر ووٹ دینے کے لئے کتنی زیادہ کامیابی حاصل کی ۔
دو رن نظام (انگریزی:
یہ کیسے کام کرتا ہے
دوارکان نظام میں اکثر اکثریتی امیدواروں کے ساتھ ایک ابتدائی انتخابی مہم چلائی جاتی ہے۔اگر کوئی امیدوار کسی کو پہلی بار مکمل اکثریت (50%+1) حاصل نہ کرے تو اس کے بعد دوسرا حلقہ سب سے اوپر والے دو (یا کبھی زیادہ) امیدواروں کے درمیان منعقد ہوتا ہے یہ عام بات ہے کہ یہ فرانس، برازیل اور بہت سے افریقی ممالک میں صدارتی انتخابات کے لیے بھی ہے، نیز ایران اور ازبکستان جیسے ممالک میں قانون ساز اسمبلی انتخابات کے لیے بھی عام ہے۔
دو رن نظام کے آدرشن
- ] مجوزہ ونر: [1] تحصیل فتح پور کو فائنل میں اکثریت حاصل کرنی چاہیے، انہیں واضح مقبولیت عطا کرنا چاہیے۔
- Voter Ruepion: حلقہ این اے سی پی کے درمیان میں، ووٹروں کے پاس طالبان کے لیے دوبارہ آنے کا وقت ہے، مزید معلومات جمع کرنے اور ممکنہ طور پر نئے اتحادیوں کے ساتھ حقیقی مقابلے کا وقت ہے۔
- [Enstructions Coalation عمارت: پارٹیوں کے درمیان اکثر اوقات رائج ہونے والی اصلاحات، نظریاتی وضاحت اور تجارت پر زور دینے والی ایسی سہولتیں جن پر وسیع حکمرانی کا باعث بن سکتی ہیں۔
- گریٹر سیکنڈ رنر کرنٹ: جیتنے والی تمام تر طبعیات میں حصہ لینے کی صلاحیت زیادہ ہے کیونکہ ہر ووٹ کے معاملات میں فرق ہو سکتا ہے۔
دو رن نظام کے تقسیم
- Cost and Logistics: [1] دو انتخابات کو دوہری انتظامی اخراجات، ووٹر رجسٹریشن کوششوں اور امن کے تقاضوں کو ضبط کرنا. یہ ہفتوں کے لیے بھی تاخیر کے نتائج دے سکتا ہے۔
- Voter service: [TT] اکثر دوسرے راؤنڈ میں ہٹ کر بار بار آتا ہے، خاص طور پر اگر ووٹروں کو ان کے امیدوار کا انتقال ہو گیا یا باقی انتخابات ختم ہو گئے۔
- [Tictical Voting in run: ووٹوں کو شروع میں ووٹ دے سکتے ہیں تاکہ رنوف میچ اپ تشکیل دیا جاسکے— مثال کے طور پر، ایک کمزور مخالف کے لیے ووٹ دے سکتا ہے تاکہ ایک مضبوط خطرہ ختم کیا جا سکے۔
- چھوٹے چھوٹے حصے داروں کی Exculation: چھوٹی پارٹیوں نے کم ہی رنوف کو اپنا اثر محدود کر دیا، ان کی پالیسی کو متاثر کرنے کی صلاحیت کو محدود کر کے اگر پہلے-رولٹ حمایت حاصل ہو۔
انتظامی نوٹ: فرانس کے صدارتی انتخابات
فرانس کے دو رنرونڈ سسٹم نے اپنے صدارتی انتخاب کے لیے اکثر دوسرے راؤنڈ میں ایک دھماکا خیز مواد تیار کیا ہے (مثلاً 2017ء میں میکرون vs. Le Pen، 2017ء میں 64.8% سے 35.2%; 2022ء میں 58.5% سے 41.5%)۔ رائے دہی یہ کہ یہ نظام ووٹروں کو "دہشت گردی" منتخب کر سکتے ہیں، جو کہ اس کے حامیوں کو غیر جمہوری طریقے سے برقرار رکھ سکتے ہیں، جبکہ اس کے لیے واضح انجام دہی فراہم کرنے والے،
انتخابی انتخابی انتخابی انتخاب
منسوخ کرنا
ووٹوں کی منظوری کے لیے ووٹروں کو ووٹ ڈالنے کی اجازت دیتا ہے جیسے وہ چاہتے ہیں. منظور ترین ووٹوں سے امیدوار جیت جاتا ہے. بعض بلدیاتی انتخابات اور تنظیمی ترتیبات میں مقبولیت معمولی ہے اور انتخابی مسئلہ کو کم کر دیتا ہے. تاہم یہ ترجیح کے حکم کو قبول نہیں کرتا اور (صرف ایک طالبان) کو اسٹریٹجک حرکت دے سکتا ہے۔
سکور ووٹنگ (رنگ ووٹنگ)
ووٹروں کی شرح ہر امیدوار کو ناپے پر (مثلاً 0–5 یا 0–10)۔ امیدواروں کے ساتھ سب سے زیادہ اوسط یا مجموعی اسکور جیتنے کی اجازت دیتا ہے. پروٹونوں پر بحث کرتے ہیں کہ وہ ووٹوں کو شدت کے اظہار کی اجازت دیتے ہیں جبکہ مخالفین اس پر غیر سرکاری انتخابات میں اس کا اعتراض کرتے ہیں اور اسے مقبولیت سے محروم کر دیا جا سکتا ہے یہ کچھ غیر سرکاری انتخابات میں استعمال کیا گیا ہے لیکن قومی سطح پر بھی کم ہی۔
کُلوقتی خدمت
کوڈورسائیٹ طریقے ہر طالب علم کے ساتھ موازنہ کرتے ہیں تاکہ وہ ایک ایسے طالب علم کی شناخت کر سکے جو سر سری مخالف مہم میں ہر دوسرا کو شکست دے ۔وہ ریاضیاتی طور پر مضبوط اور اکثریتی طور پر اکثریتی طور پر حکمران ہیں لیکن وہ چکر بنا سکتے ہیں (ایسا نہیں) اور پیچیدہ منصوبہ بندی ڈیزائن اور گنتی لازمی نہیں ہے ، اگرچہ کوئی بڑے قومی انتخابات میں خالص کنڈورسائیٹ طریقہ استعمال کیا جاتا ہے ، جیسے کہ شلسل کی سیاسی مہم میں استعمال کیا جاتا ہے۔
اصلاحی Analysis: کلیدی تجارت-وفس۔
انتخابی نظام کو نافذ کرنا کئی مہم جوئی اقدار کو برقرار رکھنے میں شامل ہے:
- [Procultiality vs. Stability: پر زیادہ سے زیادہ مقداری نتائج برآمد کرتا ہے لیکن اکثر کوئلے کی پیداوار کا باعث بنتا ہے؛FPTP واحد ممتازات پر مشتمل ہوتا ہے مگر انصاف کی قیمت پر۔
- ] Simplicity vs. ایکسپریس ویژن: FPTP کو گنتی میں آسانی ہے مگر کم ووٹ دینے والے اظہار؛ آر سی وی اور منظوری ووٹ زیادہ تر نیوانس ترجیحات پیش کرتے ہیں لیکن ووٹروں اور منتظمین سے زیادہ مطالبہ کرتے ہیں۔
- [FLT] Guman Reviopation vs. National Cohesion: تنہائی-mber district (FPTP, RCV) ووٹوں کو مقامی فیس دے سکتا ہے جبکہ پارٹی-سٹ پی آر این اے کے اس تعلق کو بہتر مگر قومی سیاسی امتیاز کی نمائندگی کر سکتا ہے۔
- [FLT. Deliberation: دو رن اور RCV سسٹمز کے اختتامی نتائج میں تاخیر، جس سے عوامی اعتماد کو زیادہ دیر یا مہم جوئی کی جا رہی ہو،
کوئی بھی نظام کامل نہیں ۔ بہترین انتخاب کسی ملک کی سیاسی ثقافت ، جغرافیائی حجم ، امتیازی اور تاریخی پس منظر پر منحصر ہے ۔ منتخب اصلاحی مباحثوں کو اُموری ثبوت ، قانونی تنازعات اور عوامی فہم پر انحصار کرنا چاہئے ۔
ضمنی : انتخاب کا راستہ معلوم کرنے کا راستہ
انتخابی فارمیٹ کی کارکردگی کا فیصلہ صرف اس کی تدریسی خصوصیات سے نہیں کیا جا سکتا. حقیقی عالمی نتائج عمل، ووٹر تعلیم اور غیر آئینی انتظامیہ جیسے مہم بندی مالیات، میڈیا آزادی اور آزادانہ نگرانی پر عمل پیرا ہوتے ہیں. ووٹ دینے والے بہتر طور پر ان اصلاحات کے لیے تیار ہیں جو ان کی قدروں کے مطابق ہوں، جو زیادہ مستحکم ہوں، یا کم نمائندگی کی آوازوں کی بڑھتی ہوں۔
مزید پڑھنے کے لئے، سے حاصل کردہ وسائل [Electoral Reformation Society]، ، ، [ACEEEctoral علم نیٹ ورک، [FFLT:3]، [FFLT:4]،