ایک ووٹر فون کا انتخاب کرتا ہے. کال قبول کرنے والا کسی عوامی رائے شماری کے عمل کے طور پر شناخت کرتا ہے. پہلے چند سوالات معمول ہیں. پھر اسکرپٹ پرساد کے لئے ووٹ ہو سکتا ہے.

منیپؤل سے تحقیق کو معطل کرنا

[1] [FLT]] اصل مقصد یہ ہے کہ آپ اپنی مرضی سے متعلقہ تحقیقات پر عمل کریں.

تاریخِ پشاور: اترپردیش سے انٹرنیٹ عمر تک

جدید دباؤ کے بیج 1960ء اور 1970ء کی دہائی میں بویا گیا۔ رچرڈ نکسن کی مہم کے ذریعے، اپنے " نومبر گروپ" پولنگ آپریشن کے ذریعے، اکثر مخالفین کے خلاف منفی فریموں کا امتحان لیا گیا. انہوں نے ووٹروں سے پوچھا کہ اگر وہ جارج میک گُورن کے لیے "ایک امیگریشن، اسقاط اور ایسڈ".

یہ تکنیک ایک اعلیٰ آرٹ میں تبدیل کی گئی تھی جسے "جنوبی حکمت عملی" کے مالک نے واضح طور پر سمجھا کہ واضح طور پر نسلی اپیلیں قابلِ‌عمل نہیں ہیں مگر زبانوں نے مؤثر طور پر کام کیا.

1990ء کی دہائی میں اس میں سب سے اہم کردار ادا کیا گیا تھا. بل کلنٹن کی 1992ء کی مہم کو اپنے ڈرافٹ ریکارڈ اور ازدواجی مسائل کے بارے میں رائے دینے کے بارے میں رائے دیتے ہوئے پول نے اس طرح کی مشق کی تھی کہ 1996ء تک جمہوریہ کی قومی کمیٹی نے باقاعدگی سے حامیوں کو خبردار کرنے کے لیے "پسٹ سیلجان" جمع کیا.

ایک پوری زوردار مہم کی سب سے زیادہ افسوس ناک مثال جنوبی کیرولائنا میں 2000ء کی Republican پرائمری کے دوران پیش آئی. نامعلوم کال نے ووٹروں سے پوچھا: "کیا آپ جان کے لئے ووٹ ہونا چاہیں گے یا آپ کو معلوم ہے کہ وہ سیاہ فام لڑکی ہے؟" اور اس کی بیوی نے اصل میں ایک تاریک خاندان کو ان کے خلاف منتخب کیا تھا. [FTT]

پُش پول کی ڈیجیٹل نمائش

دباؤ کے اصولوں نے ٹیلی فون سے ویب اور سوشل میڈیا پر ہجرت کی ہے. "Digital press vowings" اکثر سستے طریقے سے آن لائن تقسیم شدہ ویب سائٹ یا "Pety Executs" کی صورت اختیار کرتے ہیں. ایک فیس بک اشتہار پوچھ سکتے ہیں: "کیا آپ کی مدد سے امریکی ملازمت کو ختم کرنے کے لیے کی منصوبہ بندی کر سکتے ہیں؟"

زبان کو غلط استعمال کرنا : الفاظ کیسے ہتھیار بن جاتے ہیں

یہ غیر معقول طعنے نہیں ہیں ؛ یہ واضح طور پر قابلِ‌غور طور پر قابلِ‌غور ہیں کہ وہ کسی حد تک مناسب غور‌ فکر کے لئے بنائے گئے ہیں ۔

لیکسکل فریمینگ اور کنٹونمنٹ

غالباً پوٹھوہار کے کُل میں سب سے طاقتور ذریعہ ہے الفاظ کا سادہ انتخاب۔ لیبل کا اطلاق ایک پالیسی پر ہوتا ہے جس کا اطلاق اس کی عوامی حمایت کا تعین کرتا ہے۔

س . ع .

انفرادی لفظ انتخاب کے علاوہ ، ایک سزا کی ترکیب کسی مخالف پر زور دے سکتی ہے. منفی انورجنز ("آپ کے خیال میں نہیں)". "کیا یہ حقیقت ہے؟".

پراگیکل پرساد اور بوجھ والا سوال

ایک پیشین گوئی ایک ایسے سوال کا ناگزیر تصور ہے جو یہ سوال کرنا چاہیے کہ "Candide X on Cres".

جذباتی طور پر پُرکشش اور جذباتی طور پر

Push spins اکثر کسی طالب علم کے ساتھ مخصوص منفی جذبات کو ملانے کی کوشش کرتے ہیں. سوالات ڈر، غصہ یا مکروہ۔ "کیا یہ آپ کو فکر ہے کہ پہلی بار کینیڈیٹ Y کے خلاف فنڈ ووٹ دیا گیا؟". "condentn" ایک نرم عمل ہے، لیکن یہ لفظ اکثر "ایبٹ" کے لیے تیار کیا گیا ہے، "اس سے متعلق جذبات میں ضرب کرنے سے مقابلہ کرنے کے لیے،

" بس سوال" فالک

یہ زبانوں کے خلاف ایک منفرد شکل ہے.

کیس اسٹڈیز آف لنگوی ڈرافٹ: پولش سے پارٹی لائنز تک

یہ زبان کول مین میں زبان کی کان کنی کے طور پر کام کرتی ہے، جس میں نشانہ لینے والے لوگوں کے ساتھ سب سے مؤثر طریقے سے پیش آنے والے الفاظ استعمال کیے جاتے ہیں۔

صحت کی دیکھ بھال: "موت پینلز" اور "سوکلائزڈ میڈیسن"۔

2009ء میں ہونے والی افتخار کیر ایکٹ پر اعتراض کے دوران مخالفین نے مختلف فریموں کا امتحان لیا. "حکومت کی نگرانی" کی اصطلاح عام تھی لیکن سب سے زیادہ مؤثر فریمس کا ہونا تھا

2008ء کے انتخابات میں دوڑ اور ایمرجنسی بیاس کی قیادت کی۔

بارک اوباما کے انتخاب میں پولنگنگ نہیں ہوا تھا، یہ بہت زیادہ تنقیدی تھا کیونکہ واضح طور پر نسلی طور پر ناقابل قبول تھا، دباؤ کے تحت پولز نے ان کے لیے ایک خفیہ چینل فراہم کیا.

معاشیات: "جوبُلْتَر" ویاس. "Corporate Tax Dodger". "Corporate". اخذ شدہ بتاریخ 08 فروری 2018. تحقق من التاريخ في:

معاشی زبان کو بہت زیادہ مقابلہ دیا جاتا ہے۔"جوب تخلیق کاروں" کی اصطلاح ایک ماسٹر ہے، یہ مطلب ہے کہ امیر لوگ اور کارپوریشن ملازمت کے کارکن ہیں، مستحق لوگ

بین الاقوامی مثالیں: "دہشت گردی" اور EU Réfedum -

مملکت متحدہ کے 2016ء بریکٹ ریفرنڈم قومی سطح پر زور دینے کے لیے ایک شو تھا. "خطرناک ڈراو" کے لیبل کو بریکسی نے اغوا کیا تھا تاکہ خوف زدہ ہونے والے احتجاج کو متحرک کیا جا سکے. ترک مہم نے بھی آپ کو ووٹ ڈالنے کا موقع دیا. "کیا آپ جانتے ہیں کہ ترکی میں شامل ہیں اور لاکھوں شہریوں کو یہ سوال

سوال

اگرچہ براہ راست طور پر دباؤ کا شکار کرنا مشکل ہے لیکن دباؤ کے نفسیاتی اثرات اچھی طرح سے حل ہو رہے ہیں. فریمنگ اثرات، دانیال کاہنمین اور عاموس ٹیورسکی کی جانب سے وسیع پیمانے پر،

سروے کے تحقیق میں اعتماد کی کمی

سب سے اہم بات، لیکن، دباؤ ڈالنے کے اثرات یہ ہے کہ کولکاتال کو جائز سروے کے لئے کیا جاتا ہے. جب بھی ووٹر کو فون کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے، ان کا اعتماد "انتہائی تحقیقی" کے لئے ان کا یہ ذیلی رد عمل جائز حلی شرح ہے، جہاں عوام کے لیے درست رائے پیدا کرنا مشکل ہو جاتا ہے.

اِس کے علاوہ اُن کی عمر تقریباً ۳۰ سال ہے ۔

پولنگ کے لیے اخلاقی فریم واضح ہے.APOR یہ تنقیدی طور پر پولنگ پر تنقید، تحقیق کے لیے ایک "ایک غیر مستند خطرہ ہے کہ عوامی رائے دہی کو درست نہیں کرنا چاہیے بلکہ اسے حل کرنا چاہتا ہے".

مُنادی : عوامی طور پر لوگوں کو اِس بات کا احساس دِلاتا ہے کہ اُن کے دل میں غلط خواہشیں پیدا ہو رہی ہیں ۔

زبان تحریک کے تحریکات میں شمولیت اسماء معلوماتی جنگ کی مرکزی خصوصیت ہے جو جدید انتخابات کی وضاحت کرتی ہے۔

  • Extrums: یہ غیر معمولی مختصر ہے اور کوئی متوازن معلومات فراہم نہیں کرتا ہے۔
  • تحریک عدم اعتماد: سوال میں منفی لیبل یا الزام ہوتا ہے جو غیر مستند ہے (مثلاً "wasteful tables")، "مریخی عمل"۔
  • Presuptation: سوال یہ اندازہ لگاتا ہے کہ آپ اس بات سے متفق نہیں ہیں کہ قندھار ایکس فساد ہے؟
  • Opaque ماخذ: [1] بلاول بھٹو کو واضح شناخت نہیں مل سکتی جو تحقیق کے لیے ادا کر رہا ہو۔
  • ] بغیر کسی حدیث: [1] راوی مخصوص یا شدت رائے طلب نہیں کرتا؛ یہ محض ایک دعوے کو پھینک دیتا ہے۔

صحافی اور حقیقت پسند ان لوڈ کردہ سروے کے ماخذ اور مواد کو ظاہر کرنے میں ایک کردار ادا کرتے ہیں. رائے دہی کے لیے استعمال ہونے والے مخصوص الفاظ اور اصطلاحات پر روشنی ڈالنے سے ہم ان کی قوت کو کم کر سکتے ہیں.