elections-and-voting-processes
ووٹ ڈالنے کا طریقہ: پرویز اور کنس آف فرسٹ-پ-مس-پرسٹ ووٹنگ۔ راکیڈ انتخابی ووٹنگ۔
Table of Contents
پہلی-پشت-پ-پُسٹ وُوٹ کا میچانک
پہلا-past-the-post (FPTP) انگریزی زبان میں ووٹ کا نظام سب سے زیادہ استعمال ہونے والا ہے. اس جیتنے والے تمام طریقہ کار میں ہر ووٹر اپنے ترجیحی امیدوار کے لیے ایک واحد بلے باز کو پھینک دیتا ہے اور وہ امیدوار جو کسی حلقے میں سب سے زیادہ ووٹ حاصل کر سکتا ہے وہ نشست جیت جاتا ہے. [FTTT] ملکوں کو [FTT]، [Unite]]] بھارت، بھارت اور یونین کے انتخابات کے لیے استعمال کرتا ہے۔
پہلی-پشت-پ-پُست کا آغا-
سادہ شہر اور ایک اہم شہر
ایف ٹی پی غیر معمولی طور پر سیدھا ہوتا ہے. ووٹروں کو صرف ایک نام کی ضرورت ہوتی ہے، عمل تیز اور سستا بنانے، اس سادگی سے ووٹروں کو کم کرنے اور لوگوں کے لیے محدود خواندگی یا کم ووٹوں کے ساتھ ساتھ شرکت کرنے کی رکاوٹ کو کم کرتی ہے. انتخابی انتظامیہ بھی کم ہوتا ہے: کم رفتار، ووٹوں کی تعداد اور نتائج کے دوران نتائج کافی کم ہوتے ہیں۔
طاقتور کنساس-بینہ لنک
ہر جغرافیائی صوبہ ایک اکائی کا انتخاب کرتا ہے، ووٹروں اور ان کے انتخابی افسروں کے درمیان براہ راست، جوابدہی کا رشتہ پیدا کرتا ہے۔کمسٹٹیو لوگ جانتے ہیں کہ مقامی معاملات سے رابطے کے لیے کون سے لوگ مدد حاصل کرتے ہیں اور نمائندہ کو مقامی آبادی کی خدمت کے لیے ایک واضح حوصلہ افزائی حاصل ہوتی ہے۔اس مقامی طور پر یہ مقامی طور پر ترقی یافتہ وفاقی نظام کو اکثر ایف پی پی سسٹم کی کلیدی قوت کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔
قابلِتعریف حکومتوں کی طرفداری
ایف ٹی پی دو پارٹی سسٹمز اور ایک طرفدار براعظموں کو مقبولیت حاصل کرنے کا اشارہ دیتا ہے کیونکہ تیسرے فریقین نشستیں جیت کر اکثر ایک حکومت بناتے ہیں جس کی وجہ سے حکومت اکثر واضح پارلیمانی اکثریت پیدا کرتی ہے، جو کہ کوئلے کی منتقلی کے بغیر پالیسیاں اختیار کر سکتی ہے۔یہ استحکام ممکن ہے کہ وہ ممالک کو بار بار منظم طریقے سے کامیاب حکمرانی کی تلاش میں ہو۔
غیرمتوقع سرگرمیاں
ایف ٹی پی کے تحت اقتصادی یا واحد بنیاد پرست پارٹیوں کو نشستوں پر جیتنے میں بہت مشکل لگتا ہے کیونکہ ان کی حمایت عموماً جغرافیائی طور پر منتشر ہوتی ہے یا کسی بھی ایک ہی صوبے میں غیر موزوں طور پر ایک دوسرے کی شمولیت کا شکار ہوتی ہے۔یہ فیلڈنگ اثر پارلیمانی سیاست میں قدم رکھنے سے انتہائی حد تک ہٹ سکتا ہے، جس سے زیادہ سینٹی میٹر سیاسی ماحول میں حصہ لیا جاتا ہے۔
پہلی-پشت-پ-پُست کا دیوہیکل
وِسوِدُسُو اور سُرِتیجیجیجیفیاے
ایف پی ٹی پی کی ایک بڑی تنقید "اُن ووٹ" کا تاثر ہے - باللیٹس نے امیدواروں کے لیے کاسٹ کیا جو جیت نہیں سکتے۔ بہت سی علاقائی نسلوں میں، بہت سے انتخابی ووٹوں کے لیے ووٹوں کے بڑے حصے نتائج پر نہیں لگے ہوتے.
بڑی بِھیڑ کی اہمیت
ایف پی ٹی پی اکثر ایسے جیتنے والوں کو جنم دیتی ہے جو ووٹ کا 50% سے کم حاصل کر سکتے ہیں۔ایک امیدوار 35% یا اس سے بھی 30% اگر دیگر کئی امیدواروں میں اختلاف ہو تو اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ اکثریتی اکثریت نے کسی دوسرے کو ووٹ دیا ہو، غالب کی وصیت کو زیر کیا اور انتہائی معاملوں میں، ایک پارٹی 40% سے کم عوامی ووٹوں سے حکومت بنا سکتی ہے۔
غیر متصل نمائندگی
ایف ٹی پی کی نمائندگی سب سے بڑی پارٹیوں اور کم نمائندگی کرتی ہے ۔مثلاً 2019ء کے کینیڈا کے فیڈرل انتخابات میں لبرل پارٹی نے 33% ووٹ حاصل کیے لیکن 47% نشستیں محفوظ رہیں جبکہ گرین پارٹی کو صرف 1% ووٹوں کے درمیان ووٹوں اور سیٹوں کے درمیان میں یہ غلط انتخاب عام طور پر ووٹ دینے کا سبب بن سکتا ہے۔
علاقائی تقسیمات اور جغرافیائی پولایشن (geographical Polaraization) ہیں۔
PTP عوامی سطح پر غیر مستحکم علاقوں کو اپنے مرکز بنانے اور محفوظ نشستوں یا قلعوں کو نظر انداز کرنے کے لئے پارٹیوں کی طرف سے وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ علاقائی سیاسی تقسیمات کو بڑھاوا سکتا ہے، جیسا کہ پارٹیوں کے پلیٹ فارم مخصوص علاقوں تک پہنچ سکتے ہیں اور دوسروں کو نظر انداز کرتے ہیں۔ کینیڈا اور برطانیہ جیسے ممالک نے جغرافیائی تقسیم کو فروغ دیا ہے، جس کے ساتھ پورے علاقے قومی سطح پر ووٹ ڈالنے سے قومی کوہ سازی کرتے ہوئے ووٹ دیتے ہیں۔
رِکیناک انتخابشُدہ ووٹ
رن ووٹنگ (RCV) جسے فوری ووٹ یا ترجیحی ووٹ کے طور پر بھی کہا جاتا ہے، ووٹروں کو اجازت دیتا ہے کہ وہ ایک ووٹ پر ترجیح دیں اور اگر کوئی امیدوار پہلے ووٹوں کی اکثریت حاصل نہ کرے تو وہ ووٹوں کے ساتھ دوبارہ سے ووٹوں کو ختم کر دیں اور یہ ووٹ دوبارہ سے آنے والے امیدواروں کو دوبارہ سے باز رکھا جائے، [بی سی آئی سی آئی سی آئی اے کے آئی سی آئی اے کے انتخابات میں، آئی سی آئی اے کے لیے، آئی سی آئی اے کے آئی اے کے صدر اور کئی انتخابات میں ووٹ حاصل کرنے والے ووٹ حاصل کرنے کے لیے،
انتخابوتفتیش کے نتائج
انتخاب اور اظہار خیال
آر سی وی آزاد ووٹروں کو "دو برائیوں کی آزادی" کے مسئلے سے آزاد کرتی ہے۔ ووٹ اسٹریٹجک کے برعکس شہریوں کو دیانتداری سے یہ معلوم ہو سکتا ہے کہ اگر ان کا پہلا انتخاب ختم ہو جائے تو ان کا ووٹ منتقل کر دیا جائے گا۔اس سے ووٹروں کو چھوٹے چھوٹے فریق امیدواروں کی حمایت کرنے کی اجازت دے سکتی ہے، سیاسی ترجیحات کی ایک امیرانہ اصطلاح بن جاتی ہے۔
براعظمی منڈی اور اسپر اثر انداز
کیونکہ ایک امیدوار کے پاس اکثریت تک پہنچ جانے تک، جیتنے والے کو 50% سے زیادہ ووٹوں کے ساتھ چنا جاتا ہے—ان کو واضح اکثریت کا حکم دیتا ہے. اس کے علاوہ، آر سی وی "اسوئر اثر" کو ختم کرتا ہے، جہاں ایک تیسرے فریقین پریمیئر ووٹوں کو بڑے امیدواروں سے ختم کرتے ہیں، جس کی وجہ سے سب سے زیادہ بہتر انتخابات ہوتے ہیں۔
مثبت حوصلہافزائی کی حوصلہافزائی
آر سی وی میں موجود کیڈسٹوں کو نہ صرف اپنی بنیاد پر بلکہ دوسرے طالبان کے حامیوں کو بھی دوسرے- اور تیسرے درجے کے لیے ترجیح دینا چاہیے۔یہ حوصلہ افزائی منفی حملوں اور ان کے مخالفین کو دوا دینے کی حوصلہ افزائی کرتی ہے کیونکہ طالبان کو اپنے مخالفین کا دوسرا انتخاب کرنا چاہتا ہے. اس تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ آر سی وی مہم کم منفی اور زیادہ متضاد ہے۔
اِس کے علاوہ ، اُس نے اپنے بچوں کو بھی یہ دعوت دی کہ وہ اُن کے ساتھ مل کر اُن کی بات سنیں ۔
آر سی وی مزید متوازن نمائندگی فراہم کر سکتا ہے روایتی دو فریقین کے باہر سے نشستوں کو جیتنے کے لیے یا طالبان کو زیادہ متوازن نمائندگی فراہم کر سکتا ہے۔ کثرت سے درجہ بندی آر سی وی (جسے واحد منتقلی ووٹ بھی کہا جاتا ہے)۔ یہ ایک متوازن نمائندگی، تیسرے فریقوں کو فٹ فراہم کرتا ہے جبکہ اب بھی وسیع بنیاد پر مبنی ہے، یہ قانون میں آوازوں کی تفریق بڑھ سکتی ہے، جن میں خواتین اور طالبان زیر انتظام کمیونٹیز سے بھی شامل ہیں۔
انتخاب کے نتائج
وووو اور الیکشن کے باضابطہ امور کے لیے Complexity -
کئی امیدواروں کو پریشان کیا جا سکتا ہے، بالخصوص عمررسیدہ یا کم تعلیم یافتہ ووٹروں کے لیے. مطالعات ظاہر کرتے ہیں کہ غلطیوں—جیسے نمبردار امیدواروں کی کمی یا ان کی سرکوبی کے لیے عام طور پر RCV کے تحت الیکشن منتظمین کو بھی کئی راؤنڈز استعمال کرنے کی تربیت درکار ہے، اور تب بھی تبریز کے عملے کو کئی دن یا ہفتوں میں شمار کرنے کے لئے درکار ہو سکتا ہے۔
غیر معمولی اور غیر معمولی انتخابات
RCV انتخابات زیادہ تر انتظامیہ کے لیے زیادہ قیمتیں ہیں. عوامی تعلیمی مہموں کے لیے اخراجات، نئے ڈیزائن کیے گئے ڈسکس اور ممکنہ طور پر نئے تبتی آلات۔ Vute numbers کا حساب لگانا ضروری ہے کیونکہ ہر سیزن کے مرکزی اور تبتی نتائج کو مرکزی طور پر بہت زیادہ ہونا چاہیے، حتمی نتائج میں یہ تاخیر غیر یقینی اور غیر یقینی ہو سکتی ہے۔
بلوٹس اور ووٹر فاتحیت کا شکار ہو گئے۔
اگر ایک ووٹر تمام امیدواروں کو درجہ نہیں دیتا یا ان کے تمام درجوں کو حتمی راؤنڈ سے پہلے ختم کر دیا جاتا ہے تو ان کا نام "ڈسٹ" ہو جاتا ہے اور اب حتمی نتائج کی طرف کوئی قدر نہیں ہو جاتی. کچھ آر سی وی انتخابات میں شرح خواندگی 10–20% تک پہنچ جاتی ہے، جس کے معنی میں ایک فیصد ووٹوں کو حتمی میچ میں کچھ نہیں کہا جا سکتا اور اس سے مراد عام ووٹ حاصل ہو سکتا ہے۔
غیرضروری ترقییافتہ ترقیپذیر ممالک میں بہتری
اگرچہ آر سی وی کے اسٹریٹجک جائزے مکمل طور پر ختم نہیں ہوتے توبھی بعض ووٹر اپنے دوسرے امیدوار کی مدد کرنے کے لئے سخت فرنٹر کو نہیں اُڑا سکتے ۔
ایفٹیپی اور آر سیسیوی کا تجزیہ
ووٹ اور تبدیل
ایف ٹی پی سسٹم اکثر حلقوں میں دیرپا نظام جہاں ایک پارٹی خود مختار ہے، کیونکہ ووٹروں کو محسوس ہوتا ہے کہ ان کا نام تبدیل نہیں کیا جائے گا۔ ریاستہائےمتحدہ میں صدارتی انتخابات وسط سے زیادہ بھاری نظر آتے ہیں
نمائندگی اور ذمہداری
FPPP Power Skews نمائندگی کرتے ہیں بڑے پارٹیوں کی طرف۔ جب واحد-وینیر حلقوں میں اطلاق ہوتا ہے تو نمائندگی براعظمی باقی رہتی ہے مگر زیادہ درست
سیاسی معاملات پر توجہ دیں
ایف ٹی پی کے اجرا یہ کہ کسی پارٹی کی بنیاد کو جنرل بنایا جائے، کیونکہ یہ صرف پہلے پہل-کم ووٹوں کو اہمیت دے سکتا ہے اور منفی مہم چلا سکتا ہے. RCV کے ذریعے کراساس پر مرکوز ہو سکتا ہے. طالبان کو دوسرے-اور تیسرے ووٹوں کو مخالفوں سے حاصل کرنا ہوگا. [FTC] آسٹریلیا کے انتخابات کے نتائج [PTTP] سے ظاہر کرتے ہیں کہ
جمہوری لتھووینیا اور ٹرسٹ
ایف سی ٹی پی کے تحت جیتنے والی پارٹی کے لیے عام ہے کہ وہ اکثریتی نشستوں پر رکن ہوتے ہوئے عام ہو جائیں۔اس " انتخابی عمل میں حصہ" عوامی اعتماد کو کم کر سکتا ہے اور حکومت کی طرف سے
حقیقی-world emplyment اور مشکلات
کیس اسٹڈیز آف ایف ٹی پی
کینیڈا کے 2019 اور 2021 فیڈرل انتخابات واضح طور پر ایف پی ٹی پی کی غیر واضح طور پر نمائش۔ لبرل پارٹی نے 2019ء میں 33% ووٹ حاصل کیے جبکہ 2019ء میں نشستوں کا 47% ووٹ حاصل کر لیا گیا تھا مگر گرین پارٹی نے صرف 37% ووٹ حاصل کیے۔
آر سی وی کے کیس مطالعے
آسٹریلیا نے 1918ء سے اپنے ہاؤس آف ری ایکٹر کے لیے آر سی وی (جس کا نام "Presential Vougli" رکھا ہے) استعمال کیا ہے. یہ نظام عام طور پر اکثریتی حکومتوں کو جنم دیتا ہے لیکن یہ دونوں بڑی پارٹیوں کو معمولی کارکردگی اور غیر اہم معاملات کے ساتھ غیر جانب داریوں کو یقینی بنانے پر مجبور کرتا ہے، ریاستہائے متحدہ امریکا کی رپورٹ میں مین 2018ء کے اعداد و شمار کے لیے پہلی ریاست بن گئی ہے جو 2018ء میں رن کے اوورزان کے لیے ختم ہونے والی تیسری فہرستیں اور 50 ہفتے کے لیے تیار کردہ رناس کے اجرا کے بغیر
عام مسشُدہ
ایک مسلسل امیتھ یہ ہے کہ RCV ووٹروں کے لیے بہت پیچیدہ ہے. تاہم، سان فرانسسکو اور مینیس کے ذریعہ سے، ایمپائرل ڈیٹا سے ظاہر ہوتا ہے کہ ابتدائی عمل درآمد کے بعد 99% سے زیادہ کیوبیک مکمل ہو جاتی ہے اور ایک اور غلط فہمی یہ ہے کہ RCV ہمیشہ سینٹ-مارٹ طالبان کو فائدہ پہنچائے گا
انتخابی اصلاح کا مستقبل
جب ایف ٹی وی سے ناخوش ہوتا ہے تو زیادہ تر اختیارات آر سی وی یا متبادل نظاموں پر غور کر رہے ہیں جیسے مخلوط-ممبر نمائندگی۔ امریکی شہروں میں پائلٹ پروگرامز نے مقامی سطح پر RCV کی وضاحت کی ہے اور کئی ریاستوں نے مختلف انتخابات کے لیے سیاسی رکاوٹوں کو اپنایا۔
آخر کار، دونوں فرسٹ-پ-کارپوریٹ اور راکیڈ انتخابی ووٹنگ الگ الگ تجارتی مراکز رکھتی ہیں. ایف پی ٹی پی کے خرچ پر سادگی اور مقامی نمائندگی کرتی ہے. آر سی وی میں زیادہ تر ووٹوں کے اظہار اور وسائل کا تقاضا کرتی ہے لیکن ان کے درمیان میں زیادہ سے زیادہ دلچسپی اور وسائل کا تقاضا کرتی ہے.