نوجوانوں کے حقوق

تاہم ، قانونی تعبیروں اور قانونی تعبیروں کے ذریعے نوجوان لوگوں نے تحفظ فراہم کِیا ہے جو کہ سکول ، گھروں اور مقامی لوگوں میں روزانہ زندگی بسر کرتے ہیں ۔

تاریخی فاؤنڈیشن : How Marynes Gamated Constitutional ثابت کرنے والی مضبوط

امریکی تاریخ کے بیشتر حصے کے لیے، چھوٹے بچوں کو اپنے والدین یا ریاست کی ملکیت سمجھا جاتا تھا، چند غیر آئینی قانونی حقوق کے ساتھ. بچوں کا جدید زمانہ

پہلا ترمیم: مفتیانہ خطاب اور اظہار خیالِ کبیروں کے لیے ہے۔

پہلا ترمیم آزادیِ خطاب، مذہب، پریس، اسمبلی اور درخواست کے لیے یہ حقوق ناقابلِ یقین ہیں مگر مکمل طور پر نہیں بلکہ سپریم کورٹ نے ہمیشہ یہ منعقد کیا ہے کہ طالب علموں کو آزادی اور#8220 ؛ اسکول کے دروازے پر تقریر کے لیے اپنے قائم کردہ حقوق کا تعین کرنا،̵؛ لیکن اسکولوں کی دیکھ بھال ایسے تعلیمی مشن یا دوسروں کے حقوق کو نقصان پہنچانا ممکن ہے۔

طالبعلم کی گفتگو پر مبنی مقدمات

  • [Tinker v. Des Moines Independent Community School District][1969] اور#8211; عدالت نے فیصلہ کیا کہ طالب علموں نے ویتنام کی جنگ میں حصہ لیا ہے کیونکہ پہلی ترمیم کی طرف سے علامتی تقریر میں حصہ لیا گیا تھا۔
  • Bethel School District نمبر 403 v. Franser[1] [1] (1986] اور#8211) ؛ عدالت نے ایک طالب علم کی بے حرمتیی تقریر کو برقرار رکھا جس نے اسکول اسمبلی میں ایک غیر قانونی تقریر پیش کی، جس سے اسکولوں کو منع کیا، بے حیائی یا واضح طور پر غلط گفتگو کی جا سکتی ہے جو ان کے بنیادی تعلیمی مشن کو کمزور کر دیتی ہے۔
  • Hazelwood School District v. Kuhlmeier[1988] اور#8211; عدالت نے فیصلہ دیا کہ اساتذہ اسکول-سورسائل پر ایڈیٹنگ کنٹرول کریں گے، جیسے کہ اخبارات اور سالکوں کے کام جب تک ان کے اعمال جائزے کے لیے موزوں طور پر فرضی طور پر فقہی فکر سے متعلق ہیں۔
  • مرسے v. Frederick[2007] اور#8211 [] [1] اور عارف کے طور پر#8220; بونگ ہائٹس 4 یسوع” مقدمہ، اسکولوں نے یہ رکھا کہ اسکولی تقریر غیر قانونی منشیات کے استعمال کو محدود کر سکتی ہے، چاہے اسکول سے باہر واقع ہونے والے واقعے میں بات چیت کی ہو۔

یہ فیصلے ایک نوشاد منظرِعام پر ظاہر کرتے ہیں: چھوٹے لوگ سخت آزادانہ بول چال کے تحفظ سے لطف اندوز ہوتے ہیں، لیکن اسکول میں تربیت اور تعلیمی معیار برقرار رکھنے کا اختیار برقرار رکھتے ہیں۔ ڈیجیٹل عمر میں عدالتیں اسکول کی تربیت کو زیادہ تر اسکولوں کی جانب سے جاری رکھتی ہیں

مذہبی اظہارات اور استحکام

پہلا ترمیم اپنے مذہب کو عمل میں لانے کے لیے چھوٹے بچوں کے حقوق کی بھی حفاظت کرتا ہے۔ عوامی سکولوں میں مذہب کی حمایت نہیں کی جا سکتی بلکہ طلبہ کو دینی عقائد پر بحث کرنے، مذہبی اعتقادات کی بنیاد پر دینی کلب تشکیل دینے اور دینی کلبوں کو اسی بنیاد پر تشکیل دینے کی ضرورت ہے [FL:1] اسکول کو کنٹرول کرنے اور تعلیمی اداروں کے لیے فنڈ حاصل کرنے کی ضرورت ہے؛

چوتھا ترمیم: اسکولوں میں طلبہ و طالبات کا قیام عمل میں آیا۔

اگرچہ چوتھی ترمیم لوگوں کو غیر معقول تحقیقات اور قبضے سے بچاتا ہے، لیکن عوامی اسکولوں میں تلاش کرنے کا معیار بالغوں سے زیادہ اچھا ہے [1985]، [1]، سپریم کورٹ نے یہ رکھا کہ اسکول کے اہلکاروں کو صرف#8220; غیر معقول شک کی وجہ سے تلاش کرنے کے لیے پولیس کو اس کی حدود میں شامل کرنا چاہیے اور اس کے لیے معقول طور پر اس کی نگرانی کرنا چاہیے۔

سکول کی تلاش میں اہم فیصلے

  • نیو جرسی وی ٹی ایل او [1] [1] [1985] اور #8211] ایک استاد کو ایک محفوظ کمرے میں سگریٹ نوشی کا رواج ملا؛ انصار امام نے اپنی کفالت اور دریافت کی اور مساعی، منشیات کی تفتیش کی اور ثبوت دریافت کیے۔ عدالت نے فیصلہ کیا کہ طالبان حالات میں معقول ہے۔
  • [Safford Unifred School District v. Reding[2009] (2009) اور#8211; عدالت نے یہ الزام لگایا کہ 13 سالہ لڑکی کی تلاش ہے جس کی بنیاد پر وہ ایک غیر منظم ہے
  • Vernonia School District 47J v. Acton[1995] اور#8211; عدالت نے طالب علم کھلاڑیوں کے ناگزیر نشہ آورانہ امتحان کا جائزہ لیا، یہ دریافت کیا کہ طالب علموں کو نجیت کی کمی ہے اور پروگرام بچوں میں منشیات کے استعمال میں غیر سرکاری دلچسپی کی خدمات انجام دیں۔
  • بورڈ آف ایجوکیشن وی۔ ارلس [2002] اور#8211; تمام طالبعلموں کے لئے ایک غیر معمولی سرگرمیوں میں حصہ لینے والی ورنیائی استدلال، بے چینی کے امتحانات کو یقینی بنانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔

ٹیکنالوجی کو اسکولوں میں چوتھی ترمیم کے پیچیدہ اختیارات حاصل ہیں۔کل فون کی تلاش، سوشل میڈیا نگرانی اور اسکول-اپریل لیپ ٹاپ میں شامل کئی فیڈرل سرکٹز نے بڑے پیمانے پر جاری رکھا ہے، اگرچہ کئی فیڈرل سرکٹز نے ڈیجیٹل ڈیوائسز کے لئے استعمال کیے ہیں۔

پانچویں اور چودہویں ترمیم: حدیث اور حدیث کے مطابق تحفظ ہے۔

پانچواں ترمیم وفاقی کارروائیوں میں واجبہ عمل کی ضمانت دیتا ہے؛چارویں ترمیم میں ریاست کے کاموں کی ضمانت دی جاتی ہے اور مساوی تحفظ کی کلاز کو شامل کرتی ہے۔

انصاف میں کمی

  • میں دوبارہ گلگت [[1]] [1967] اور#8211; ایک 15 سالہ سالہ شخص کو ایک تباہ فون بنانے کے لیے صنعتی اسکول میں چھ سال کے لیے ذمہ داری دی گئی؛ سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا کہ عدالت عظمیٰ میں الزامات، قانونی مشاورت، تنازعات اور کراساس کو گواہوں کے خلاف نوٹس کرنے کا حق حاصل ہے اور خود کشی کے حق ہے۔
  • آئین باز بازنطینی[1] [1]] (970) اور#8211; عدالت نے یہ قانون بنایا کہ وفاقی کارروائیوں میں ثبوت کا معیار موجود ہے “ ایک منطقی شک،” ذیلی معیار نہیں.
  • Breed v. Jones[1]] [1975] اور#8211; جونینی عدالت میں ہونے کے بعد بھی بالغوں کی طرح کوشش نہیں کی جا سکتی، ڈبل تناؤ سے بچانے کے لیے.
  • [Roper v. Simons[2005]] اور#8211; عدالت نے معمولی افراد کے لیے سزائے موت ختم کردی، ان کی کم عمری اور اصلاح کی صلاحیت کو کم کیا گیا۔
  • Graham v. Florida[201]](2010) – Life with for no ⁇ homicide Resptions کے لیے غیر منظم ہے۔
  • ملر وی۔ الاباما [2012] اور#8211]; منڈل حیات بغیر وفاقی ضلعی ضلعوں کے آٹھویں ترمیم کے خلاف بد نظمی کرتا ہے؛ ججوں کو معمولی&8217; عمر اور تبدیلی کے لیے قابل اعتماد ہے۔

تعلیم اور دُور سے بھی زیادہ تحفظ

برابر تحفظ کلاز کو کم عمروں کے خلاف چیلنج خیز امتیاز کے لیے ایک موثر ذریعہ قرار دیا گیا ہے.

مساوی تحفظ جنسی امتیاز بھی ڈھانپے گا میں United States v. Virginia[196]، عدالت نے فیصلہ دیا کہ ورجینیا ملٹری انسٹی ٹیوٹ’ مردانہ تسلیم شدہ پالیسی نے مساوی تحفظ کی خلاف ورزی کی ہے.

تعلیمی حقوق اور فیڈرل تحفظات

قانونی اصلاحات کے علاوہ ، تعلیمی نظام میں معمولی حقوق کے لئے وفاقی قوانین فراہم کرتے ہیں. تین کلیدی قانون کے ٹکڑے خاص طور پر متعلق ہیں۔

تعلیمی عمل ( ایڈز )

آئی ڈی اے ایک آزاد عوامی تعلیم (FAPE) کی ضمانت دیتا ہے کہ طالب علموں کو ایک منفرد تعلیمی پروگرام (IEP) حاصل کرنا ہوگا جو ان کی منفرد ضروریات کو پورا کرنا پڑے گا۔

1972ء تعلیمی ترمیم کے عنوان سے عنوان

عنوان IX کسی بھی فیڈرل تعلیمی پروگرام یا سرگرمی میں جنسی استحصال سے منع کرتا ہے. یہ طالب علموں کو جنسی استحصال، پیشہ ورانہ اور تکنیکی تعلیم میں غیر مساوی علاج کی حفاظت کرتا ہے. اسکولز کو جنسی تعصب کی شکایتوں کے لئے فوری اور انصاف کی درخواست کرنی چاہئے. تعلیم&8217; 2020 کے ڈیپارٹمنٹ آف ایجوکیشنل آئی ایس این کے عنوان سے مخصوص طریقے وضع کیے گئے ہیں، باوجود ان کے سیاسی تنازعات اور عملی طور پر قابلِ ذکر ہیں۔

خاندانی تعلیمی حقوق اور پریوین ایکٹ (FERPA)۔

جب کوئی طالبعلم 18 کو تبدیل کر دیتا ہے یا پھر دوسرا تعلیمی ادارہ میں داخل ہوتا ہے تو ایف پی اے کے مطابق سکول کے تمام والدین کو سکول کے لئے #8217 کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کا حق حاصل ہوتا ہے ۔

والدین کی اختیار اور حق‌داری

[ف ایل‌ٹی‌ایس ] [1 ]] [ حوالہ‌جات ] ، والدین کے حقوق میں کوئی تبدیلی نہیں ۔ جب والدین کو اپنے بچوں کی دیکھ‌بھال کرنے ، نگہداشت کرنے اور ان پر قابو پانے کی ذمہ‌داری سونپی گئی تو اُن کے والدین کو یہ احساس ہوا کہ والدین کو اپنے بچوں کی بنیادی آزادی حاصل ہے ۔ [ فٹ‌نوٹ ] [ فٹ‌نوٹ ] ] [ یعنی [ فٹ‌نوٹ ] ] ] : [ صفحہ ۴ ] ] ] ] ] [خبردار کی سوسائٹی کے ارکان ] ؛ [ یعنی بچوں ] ؛ [ صفحہ ۵ ] ؛

موجودہ مشکلات اور مستقبل کی راہنمائی

کم عمروں کے لیے ضمنی فضاء 2020ء کی دہائی میں کئی مندرجہ ذیل مسائل کا سامنا کرتے ہیں:

  • ] دیگیٹل پرائیویٹ: اسکول نگرانی سافٹ ویئر، چہرے کی پہچان اور طالب علم ڈاٹ کو جمع چوتھے اور پہلی ترمیم کے سوالات کو اجاگر کرتا ہے۔
  • آزادانہ بول چال آن لائن: عدالتیں اس وقت پھوٹ جاتی ہیں جب اسکول طالبان کو فارغ کر سکتے ہیں تاکہ وہ کسی بھی طرح کے دھمکیوں، دھمکیوں یا کسی قسم کی بات پر مبنی ہو سکیں۔
  • ] Discipline divisions: تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ بلیک، ہسپنک اور معذور طالب علموں کو رکاوٹوں، انتشار اور اسکول کے بنیاد پر گرفتاری کی شرح، مساوی تحفظ اور واجبہ طور پر تشویش کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
  • LGBTQ+ حقوق: [Bans on Pargender نوجوانی میں حصہ لینے والے کھیلوں اور پابندیوں میں شریک جنسیت کی طبی دیکھ بھال کے لیے مساوی تحفظ کی کلاز، پہلا ترمیم اور والدین’ کے تحت چیلنج کیا جا رہا ہے۔
  • Child West and امیگریشن: سرحد پر غیر معمولی افراد کے ساتھ ساتھ کام اور سماعت کے لیے حق حاصل ہے؛
  • Reassable شکی v. [حوالہ درکار] اسکولوں میں منشیات کے استعمال سے مراد ٹی ایل او’ کی حدود پر زور دے سکتا ہے؛ معقول شکوکی معیار کی حامل ہے۔

حقیقی زمانے کی تجدید کے لیے نوجوانوں کے حقوق پر اور قانون سازی پر، American Library Association’s Tenry Rights page کے لیے امدادی وسائل اور نوجوانوں کے لیے کامرس فراہم کرتا ہے۔

نوجوانوں کی حمایت کرنا : وسائل اور عمل‌داری

ان حقوق کو سمجھنے میں پہل ہے؛ ان کو اعزاز دیا جاتا ہے کہ وہ فعال طور پر مصروف ہیں. یہاں چھوٹےs’ کی حمایت کے لیے عملی طریقے ہیں؛

  • ماہرین کو واضح طور پر ایسے پالیسیاں قائم کرنا چاہئے جو نسل‌پرستی یا جنسیت سے گریز کرتے ہیں ۔
  • والدین اپنے بچوں کے ساتھ متفقہ نظریات پر گفتگو کر سکتے ہیں، عمر سے عمر درازی مواد استعمال کر سکتے ہیں [1LT:0] Annenberg کلاس روم (exental surnal surce)۔
  • طالبعلموں کو اپنے حقوق سے باخبر ہونا چاہئے : انہیں خاموش رہنے کا حق حاصل ہے ، پُرسکون بات‌چیت کرنے ، غیرضروری تفتیش سے آزاد ہونے اور سنگین غلط کاموں سے پہلے درست سنی جا سکتی ہے ۔
  • اسکولی مشاعروں اور سماجی کارکنوں کو اس وقت تسلیم کرنے کی تربیت دی جانی چاہیے جب طالب علم’ ؛ حقوق کی خلاف ورزی کی جا سکتی ہے اور انہیں اے سی ایل یو’ جیسے قانونی امدادی تنظیموں سے منسلک کیا جا سکتا ہے؛ نوجوانوں کے حقوق کے پروگرام سے جڑے ہیں۔
  • بیوروکریٹس ریاست قانون ساز کو منظور کرنے کے لیے قانون سازی کر سکتے ہیں Schol تنبیہ قانون ماڈل قانون سازی جو غیر قانونی اصلاحات کو کم کر کے بحال کرنے کے لیے قانون سازی کی تحریک دے سکتے ہیں۔
  • سیاست دانوں کو متبادل تعلیم کے پروگرام، ذہنی صحت کی خدمات اور کمیونٹیز پر مبنی حل فراہم کرنا چاہیے جس سے بچے کی طرزِعمل کی مجرمانہ کارکردگی کم ہو جاتی ہے۔

کنول

چھوٹے بچوں کے اصولوں کا ٹھوس سیٹ نہیں ہے بلکہ ایک زندہ جسمِ قانون ہے جسے سماجی ترقی، ٹیکنالوجی ترقیوں کے ذریعے تشکیل دیا گیا ہے.