laws-and-justice
انصاف کو فروغ دینے میں ناکامی اور اسکا کردار
Table of Contents
عقل : فیئر انصاف کی بنیاد
اس کے بنیادی طور پر حکومت کے تمام قانونی حقوق کے لیے ایک ٹھوس جانچ پڑتال ہے، کسی بھی قانونی نظام میں اس کے استعمال کے لیے ایک بستری اصول ہے جو کسی بھی قانونی نظام میں انصاف، مساوات اور قانون کے مطابق کام کرنے کے لیے مطالبہ کرتا ہے۔
حد سے زیادہ کھانے پینے سے پہلے : فیئر پرساد کرنا
پریڈرل مقررہ مراحل پر مرکوز ہے [FLT] [1] حکومتی عمل کے تحت کام کرنے سے پہلے یہ مطالبہ ہے کہ ریاست کسی شخص کو زندہ رہنے، آزادی یا ملکیت سے محروم کر دے، اسے درست اور مستحکم طریقہ کار اختیار کرنا چاہیے۔
- [Notice: فرد کو ان کے خلاف تجویز کردہ کارروائی یا الزامات کا مناسب نوٹس وصول کرنا چاہیے۔
- [Port settlection to sur: ایک معتبر سنیے کو معنی وقت اور معنی میں پیش آنا چاہیے. اس کو اکثر " سننے کے حق کو" کہا جاتا ہے۔
- Impartial فیصلہ کرنے والا: [1] ٹریبونل یا جج غیر جانبدار ہونا چاہیے، نتیجہ میں کوئی ذاتی یا مالی طور پر سولی نہیں ہے۔
- شہادت اور پیش کرنے کے لیے براہ راست ثبوت پیش کرنے اور سامنے پیش کرنے کے: فرد کو ثبوت پیش کرنے، گواہوں کو فون کرنے اور صلیب مخالف گواہوں کو پیش کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔
- مجرمانہ معاملات میں کسی وکیل کو قانونی طور پر ضمانت دی جاتی ہے اگر کوئی ملزم کسی کو ضمانت نہیں دے سکتا ( Gideon v. Wainwright)، 1963)، شہری معاملات میں، نصیحت کے حق میں زیادہ محدود ہے مگر بہت سی سیاق و سباق میں منصفانہ ہے۔
یہ پرائیوٹ تحفظ محض تکنیکیات نہیں ہیں بلکہ حکومت کے فیصلے حقائق اور قانون پر مبنی ہیں، نہ کہ عدم اعتماد یا تعصب۔ پرواداور مقررہ تقاضوں کی گہری تحقیق کے لیے کرونل قانونی معلوماتی ادارے کو دیکھیں ۔
ضرورت کی حد: حفاظتی حقوق
حکومت کے کسی اقدام کے بارے میں معلومات کو پتہ چلتا ہے کہ اگر حکومت مکمل طور پر کچھ اقدام پر عمل کرتی ہے تو یہ مقررہ دستور کے مطابق کچھ بنیادی حقوق کی حامل نہیں ہوتی ۔
- نجی اور پرائیوٹ حقوق :] یہ شادی، کوارک، بچوں کی دیکھ بھال اور طب کے بارے میں فیصلے شامل ہے. [1LT:2] [1] [Griswold v.] [1965:3] [FLT]] اور [FL:T]]] [53] [LLT]]]] [حوالہ درکار ہے[حوالہ درکار]]][حوالہ درکار]۔
- شادی کے حق میں عدالت نے شادی کو بنیادی حق میں تسلیم کیا کہ ازدواجی بندھن ایک ہی طرح کے ایک ہی قسم کے جوڑوں کے برابر ہے۔
- [5] والدین اور بچوں کو حقِ تربیت : والدین کو اپنے بچوں کی نگہداشت، نگرانی اور کنٹرول میں بنیادی آزادی کی دلچسپی (]. Troxel v. Granville، 2000. میں۔
- سفر اور نقل و حمل کا حق :] ریاست کی حدود میں سفر کرنے کی آزادی کو زیرِزمین میعاد کے تحت محفوظ کیا گیا ہے۔
صوبائی معتبر دستور قانون کے سب سے زیادہ متنازع شعبوں میں سے ایک ہے کیونکہ اس میں فیصلہ کرنا لازمی ہے کہ کون سی بنیادی حقوق ہیں، ایک ایسا کام جو یقینی طور پر قدرے اہمیت کے فیصلے پر مشتمل ہے۔ شکاگو-Kent College of Law میں موجود بہت سے معاملات کے قابل رسائی اختیارات فراہم کرتا ہے۔
قدرتی آفات : میگنا کارٹا سے لے کر سنِعام تک
فرضی عمل کا تصور قدیم ہے لیکن میگنا کارٹا کے 39 ( 215) ابتدائی اظہار میں سب سے مشہور ہے : ” کوئی آزاد انسان کو گرفتار یا قید نہیں کِیا جائے گا یا اپنے حقوق یا مال کی قید کے علاوہ . . .
امریکی کالونیوں نے اس روایت کو وارث بنایا اور اسے امریکی آئین میں شامل کیا. پانچویں ترمیم، اخذ کردہ بتاریخ 1791ء۔ قانون کے مطابق کوئی بھی شخص "زندگی سے محروم نہیں رہے گا، آزادی یا مال قانون کے بغیر". اصل میں یہ پابندی صرف وفاقی حکومتوں کے لیے عائد کی گئی تھی. "چاریہ ترمیم" کے بعد، حکومتوں کو ختم کرنے پر پابندی عائد کر دی گئی تھی یا پھر کبھی کبھار کسی بھی ملک کی ملکیت کے خلاف قانون کو ختم کرنے کی اجازت دے گی، [جب یہ قانون نافذ کیا گیا تھا)۔
اس میں ایسے غیرمعمولی عقائد کی طرف منتقل ہو گئے ہیں جو پرویز مشرف اور تابعین دونوں کی حفاظت کرتے ہیں اور اس طرح اجرت کا عملہ انصاف کو وسیع کرنے کی کہانی ہے – لیکن ایک جمہوریت میں عدالتوں کے درست کردار کے بارے میں بھی مسلسل جد و جہد جاری ہے۔
انصاف کی کمی
چونکہ عمل قانونی نظام میں کئی سخت کام انجام دیتا ہے:
- [Prventing sovernment actress: [1] حکومت سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ قانون قائم کرے اور استدلال فراہم کرے، اس کے نتیجے میں منصفانہ تنازعات یا سیاسی دباؤ پر مبنی فیصلوں کے امکانات کم ہو جاتے ہیں۔
- انفرادی شرکت: لوگوں کو کہانی کا پہلو بتانے کا موقع مل سکتا ہے. یہ رجحان انسانی وقار اور فیصلہ کرنے والے تمام متعلقہ حقائق سننے کے لیے بہتر نتائج حاصل کر سکتے ہیں۔
- [Uppking of sovernment: [] قانون کے نفاذ کے باعث جو قانون نافذ ہوتا ہے وہ سب کے لیے یکساں طور پر اطلاق کرتا ہے، جس میں سرکاری افسران بھی شامل ہوتے ہیں یہ ایک قراردادی جمہوریت کا اہم جزو ہے۔
- [Fostering پبلک ٹرسٹ: جب لوگ یہ یقین رکھتے ہیں کہ قانونی مقدمات انصاف ہیں تو وہ فیصلے اور انصاف کے نظام کی پاسداری کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں. ناانصافی کا ایک منظر سماجی ہم آہنگی اور عدم اعتماد کو ختم کر سکتا ہے۔
- بنیادی طور پر بغاوت کے خلاف تحریک: صوبائی دار الحکومتیت بنیادی حقوق کے حامل بنیادی حقوق کے حامل ہونے کے باوجود جب ایک اکثریت انہیں محدود کرنا چاہتی ہے – مثال کے طور پر آزادانہ خطاب یا دوبارہ پیدا ہونے کا تحفظ۔
عملی طور پر، فرضی عمل مجرمانہ عدالتوں کے علاوہ بے شمار ترتیبات میں اطلاق کرتا ہے: انتظامی سماعتیں (جیسے کہ سماجی تحفظ کی معذوری کے فیصلوں)، اسکول کی ڈسکل سیشن، پیرالے سنین اور پراکرت بحثیں۔ بنیادی اصول وہی ہے: حکومت کو کسی چیز کو اہم خیال کرنے سے پہلے، اس کے جواب میں فرد کو مناسب موقع دینا چاہیے۔
فرض کریں کہ آپ کو کسی قسم کی مشکلات کا سامنا ہے ۔
میرنڈا وی۔ ایریزونا (1966ء)۔
اس مذہبی معاملہ نے پولیس کے چال چلن کو تبدیل کر دیا۔
جدعون v. Wainwright (1963)۔
کلیرس ارل جدعون کو فلوریڈا میں جرمانہ عائد کیا گیا اور وکیل کو عہدہ نہیں دیا گیا. ریاست نے ایک کو مقرر کرنے سے انکار کر دیا۔ سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ چھٹے ترمیم کا حق ریاستوں کے لیے ضروری ہے کہ وہ چارویں ترمیم کے ذریعے
Oberge v. Hodges (2015)
صوبائی میعاد کے اس متنازع معاملے میں عدالت نے یہ اختیار دیا کہ شادی کا حق بنیادی حق ہے اور اسی طرح سے جوڑوں کو اس حق کے لیے نہیں مانا جا سکتا۔
روے وی وی وید (1973ء) اور دوبس وی جیکسن خواتین کی صحت کی تنظیم (2022ء) ہیں۔
رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو رو کر ۔ [FLT] [fol on Reports]]] تاریخ میں اسقاط حمل کا حق نہیں ہے [LT:1] [f ⁇ ] [f ⁇ ] [f ⁇ s ⁇ ] [f ⁇ ]] [fo ⁇ sss s ⁇ s ⁇ ]] [fo ⁇ ss sssss ⁇ s s ⁇ s s s s s s s ⁇ s ⁇ ]]] [f ⁇ sssss v s s s ⁇ s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s it it it it it it its it it itss it it it it
جدید زمانے میں ہونے والی کمزوریوں کی وجہ سے مشکلات
اپنے نصبالعین کے باوجود ، آجکل اسکے معیاروعمل کے مطابق ، بہتیرے دباؤ کے حامل ہیں :
- ماس نگرانی اور ڈیٹا جمع: حکومتی اداروں میں زیادہ سے زیادہ تعداد ذاتی اعداد و شمار جمع کرنے، اکثر عدالتی نگرانی یا انفرادی نوٹس کے بغیر، یہ اصول کہ حکومت کے کارروائی کو نافذ اور زیرِ عمل ہونا چاہیے۔ مجرمانہ کارروائیوں میں الموت کا استعمال بھی مسائل اور چیلنج کے بارے میں انصاف اور چیلنج کے بارے میں درست ہے۔
- سوشیوکونی رکاوٹ : ایک اچھی کان کی آئیڈیل کو تحلیل کیا جاتا ہے جب ملزموں کو قابل وکیل، ماہر یا جاسوس نہیں حاصل ہو سکتا. عوامی حامی نظام ہمیشہ زیر عمل ہوتے ہیں، جرائم کو بوجھ اٹھانے اور دباؤ کا شکار کرنے کے لیے اکثر کوئی جواز مقرر نہیں ہوتا، کم کم کم احتجاج کے لئے چھوڑ دیتے ہیں۔
- [Politic sectial and Courtivesity: جب کہ وفاقی ججوں کے پاس زندگی ہے، ریاست کے ججوں کو اکثر انتخاب یا ان کے تحت منتخب کیا جاتا ہے جو سیاسی دباؤ پیدا کر سکتے ہیں. عدالتی آزادی کے لیے دھمکی، جیسے کہ عدالت میں تجاویز یا منصفین کو نشانہ بنایا جائے،
- ایمرجنسی نافذ کرنے اور مقررہ عمل: غیر قانونی طور پر رہائشیوں سمیت غیر قانونی طور پر رہائش پزیر افراد کو اکثر امیگریشن مقدمات کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو مجرمانہ عدالتوں کے مکمل تحفظات کی کمی کے بغیر بغیر، مقررہ مشورے کی کمی اور ان کے خلاف کارروائیوں پر تنقید کی گئی ہے۔
- Erosion of Procedoral تحفظات انتظامی قانون میں : بعض ادارے غیر رسمی طریقے اختیار کر چکے ہیں جو سماعت، انکشاف یا ثبوت پیش کرنے کے حقوق کو محدود رکھتے ہیں۔جبکہ کارکردگی قابل قدر ہے پرکیڈورل انصاف کے خلاف توازن رکھنا چاہیے۔
ان مشکلات کو بیان کرتے ہوئے عدالتوں، قانون ساز اداروں اور شہری معاشرے سے مسلسل وابستگی کا تقاضا کرتا رہا۔ امریکی بار ایسوسی ایشن کے سیکشن آف شہری حقوق اور سماجی انصاف ان میں سے بہت سے مسائل پر کام کرتا ہے۔
دُنیابھر میں ترقی : ایک قابلِبھروسا شخص
انسانی حقوق کے خلاف یورپی کنونشن کے 6 آرٹیکل کو ایک منصفانہ وقت میں عوامی مقدمے کی ضمانت دی گئی ہے جس میں عوامی اور غیرجانبداری کے لئے تفصیلی امتحان شامل ہے. تاہم ، ملک اور سیاسی حقوق کی خلاف ورزیوں کے دوران کچھ ممالک میں خفیہ یا غیر قانونی طور پر تقسیم کے لیے قانونی طور پر جائز طور پر جائز ہونے والے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے.
غلطفہمی کا مستقبل : تبدیلی لانے کا موقع
ٹیکنالوجی ترقی کا نظریہ نہیں ہے.
تیز تبدیلی کی دنیا میں، فرضی عمل کی بنیادی قدریں – نوٹ، سماعت، غیر جانبدار اور احترام بنیادی حقوق کے لیے قائم رہنا – ان اقدار کو غیر قانونی عقائد کے تحفظ کی ضرورت ہے بلکہ عوام کو جو سمجھ اور مطالبہ کرتا ہے وہ درست ہے. ایڈاکیسٹ، طالبات، وکیلوں اور شہریوں کو حکومتی طور پر ذمہ داریوں کو سونپنے اور ان کے ذمہ دار قرار دینے میں ایک کردار ادا کرتا ہے۔
کنکلشن: حافظِ انصاف کی حیثیت سے عدم استحکام کی وجہ سے
[FLT] اور [FLT] کے تحت ہونے والے مسائل کے خلاف مسلسل طور پر، سیاسی دباؤ کے باوجود، سیاسی طور پر آزادی اور استحکام کے لیے سیاسی نظام کے لیے استعمال ہونے والے مسائل کے خلاف،