history-of-civic-life
عمل میں کمی: حقیقی زندگی کی مثالیں سب کو سمجھنا چاہیے۔
Table of Contents
زندگی میں کیا کچھ شامل ہے ؟
عمل پانچ اور چاراپنے آئین میں ایک بنیادی قانونی اصول ہے جو کہ امریکی آئین کے مطابق کسی بھی شخص کو زندگی، آزادی یا مال سے محروم نہیں کر سکتا یہ ضمانت ہے کہ حکومت قانونی طریقہ کار کے مطابق کسی بھی فرد کو غیر قانونی طور پر حکومت کے عمل کے خلاف ڈھالا جائے اور اس کے خلاف لوگوں کو اطلاع دینے، ایک موقع دینے اور ان کے خلاف کوئی بھی کارروائی کرنے والا فیصلہ کرنے والا ہو۔
بہت سے لوگ اعلیٰ پریفیکچر کے امتحانات یا سپریم کورٹ کے مقدمات میں صرف مقررہ معاملات کا اندازہ لگاتے ہیں. درحقیقت، مقررہ عمل عام لوگوں کو روزانہ متاثر کرتا ہے. بے روزگاری کی سماعت اور اسکول کی ڈسکل کارروائی سے معاملات اور پروفیشنل فیصلے کرنے کے لئے،
قدرتی آفات کا تاریخی فاؤنڈیشن
اس بنیاد پر یہ اصول لاگو ہوا کہ حاکمِاعلیٰ نے قانون نافذ کرنے کی بجائے قانون قائم کرنے کی بجائے ان تحفظات کو قائم رکھا ۔ صدیوں کے دوران ، انگریز عام قانون نے ان تحفظات کو بحال کرنے اور اس کی توسیع کی ۔
امریکی آئین کی دفعہ 2 میں فرضی طور پر ترمیم کا اطلاق پانچویں ترمیم وفاقی حکومت پر ہوتا ہے، یہ بیان کرتی ہے کہ کوئی شخص زندگی سے محروم نہیں ہوگا، آزادی یا ملکیت کے بغیر کوئی بھی قانون کے بغیر نہیں رہ سکتا۔چارویں ترمیم یہ ریاست حکومتوں کے لیے ایک ہی دستوری سطح کو وسیع کرتی ہے، یہ فراہم کرتی ہیں، جس کے تحت حکومت عمل نہیں گر سکتی۔
قانونی علما فرضی طور پر دو اقسام میں تقسیم کرتے ہیں [Procedural command]] ایک تحفظ یافتہ شخص کو معاف کرنے سے پہلے طریقہ کار اور طریقہ کار پر توجہ مرکوز کرتے ہیں. یہ ایک جانچ، استمالے کو سننے کا موقع، [FL:2] [FT] [FL:T] کے مطابق کام کرنے کے لیے کچھ بنیادی طور پر انتظام کرنا ہے، جب دونوں اقسام کے کام سے متعلق افراد کو تحفظ حاصل کیا جاتا ہے۔
مجرم عدالت کی عدالت
مجرمانہ الزامات انتہائی دیکھی جانے والی ہنگامی صورتحال کی نمائندگی کرتے ہیں جہاں وفاقی تحفظات کا اطلاق ہوتا ہے۔ جب حکومت کسی جرم کے کسی شخص پر الزام لگاتا ہے تو وہ زیادہ بلند ہو جاتا ہے، جس میں آزادی کے نقصان یا زندگی کے امکانات شامل ہوتے ہیں۔ مجرمانہ معاملوں میں حسب ضرورت ایک فریم ورک بناتا ہے جو ریاست کے حق میں توازن رکھتا ہے۔
ذمہداریوں پر غور کریں
کسی بھی مجرمانہ کارروائی سے پہلے ، الزام لگانے والے کو ان کے خلاف کئے گئے الزامات کا واضح نوٹس حاصل کرنا چاہئے ۔ اس نوٹس میں مبینہ مجرمانہ چالچلن کو بیان کرنا اور اس کی خلافورزی کے مخصوص قوانین کی شناخت کرنا چاہئے کیونکہ الزام لگانے والے کو مناسب دفاع کیلئے تیار نہیں کِیا جا سکتا کیونکہ اُنہیں معلوم ہے کہ اُنہیں کیا ردِعمل ہونا چاہئے ۔
مشورت کا حق
چھٹے ترمیم مجرمانہ نمائندگی کے حق کی ضمانت دیتا ہے [Gedon v. Wainwright]] میں، سپریم کورٹ نے یہ خیال رکھا کہ ریاستوں کو ان الزامات کی ضمانت نہیں دے سکتی، نہ کہ عدالت میں وکلا کو ضرورت ہے، نہ کہ اس وقت یہ غلط فیصلے کرنے کے قابل ہوں، جب عدالت میں عدالتوں کو غیر منصفانہ فیصلے کرنے کا فیصلہ سنایا جائے تو بے شمار فیصلے کی خلاف ورزی کی جا رہی ہو۔
مناسب انتظامات
کیونکہ ایسے اقدام کے تحت جن میں غیرجانبداری کے ججوں اور عدالتوں سے پہلے مجرمانہ مقدمات انجام دیے جائیں ان کے سامنے ثبوت، صلیبی شہادتوں اور عدالت کے مقدمے کو چیلنج کرنا پڑتا ہے۔
حقیقی-world مثال: غلط تناؤ کے اسباب
[Donte Drum] یہ ظاہر کرتا ہے کہ کیسے انجام دہی کی وجہ سے غیر ذمہ داریوں کا باعث بن سکتی ہے. ڈریم کو ٹیکساس میں قتل کے الزام میں سزا دی گئی تھی
کے مطابق ، [1] قومی مرکز برائے ریاست عدالتیں ، مجرمانہ معاملات میں تحفظات نے گزشتہ نصف صدی کے دوران بہت زیادہ تیزی سے پولیس اور عدالتی چالچلن کو یقینی بنانے کے لئے سخت کوشش کی ہے ۔
پَرَو اور مصیبتزدہ
زیادہ تر مجرمانہ مقدمات آزمائشوں کی بجائے کاروبار میں ختم ہوتے ہیں. اس ضمن میں عمل کا اطلاق ہوتا ہے. دفاعی امیدواروں کو رضاکارانہ طور پر الزامات اور نتائج کی مکمل سمجھ حاصل کرنے کے ساتھ ساتھ، انہیں میں ممکنہ امیگریشن نتائج سے آگاہ کیا جانا چاہیے، جیسا کہ میں قائم کیا گیا ہے. ]] کی عدالتیں [[FLTT]]] کے معاہدے یقینی طور پر اور غیر ذہین دھمکیوں کے ذریعے نہیں ہیں۔
انتظامی سماعتیں
حکومت کے ادارے ہر سال لاکھوں انتظامی کانیں چلاتے ہیں اور فائدہ ، لائسنس ، قانون اور عمل سے متعلق اختلافات کو حل کرتے ہیں ۔
غیرضروری فوائد سننے والوں کو
جب ریاستیں بے روزگاری سے انکار کرتی ہیں تو عدالتوں کو انکار اور سماعت میں فیصلہ کرنے کا موقع مل جاتا ہے ۔ یہ سننے والے لوگ ثبوت پیش کرنے ، گواہوں کو فون کرنے اور اس بات پر بحث کرنے کی اجازت دیتے ہیں کہ وہ کیوں حقتعالیٰ کے مستحق ہیں ۔
مثال کے طور پر ، کسی کارکن کو ملازمت کھو دینے اور فائدہ کیلئے قابلِبھروسا خیال کئے جانے والے فوائد کی بابت تفصیلی تحریری وضاحت حاصل کرنی چاہئے ۔
وکیل کی اجازتنامہ اختلافات
ڈاکٹر، وکیل، عہدیدار اور دیگر لائسنس یافتہ ماہرین ڈسکلری کارروائی سے پہلے ہی اپنے اجازت ناموں کو معطل یا منسوخ کرنے سے پہلے عمل کی وجہ سے انجام دینے کا حق رکھتے ہیں۔انہیں لیلینسی بورڈ کو مبینہ غلط فہمیوں کا نوٹس فراہم کرنا ہوگا، پروفیشنل کے خلاف ثبوت ظاہر کرنا ہوگا اور ایک سماعت کا کام کرنا ہوگا جہاں پروفیشنل اپنا دفاع کر سکتا ہو۔
میں Goldberg v. Kelly[1]، (970)، سپریم کورٹ نے یہ قانون بنایا کہ حتمی فیصلہ سے پہلے بھی سماعت کی کوئی شکل اس وقت کافی مشکل ہو سکتی ہے جب سرکاری کارروائی سخت مشکلات کا باعث بن سکتی ہے۔اس اصول کا اطلاق خصوصی قوت کے ساتھ ہوتا ہے جب ماہرین لائسنس کی اجازت نامہ باز بندی کا سامنا کر سکتے ہیں۔
سماجی تحفظ کی کمزوریوں کی سماعت
سماجی تحفظ کی معذوری سے انکار کرنے والے لوگ کسی انتظامی قانون کے جج سے پہلے کسی سماعت طلب کر سکتے ہیں یہ سماعتیں طبی ثبوت، شہادت اور ماہر رائے کو اپنے معذوری کے دعووں کی حمایت کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ انتظامی قانون کے مطابق تمام دلائل پر غور کرنا اور اس استدلال کو واضح کرنا چاہیے۔ اگر جج طبی ریکارڈوں کو نظرانداز کرنے یا اس فیصلے کو دوبارہ بیان کرنے میں ناکام ہو سکتا ہے تو اپیل کرنے والے کونسل کو رد یا پھر عدالت کو دوبارہ بحال کر سکتے ہیں۔
[Social Security Administration's servile پر زور دیا گیا ہے کہ سنیوں میں نمائندگی کا حق ہے، ان کے کیس فائل کا جائزہ لینے اور گواہوں کو پیش کرنے، انتظامی مقدمات پر عمل پیرا ہونے والے دستوری معیارات پر غور کرنے کا اطلاق کیا جاتا ہے۔
ڈاکٹر اور ڈاکٹر کا انتخاب
جب سرکاری صحت کے پروگرام طبی علاج کے لیے کوریج سے انکار کرتے ہیں تو ان کے لیے نوٹس حاصل کرنا اور اپیل کرنا ضروری ہے۔اس میں ایسے گوشے بھی شامل ہیں جن میں ماہر گواہ اور دستاویزات کے ذریعے طبی ضرورت کو استوار کیا جا سکتا ہے۔
مالی حقوق اور امارتِ تھوڑا سا حصہ
پانچویں ترمیم مناسب طور پر یہ لازمی ہے کہ نجی ملکیت کو محض معاوضہ کے بغیر ہی عوامی استعمال کے لیے نہیں لیا جا سکتا۔اس عمل کو وصول کرنے والے، فرضی عمل کے تحفظات کے ساتھ ساتھ، ایک قابل استعمال فریم ورک سرمایہ داروں کو تحفظ فراہم کرتا ہے جبکہ حکومت ڈومین ڈومین پاور استعمال کرتی ہے۔
آزمائشوں کا مقابلہ کرنے کیلئے غور کریں
حکومت کے پاس اِس سے پہلے کہ مالک کو اِس بات پر عمل کرنا پڑے کہ اُسے عدالت میں لینے کا موقع مل جائے ۔
صرف ضروری انتظامات
چونکہ عمل کے لیے یہ ضروری ہے کہ مالک کو مال غنیمت لینے کے لیے مناسب مارکیٹنگ حاصل ہو۔اس اجرت کو قانونی عمل کے ذریعے طے کیا جائے جہاں مالک کی قیمت کے ثبوت پیش کر سکتا ہے۔اگر حکومت کی ابتدائی پیشکش ناکافی ہو تو عدالت میں اصل رقم ادا کرنے سے پہلے ہی مالک کو اجرت دینا پڑتی ہے، مالک کو قرض دینا پڑتا ہے، قرض دینا فرض ہے کہ وہ سالوں تک انتظار نہیں کر سکتا ہے۔
حقیقی-world مثال: کیلو اور اس کی تلخیص۔
سپریم کورٹ کے 2005ء کے فیصلے کیلو وی شہر نیو لندن نے شدید بحث پیدا کی. عدالت نے شہر کو ایک نجی ملکیت کے طور پر قابلِ استعمال بنایا.
یہ معاملہ ظاہر کرتا ہے کہ کیسے فرضی تحفظ عدالتی تعبیر اور قانونسازی دونوں عمل کے ذریعے قانونسازی کر سکتا ہے اور اُس نے ملکیت کے حقوق اور حکومت کی طاقت کے بارے میں سوسیتیتیکی نظریات کو تبدیل کرنے کی کوشش کی ہے ۔
تعلیم میں دلچسپی
طالب علموں نے اپنی تعلیم میں دلچسپیوں کو تحفظ دیا ہے کہ اسکولوں سے پہلے سنگین ڈسکل کے اقدامات ڈال سکتے ہیں۔اس شعبہ قانون نے میں عدالت عظمیٰ کے فیصلے میں گوس وی۔ لوپز[1]] کے بعد سے بہت زیادہ ترقی کی ہے جس نے طالب علموں کو معطل کرنے اور انہیں سماعت کرنے کا موقع فراہم کیا ہے۔
طالبعلم کی تعلیموتربیت
طالبعلم کو طالبعلم کو اُن الزامات یا دلائل کی وضاحت کرنے اور ثبوت کو لکھنے سے پہلے عوامی سکولوں کو توجہ دینے کی ضرورت ہے جو اُس کے لئے ضروری ہیں کہ وہ اُس کی کہانی کو پیش کرے ۔
خاص تعلیمی مباحث
طالب علموں کو تعلیمی ایکٹ (ڈی آئی اے) کے تحت خصوصی تعلیمی خدمات حاصل کرنے میں وسیع پیمانے پر مہارت حاصل کرنی پڑتی ہے اسکولز کو بچوں کی تعلیمی مقام یا خدمات تبدیل کرنے سے پہلے والدین کو نوٹس فراہم کرنا پڑتا ہے۔ والدین کو اسکول کے فیصلوں کے لئے درخواست کر سکتے ہیں تاکہ وہ جانچ ، الجیفاضل ، آئی پی او اور جگہ جگہ پر تنقید کے فیصلے کی سماعت کر سکیں۔اس سماعت میں ثبوت، شہادت، شہادت اور سماعت کے فیصلے اور غیر جانبداری افسروں کی طرف سے پیش کرنا شامل ہے۔
طالبعلموں کی تربیت
اس عمل کے تحت طالب علموں کو ایک ایسا اقدام کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس کے نتیجے میں جگہ جگہ کی تبدیلی واقع ہو سکتی ہے۔اس عمل میں حفاظت کے لیے اسکول کی ٹیموں سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ یہ جان لیں کہ آیا طالبعلم کی بدکاریاں ان کی معذوری کا سبب بنی ہیں یا نہیں، اگر ایسا ہے تو اسکول طویل مدت کو دور نہیں کر سکتا اور نہ ہی اپنے طرزِ عمل کی مداخلت کا منصوبہ بنا سکتا ہے۔
ملازمت میں حصہ لینے کی وجہ سے
جب کہ نجی شعبے کی ملازمت عام طور پر رضاکارانہ ہوتی ہے، عوامی کارکنوں کو اپنی ملازمتوں کے بارے میں عمل آوری کے فرائض انجام دینے کا حق حاصل ہوتا ہے۔حکومتی ملازموں کو بغیر نوٹس کے فائرنگ نہیں کی جا سکتی اور جب ان کے پاس مستقل ملازمت میں سرمایہ کاری کی دلچسپی ہے۔
ملازمت میں ذمہداریاں
عوامی کارکنوں کے ساتھ عہدوں، دسیوں یا پالیسیوں کی ضمانت جاری رکھنے والی ملازمت کی ملکیت ہے جس کے پاس ملازمت کی مناسبت سے تحفظ حاصل ہوتا ہے۔
دلچسپی اور تبدیلی
جب سرکاری ملازموں کو علانیہ طور پر یہ اطلاعات دی جاتی ہیں کہ کسی ملازم کی شہرت کو نقصان پہنچا کر مزدور کو ان کے نام کی صفائی میں آزادی حاصل ہے۔اس کے بعد ایک ایسا نام کی آواز درکار ہوتی ہے جہاں ملازم اپنے آپ کو دفاع کے لیے غیر رسمی طور پر چیلنج کر سکتا ہے اس طرح حکومت کو کسی کی پروفیشنل شہرت کو ختم کرنے سے روک دیتی ہے۔
ایمرجنسی میں مداخلت کی وجہ سے
جب ہم لوگوں کو اِس بات پر عمل کرتے ہیں کہ اُن کے والدین کو اِس بات پر عمل کرنا چاہئے کہ وہ اُن کی مدد کریں گے تو اُن کے بچے بھی اُن سے دوستی کریں گے ۔
غور کریں اور سنیں
ان کے پاس ثبوت پیش کرنے ، گواہوں کا جائزہ لینے اور انہیں ہٹانے سے آرام کرنے کا حق ہے ۔
مشورت کیلئے رسائی
ایمرجنسی مقدمات غیر ذمے داریوں کے اخراجات پر قانونی نمائندگی کا حق دیتا ہے جبکہ حکومت کا مطالبہ نہیں ہوتا کہ وہ زیادہ تر امیگریشن معاملوں میں مفت مشورہ فراہم کرے، کیونکہ اس کے لیے ضروری نہیں کہ مقررہ مشورے خاص طور پر پیچیدہ ہوں یا غیر منصفانہ طور پر نافذ ہوں۔ کورٹس نے ایسے احکام کو منسوخ کر دیا ہے جب کہ کوئی قانونی یا حکومتی مداخلت کی وجہ سے قانونی طور پر قانونی طور پر قانونی طور پر نافذ کیا گیا ہو۔
عام طور پر غلطفہمی
ان زیادتیوں کو تسلیم کرنا لوگوں کی شناخت کرنے میں مدد کرتا ہے جب اُنکے حقوق کو نظرانداز کرکے مناسب اقدام اُٹھائے جاتے ہیں ۔
غیرضروری غوروخوض کرنے میں ناکامی
جب حکومت کسی کے حقوق پر اثرانداز ہوتی ہے تو انہیں یہ احساس ہونا چاہیے کہ انہیں معاملات سے آگاہ کرنا معقول طور پر اندازہ ہے. غلط پتہ سے آگاہ کرنا، غیر واضح جگہوں پر نوٹس کرنا یا اس شرط کی خلاف ورزی کرنا. میں، سپریم کورٹ نے یہ واضح کیا کہ تمام فریقین کے لیے ممکنہ طور پر اس ضرورت کو پورا کرنا ضروری ہے۔
قانونی نمائندے کی رضامندی
ملزمان پر ایسے الزامات عائد ہوتے ہیں جو وکیلوں کو مشورہ نہیں دیتے ۔ اگر انہیں اس حق سے آگاہ نہیں کیا جاتا یا اس پر زور نہیں دیا جاتا تو کوئی بھی نتیجہ اخذ کرنا غلط ہے ۔یہ خلاف ورزی اکثر غلط معاملات میں ہوتی ہے جہاں عدالتوں اپنے حقوق کے الزام کی سفارش کرنے میں ناکام رہتی ہے ۔
بحکم فیصلی کے منتظمین تھے۔
جب ججوں کو دلچسپی ہوتی ہے تو انتظامی سماعت کے افسران کو پہلے سے زیادہ نقصان ہوتا ہے ، [1] Capert v. as. as. as. [F.T. v. [F.T.T. v. [FT.T.] میں عدالت عظمیٰ کے خلاف کوئی اعتراض نہیں کیا جا سکتا تھا کہ جب عدالتِ عظمیٰ کے خلاف کوئی فیصلہ کر سکے تو وہ خود کو غیر قانونی طور پر حل کر سکتے تھے۔
اُن کی دیکھبھال کرنا
اسی طرح ٹیکس حکومتوں کو بھی بغیر کسی مناسب طریقے سے پیسہ نہیں پکڑ سکتی ۔
حقوق کی کارکردگی کے خلاف مزاحمت
اگر ایک شخص کسی مجرم سے بات کرنا چاہتا ہے اور پھر اُسے کوئی فائدہ ہوتا ہے تو اُسے اِس سے کوئی فائدہ نہیں ہوتا کہ وہ اُس کے ساتھ کیا کرے ۔
بھاگ نکلنے اور کاروبار کرنے والوں کیلئے مشکلات
جب سرکاری ادارے تجارتی نقلمکانی ، تقسیم ، لائسنس ، سزا یا سزا دینے والے کام کو انجام دینے کے لئے استعمال کرتے ہیں تو اکثر انفرادی حقوق کے ضمن میں حاملہ کارکنوں اور کاروباری کارکنوں کو ان اصولوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔
تجارتی ڈرائیور لائسنس لائسنس
جب ریاستیں غیر قانونی یا تجارتی ڈرائیور لائسنس دیتی ہیں تو ڈرائیور کو نوٹس حاصل کرنا پڑتا ہے اور اس عمل کو چیلنج کرنے کا موقع فراہم کرنا پڑتا ہے۔سی ڈی سی ایل پر کام کرنے والے مزدور ان طریقوں کو سمجھنے کے لیے ان کے آپریشنز اور ڈرائیور کے حقوق کو سمجھنے کے لیے ضروری ہے۔
دوبارہ سے کوشش
سرکاری اداروں کو تحفظ قانون، ماحولیاتی قوانین اور ملازمت کے معیاروں کو نافذ کرنے کے لیے ضروری ہے کہ جب کوئی عمدہ احکام نافذ ہوں، یا پھر غیر قانونی اجازت نامے جاری کریں. ایسے کاموں کو مناسب نوٹس، سماعت اور کسی بھی حتمی فیصلہ سے پہلے ثبوت پیش کرنے کا موقع فراہم کیا جائے۔
حکومت کے ساتھ اختلافات
جب کسی بھی قسم کے کاروباری ادارے کے ساتھ معاہدہ کرتے ہیں ، کارکردگی ، ادائیگی یا پھر کسی بھی قسم کے کام کو پورا کرنے والے طریقوں سے بحثوتکرار کے ذریعے طے کی جاتی ہے تو اُسے واضح نوٹس ، کان کے طریقوں اور درخواست کے حقوق کو یقینی بنانا چاہئے ۔
انصاف کے معیاروں کی حفاظت کرنے کے لئے عملی اقدام
لوگوں اور کاروبار کو اپنے حقوق کو یقینی بنانے کے لئے ضروری اقدام اُٹھانے چاہئیں ۔
غور کریں کہ کیا آپ نے غور کِیا ہے کہ . . .
جب حکومتوں کو اطلاع ملتی ہے تو اُن کے جواب میں فوراً جواب دیں ۔
تحریر میں دُعاؤں کی سماعت
جب کسی مصیبتزدہ حکومت کے اقدام کا سامنا ہوتا ہے تو لکھنؤ میں سننے کی درخواست کریں ۔
دستاویز سب کچھ
سرکاری اداروں کے ساتھ تمام رابطے کے ریکارڈ رکھیں اس میں خطوط، ای میل، فون لاگس اور متعلقہ گفتگو شامل ہیں۔ دستاویزات سے ثبوت ملتا ہے کہ اگر عمل کی خلاف ورزی ہو جائے اور اپیل یا اپیل کی حمایت کر سکے۔
قانونی نمائندگی کی تلاش
جب اہم حقوق کی حد تک ضرورت ہو تو کسی وکیل سے مشورہ کرنا۔ قانونی نمائندگی انتظامی سماعت، بے روزگاری، بے روزگاری، مجرمانہ معاملات اور ملکیتی معاملات میں غیر قانونی امدادی اداروں کو آزاد یا کم تر نمائندگی فراہم کرتی ہے۔
کنول
یہ یقیندہانی کراتی ہے کہ جب حکومت کو اختیار دیا جاتا ہے تو اسے معقول ، غیرقانونی اور بنیادی حقوق کے احترام کیساتھ عمل میں لایا جاتا ہے ۔ مجرمانہ آزمائشوں اور انتظامی سماعتوں سے لے کر اُنہیں اپنے پاسولحاظ اور سکول کی تربیت حاصل کرنے کیلئے عملی طور پر ہر قسم کے رابطے پر متاثر کِیا جاتا ہے ۔
اگر کسی مجرم کو چارج ہو ، کسی ماہرانہ لائسنس کا دفاع کرے یا ضبطِنفس سے کام لے تو اسکے قانونی علاج کے سلسلے میں مناسب طریقہ کار سے کام لینے سے لوگوں کو انصافپسندانہ سلوک کو فروغ دینا ، ان کے حقوق کا اعتراف کرنا اور حکومت کو جوابدہ ہونا چاہئے ۔
پرواز آپریٹرز اور کاروباری مالکان جو ان اصولوں کو سمجھنے والے ہیں وہ بہتر طور پر منظم ماحول کو بہتر بنا سکتے ہیں، ان کے آپریشنز کو محفوظ کر سکتے ہیں اور ہر سطح پر سرکاری اداروں کے ساتھ نمٹنے پر ان کے حقوق محفوظ رہتے ہیں۔