[ صفحہ ۶ پر تصویر ]

یہ پانچواں ترمیم وفاقی حکومت کے خلاف سپر کے طور پر کام کرتی ہے ، یہ ظاہر کرتی ہے کہ کوئی بھی شخص زندگی ، آزادی یا مال‌ودولت کے بغیر نہیں بلکہ مقامی تحفظ کے لئے ہے

سمجھنے کے لئے درکار عمل اپنی دو الگ شاخوں کو تسلیم کرنا ہے : پرکاور اور ذیلی تقسیم۔ فکر [FLT] کو ختم کرنے اور حفاظتی اقدامات کرنے سے پہلے ہی ختم کرنا ہوگا[حوالہ درکار] [FLT] [foution] [fol] [folfoution]] [foFL] [foFLFLF6] [foFFoF dT]]] [foFoF dates باضابطہ طور پر دو بنیادی طور پر دو بنیادی نتائج کے ساتھ متعین کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔

پرویز مشرف: فیئر پلے اُصول

پریڈرل مقررہ طریقہ کار یہ یقینی بناتا ہے کہ جب حکومت کسی فرد کے خلاف کارروائی کرتی ہے تو یہ ایک منظم، قابل عمل اور منصفانہ عمل کے ذریعے ایسا کرتی ہے۔

مثال کے طور پر ، جب ایک ریاست والدین کے تحفظ کے حقوق کو ختم کر سکتی ہے تو اُسے اپنے والدین کے سامنے ثبوت اور گواہوں کو پیش کرنے کی اجازت دینی چاہئے ۔

  • نوٹس: حکومت کو آپ کے خلاف مخصوص الزامات یا کارروائیوں سے متعلق اطلاع دینی چاہیے، جس سے دفاع کی تیاری کے لیے کافی تفصیل حاصل کی جا سکے۔
  • [Port settlement to some:] آپ کے پاس اپنے پہلو کو پیش کرنے کا ایک بامقصد موقع ہونا ہوگا جس میں گواہوں کو متعارف کرانا، ثبوت دینا اور صلیبی کارروائی شامل ہیں۔
  • [Impartial Tribune: [1] جج یا سماعتی افسر کو غیر جانبدار اور نتائج میں ذاتی یا مالی دلچسپی سے آزاد ہونا چاہیے۔

امریکی سپریم کورٹ نے یہ طے کرنے کے لیے ایک لطیف امتحان قائم کیا ہے کہ کیا کیا کیا ہوتا ہے اس کا فیصلہ کسی دی گئی صورت حال میں کیا جاتا ہے، نجی دلچسپی کو برقرار رکھنا، غیر ضروری طور پر کمی کا خطرہ اور حکومت کی کارکردگی میں دلچسپی کو یقینی بنانا. [1]]]] متھوز وی. ایلدریج [1976] میں، عدالت نے یہ طے کیا کہ سماعت ہمیشہ کے لیے لازمی نہیں ہے کہ یہ ایک مکمل سطح پر ہو مگر زیادہ تر معاملات کو محفوظ کرنے کے لیے

ذیلی ضلع: حفاظتی آزادی

صوبائی محکمہ برائے مدتی حکومت سے کچھ بنیادی حقوق کی حفاظت کے لیے عمل سے باہر ہے—کوئی بات نہیں کہ طریقہ کار کتنا درست ہے. سپریم کورٹ نے چارتیسویں ترمیم کو یہ تعبیر دی ہے کہ "اس نیشن کی تاریخ اور روایت میں گہری جڑے ہوئے"۔

  • براہ راست شادی – بشمول انٹرٹینمنٹ شادی ( [LLT:2]، ورجینیا، 1967) اور اسیکس شادی ( Oberge v. Hodges[FLT5]، 2015)۔
  • [ براہ راست پروڈیوس کرکے بچوں کی پرورش – ان میں کولکتہ اور انفنٹری کے بارے میں فیصلے شامل ہیں۔
  • راستی کی طرف براہ راست – بشمول طبی علاج سے انکار کرنے کا حق۔
  • خفیہ طور پر تنہائی میں دائیں جانب خفیہ تعلقات – بشمول ضمنی بالغ جنسی سلوک ( [[حوالہ درکار] لاوارث وی۔ ٹیکساس، 2003)۔

اکثراوقات عدالتوں پر اعتراض ہوتا ہے کیونکہ اس میں یہ طے کرنا پڑتا ہے کہ ” غیرقانونی حقوق کیا ہیں ۔ “

"قانون قانون کا عمل ایک ایسا قرارداد ضمانت ہے جو حکومت کو کسی بھی شخص کو زندگی، آزادی یا ملکیت کو بغیر راست طریقے کے نافذ کرنے سے روک دیتا ہے اور قانونی طریقہ کار کے تحت قائم کیا جاتا ہے. یہ غیر منصفانہ اور غیر منصفانہ حکومتی عمل کے خلاف تحفظ ہے" Cornell قانونی معلوماتی ادارہ[FLT2][FLT3]][FT3]]]]

مجرمانہ انصاف‌پسندانہ نظام میں کمی

مجرمانہ انصاف کا نظام وہ جگہ ہے جہاں مقررہ انتظامیہ کا مشاہدہ سب سے زیادہ ہوتا ہے—اور سب سے زیادہ تنقید۔ جب حکومت کسی جرم کا الزام عائد کرتی ہے تو اس میں موجود کھلاڑیوں میں آزادی، شہرت اور بعض اوقات زندگی شامل ہوتی ہے. پرسادال مقررہ عمل یہ یقین دلاتے ہیں کہ الزام لگانے والے کو محض قوت کے اسباب کے طور پر نہیں سمجھا جاتا ہے۔

مشورت اور ایک نہایت موزوں مشورت

Gideon v. Wainwright[1]] (963] نے یہ ثابت کیا کہ چھٹے ترمیم حق کو چاراپنے استعمال کے ذریعے ریاستوں کے لیے ادا کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے. اس کا مطلب ہے کہ کسی بھی ملزم کو بھاری جرائم کا سامنا کرنا پڑتا ہے

خفیہ مقدمات کو بھی یقینی بنایا جاتا ہے، جبکہ کھلے عام لوگوں کو یہ دیکھنے کی اجازت دیتا ہے کہ کیا انصاف کیا ہو رہا ہے یا نہیں؟ گواہوں سے ملاقات کے لیے اور دفاع کے لیے ان تحفظات سے ایک ایسا نظام پیدا کرنا ہے جس میں کسی معقول بات کو ثابت کرنا ضروری ہو، محض شبہ کے طور پر۔

خودی کی خلاف ورزی: میرنڈا حقوق کی خلاف ورزی۔

بہت سے شہریوں کو معلوم ہے کہ آپ کو خاموش رہنے کا حق ہے. عدالت میں آپ کے خلاف کچھ بھی کہا جا سکتا ہے.

عملی طور پر ، اگر آپ کو گرفتار کر لیا جاتا ہے اور آپ سے پوچھا جاتا ہے کہ آپ کے میرنڈا حقوق پڑھ کر پوچھ‌گچھ کی جاتی ہے تو آپ کو مقدمے میں پریشان کر سکتے ہیں ۔

ایک اہم اصول اور تلاش کرنے والے لوگ

اگر کسی شخص کو گھر یا ملکیت کی تلاش سے پہلے کوئی ثبوت ملتا ہے تو اس کے لئے ضروری ہے کہ وہ غیر قانونی طور پر ثبوت حاصل کرے ۔

یہ قانون پولیس کے لئے ایک طاقتور آگاہی کے طور پر کام کرتا ہے اس کے بغیر افسران کو ثبوت جمع کرتے وقت قانون کی پابندی کرنے کی بہت کم حوصلہ‌افزائی ہوتی ہے ۔

عدالت سے باہر ہونے کی وجہ سے : انتظامی اور شہری کن‌کن تحریریں

جب بھی حکومت کسی شخص کو زندگی ، آزادی یا مال‌ودولت سے محروم کرنے کی دھمکی دیتی ہے تو اس میں ریاست اور وفاقی ایجنسیوں کے ساتھ بہت سے رابطے شامل ہوتے ہیں ۔

ملازمت اور اجازت‌نامہ

عوامی ملازموں کے پاس ملازمتوں میں دلچسپی ہے -- انہیں بغیر کسی نتیجہ کے فائرنگ نہیں کیا جا سکتا. عام طور پر انہیں ان وجوہات، جوابات کا مشاہدہ کرنے، جواب دینے اور درست سن لینے کا حق حاصل ہے۔ اسی طرح ڈاکٹروں، وکلا اور ملکیت کے اداروں جیسے ماہرین بھی اپنی اجازت نامہ منسوخ نہیں کر سکتے۔

سماجی تحفظ اور فوائد

حکومت پہلے وصول کنندہ کو کم کرنے اور سننے کے بغیر معذوری یا خوراک فراہم کرنے سے محروم نہیں کر سکتی. میں Goldberg v. Kelly [1970]، سپریم کورٹ نے یہ رکھا کہ فلاحی کاموں کو پہلے سے زیادہ اہمیت دینے کے حق میں ہے کیونکہ قیمتوں کو کھونے سے حاصل ہونے والی شدید مشکلات کی وجہ سے اس بات کا انحصار کس طرح ہے۔

نقل‌مکانی

مقدمات کو ختم کرنے میں غیر آئینی طور پر قابل ذکر نتائج ہیں جن میں الزامات کا نوٹس، کسی وکیل (خود خرچ کرنے کے دوران) اور ثبوت پیش کرنے کا موقع۔ تاہم تحفظ کی سطح مختلف ہو سکتی ہے۔

کیا آپ کو معلوم ہے کہ آپ کو اِس بات پر غور کرنا چاہئے کہ آپ کو کن سوالوں کے جواب مل گئے ہیں ؟

میرنڈا وی۔ ایریزونا (1966ء)۔

جیسا کہ بیان کِیا گیا ہے کہ اس معاملے میں پولیس نے اپنے حقوق کے بارے میں شک کرنے والوں کو آگاہ کِیا ۔

جدعون v. Wainwright (1963)۔

عدالت نے فیصلہ کِیا کہ چھٹے ترمیم کا حق ادا کرنے اور ریاستوں کے لئے مشورہ دینے کا حق ادا کرنے کے لئے قانون‌سازی کی گئی ہے ۔

رو وید (1973ء)۔

اگرچہ رُو 2022 میں انتقال کر گیا تھا لیکن یہ ایک قابلِ‌غور مثال ہے جس میں ذاتی آزادی کے بارے میں فیصلہ کرنے کا فیصلہ کرنے والی چارتیس سالہ ترمیم کا حق شامل ہے ۔

Oberge v. Hodges (2015)

اس صورت میں سپریم کورٹ نے یہ فیصلہ کیا کہ شادی کرنے کا حق ایک بنیادی حق ہے جو کہ مساوی کلالہ کی طرف سے وسیع ہے. انصاف کی اکثریتی رائے نے اس بات پر زور دیا کہ چار رکنی ترمیم کی آزادی انفرادی وقار کے لئے ذاتی انتخاب کے حق کو شامل کرتی ہے [FT1] [OGGE] [FGO] یہ ظاہر کرتا ہے کہ جب معاشرے میں مساوات کی نئی سمجھ بڑھ جاتی ہے تو اس میں بہتری کیسے بڑھ سکتی ہے۔

براؤن وی۔ بورڈ آف ایجوکیشن (1954ء)۔

اگرچہ اکثر ایک مساوی تحفظ کیس کے طور پر فریم کیا جاتا تھا، بارنز بھی اس کے لیے کافی پیمانے پر ہونے والے اقدامات کا شکار ہے. عدالت نے پتہ چلا کہ سکولوں نے تعلیمی مواقع سے محروم، نفسیاتی نقصان کو برداشت کرنے کے لئے، فیصلہ پر اعتماد کیا کہ ریاست بچوں کو تعلیم تک رسائی سے انکار نہیں کر سکتی --

کیونکہ پبلک sface: توازن قائم کرنا

اس عمل کو مکمل طور پر نہیں کیا جاتا.

کے درمیان توازن اکثر متاثر ہوتا ہے [1] Mathews v. Eldridge[1] ٹیسٹ جس کا وزن تین عناصر پر ہوتا ہے: نجی دلچسپی کا خطرہ، موجودہ طریقوں کے تحت عدم توازن کا خطرہ اور حکومت کی دلچسپی کا یہ عمل یقینی بناتا ہے کہ یہ کوئی سخت مگر معیاری طریقہ نہیں ہے۔

شہریوں کو یہ سمجھنا چاہیے کہ اعلیٰ درجے کے حالات میں بھی انہیں حکومت کی کارروائی پر مقابلہ کرنے کا حق حاصل ہے۔مثلاً ایک شخص حفاظتی حکم کے تابع ہوتا ہے یا ذہنی صحت کے لیے شہری وابستگی کا اختیار ہے اور سماعت کا۔ یہ جاننے کے ان حقوق زندگی کے متبادل ہو سکتے ہیں۔

شہریوں کیلئے عملی مشورت : اپنے حقوق کی حفاظت کریں

فرضی عمل پہلے مرحلے کو سمجھنے والا ہے ؛ دوسرا یہ کہ اپنے حقوق کو عمل میں لانا کتنا اہم ہے. یہاں عمل قابل عمل ہے:

  • اگر گرفتار شدہ:] اپنے حق سے درخواست کرو کہ وہ خاموش رہ کر فوراً وکیل سے درخواست کرے۔ قانونی مشاورت کے بغیر کسی چیز پر دستخط نہ کرنا۔
  • اگر حکومت کو سامنا ہو تو : تمام نوٹس پڑھیں.
  • اگر آپ کے مفادات کو خطرہ ہو : [1] کسی سنیما کی درخواست. بہت سے ادارے آن لائن فارم اور ہدایات فراہم کرتے ہیں.
  • اگر آپ کو کسی قانون کے بارے میں یقین ہے کہ آپ کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتے ہیں : شہری حقوق کے وکیل کے ساتھ مشاورت. قانون سازی کے چیلنج دائرۃ المعارف یا قانون کے مطابق نتائج پر انحصار کرتے ہیں۔
  • دوسروں کو تقسیم کرنا : آپ کو معلوم ہے کہ آپ کیا جانتے ہیں.

اپنے پریڈرل حقوق پر مزید پڑھنے کے لئے کے دوران مقررہ مراحل کی وضاحت . . ایک گہری دھنوں کے لیے ایک زیریں منزل میں، National Constitution Constitution Center کے لیے، نیشنل کونسل کے تفصیلی تجزیہ پیش کرتا ہے۔

کنول

یہ ایک زندہ سپر ہے جسے شہریوں کو ہر روز حرام‌کاری ، کسی منصفانہ امتحان کا تقاضا کرتا یا شادی کے حق کو قانونی قرار دیتا ہے ۔

جب عدالت عظمیٰ ان تحفظات کی وسعت کو سمجھنے کے لیے جاری ہے تو شہریوں کو چوکس رہنا چاہیے . مقررہہ عمل کی ضمانت صرف ان لوگوں کی طرح مضبوط ہے جو اسے سمجھتے اور ان پر عمل کرتے ہیں. آپ کے حقوق کو جانتے ہوئے اور بات کرتے ہوئے امریکی انصاف کے بنیاد پرست وعدے کو پورا کرنے میں مدد دیتے ہیں: کہ کوئی شخص قانون سے بالاتر ہے اور ہر فرد قابلِ مستحق ہے۔