انتخابی نظامات : کس طرح ویٹوس ری ایکٹر میں تبدیل ہوتے ہیں۔

ایک انتخابی نظام کیا ہے ؟

انتخابی نظامات کا وہ سیٹ ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح شہریوں کے ووٹوں کو قانون ساز یا ایگزیکٹو دفتر میں منتقل کیا جاتا ہے وہ ہر چیز کو اس بات سے متعین کرتے ہیں کہ کس طرح ووٹوں کو شمار کیا جاتا ہے اور کس طرح سے وصول کن کن طریقوں سے منتخب کیا جاتا ہے جبکہ میکانیات کے نظام کو تکنیکی طور پر دیکھا جاسکتا ہے، سیاسی نمائندگی، حکومتی استحکام، ووٹر رویے اور جمہوریت کی صحت کے لیے گہرے نتائج حاصل ہوئے ہیں۔

اس کے مرکز میں ایک انتخابی نظام تین بنیادی سوالات کا جواب دیتا ہے: ووٹ کسے دے سکتے ہیں، ووٹ کہاں ہیں اور کیسے ووٹوں کو اقتدار میں تبدیل کر دیا جاتا ہے؟ مختلف ممالک میں مختلف سوالات کے جوابات، مختلف تاریخی سیاق و سباق کی عکاسی۔ ان نظامات کو سمجھنا نہ صرف سیاسی سائنسدانوں اور طالب علموں کے لیے لازمی ہے کہ کیوں کچھ جمہوریات پیدا کریں جبکہ دیگر ملکوں میں اکثریتی انتخابات، اور غیر جانبدار ملکوں میں ووٹ ڈالنے کے لیے مختلف طور پر

ایلیمنٹرل سسٹمز کی تاریخی ترقی

جدید انتخابی نظاموں کی ابتدا 18ویں اور 19ویں صدی میں ہوئی، جیسا کہ یورپ اور امریکہ میں جمہوری ایڈیل پھیلے ہوئے. ابتدائی نظام اکثر سادہ پیمانے پر منظم تھے، جہاں پر طالبان نے سب سے زیادہ ووٹ حاصل کیے۔

یورپ اور دیگر ممالک کے سوچ‌بچار کرنے والے ۱۹ ویں صدی کے آخر تک ، بیلجیئم کے ڈبلیو ڈبلیو ڈبلیو ڈبلیو ڈی کے ہوم نے مختلف ممالک کے لوگوں کو متحد کرنے کے لئے ایک فارمولا تیار کِیا ۔

انتخابی نظامات کے کلیدی مجموعے

مخصوص نظام کی اقسام میں داخل ہونے سے پہلے، عمارت کے بلاکس کو سمجھنا ضروری ہے جو کسی بھی انتخابی نظام کی تعین کرتا ہے۔یہ اجزاء اس بات پر اثر انداز ہوتے ہیں کہ ووٹ کس طرح ہوتے ہیں اور کس طرح نمائندہ نتائج ہوتے ہیں۔

ڈسٹرکٹ میگنا حجم

ڈسٹرکٹ حجم ایک انتخابی حلقے سے منتخب کردہ نمائندوں کی تعداد کو کہتے ہیں۔ اکیلا ممبر حلقوں (ایس ایم ڈی) انتخاب صرف ایک نمائندہ انتخاب کرتا ہے جبکہ اکثریت ممبر حلقوں (MDs) انتخاب کرتی ہے اس کے لیے متناسب مقدار پر زور دیا جاتا ہے: بڑے حلقے زیادہ تر ووٹ حاصل کرنے کی اجازت دیتے ہیں کیونکہ وہ کم سے کم ووٹ حاصل کرنے کے لیے کم نشستیں حاصل کرتے ہیں۔

اِس شمارے میں

بہت سے ضمنی نظاموں میں ووٹوں کا کم فیصد حصہ طے کرتے ہیں کہ کسی پارٹی کو کسی بھی نشست حاصل کرنے کی ضرورت ہے ۔

بلوٹ اسٹرکچر

ووٹروں نے کس طرح مختلف قسم کے انتخابات کیے ہیں: کرنسیوں کے انتخاب کے لیے ایک انتخاب (ایک امیدوار یا پارٹی) کی اجازت دیتے ہیں، جبکہ اوردلل کرافٹ ووٹوں کو ترجیح کے لیے ووٹوں کو درجہ دینے کی اجازت دیتے ہیں. بلوٹ ترکیب براہ راست متاثر کرتی ہے کہ ووٹر کئی پارٹیوں یا صلیبی پارٹی لائنوں کی حمایت کر سکتے ہیں۔

سیٹ الصوت فورملا

ایک بار ووٹوں کو شمار کیا جاتا ہے، ایک ریاضیاتی فارمولے سے اندازہ ہوتا ہے کہ ہر پارٹی کتنی نشستیں حاصل کرتی ہے۔عام فارمولے میں ڈی ہونڈٹ طریقہ کار (جو بہت سے یورپی ممالک میں استعمال ہوتا ہے)، سین-لاگوے طریقہ کار (نوئی نیوزی لینڈ اور کچھ اسکینڈے لینڈ کے ممالک)، اور ہر فارمولے میں مختلف فرق ہوتا ہے: ڈی ہونڈٹ کو بڑی پارٹیوں سے زیادہ مناسبت حاصل ہوتی ہے۔

ایلیمنٹرل سسٹمز کی اقسام : In-Depth Analysis -

اصل مضمون میں اہم ، مناسب اور مخلوط نظاموں کا ذکر کِیا گیا ہے ۔

براعظمی نظامات

براعظمی نظامات اس اصول پر بنائے گئے ہیں کہ سب سے زیادہ ووٹوں کے ساتھ امیدوار یا پارٹی کو جیتنے والے ممالک میں اکثر یک فریقی حکومت کی روایت کے ساتھ استعمال کیا جاتا ہے اور مغربیمینسٹر ماڈل سے قریبی تعلق رکھتا ہے۔

پہلا-پشت-دی-پ-پ-پ-پی (FPTP)

ایف ٹی پی کا سب سے چھوٹا بڑا اہم نظام ہے: ایک مربوط بلدیہ میں ووٹوں کے ساتھ امیدوار امیدوار امیدوار چاہے وہ اکثریت رکھتے ہوں. یہ نظام اگرچہ اکثریت رکھتا ہے.

دو رن نظام (انگریزی:

فرانس، برازیل اور بہت سے صدارتی انتخابات میں استعمال ہونے والے دو بار کے لیے ایک امیدوار کا مطالبہ ہے کہ پہلے راؤنڈ میں کامیابی حاصل کرے (50%)۔ اگر کوئی امیدوار نہیں کرتا تو دوسرا حلقہ اوپر والے دو یا اس سے زیادہ امیدواروں کے درمیان منعقد کیا جاتا ہے یہ نظام یقین دلانا کہ جیتنے والے کو اکثریتی حمایت حاصل ہے لیکن یہ بھاری ہو سکتا ہے اور اگر ووٹ کرنے والے کو پسند کرنے والے کو محسوس ہو تو دوسرا بلے باز آؤٹ کر کے اندر تبدیل کر سکتا ہے۔

متبادل وٹ (انگریزی: Ranked-Choice) جو محافظہ ریختہ میں واقع ہے۔

متبادل ووٹ میں ووٹروں کا درجہ طالبان کو ترجیح کے حکم پر ترجیح دیتا ہے۔اگر کسی امیدوار کو پہلے پری سطح کے ووٹ نہیں ملتے تو آخری امیدوار ختم ہو جاتا ہے اور ان کے ووٹوں کو اگلے ترجیح تک دوبارہ سے تقسیم کیا جاتا ہے. یہ عمل اپنے نچلے گھر تک پہنچنے تک جاری رہتا ہے. آسٹریلیا اس نظام کو مزید استعمال کرتا ہے اور کچھ ووٹوں کے لیے ووٹوں کی ضرورت کو کم کرنے کی حوصلہ افزائی کرتا ہے، جیسے کہ امریکہ میں،

ترقیاتی نظامات

پروڈیوس کا مقصد پارٹی کی نشستوں کا فیصد حصہ جیت کر اسے حاصل کرنے تک جیت لینا ہے۔پی آر نظام براعظم یورپ، لاطینی امریکہ اور بہت سے نئے جمہوریتوں میں عام ہیں۔

پارٹی-لیس پی آر -

پارٹی فہرستوں کے نظاموں میں ووٹروں کو کسی پارٹی کے ووٹ حاصل ہوتے ہیں اور پارٹیوں کو اپنی ووٹوں کے حصے کے مطابق نشستیں ملتی ہیں ۔پھر پارٹی کے ارکان ان نشستوں کو ایک درجہ بندی سے بھرتے ہیں ۔

تنہا منتقلی

SV ایک ترجیحی ووٹنگ نظام ہے جو اکثریتی اکثریتی حلقوں میں استعمال کیا جاتا ہے. ووٹوں کے ڈگری طالبان کو ترجیحی ترتیب سے منتخب کیا جاتا ہے. کینیڈاٹس جو ووٹوں کو ووٹوں کی ایک کونسل تک پہنچ جاتے ہیں اور زیادہ سے زیادہ ووٹوں کو باقی رہنے والے امیدواروں میں منتقل کر دیا جاتا ہے.

نظام‌اُلعمل

sound electrical systems کو براعظمی اور متناسب نمائندگی کے عناصر کو آپس میں ملانے کا مقصد دونوں کی قوت توازن قائم کرنا۔ دونوں اقسام کی بنیادی اقسام مخلوط (MP) اور مخلوط برقی اعظم (MMMM) ہیں۔

مسقط-ممبر پروڈیوس (MP)

ایم پی میں ووٹروں نے دو ووٹ ڈال دئے : ایک اپنے مقامی حلقے ( ایف پی) اور ایک پارٹی کی فہرست کے لئے ایک امیدوار کے لئے مخصوص کر دیے گئے ہیں ۔

مسقط-ممبر میجرینری (ایم ایم)

ایم ایم (جسے ہم نے یکساں ووٹ بھی کہا ہے) میں دونوں فریقین غیر واضح طور پر کام کرتے ہیں ۔کے لیے ڈسٹرکٹ سیٹوں کو ایف پی پی دیا جاتا ہے اور فہرست نشستوں کو متناسب طور پر تقسیم کیا جاتا ہے لیکن یہ فہرستیں ڈسٹرکٹ نتائج کے لیے درست نہیں ہوتی ۔ یہی بات اکثر ایم پی جاپان ، جنوبی کوریا (2020 تک) اور میکسیکو کے بڑے بڑے نظام کے استعمال سے مجوزہ ارکان کو حاصل کرنے کے لیے دی جاسکتی ہیں کیونکہ انہیں چھوٹی سی نشستوں پر جیتنے کی اجازت دی جاتی ہے۔

انتخابی نظامات کو نافذ کرنا: تجارت-وائف اور غیر منافع بخش نظام۔

کوئی انتخابی نظام کامل نہیں ہے ہر ایک میں نمائندگی، استحکام، استحکام اور سادگی جیسے اقدار میں تجارتی اداروں پر مشتمل ہوتا ہے. اصل مضمون جس کا ذکر کیا گیا ہے کہ براعظمی نظام اکثر مستحکم حکومتوں کا باعث بنتا ہے لیکن چھوٹی پارٹیوں کو منظم کرتا ہے، جبکہ پی آر اختلافی کی حوصلہ افزائی کرتا ہے مگر ہم اس پر مزید پیمانے پر توسیع کر سکتے ہیں۔

حکومت کی عمارت میں بہتری اور تعمیر

براعظمی نظاموں میں ایک ہی فریقین اکثریتی حکومتوں کو پیدا کرنا ہے، جو قانون کو تیزی سے عبور کر سکتے ہیں اور ووٹروں کی طرف سے جوابدہ ہیں. اس کے برعکس، PR نظام اکثر کوئلے کی تنصیب کی حکومتیں درکار ہوتی ہیں، جو اگر پارٹیوں کا تعاون ہو تو اس کے لیے مزید مستحکم ہو سکتی ہیں، لیکن اگر پارٹیوں نے تعاون کیا ہے تو اس میں مزید اضافہ ہو سکتا ہے. اٹلی، اکثر اوقات میں حکومت کی تبدیلیاں جو کہ خالص پی آر ایل ایل اے کے تحت کی گئی ہیں،

ذمہ‌داریوں اور عورتوں کی نمائندگی کرنا

عام طور پر غیر متصلانہ نظاموں میں پارلیمنٹ بنا سکتے ہیں جو جنسی، نسلی، اور اقتصادی لحاظ سے زیادہ مختلف ہوتے ہیں. ملتان-ممبر صوبوں کو اجازت دیتا ہے کہ وہ خواتین یا محدود امیدواروں کو ایک خود مختار جماعت تک رسائی حاصل کرنے کے لئے مخصوص کریں. اس بات کا ثبوت دیں کہ ممالک میں پری ہوئی خواتین کی نمائندگی کے لئے اعلیٰ نمائندگی کا استعمال کیا گیا ہے.

ووٹر اور وٹ‌جُلُول

ووسٹر موڑ بہت سے عناصر سے متاثر ہوتا ہے لیکن انتخابی نظام ڈیزائن کا کردار ادا کرتا ہے. کچھ تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ پی آر سسٹمز میں بہتری کی طرف مائل ہوتے ہیں کیونکہ ووٹروں کو نتائج کا زیادہ امکان ہوتا ہے، خاص طور پر محفوظ علاقوں میں جہاں ایف ٹی پی ووٹر گھر نہیں رہ سکتے،

ایلیمنٹل سسٹم ڈیزائن میں کیس اسٹڈیز

اصل مضمون سے مختصر مقدمہ کے مطالعے پر غور کرتے ہوئے ہم کئی ممالک میں انتخابی نظاموں کی کارکردگی کا گہرا جائزہ لیتے ہیں ۔

ریاستہائے متحدہ امریکا: اول-پشت-پُست اور اس کے اواخر-

ریاستہائے متحدہ امریکا انتخابات کے لیے ایف پی پی پی استعمال کرتا ہے، اس کے ساتھ ساتھ انتخابی انتخابات میں جیتنے والے تمام نظام کے ساتھ، یہ نظام دو فریقوں کے لیے ایک جگہ جگہ جگہ مرتب کرتا ہے، 2016ء کے صدارتی انتخاب میں طالبان کو گرین اور لیبر پارٹیوں کے حق میں ووٹ حاصل کرنے کے لیے انتہائی مشکل بنا دیا گیا، لیکن عام انتخابات میں اکثریت نے ووٹ حاصل کرنے اور ووٹوں کی اجازت نہیں دی،

جرمنی: ⁇ ер ⁇ -Member Procidal بطور مجموعی طور پر

جرمنی کے انتخابی نظام کو اکثر ایک ماڈل کے طور پر بیان کیا جاتا ہے کہ کیسے مقامی نمائندگی کو متوازن بنایا جائے ۔ دوسری عالمی جنگ کے بعد الجزائر نے ایک نظام پر زور دیا جو ایک عثمانی حکومت کی واپسی کو روک سکتا تھا اور ایم پی پی کے دونوں ووٹوں کو خارج کرتا تھا .

نیوزی لینڈ : ایف پی سے ایم پی تک

نیوزی لینڈ کی تبدیلی ایف پی ٹی پی سے ایم پی تک کے انتخابی اصلاحات کی ایک کلاسیکی مثال ہے جسے مقبول عام طور پر اپنایا گیا تھا. ایف پی پی پی کے تحت 1978 اور 1981 میں دو انتخابات میں گورننگ باڈی کے انتخابات ہوئے لیکن کم نشستیں حاصل کیں۔ عوامی مایوسی 1993 میں رائل کمیشن اور ایک بااختیار ریفرنڈم کی وجہ بنی جس میں 54% نے حکومتوں کو ووٹ دیا اور ممبئی کی نمائندگی کے بارے میں فوج نے 58٪ اور فضائیہ کے نامزدگیاں حاصل کیں، تاہم جب عوامی نظام کو واضح کیا تو یہ بات سمجھ میں آئی کہ یہ غیر قانونی ہے۔

انتخابی نظامات اور کبیرہ نمائندگی

منتخب کردہ نظام ڈیزائن میں سب سے زیادہ اختلافی مسائل یہ ہے کہ نسلی، زبان یا مذہبی بنیادوں پر اپنے انتخاب کے نمائندوں کو ضرور منتخب کیا جا سکے گا. براعظمی نظام انہیں جغرافیائی طور پر منتشر کر سکتے ہیں جبکہ پراکرت نظام انہیں اپنی جماعتوں کی تشکیل یا کمزوریوں کے لیے مخصوص اقدامات کر سکتے ہیں، کچھ ممالک ایسے ہیں جیسے کہ محفوظ نشستیں یا ہندوؤں کے لیے مخصوص ہیں. (اس طرح کے کہ) حفاظتی نظام کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ،

حالیہ اصلاحات اور ڈیٹنگ

ای میلہ کئی جمہوریات میں اصلاحات کا ایک زندہ مسئلہ ہے. کینیڈا میں کئی صوبوں نے ریفرنڈمز کو PR یا درجہ بندی ووٹ دینے پر رکھا ہے، اگرچہ اب تک کوئی کامیابی حاصل نہ ہو سکی. متحدہ مملکت متحدہ نے مقامی انتخابات کے لیے متبادل وٹ کا تجربہ کیا ہے.

ضمنی : ایدھی نظامات کو سمجھنا کیوں ضروری ہے۔

انتخابی نظامات صرف تکنیکی نظام نہیں ہیں بلکہ وہ سیاسی فضاء کی تشکیل کرتے ہیں جس میں شہریوں کو حصہ لیا جاتا ہے، وہ کس طرح متاثر ہوتے ہیں،