انتخابی مہم پر ووٹ ڈالنے کے نتائج کی تفتیش کرنا

مکینوں کے بارے میں، کس طرح شہریوں نے کاسٹ کیا اور ان کی اسکی شکل کو بلند کیا، یہ صرف وہی جیت رہے ہیں جو جیت سکتے ہیں، بلکہ جمہوریت کی وسیع صحت بھی.

سرداروں کی آواز کو سمجھیں

ووٹنگ طریقہ کار دو وسیع خاندانوں میں گرتا ہے: جیتنے والے تمام نظام، جو ایک ڈسٹرکٹ میں اعلیٰ ترین ووٹوں کو انعام دیتا ہے اور متناسب نظام، جو ووٹوں کے حصّے کے برابر نشستیں تقسیم کرتا ہے ایک پارٹی یا طالبان کو حاصل ہوتی ہیں۔ہر خاندان کے اندر یہ تبدیلی آتی ہے کہ کس طرح ترجیحات کا اظہار اور شمار کیا جاتا ہے یہاں کے طریقوں پر بحث کی گئی ہے جو قومی، ریاست اور دنیا بھر کے انتخابات میں استعمال ہونے والے عام ترین رسائی کی نمائندگی کرتی ہے۔

پہلا-پشت-پ-پ-پ-پ-پ-پ-پی (FPTP) ہے۔

یہ کیسے کام کرتا ہے

پہلا-پشت-پُسٹ تمام انتخابی نظاموں کا سب سے سادہ ہے ہر ووٹر ایک رکن کے لیے ایک یک رکنی بلے باز کو ڈال دیتا ہے . وہ امیدوار جو سب سے زیادہ ووٹ حاصل کرتا ہے—اگر یہ اکثریت سے کم ہو— ونس سیٹ۔ ایف ٹی پی امریکا ( فیڈرل قانون ساز انتخابات، برطانیہ، کینیڈا اور بھارت) جیسے ممالک میں استعمال ہوتا ہے۔

ذمہ‌داری

• ] سیمیپلک: ووٹرس فوری طور پر اس عمل کو سمجھ لیتا ہے اور انتخابی اہلکاروں کو جلد ہی اعلیٰ نتائج حاصل ہو سکتے ہیں۔
• نتائج کی ناقابل یقین کارکردگی : عام طور پر انتخابی رات کو شمار کرنے والے، وفاقی وزیروں کو 1919ء کے قریب ووٹ دیے۔
• Stable One ⁇ party سلطان: ایک واضح کامیابی پیدا کرنے کا اشارہ دیتا ہے، اکثر پارلیمانی اکثریت کے ساتھ ایک واحد پارٹی۔ یہ کہ کولولی انتظامات میں بغیر کسی مصالحت کے فیصلہ کن پالیسی بنانے کا باعث بن سکتی ہے۔
• طاقتور مقامی تعلقات : چونکہ ہر حلقہ میں ایک نمائندہ منتخب ہوتا ہے اس لیے ووٹر اکثر اپنے ایم پی کو ذاتی طور پر جانتے ہیں اور انہیں براہ راست جوابدہ بھی کر سکتے ہیں۔

غلط

• Disprocential نتائج: ایک پارٹی قومی ووٹ 40% جیت سکتی ہے لیکن 60% نشستیں محفوظ ہو سکتی ہیں جبکہ 15% ووٹوں کے ساتھ ایک اور پارٹی صرف ایک بلے بازی جیت سکتی ہے یہ "وینیر کی بونوس" کے نام سے جانی جاتی ہے۔
• ووٹ: کسی بھی امیدوار کے لیے ویو کاسٹ کیا گیا جو دوسرے یا نچلے میں آئے، آخری سیٹ کے لیے حصہ نہیں لیتا. ایک محفوظ علاقے میں، ہارنے والی پارٹی کے حامی محسوس کر سکتے ہیں کہ ان کی شرکت بے معنی ہے۔
• Minnority sovernment: [1] ایک امیدوار 50% ووٹ کے تحت اچھی طرح جیت سکتا ہے اگر کئی مخالف مخالف مخالفوں نے اختلاف کیا تو یہ بات تین ⁇ یا چار ⁇ و میں عام ہے۔
• ] سسپیلر اثر : ایک تیسرا فریقین جس کے پاس جیتنے کا کوئی امکان نہیں ہے وہ بڑے امیدوار سے ووٹوں کو ہٹا سکتے ہیں، ان نتائج کو تبدیل کر سکتے ہیں جو اکثریت پسندی کو منعکس نہیں کرتے۔
• دو بار پارلیمنٹی برتری: ووٹوں کو سختی سے چھوڑ دینے والے ووٹروں کو "ہم جنس پرست" ووٹ ڈالنے، ایک دوپلائی تفریق کو کم کرنے اور سیاسی تفریق کو کم کرنے کے لیے سخت بے چینی کرنے والے ووٹوں کو معطل کرنے کے لیے زور دیتے ہیں۔

ایف پی ٹی پی کی تفصیلی کریتی کے لیے اور اس کے اثرات پر نمائندگی پر [Electoral Reformation Society's تجزیے کے لیے دیکھیے اول-پشت-پُست۔

انتخابی ووٹنگ ( آر سی وی)

یہ کیسے کام کرتا ہے

اس کے علاوہ جب ایک واحد ⁇ وینیر مقابلہ کے لئے استعمال ہوتا ہے تو RCV ووٹروں کو ترجیح دینے کی اجازت دیتا ہے (یعنی ترجیحی، ۲، ۳،ے، ۱، ۲، ۲،پر ون). اگر کوئی امیدوار پہلے بیٹنگ ووٹ حاصل نہ کر سکے تو امیدواروں کے ساتھ بلوٹس ختم کر دیا جاتا ہے اور پھر سے مراد دوبارہ حاصل کی جاتی ہے

ذمہ‌داری

• ] مجوزہ جیتنے والوں: حتمی طور پر جیتنے والوں کو نصف سے زیادہ ووٹوں سے تعاون حاصل ہے— یا کم از کم ان لوگوں سے جن کے کی رباعیات آخری چکر میں باقی ہیں۔
• Febowerful ووٹ:] ووٹر کسی معمولی امیدوار کے لیے مخلصانہ پسند کا اظہار کر سکتے ہیں جس سے وہ زیادہ تر ناخوش ہیں، کیونکہ ان کا نامزدگی منتقل ہو جائے گا اگر وہ طالبان ختم ہو جائے گا۔
• دوبارہ منفی مہم چلائی گئی:] کینیڈاٹس کو اپنی بنیاد پر دوسری بار بار ووٹ لینے، زیادہ تر شہری، پروڈیوس کرنے کی ترغیب دینے کے لئے ان کی بنیاد پر اپیل کرنی چاہیے۔
• سرمایہ کاری اثر کو فروغ دیتا ہے : ایک تیسری بار پارٹی کے حامیوں کے ووٹ کو بے نقاب کیے بغیر چل سکتے ہیں، جیسا کہ بعد میں ہی تبدیل ہو جائیں گے۔

غلط

• Camplexity: بعض ووٹروں کو شرح خواندگی کی کمی ملتی ہے جس کی وجہ سے اعلیٰ غلطی کی شرحیں (مثلاً، شرح خواندگی یا درجہ بندی اسی طالبان کی دو بار) ہوتی ہیں۔
• Longer counter process: اگرچہ ایک بار پھینک دیا جاتا ہے، لیکن ختم شدہ گردشوں کو یا تو مرکزی تبتی یا پیچیدہ سافٹ وئیر درکار ہوتا ہے، کئی دنوں یا قریبی دوڑوں میں کئی ہفتوں تک انتہائی ترقیاتی نتائج کا تقاضا کرتا ہے۔
• بلوٹ کی کارکردگی : اگر کسی ووٹر کے تمام درج ذیل امیدواروں کو آخری چکر سے پہلے ختم کر دیا جائے تو ووٹر کا بلے باز کا بلے باز "جمال" ہے اور اب کوئی حساب نہیں ہے یہ ووٹوں کی مؤثر تعداد پر زور دے سکتا ہے۔
• Strategic ranking: Voters اب بھی ایک مضبوط مخالف کو اپنی پسند سے کم درجہ دیتے ہوئے ان کو کم درجہ دیتے ہیں یا پھر ان پر گرفت کرتے ہوئے ایک قابل اعتماد امیدوار کو پہلا درجہ دینے سے گریز کرتے ہیں۔

سے RCV کے عمل اور اثرات کے بارے میں مزید سیکھیں Runscted انتخابی ووٹنگ پر فیفا ووٹنگ پر FairVote کی تحقیق۔

پروڈیوس نمائندگی (PR)

پی آر کی اقسام

پروبیکل رجسٹریشن کئی شکلوں میں آتا ہے. دو سب سے زیادہ لسٹ PR[1] اور [1]. [1] فہرست پی آر ایل ٹی] [1]. [1]. فہرست میں پی آر، ووٹ حاصل کرنے والے (انگریزی:

ذمہ‌داری

• [Fair signal: قانون ساز اسمبلی انتخابات کی سیاسی ترجیحات کو مضبوط کرتی ہے. پارٹیاں جو ووٹوں میں سے 10% جیت کر تقریبا 10% نشستیں حاصل کرتی ہیں، مختلف ترانہ کی بے حد ترقی کرتی ہیں۔
• [Enstructions] چھوٹی پارٹیوں: شہری اپنی ووٹ کو منسوخ کرنے کے خوف سے ایک سبز، لیبر پارٹی یا علاقائی پارٹی کی حمایت کر سکتے ہیں، جس کی وجہ سے ایک امیر سیاسی فضاء میں داخل ہو سکتے ہیں۔
• ہائیر ووٹر رن: مطالعات باقاعدگی سے ظاہر کرتے ہیں کہ زیادہ ووٹوں کے ساتھ ساتھ ساتھ سسٹمز بھی باقاعدہ طور پر حصہ لیتے ہیں، مشترکہ طور پر کیونکہ ہر ووٹ کے معاملات اور مشترکہ طور پر کیونکہ اکثریتی نظام شہریوں کو زیادہ بامقصد انتخابات دیتے ہیں۔
• براڈر پالیسی بحث: کوالیشن حکومتیں ایسی پالیسیاں ہیں جو کئی ضمنی اداروں کو اپیل کرتی ہیں، اکثر زیادہ تر سینٹی گریڈ اور غیر مستحکم اصلاحات کرتی ہیں۔

غلط

• کوالیشن حکومتیں: کم از کم پارٹیاں غیر قانونی اکثریت حاصل کرتی ہیں، لہذا کوئلے کی تعمیر ضروری ہو جاتی ہے. یہ سستا فیصلہ سازی کر سکتی ہے اور کبھی کبھی اپنے ووٹ شیئر سے زیادہ چھوٹی چھوٹی چھوٹی چھوٹی چھوٹی پارٹیوں کو طاقت دے سکتی ہے۔
• Party ⁇ list کنٹرول: فہرست میں پارٹی لیڈروں نے اکثر فہرست میں طالبان کی درجہ بندی کا تعین کیا ہے، جس کی وجہ سے طالبان کو اقتدار حاصل ہو سکتا ہے اور مقامی حلقوں میں کم کر سکتا ہے۔
• ٹرافی اور توڑ پھوڑ: ہائی کنارے (مثلاً 5%) چھوٹی پارٹیوں کو بند کر کے ووٹوں کو ضائع کر سکتا ہے.
• Camplex ووٹر تجربہ: کچھ ووٹروں کو بند کر کے نظام کم ذاتی ملتے ہیں کیونکہ وہ مخصوص امیدواروں کا انتخاب نہیں کر سکتے، جبکہ بہت سے پارٹیوں اور ناموں کے ساتھ اوپن لسٹنگ سسٹم کو غیر منقسم کیا جا سکتا ہے۔

ACEElectoral علم نیٹ ورک کی ایک جامعہ بندی PR سسٹمز۔

منسوخ کریں

یہ کیسے کام کرتا ہے

اکثریتی اکثریتی ممبئی صوبوں میں بلاک ووٹ استعمال کیا جاتا ہے۔ہر ووٹر جتنے ووٹ ڈالے جائیں اتنے ہی ووٹ ڈال سکتا ہے جتنے کہ نشستیں بھر لیں۔

ذمہ‌داری

• ] سیمیپلک: [1] FPTP کی طرح بلاک ووٹنگ کی سہولت ہے کہ اس کی وضاحت اور عمل آوری آسان ہے۔
• ایکسچینج پریفیکچر: اگر کوئی پارٹی طالبان کی مکمل رکنیت چلاتی ہے اور وہ سب مقبول ہیں تو یہ پارٹی ہر نشست حلقے میں جیت سکتی ہے، جس پر بعض بحثیں واضح حکم دیتی ہیں۔
• کوویک گن : کیونکہ نتائج سادہ ووٹوں کے ذریعے طے ہوتے ہیں، تبت تیزی سے ہوتی ہے۔

غلط

• Severe settlement: ایک پارٹی جو 51% ووٹ حاصل کر لے، وہ نشستوں میں سے 100% لے سکتی ہے، 0 نمائندگی کے ساتھ ساتھ محدود رہنے والی پارٹی -- ایک ایسی کیفیت جس کا نام "مجاجہ" تھا۔
• ووٹ: ووٹ دینے والے ووٹ جو کسی اقلیتی پارٹی کی حمایت کرتے ہیں اکثر ان کے تمام ووٹ امیدواروں کو کھونے کے لیے جاتے ہیں۔
• [Enstructions Statural Slating: پارٹیاں محض اتنا ہی چل سکتی ہیں جتنا کہ وہ ووٹوں کو کم کرنے سے بچ کر ووٹ لینے سے بچ سکیں۔
• [Favors نے بلوک منظم کیا : نسلی یا اتحادی گروہ جو "بللٹو" کے لیے قابل ذکر ہیں ایک طالبان کے لیے ایک مفاد، کم جواب دہ نتائج حاصل کر سکتے ہیں۔

بلاک ووٹنگ کو ریاستہائے متحدہ کے کچھ مقامی انتخابات میں، مملکت متحدہ میں اکثریتیمراء میں مقامی مشیر انتخابات کے لیے اور تاریخی طور پر بہت سے ممالک میں جنھوں نے بعد میں زیادہ معتبر نظام اختیار کیا ان کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔

تنہا منتقلی

یہ کیسے کام کرتا ہے

SV ایک درجہ بندی طریقہ ہے جس میں اکثریت ⁇ mber district میں استعمال کیا جاتا ہے. Voters area طالبان کو ترجیحی ترتیب سے حاصل ہے. ایک "کوٹا". سیٹ کی ضمانت دینے کے لیے کم از کم ووٹوں کی تعداد —

ذمہ‌داری

• پروڈیوس کے ساتھ ساتھ پروڈیوس: مخالف پارٹی پارٹی کے سامنے PR، SV ووٹ لینے والوں کو پارٹی کی طرف سے انفرادی امیدواروں کو درجہ دیتے ہیں، انہیں بند صف بندی کے نظاموں سے زیادہ کنٹرول دیتے ہیں۔
• Minimed voud ووٹ:] تقریباً ہر بلے باز کسی ووٹ لینے والے کے انتخاب میں حصہ لیتا ہے یا کم از کم دوسروں پر ترجیح دیتا ہے۔
• [Enstructions intra ⁇ party مہم : ایک ہی پارٹی سے کینیڈاٹس کو اپنی پارٹی کے حامیوں سے ووٹوں کے لیے مقابلہ کرنا پڑتا ہے جس سے مقامی خدشات کے لیے نمائندے زیادہ جواب دے سکتے ہیں۔
• [Disteration symption:] زیادہ تر طالبان کے انتخاب کی طرف مائل ہوتا ہے، جن میں خواتین اور اہل کار بھی شامل ہیں، کیونکہ ووٹر کسی پارٹی کی طرف محدود ہونے کی بجائے مخصوص افراد کا انتخاب کر سکتے ہیں۔

غلط

• Camplex collection and number: وومیٹر کو طالبان کی طویل فہرست کا سامنا کرنا اور ان کو با معنی درجہ دینا پڑتا ہے، کاؤنٹینگ کو منتقلی کے کئی چکر درکار ہوتے ہیں اور کئی دن یا ہفتوں تک لے جا سکتے ہیں۔
• ہائیر چارج: بہت سی نشستوں کے ساتھ ایک حلقہ میں ووٹروں کو کئی بار امیدواروں کے ساتھ پیش کیا جا سکتا ہے، جس کی وجہ سے وہ غیر متوقع یا بری طرح سے واقف شدہ کرنسیاں بنا سکتے ہیں۔
• تحریک طالبان کے لیے خطرناک کارکردگی:] ووٹر مضبوط چیلنجرز یا باقاعدہ اپنے کرنسیوں کو دفن کر سکتے ہیں تاکہ وہ کسی امیدوار کو جیتنے سے نفرت کرنے سے گریز کریں۔
• Larger district: بنانے کے لیے SV کام کرنا چاہیے، ڈسٹرکٹز کے پاس کم از کم تین سے پانچ نشستیں ہونی چاہئیں، جو واحد ⁇ مبر صوبوں کے مقابلے میں نمائندہ اور کنساس کے درمیان جغرافیائی تعلق کو کمزور کر سکتے ہیں۔

[1] Electoral Reformation Society میں SV کے میکانیکی اور فوائد کو تفصیل کے ساتھ بیان کیا گیا ہے۔

انتخاب سے متعلق اہم تجاویز

نمائندگی اور علانیہ

ثبوتوں سے پتہ چلتا ہے کہ معتبر نظام (PR اور SV) قانون ساز و سامان دیتا ہے جس کی تشکیل عوامی ووٹوں سے زیادہ ہوتی ہے. ایف ٹی پی اور بلاک کو بڑی پارٹی کی پہچان اور کم سے کم لوگ شامل ہوتے ہیں، مثلاً 2015ء کے عام انتخابات میں، کونسیس.

ووٹ

ووٹ دینے والے طریقے جو ووٹ کم کرتے ہیں اور ووٹروں کو زیادہ سے زیادہ بامقصد انتخابات—RCV, and List PR—n by Report to and the ranking. 2020 کا مطالعہ سینٹر فار الیکشن سائنس کی طرف سے کیا گیا ہے.

اعتماد اور کشش

انتخابات کے نتائج کو سمجھ گئے تھے کہ عوامی اعتماد کو جمہوری اداروں میں بڑھا چڑھا دیا گیا ہے۔پی ٹی پی کی صلاحیت " خطا غالب" پیدا کرنے کی ہے—جس میں پارٹی سب سے زیادہ ووٹ حاصل نہیں کرتی—پس بہترین نشستیں حاصل نہیں کر سکتیں البتہ 2001ء کے صدارتی انتخابات اور 2001ء کے کینیڈا کی فیڈرل انتخاب میں شدید ترین کامیابی حاصل کی جا سکتی ہیں (جہاں لبرل پارٹی نے ووٹ حاصل کرنے کے باوجود) ایسے نظاموں کو کم کر دیا ہے جو مختلف ووٹ حاصل کرنے کے لیے ووٹوں پر عمل پیرا نہیں کر سکتے، تاہم ان کے ووٹ دینے والے کو کیسے واضح طور پر کنٹرول کیا جا سکتا ہے کہ یہ کیسے ممکن ہے کہ ان کے ووٹوں کو واضح کیا جائے؟

اسکی وجہ سے وہ بہت زیادہ بیمار ہو گئے ۔

ایف ٹی پی کے حامیوں نے ایک ہی واحد Sparty حکومتوں کو مستحکم کیا جو عمل درآمد کر سکتے ہیں. PR حامیوں کا مقابلہ یہ ہے کہ کوئلے کی تیاری مستحکم، متفقہ پالیسی پیدا کرتی ہے جو یکطرفہ طور پر ایک ہی چیز ہے.

کنول

ووٹ کا طریقہ انتخاب کرنا کوئی تکنیکی تفصیل نہیں ہے بلکہ یہ ایک سیاسی فیصلہ ہے جو آوازوں کو سنا جاتا ہے، جو کہ پالیسیاں بن جاتی ہیں اور اگر شہر کے لوگ نظام پر اعتماد کرتے ہیں تو پہلے ترین بارpast ⁇ thepost Post Estable کی سادگی اور استحکام فراہم کرتا ہے.