federalism-and-state-relations
وفاقی پالیسیاں ریاست کے فیصلوں پر اثرانداز ہوتی ہیں : عملی نقطۂنظر
Table of Contents
وفاقی پالیسیوں اور ریاست کے فیصلوں کے درمیان تعلق امریکی حکمرانی کی ایک نمایاں خصوصیت ہے. سمجھ لینا کہ کیسے فیڈرل احکام ریاستوں کے عمل کو متاثر کرتی ہے تعلیم یافتہ، طالب علموں اور کسی بھی عوامی پالیسی کے ماتحت۔ یہ مضمون اس فعال، اہم مثالوں، اقتصادیات اور مقاصد پر عملی نظر انداز کرتا ہے۔
امریکی فیڈرلزم کو سمجھنے کے لیے
فیڈرلزم قومی حکومت اور ریاستوں کے درمیان اقتدار کی تقسیم ہے۔اس میں ریاستوں کو مقامی معاملات پر اختیار حاصل کرنے کی اجازت دی جاتی ہے جبکہ فیڈرل قوانین کی پابندی کی جاتی ہے۔اس توازن سے پیداواری دباؤ پیدا ہو سکتا ہے، خاص طور پر جب وفاقی پالیسیوں میں ریاست کی مفادات یا سیاسی ثقافتوں کے ساتھ بحث ہو۔
امریکی آئین میں خصوصی اختیارات فراہم کیے گئے ہیں جیسے کہ انٹر اسٹیٹ تجارت اور خارجہ پالیسی کو نافذ کرنے کی ہدایت دی گئی ہو۔دسویں ترمیم میں ریاستوں یا عوام کے لیے دیگر تمام اختیارات شامل ہیں۔اس ترکیب سے ریاستوں کو ایک ایسا ڈھانچہ نظام بنایا جاتا ہے جہاں ریاستیں جمہوریت کی کارکنانہ عمل کرتی ہیں، امتحانات جو بعد میں قومی پاس آ سکتی ہیں۔
وفاقی حکومت کے پاس وقتاًفوقتاً اعلیٰ کورٹ کے فیصلے ، ضمنی کارروائیوں اور ایگزیکٹو کارروائیوں کے ذریعے تبدیلی لائی گئی ہے ۔ جدید فیڈرلزم میں اکثر پیچیدہ شراکتیں شامل ہوتی ہیں جن میں وفاقی فنڈ وابستگی ہوتی ہے ، ریاستوں سے پیسے وصول کرنے کے لئے مخصوص شرائط پورا کرنے کے لئے کچھ شرائط حاصل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے ۔
ریاست کے فیصلے کو قانونی حیثیت دینے والے کلیدی پالیسی
کئی فیڈرل پالیسیاں مختلف شعبوں میں ریاست کے فیصلے پر کافی اثر انداز ہوئی ہیں. یہاں پر قابل ذکر مثالیں ہیں:
- [FFFFFforded Care Act (ACA): اس قانونی قانون نے صحت کی دیکھ بھال کو وسعت دی اور صحت کی دیکھ بھال کے لیے ریاستوں کو وسعت دینے یا فیس بک کٹنے کے لیے ضروری ریاستوں کو وسیع کرنے کے لیے ریاستوں کے لیے وسیع کیا، 2012ء میں مختلف رد عمل کے نتیجے میں کچھ ریاستوں نے توسیع کی، صحت کے نتائج اور معاشی فوائد کے بارے میں خرابی۔
- ہر طالب علم کی کارکردگی (SSA): یہ تعلیم قانون وفاقی سطح پر نافذ ہو گیا، ریاستوں کو اپنے تعلیمی معیار اور تجزیاتی نظام قائم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔مساس نے امتحان اور اطلاعات کے لیے وفاقی تقاضوں کو برقرار رکھنے کے دوران اسکول کی کارکردگی میں بے پناہ ترقی حاصل کی۔
- فضائیہ ایئر ایکٹ اور پاک پانی ایکٹ: یہ فیڈرل قوانین مخصوص ماحولیاتی معیاروں پر عمل پیرا ریاستوں کو لاگو کرتے ہیں، آلودگی کنٹرول، اخراج اور پانی کی خوبی پر مقامی پالیسیوں کو اثر انداز کرنا ہے۔ریاستوں کو منظوری کے لیے ماحولیاتی تحفظ کے لیے منصوبے پیش کرنا چاہیے۔
- ایمرجنسی پالیسیاں [: فیڈرل امیگریشن قوانین نے اکثر ریاستوں کو چیلنج پوزیشنوں میں شامل کیا. بعض ریاستوں نے وفاقی امیگریشن کے ساتھ تعاون کے لیے قوانین منظور کیے ہیں جبکہ دیگر نے مقدس پالیسیوں کو مقامی شمولیت کی حد تک منظور کیا ہے۔یہ اختلافات وفاقی ترجیحات پر مختلف نظریات کی عکاسی کرتے ہیں۔
- ]National Highway System Design Act: یہ قانون مختلف تقاضوں کے ساتھ ریاست کی نگرانی کے لیے فیڈرل ہائی وے فنڈ کو وابستہ کرتا تھا، بشمول تیز رفتار حدود اور نشہ آور دائرہ کار کے قوانین 1995ء میں جب کانگریس نے قومی رفتار حد بندی کو معطل کیا تو کچھ ریاستوں نے تیزی سے ترقی کی جبکہ دیگر نے انہیں تحلیل رکھا۔
سپریم کورٹ کے اثرات
فیڈرل کورٹ فیصلوں کی تشکیل ریاست پالیسی بھی کرتی ہے. قابل ذکر فیصلے شامل ہیں:
- ]NFIB v. Sebelius (2012): Madedied Expression for states,, in states.
- Oberge v. Hodges (2015): تمام ریاستوں کو لازم ہے کہ وہ ایک ہی قسم کی شادی کو تسلیم کریں، ریاستوں کے قوانین اور قراردادوں کو زیادہ تسلیم کریں۔
- [5] South Dakota v. Way v v v v v v v v (2018)[1LT:1]: [حوالہ درکار ریاستیں ہیں کہ وہ خرید و فروخت کے ٹیکس کو جمع کریں، نئی وفاقی قانون سازی کے بغیر نئی آمدنی کو نافذ کریں۔
عطیہ دینے اور فنڈ لینے کا کردار
وفاقی تحائف ریاست کی پالیسیوں کو بڑھانے میں ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں۔
- Categorical Grants: Falls for special serves with edermation. ریاستوں کو ہدایت اور ملنے کے لیے ضروری ہے کہ وہ رقم کو بطور ہدایت اور وفاقی تقاضوں کے استعمال کریں۔ مثالیں میں میڈیایڈ، عنوان تعلیمی فنڈ اور ہائی وے تعمیر کا انعقاد شامل ہیں۔
- Block Grants: وسیع تر پالیسی علاقوں کے لیے فنڈز کے لیے فنڈز جن پر پابندیوں کا بوجھ کم ہوتا ہے، ریاستوں کو زیادہ دینا.
وفاقی فنڈنگ اثرخیز علاقوں
- [Transportation: Federal Funds forways and پبلک ٹرانزٹ سسٹمز کے لیے وفاقی معیارات کو اختیار کرنا چاہیے جو کہ مصنوعی طور پر منصوبہ بندی، حفاظت اور ماحولیاتی جائزہ لینے کے لیے ضروری ہے. انٹر اسٹیٹ ہائی وے سسٹم میں وفاقی شراکت کی سب سے نمایاں مثال ہے۔
- Education: عنوان I Fonfl-come asserves for table-incomed schools on state فیصلوں کو وسائل اور سرمایہ کاری نظامات کے بارے میں فیصلے کرتا ہے.
- Health Care : Medidid سب سے بڑا فیڈرل ادائیگی پروگرام ہے، کم آمدنی والے امریکیوں کو صحت کی فراہمی فراہم کرتا ہے. فیڈرل حکومت ایک جوہر شرح (FMAP) ادا کرتی ہے جو ریاست سے مختلف ہوتی ہے، یہ شرح 80% سے زائد ہے لیکن یہ غیر جانبدار ریاست کو بھی بناتا ہے جب بجٹ سخت دباؤ پیدا ہوتا ہے۔
- Conseration Health: فیڈرل فنڈ کے ذریعے سی ڈی سی اور دیگر ادارے صحت کے لیے ریاستوں کی تشکیل کرتے ہیں تاکہ بیماری کی نگرانی سے لے کر وفاقی معیارات حاصل کرسکیں۔
- [Law Enforcement: بئیرن عدلیہ امدادی پروگرام برائے ریاست اور مقامی قانون نافذ کرنے کے لیے وفاقی فنڈ مہیا کرتا ہے جس میں شہری سرمایہ کاری اور دیگر عوامل سے متعلق شرائط ہیں۔
فیڈرل اثر کی بابت جنون
وزارت خارجہ، وفاقی حکومت ریاست فیصلوں کو متاثر کرنے کے لیے کئی وزارتیں استعمال کرتی ہے:
- [Preemption: فیڈرل شریعت ریاستوں کو ان علاقوں میں شامل کر سکتا ہے جہاں کانگریس کا اختیار ہوتا ہے. مثال کے طور پر فیڈرل لاج قانون ریاستوں کو اپنے نظام بنانے سے روکتا ہے۔
- کوینٹل معاہدے: فیڈرل ایجنسیاں ریاستوں کے ساتھ معاہدے میں داخل ہوتی ہیں تاکہ وہ وفاقی پروگرامز پر عمل پیرا ہوں، جیسے ماحولیاتی مداخلت یا قبضے کے تحفظ کے لیے۔
- [Unfunded Mancoun [: فیڈرل حکومت کو سرمایہ کاری کے بغیر کام کرنے کے لیے ریاستوں کی ضرورت ہو سکتی ہے. 1995 کے غیر مستحکم مین ری ایکٹر ایکٹ کا مقصد یہ تھا کہ اس دستور کو محدود رکھا جائے لیکن اب بھی ریاستیں وفاقی تقاضوں سے اہم اخراجات کی رپورٹ پیش کرتی ہیں۔
- Conditional settlection: فیڈرل حکومت اپنے خرچے کو استعمال کرتی ہے تاکہ وہ فضائی حفاظتی مقامات جیسے علاقوں میں رائج حالت کو بڑھانے کے لیے استعمال کرے (جیسے کہ ہائی وے میں سٹیج کے لیے سیٹبل قوانین کا مطالبہ کرتی ہے)۔
کیس مطالعات : فیڈرل پالیسیز اور ریاست ریسپسنس
خاص معاملات پر غور کرنے سے پتہ چلتا ہے کہ فیڈرل پالیسیاں مختلف ریاستوں کے ردِعمل کو کیسے جنم دیتی ہیں ۔
کیس مطالعے ۱ : ایڈز کی بیماری
ACA کے آئین کے بعد ریاستوں کو بالغوں کو مزدوری کرنے کے انتخاب کا سامنا کرنا پڑا 138% تک وفاقی غربت کی سطح پر کام کرنے کی وفاقی حکومت نے 100% کی ادائیگی کی پیشکش کی تھی، ابتدائی طور پر 90% تک پہنچ کر. ریاستیں سیاسی، معاشی اور اقتصادی اور اقتصادی عناصر پر مبنی مختلف انتخابات کرتی تھیں۔
سٹیج جو وسیع پیمانے پر کیے گئے ہیں [حوالہ درکار] حوالہ جات مثلاً غیر منافع بخش شرحیں، صحت کے بہتر نتائج اور وفاقی فنڈ سے معاشی فوائد۔ مطالعات میں وسیع تر ممالک کو ہسپتال کے مالیاتی بہتری اور غیر سرکاری اخراجات میں کمی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
سٹیسٹ جن کی وسعت نہیں تھی نے طویل قیمتوں، فیڈرل منصوبہ بندی اور پروگرام کی منصوبہ بندی کے بارے میں خدشات بلند کیے۔ بعض نے دلیل پیش کی کہ وسیع پیمانے پر دیگر ریاستوں کو ترجیح دی جائے گی یا وفاقی حکومت مستقبل میں اپنی ہمہ وقتی شرح کم کر سکتی ہے۔2024ء کے مطابق تقریباً 40 ریاستوں اور صوبہ کولمبیا کی دس ریاستوں نے توسیع کی ہے جبکہ ریاستوں میں اضافہ نہیں کیا ہے۔
اس صورت میں یہ بات واضح ہو جاتی ہے کہ کیسے وفاقی پالیسی ریاست کے حالات میں تبدیلی لا سکتی ہے جبکہ وسیع تر مقاصد حاصل کرنے کے باوجود توسیعی ترقیاتی ممالک کی غیر مستحکم فطرت نے مقامی سیاسی حالات کو جواب دینے کی اجازت دی جبکہ وفاقی فریم ورک کم از کم معیارات کو پورا کرنے کے لئے استعمال کی جا سکتی ہے ۔
کیس مطالعے 2: ماحولیاتی رجسٹریشن اور ریاست لیڈرشپ
لیکن ریاستیں بھی سخت معیاروں کو فروغ دینے میں کامیاب رہی ہیں ۔
Callifornia کی قیادت . [1]. پاک فضائیہ کی سب سے نمایاں مثال ہے. کیلی فورنیا کو اپنے گاڑیوں کے استعمال کے معیار قائم کرنے کی اجازت دیتا ہے کیونکہ اس سے قبل وفاقی حکومت کام کرنے والے پروگرام موجود تھے. دیگر ریاستیں کیلیفورنیا کے معیار کو وفاقی حکومت کی بجائے کیلیفورنیا کے معیارات کو اختیار کر سکتی ہیں. موجودہ طور پر 17 ریاستوں نے امریکی بازار کے اہم قوانین کو اپنایا ہے۔
کیلیفورنیا نے یہ اختیار استعمال کیا ہے کہ وہ زہریلی گیس کی کمی، الیکٹرک گاڑی کے حکموں اور صفر گاڑی کے تقاضوں کے لیے دباؤ ڈال سکے. ان ریاستوں کی پالیسیوں نے فیڈرل پالیسی اور بین الاقوامی معیارات کو متاثر کیا ہے، جیسا کہ آٹو رائٹر سب سے بڑی ریاست کی مارکیٹ میں۔
غیر ملکی ریاستوں نے مختلف پاس مقام حاصل کیے۔ بعض نے کاربن کے اخراج کے لیے علاقائی کیپ اور منظم پروگرامز میں شامل کیے ہیں، جیسے کہ شمال مشرق میں علاقائی گرین ہاؤس گیس انتیسی (RGI)۔ بعض نے وفاقی ماحولیاتی قوانین، عدالت اور عملداری کے قوانین کی مخالفت کی ہے۔
کیس مطالعے ۳ : تعلیمی معیار اور حسابکتاب
وفاقی تعلیم کے ارتقا وفاقی تقاضوں اور ریاست کے کنٹرول کے درمیان میں تبدیلی کے عمل کو ظاہر کرتا ہے۔
کوئی بچہ پیچھے (2002ء) نے محکمہ فیڈرل معطیات نافذ کیے جن میں سالانہ امتحان، اسکول کی کارکردگی کی شرحیں اور نتائج کم تنخواہ پر خرچ کرنے والے اسکولوں کے لیے ہیں۔بہت سی ریاستوں نے شکایت کی کہ یہ قانون بہت زیادہ نافذ تھا۔
ہر طالب علم کے قانون (2015) اس طریقہ کار کو الٹ دیا، ریاستوں کو انتہائی اختیارات واپس کرنے، اب ریاستوں کو اپنی خود مختاری نظام ڈیزائن کرنے، طالب علموں کے لیے اپنی مرضی کے مقاصد طے کرنے، اور کم آمدنی والے اسکولوں کے لیے مداخلت کرنے کا تعین کرنے کے باوجود، انہیں ابھی تک طالب علم ذیلی گروپوں کی جانب سے وفاقی امتحانات اور رپورٹوں کی نگرانی کرنے کی ضرورت ہے۔
اس معاملے میں یہ بات سامنے آتی ہے کہ مرکزی اور قابلِقبول پالیسی کیسے مرکزی حیثیت اور قابلِقبول پالیسی کے درمیان گردش کر سکتی ہے ، وفاقی ترجیحات کو برقرار رکھنے کے دوران ریاست کی فکروں کا جواب دینا ۔
فیڈرل-ریاستوں میں مشکلات اور تنازعات
لیکن شاید ریاستیں ایسے حکموں کی مزاحمت کرتی ہیں جن پر وہ اپنے حقوق کی خلافورزی کرتے ہیں یا مقامی اقدار سے مطابقت نہیں رکھتے ۔
- [Legal antissions: States اکثر وفاقی قوانین کو عدالت میں چیلنج کرتے ہیں، طویل قانونی جنگوں کا سبب بنتے ہیں. حالیہ مثالوں میں وفاقی امیگریشن پالیسیاں، ماحولیاتی قوانین اور صحت کے تقاضوں کو چیلنج شامل کرتے ہیں۔یہ صورت حال اکثر سپریم کورٹ تک پہنچتی ہے، جس میں وفاقی اختیار کی حدود کی تعین کرتی ہیں۔
- [Politic مزاحمت: اسٹیٹ لیڈروں میں وفاقی پالیسیوں کی مخالفت ہوسکتی ہے تاکہ وفاقی وجوہات کے لیے، اثر انگیزی کا عمل دخل ہو. بعض ریاستوں نے وفاقی پروگرام پر عمل درآمد سے قبل ریاست کو منظوری دینے کے لیے قانون منظوری منظور کی ہے، جبکہ گورنروں نے انہیں وفاقی ہدایات کو نافذ کرنے سے انکار کر دیا ہے۔
- Surce Constantation: ریاستیں بجٹ کی پابندی یا محدود انتظامی صلاحیت کے باعث وفاقی وزارتوں کے ساتھ عمل میں لانے کی کوشش کر سکتی ہیں۔اس میں بالخصوص چھوٹی چھوٹی ریاستوں کے لیے کم وسائل کے ساتھ ساتھ ساتھ کم تر سرمایہ کاری کے لیے بھی چیلنج کیا جاتا ہے۔
- ] ایمرجنسی وریشنز: جب بھی ریاستیں فیڈرل تقاضوں پر عمل کرتی ہیں تو وہ مختلف پالیسیوں پر عمل پیرا ہوتی ہیں۔اس سے پورے ریاستوں میں مختلف نتائج پیدا ہوتے ہیں، مثبت اور مؤثر سوالات پیدا ہوتے ہیں۔
- ] ووووئر اور فلکسیویٹی : فیڈرل حکومت ایسی ریاستوں کو دے سکتی ہے کہ وہ مختلف وفاقی مقاصد کو حاصل کرنے کے لئے ریاستوں کو تجربات کر سکیں۔ جب کہ جینز غیر یقینی طور پر فراہم کرتا ہے تو وہ غیر یقینی تخلیق بھی کر سکتے ہیں اور اگر انتظامیہ ترجیحات تبدیل کر دے تو اسے منسوخ کر دیا جا سکتا ہے۔
ریاست پالیسی کے لئے عملی اصلاح
ریاست کے سیاست دان کئی وزارتوں کے ذریعے وفاقی تعلقات کی نشان دہی کرتے ہیں:
- نگرانی فیڈرل ترقی : States وفاقی قانون ساز، رجسٹریشن اور عدالتی کارروائی جو ان کے مفادات پر اثرانداز ہوتی ہے. بہت سی ریاستوں کے دفاتر واشنگٹن ڈی سی کے دفاتر ہیں تاکہ وہ اپنی ترجیحات کے لیے تحفظ حاصل کریں۔
- انتظامی صلاحیت بنانے : ریاستیں وفاقی پروگراموں پر عمل کرنے اور مقابلہبازی کے لئے درخواست دینے کے لئے مہارت رکھتی ہیں. بڑے ممالک نے اکثر وفاقی تعلقات کے لئے اپنی سٹاف بنائے ہیں اور درخواستوں کو پورا کرتی ہیں ۔
- [Enging in in in in in Constitual Federalism: States فیڈرل مشاورتی کمیٹیوں میں حصہ لیتے ہیں، تجویز کردہ قوانین پر تبصرہ کرتے ہیں اور وفاقی اداروں کے ساتھ تفصیلات کو عمل میں لانے کے لیے
- Ussing settlement structionly: ریاستیں وفاقی سطح پر وفاقی اداروں، نمائش منصوبہ بندی اور ریاست منصوبہ بندی کے آلات بنانے کے لیے استعمال کرتی ہیں جو مقامی حالات کے مطابق ہیں۔
- Planning for settlement: فیڈرل پالیسی انتخابات، عدالت کے فیصلے اور تبدیلیاں کے ساتھ بدل سکتی ہے. ریاستوں کو ایسے نظام بنانا چاہیے جو وفاقی تقاضوں یا فنڈی سطحوں کو تبدیل کرنے کے لیے موافقت کر سکیں۔
کنول
وفاقی پالیسیوں اور ریاست کے فیصلوں کے درمیان باہمی تعلق امریکی حکمرانی کا ایک اہم پہلو ہے۔اس رشتے کو سمجھنا تعلیمی، طالب علموں اور شہریوں کے لیے ضروری ہے کہ وہ صحت، تعلیم، ماحول، اناطولیہ اور زیادہ تر عوامی پالیسی کی سطح پر اثر انداز ہو جائے۔
وفاقی پالیسیوں کے فریم ورک قائم اور سرمایہ کاری فراہم کرتی ہیں لیکن ریاستیں عمل میں اہم فہم برقرار رکھتی ہیں ۔اس سے دونوں مواقع اور چیلنج پیدا ہوتے ہیں ۔
ریاستوں کی طرف سے وفاقی وزارتوں کے طور پر انہیں مقامی ضرورتوں کے ساتھ توازن رکھنا چاہیے۔اس کا نتیجہ ایک فعال فیڈرل نظام ہے جو غیر اقتصادی، اقتصادی اور سیاسی معاملات کے ذریعے چلتا ہے۔ عوامی پالیسی کا مطالعہ کرنے والوں کے لیے وفاقی سطح پر تعلقات کو سمجھنا بہت ضروری ہے۔
وفاقی حکومت کا مستقبل عدالت فیصلوں، سیاسی تحریکوں اور ترقیاتی پالیسی کے چیلنجز سے تشکیل پاتا رہے گا۔
مزید مطالعے کے لئے اضافی وسائل
- فیڈرل کرنسی [] (بالخصوص فیڈرلسٹ نمبر 45 اور نمبر 51): فیڈرلزم کے اصولوں پر فاؤنڈیشن متنز، جیمز میڈیسن، الیگزینڈر ہیملٹن اور جان جے کے لکھے گئے ہیں۔
- ] ایک فیڈرل سسٹم میں سٹیٹ اور مقامی حکومت کی طرف سے ڈانلڈر ایالت: وفاقی اختیار کے حوالے سے ریاست کے قانونی اور عملی کرداروں اور مقامی حکومتوں کے عملی کرداروں کا تجزیہ۔
- امریکی فیڈرلزم: A Concise Introduction جان کیننسیڈ: فیڈریشن کی تاریخ، اصولوں اور زمانہ کے مسائل پر ایک قابل غور شرح خواندگی۔
- [Governing States and Localities کیوبیک بی سمتھ اور ایلن گرینبللٹ کی طرف سے ایک درسی کتاب: ریاست کے سیاسی اداروں، پالیسی کے مراحل اور حکومتی تعلقات پر محیط ہے۔
- ] قومی کانفرنس آف اسٹیٹ لیجسلیٹرز [] [[حوالہ درکار]] .
- امریکی مشاورتی کمیشن برائے انٹر گورنمنٹ ریلیشنز آرکائیو [1]: وفاقی روابط پر تاریخی رپورٹیں یونیورسٹی آف نارتھ ٹیکساس لیبرے ڈار کے ذریعہ دستیاب ہیں۔