قانون ساز تنظیم (Constituenative Foundation of Legislative Amedments) (چینی: ⁇ ;

ترمیم کا عمل متحدہ امریکہ کے آئین کے مطابق گہرے پیمانے پر جڑے ہوئے ہے. آئین کے آرٹیکل میں کانگریس کو اختیار فراہم کرتا ہے کہ وہ قوانین بنانے کا اختیار حاصل کرے اور ترمیمی عمل ان قوانین کو نافذ کرنے کے لیے ایک قانون سازی کا کام کرتا ہے۔اس عمل سے قانون سازی کے لیے قوانین کی وضاحت کی جاتی ہے کہ قانون سازی کے مطابق حالات، عوامی ضروریات اور ترقی کے مطابق قانون بنانے کی صلاحیت قانون ساز اسمبلیوں کو نئے ڈیٹا، ضمنی مسائل اور سیاسی دستور سے جڑے بغیر حل کرنے کی اجازت دیتی ہے۔

ترمیمی عمل خود قانون ساز شاخ کے اندر چیک اور توازن کے اصول کو بھی نافذ کرتا ہے۔اس کے علاوہ ہاؤس آف نمائندگان اور سینیٹ مختلف نظاموں کے تحت انتظامیہ کی اصلاحات کے تحت کام کرتا ہے جس کے نتیجے میں مختلف نتائج طے ہو سکتے ہیں، جن پر عمل کرنے والے فرقوں کا اندازہ ہوتا ہے کہ قانون کے اندر کس قسم کے معاملات کو یقینی بنانے اور ان کی حفاظت کرنے کے لیے فریم ورک کو یقینی بنانے کے لیے

اِس کے بعد وہ اُن کی مدد کرنے کے لئے تیار ہو گیا ۔

ایک ترمیم صرف بل میں تبدیلی کی بجائے ایک ترمیم کی نمائندگی کرتی ہے، یہ قانون سازی اور سیاسی عدم استحکام کا ذریعہ ہے. جب قانون ساز کسی ترمیم کی تجویز کرتے ہیں تو وہ سیاست کی آخری شکل کو متاثر کرنے کی کوشش کر رہے ہوتے ہیں. ترمیم کئی سرگرمیوں میں کام کر سکتے ہیں: وہ زبان کو واضح کر سکتے ہیں، نئے انتظامات، قطعے یا قانون کے کسی حصے کی پوری پالیسی کو تبدیل کر سکتے ہیں۔

ترمیمات کی اہمیت ایک ہی بل پر ان کے فوری اثر سے بڑھتی ہوئی ہوتی ہے۔اِس ترمیم کے عمل سے قانون سازی کے ایک ریکارڈ قائم کیا جاتا ہے کہ عدالتیں بعد میں فیصلہ کرتی ہیں کہ جب کوئی مخصوص ترمیم منظور کی جائے یا رد عمل کیا جائے تو یہ قانون سازی کرنے والوں کو کس قانون کی تکمیل کا مقصد فراہم کرے گا، یہ ترمیم کے عمل کو خاص طور پر واضح قانون کی تاریخ قرار دیتا ہے۔

ترمیمی عمل کو کانگریس کے اندر سیاسی جذبات کے بار بار بھی سر انجام دیتا ہے۔جس کی تجویز کردہ ترمیمات، ان کے پیدا کردہ مباحثات اور ان کے دور میں تشکیل پانے والی کوئلے کی اقسام سے غلط لائنیں اور اتحادیوں کے درمیان میں ہونے والی اصلاحات کو ظاہر کیا جاتا ہے لہذا ترمیمی عمل کو یقینی بنانا امریکی حکمرانی تشکیل دینے والے سیاسی تحریکوں کی قابل قدر بصیرت فراہم کرتا ہے۔

فورمل ترمیم کا آغاز

کمیٹی سٹیج

ترمیم کا عمل مخلصانہ طور پر شروع ہوتا ہے جب کوئی بل کمیٹی تک پہنچ جاتا ہے. کمیٹییں وہ ہیں جہاں قانون سازی کے متعلق سب سے زیادہ تفصیلی اور صوبائی کام انجام دیتی ہیں. کمیٹی کے ارکان اکثر موضوع میں مہارت رکھتے ہیں،

اکثر صورتوں میں کراس‌کنٹری کو اپنی پسند کے نتائج کو بہتر بنانے کے لئے ترمیم کا عمل بنا سکتے ہیں ، دوسروں پر کچھ تبدیلیاں کرکے یا پھر غیرضروری تبدیلیوں کو روک کر اس میں شامل کر سکتے ہیں ۔ یہ دروازہ کمیٹی کی طرفداری کو انتہائی اہمیت دیتا ہے ۔

صوبائی اسمبلیوں کی کمیٹی ترمیمی عمل میں بھی کردار ادا کر سکتی ہے۔اِس قانون کے بڑے بڑے حصوں کے لیے صوبائی سطح کے لوگ اکثر ابتدائی تجزیے اور مکمل کمیٹی کے سامنے اصلاحات کی تجویز پیش کرتے ہیں یہ دو کمیٹی کی کمیٹی قانون کی مزید تفصیل جانچ اور تنسیخ کرتی ہے۔

اِس کی کیا وجہ ہے ؟

کمیٹی سے ایک بار جب بل نکلتا ہے تو یہ متعلقہ کمرے کے فرش پر منتقل ہوتا ہے جہاں مزید اصلاحات تجویز کی جا سکتی ہیں۔قانون کی رو سے انتظامیہ کی اصلاحات گھر اور سینیٹ کے درمیان میں مختلف مختلف فرق ہوتی ہیں، دونوں کمرے کے مختلف سائز اور ثقافتوں کی عکاسی کرتے ہیں۔

ایوان نمائندگان میں دستور کمیٹی کا ایک اہم کردار ہے جس میں ترمیم کو بنیاد پر نافذ کیا جائے گا. قوانین کمیٹی ہر بڑی بل کو قانون سازی کرتی ہے جس میں ترمیم کی گئی ہے، [FL:T] ترمیم کی ممانعت ہے. [FL:T] [FL:T4] کی مقررہ ترمیم کے تحت کی گئی ہے، [LFL]] کی مقررہ ترمیم کی اجازت دیتا ہے[حوالہ درکار][حوالہ درکار] قانون کی رو سے اسے قانون سازی کی پابند کیا جاتا ہے۔

سینیٹ میں ترمیم کا عمل عام طور پر زیادہ تر لطیف ہوتا ہے۔ سینیٹر منظور کے بغیر زیادہ تر بلوں میں ترمیم کی تجویز کر سکتے ہیں اور ترمیم کے لیے حدود کو زیریں [FLT] کے قوانین بھی میسر ہیں جو کہ ساٹھ ووٹوں تک کی بلا نا کہ ان کے لیے مؤثر طور پر ترمیم کی جا سکے، اس طرح کہ پیچیدہ طور پر منظم طور پر نظام کو تبدیل کرنے کے لیے پیچیدہ طریقے اختیار کیا جائے،

اِس کی مختلف اقسام

سب سے اہم ترمیم

صوبائی اصلاحات کسی بل کے بنیادی مواد کو تبدیل کرتی ہیں، اس کے پالیسی اثرات، وسعت یا عملداری کو تبدیل کرتی ہیں۔یہ ترمیمیں براہ راست اس لیے پیدا کرتی ہیں کہ جو قانون سازی کی تکمیل کرے گی وہ فنڈی سطحوں میں تبدیلی کر سکتی ہیں، یا پھر نئے نئے ضروری تقاضوں کو تبدیل کر سکتی ہیں تاکہ وہ سیاسی نظریات کو آگے بڑھانے کے لیے صوبائی اصلاحات کو آگے بڑھا سکیں۔

اصلاحی اور پُراعتماد

تکنیکی اصلاحات کے ذریعے ڈرافٹ میں غلطی، ان کی غیر یقینی یا غیر واضح زبانوں کے درمیان میں ایسے غیر واضح نتائج پیدا ہو سکتے ہیں جو غیر مستحکم نتائج کا باعث بن سکتے ہیں۔جبکہ تکنیکی اصلاحات قانون سازی کے لیے ضروری ہیں جو مقصد کے طور پر کام کرتے ہیں یا انتظامی حوالے سے ایک ہی بار پھر ایک قانون یا انتظامی شک کی وجہ سے کئی سالوں تک کی منصوبہ بندی کر سکتے ہیں۔

ریپر ترمیم اور پورک بارل فراہم کرتا ہے۔

ریڈر اصلاحات مکمل طور پر ایک بل کو توڑ کر، اکثر کسی قانون کی نوعیت کا ناجائز استعمال کرنا ضروری ہے تاکہ دوسرے مشکل-مسسوں کے اقدامات کو آگے بڑھایا جا سکے۔

سواروں سے متعلقہ پیرک ہیں، جو کسی عضو کے نواحی یا ریاست میں مخصوص منصوبوں کے لیے براہ راست فنڈز پر پابندی عائد کی گئی تھی، جب کہ 2011 میں کان کے اخراجات کو بے روزگاری کے حوالے سے وقتی طور پر پابندی عائد کی گئی تھی،

نقصان اور نقصاندہ ترمیم

نقصان دہ ترمیمات مخصوص زبان کو بل سے دور کرتی ہیں، ممکنہ طور پر تمام حصوں یا پروگراموں کو ختم کر دیتی ہیں۔ ایک اعتراضی ترمیم کو ہٹانے کی تجویز کی جا سکتی ہے جو اکثریت کی عدم حمایت، مؤثر طور پر متضاد طریقے سے،

ترمیم کے اسٹرٹیج استعمال

تجربہ کار قانون ساز یہ سمجھتے ہیں کہ اصلاحات محض قانون سازی کے علاوہ اسٹریٹجک مقاصد کی خدمت کر سکتے ہیں۔ ترمیمیں مشکل سیاسی مرتبوں میں مخالفین کو ووٹ ڈالنے، انہیں عوامی لیکن غیر مقبولانہ اقدامات پر احتجاج کرنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے.

ترمیمی آلات کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ جب کوئی فرد کسی ایسی ترمیم کی تجویز پیش کرتا ہے جس کے پاس گزرنے کا کوئی حقیقتی امکان نہیں تو وہ ترمیمی عمل کا استعمال کر رہے ہوتے ہیں تاکہ وہ اپنی ترجیحات کے بارے میں معلومات حاصل کر سکیں، دلچسپی جماعتوں یا پارٹی لیڈروں کے ساتھ رابطہ کریں

اصلاحات کا وقت نہایت اہم ہو سکتا ہے ۔ ترمیمات اس عمل میں پہلے سے تجویز کردہ ہدایات اس کے بعد کے مباحثوں کی سمت اثرانداز ہو سکتی ہیں جبکہ تاخیر کی گئی تبدیلیاں محدود جانچنے کے ساتھ فوری فیصلے کرنے پر زور دیتی ہیں ۔

کانفرنس کمیٹیوں کا کردار

جب ہاؤس اور سینیٹ مختلف ورژنز سے گذرتے ہیں تو ایک کانفرنس کمیٹی کو اختلافات کو حل کرنے کے لیے نامزد کیا جاتا ہے۔مس ⁇ کمیٹیاں ترمیمی عمل میں ایک منفرد کردار ادا کرتی ہیں کیونکہ وہ دونوں زمروں سے عناصر کو ملا کر نئے نسخے بنا سکتے ہیں۔اس میں دونوں زمروں کی رپورٹ کو منظور کرنا ضروری ہے لیکن یہ کانفرنس کمیٹیوں کو قانون کی آخری شکل دینے کے لیے زبردست کمیٹیوں کو تشکیل نہیں دیا جا سکتا۔

کانفرنس کمیٹیوں دونوں کمروں میں متعلقہ کمیٹیوں سے متعلقہ کمیٹیوں پر مشتمل ہیں. یہ ارکان بند دروازے کے پیچھے، تجارتی اور مصالحت کو تلاش کر سکتے ہیں جو گھر اور سینیٹ دونوں میں اکثریت کی حمایت کا حکم دے سکتے ہیں.

مختلف سُرخپنوں پر ترمیم

دلچسپی رکھنے والے گروہ اور لوبوئی کے لوگ

اصلاحی عمل کی بڑی گہری نگرانی کرتی ہے کیونکہ اصلاحات ان کے ارکان کو غیر معمولی طور پر نقصان پہنچا سکتی ہیں یا بوجھ اٹھانے کے لیے ان کے ارکان کو حاصل کیا جا سکتا ہے۔ماوراُن جماعتوں کو ایسے افراد کام کرتے ہیں جو کمیٹی سٹاف اور انتخابی عمل کو فروغ دیتے ہیں تاکہ ترمیمی ترمیمی ترمیم، قانونی تجزیہ اور تحقیق فراہم کی جا سکے۔اس طرح ترمیم کا عمل دلچسپی گروپ مہم اور اثر پیدا کرنے کے لیے کلیدی بنیاد بن جائے۔

ماحولیاتی تنظیموں، کاروباری اتحاد، مزدور اتحادوں اور ابلاغی گروہوں نے اپنے آئین کو آگے بڑھانے کے لیے ترمیمی عمل میں سب حصہ لیا. بہتری ترمیم یا بلاک کی حفاظت کی صلاحیت ایک دلچسپی گروپ کی افادیت کا بنیادی پیمانہ ہے. کامیاب دلچسپی گروپ اصلاحی عمل کے عمل کے ضمن میں اور ان کے قانون ساز و سامان میں سرمایہ کاری کو سمجھتا ہے۔

برانچ کے دفتر میں کام کرنا

فیڈرل ایجنسیوں کو جن کی قانونی عمل آوری میں ترمیم کے عمل میں شدید دلچسپی ہو گی، ادارہ کے اہلکار تکنیکی مدد فراہم کر سکتے ہیں تاکہ وہ کمیٹیوں کو منظم کرنے کے لیے مدد کر سکیں اور ایسے انتظامات کا اظہار کر سکیں جو ادارہ کے اختیار کو واضح کریں، مناسب فنڈ فراہم کریں یا حقیقت وقتی طور پر اس ادارے کی اپنی اساساس کو جاری کرنے کی صلاحیت کو کافی متاثر کر سکتے ہیں۔

ایگزیکٹو برانچ صدری ترجیحات کو آگے بڑھانے کے لیے ترمیم کے عمل کو بھی استعمال کرتی ہے۔وووے ہاؤس آفس آف لیجسلیٹیو معاملات میں شمولیت کے لیے ضمنی اتحادیوں کے ساتھ تعاون کرتی ہے جو صدر کے آئین سے مطابقت رکھتے ہیں۔ صدارتی حمایت یا مخالفت کے تحت مخصوص اصلاحات کے لیے ووٹوں کو منسوخ کر کے قانون کے آخری مواد کو تشکیل دے سکتی ہیں۔

Detail میں انفلمنٹس کے کیس مطالعات

سن 1964ء کے شہری حقوق کی تقریب

شہری حقوق ایکٹ 1964ء کے تحت متعدد اصلاحات کانگریس کے ذریعے ختم ہوئیں. سب سے زیادہ مشہور [FLT]] تھا، جس نے عنوان تبدیل کیا تھا، جسے I نے واضح کیا تھا کہ جب تک آجرز ڈیزائن نہیں کیے گئے یا پھر دوسرے نظام کی مدد کر سکتے ہیں. اس ترمیم کو تبدیل کرنے کے لئے بنیادی طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے.

2010ء کا افسانوی نگران ایکٹ -

ایففورڈ کیرئیر ایکٹ اپنے اقتصادی قانون کے دوران سینکڑوں ترمیموں کی شکل اختیار کر گیا تھا. ایک قابل ذکر مثال نیلسن ترمیم ، نیو یارک کے سینیٹر بین نیلسن نے توڑ دیا، جس نے بعد میں صحت کے لیے مزید فیڈرل فنڈ فراہم کیا، اگرچہ ترمیم کے لیے عوامی رد عمل کو بہتر بنانے کے لیے نہایت ضروری تھا کہ کس طرح سے ووٹوں کو متعین کیا جا سکے، لیکن کچھ ردوبدل کرنے کے لیے نہایت آسان طریقے سے ترمیم کی گئی

2017ء کے ٹیکس کٹ اور ایوبی ایکٹ –

ٹیکس کٹ اور ایوب ایکٹ بجٹ کے ضمن میں منظور کیا گیا تھا جو بجٹ کے لحاظ سے ترمیم کے ساتھ ہی محدود ترمیموں کو تشکیل دیتا تھا۔اس پابندی نے ترمیمی عمل کو غیر رجسٹرڈ پالیسی تبدیل کرنے سے روکنے کی کوشش کی ۔ دونوں فریقوں نے ٹیکس کی شرح، ترمیم اور مختلف کاروباری اداروں کے علاج کے لیے ترمیم کی تجویز پیش کی ۔اس نے بڑے پیمانے پر کمیشن اور ٹیکسوں جیسے کہ مقامی ٹیکسوں میں گہرے اختلافات ظاہر کیے۔

مشکلات اور اصلاحی کاموں میں رکاوٹ

ایک دوسرے کی مدد کرنا

اتحاد پارٹی ووٹ ڈالنے کے ایک دَور میں ، ایسی تبدیلیاں جو اکثر پارٹی کی لائنوں پر ہوتی ہیں اور یہ عزم کرنا مشکل ہوتا ہے کہ ترمیم کے عمل کو آسان بنانے کے لئے ترتیب دیا گیا ہے ۔

پرویز مشرف نے

سینیٹ میں زیادہ تر قانون سازی کے لیے پریڈرل منصوبوں کا استعمال جمہوری اصلاحات کے بارے میں تشویشناک رائے قائم کی گئی ہے۔اِس میں فلابسٹر کو زیادہ تر قانون سازی کے لیے 60 ووٹوں کی ضرورت ہوتی ہے، اکثریتی پارٹی کے لیے یہ ترغیب کم تر پارٹیوں کے لیے مختص کرنے کے لیے، گھر میں دستوری کمیٹی اکثر بند یا اُصولوں کو بند کرنے کے لیے جو آئین کو سطح پر پیش کیا جا سکتا ہے، اُس میں ترمیم کی حدود کو تبدیل کرنے کا مطالبہ کیا جاتا ہے۔

اصلاحی کام

ترمیمی تجاویز میں ترمیمی عمل کو بحال کرنے کے لیے کئی تجاویز۔ بعض حامیوں نے گھر میں کھلی ترمیم کے قوانین کو ایک طے شدہ دستور کے طور پر واپس کرنے کے لئے انکار کر دیا. بعض نے سینیٹ فلوپسسٹر کو ایک Filbster کی ضرورت ہے، جو کہ ایک محدود وقت میں ترمیم کا خیال رکھے گا. لیکن ان سیاسی اصلاحات کے بارے میں واضح طور پر فیصلہ کرتے ہیں کہ وہ قانون سازی کے بارے میں کیا کرتے ہیں۔

کنول

ترمیمی عمل ریاستہائے متحدہ مجلس میں قانون سازی کے لیے ایک اہم قانون ہے. دور ایک تکنیکی پرساد تفصیلات بننے سے، ترمیم کی صلاحیت بنیادی طور پر کیا قوانین کو عبور کیا جاتا ہے اور کیسے عمل میں لاتے ہیں. ترمیم کا عمل اس شخص کے لیے بہت ضروری ہے جو قانون نافذ کرنا چاہتا ہے یا جو کہ امریکی حکومت کو عمل میں لانا چاہتا ہو کہ وہ درحقیقت کس طرح کام کرتا ہے۔

جب مؤثر طریقے سے کام کرنے سے ہم دوسروں کی بات سننے اور اُن سے میل‌ملاپ کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو یہ جمہوری اصلاحات کو کم کر سکتی ہے اور ایسے قوانین تیار کرتی ہے جو عوام کی دلچسپی میں ناکام ہو جاتے ہیں ۔

طالب علموں، اساتذہ اور شہریوں کے لیے، سمجھ لینا کہ کیسے قانون سازی کا عمل متاثر ہوتا ہے نہ کہ تعلیمی عمل۔ جمہوری حکومت میں مؤثر شرکت کے لیے یہ ایک پیشگی عمل ہے