civil-liberties-and-civil-rights
شہری قوانین کتنے غلط ہیں : میڈیا ، ارَبِّت اور آزمائشوں کا شکار
Table of Contents
شہر کی بحثوتکرار : میڈیا ، اِنسباِن اور اِن پر عمل کرنے والے لوگ
شہری حکومتوں کو چاہئے کہ وہ ذاتی فریقوں کے درمیان اختلافات حل کریں ، ہر چیز کو اپنے نقصان اور ملازمت کے اختلافات سے اور ملازمت کے اختلافات سے ڈھانپ لیں ۔ جب کہ عدالت میں مقدمہ اکثر عوامی رائے قائم نہیں کرتا تو وہ کبھی بھی اس مرحلے کو نہیں پہنچ پاتے ۔
اس وسیع ہدایت کار شہری ترانے کے حل کے تین بنیادی طریقوں کا جائزہ لیتا ہے: ہم ان کے پرائیوٹ طرز تعمیر، فوائد، حدود اور حقیقی اطلاقات کا جائزہ لیں گے، قانونی تعلیم یافتہ، طالب علموں اور ماہرین کے درمیان جھگڑے کے بارے میں گہری سمجھ حاصل کرنے کے لیے ایک وسیع سرمایہ فراہم کریں گے۔
شہری جھگڑوں کا حل
ایک طرف تو یہ ہے کہ فریقوں کے درمیان مکمل طور پر حل ہو جاتا ہے.
وفاقی عدالتوں کے اعدادوشمار کے مطابق ، باقیماندہ علاقوں کے ذریعے حلشُدہ یا پھر بغیر کسی فیصلہکُن کارروائی جیسے فیصلوں کی اہمیت کو واضح کرتا ہے ۔
مدیر: Colaborative district-Solviing
ایک جج یا مشیر کسی فیصلے کے برعکس ، ارکان کو اپنی مرضی سے فیصلے کرنے ، انتخاب کرنے اور رابطہ کرنے میں مدد دینے کی کوشش کرتا ہے ۔
جدید شہری ترقی کا ایک مرکز بن چکا ہے. بہت سے عدالتوں میں یہ مطالبہ کیا جاتا ہے کہ کسی مقدمے کی تاریخ مقرر کرنے سے پہلے ارکان کو کسی نہ کسی قسم کی سزا میں حصہ لینا چاہیے، خاص طور پر خاندانی قانون، ملازمت اور تجارتی معاملات میں۔ یہ ادارہ جاتیرنسل اپیل کرنے والے ادارے کی جانب سے غیر مستحکم، خوش کن نتائج کی عکاسی کرتی ہے جبکہ عدالتی وسائل کو منظور کرنے کے دوران
میڈیا کی حروفِنگاری کا غلط استعمال
مختلف اندازوں میں مختلف رائے شماری کے دوسرے اختلافی حلول طریقوں سے کئی اہم طریقوں سے مختلف ہے:
- Party Autonomy: پارٹیوں نے نتیجہ اخذ کیا مکمل کنٹرول سنبھال لیا. وہ قبول، رد یا کسی بھی تجویز کردہ قرارداد کو رد کر سکتے ہیں۔
- Confidediality:] عام طور پر بعد کے معاملات میں میڈیا مواصلاتی رابطے سے تحفظ حاصل کیا جاتا ہے، جس سے پارٹیوں کو اپنی دلچسپیوں اور فکری باتوں پر آزادانہ گفتگو کرنے کی اجازت دی جاتی ہے۔
- [Relationship Preservesseration:] کیونکہ Union special story onservency on adversarial settlement پر مرکوز ہوتا ہے، اس میں اکثر اوقات کاروبار یا ذاتی تعلقات کو برقرار رکھنے میں مدد ملتی ہے۔
- Flexibility: Mediation کسی اختلاف کے جذباتی، متعلقہ اور عملی پیمانے پر بات کر سکتا ہے جو رسمی طور پر رد عمل یا غیر معمولی طور پر نظر انداز ہو سکتا ہے۔
- اور اس کی ضرورت : میڈیا کو اکثر مہینے یا سالوں کی بجائے ہفتے کے دوران اور تقریباً ایک دن یا اس سے بھی کم وقت میں طے کیا جا سکتا ہے۔
ورزش میں توازن قائم رکھنا
بہت سے لوگ ایک دوسرے کے ساتھ کم تنخواہ لینے کے لئے پیسے خرچ کرتے ہیں جبکہ کچھ وقت کے لئے قیمتیں ایک سال کا ہوتا ہے جبکہ وقت کی کمی ایک سال سے زیادہ ہے ۔
مثال کے طور پر ، کاروباری جھگڑے میں شریک لوگ ایک فرضی منصوبہ ، ایک مستقل مشورہ دینے یا مستقبل میں کاروباری کاروباری رشتے سے زیادہ رقمی نقصان یا عدالت کو سزا دینے کی اجازت دے سکتے ہیں ۔
تجارتی خفیہ جھگڑوں میں حساسانہ تعلقات یا ملازمت کے معاملات میں جن الزامات کا ماہرانہ شہرت کو نقصان پہنچا سکتا ہے ، اُن پر تنقید کرنے والے الزامات کی وجہ سے ، ڈیویبی کی تنہائی عوامی عدالتوں پر ایک خاص فائدہ اُٹھاتے ہیں ۔
جائزے میں میڈیا کی تقسیم
اگرچہ مختلف قسم کے لباس مختلف ہوتے ہیں توبھی زیادہتر تجارتی اور شہری خطِتاریخ ایک اہم ترتیب کے مطابق ہوتے ہیں :
[Preparation Phase. سے پہلے کی تاریخ سے پہلے، پارٹیوں کے خفیہ معاملات کو حل کرنے کے لئے خفیہ معاملات کو تسلیم کرنے کے لئے
اوپننگ کراس۔ درمیانی تمام پارٹیوں کو ساتھ لے کر داخلی بیان کے لیے ان کی سفارش۔ مدیر زمین کے قوانین کی وضاحت، راز کی تصدیق کرتا ہے اور توقعوں کو طے کرتا ہے۔ہر فریق اپنے کھلا بیان کی عبارت کو بحث پر اپنا نقطہ نظر فراہم کر سکتا ہے۔
settlement. درمیانی گفتگو کو آسان بناتا ہے جس میں پارٹیوں سے سوال، وضاحت کے مقامات دریافت کرنے اور معاہدے کے شعبوں کی شناخت کرنے کے لیے درخواست کی جاسکتی ہے یہ مرحلے پیداوار ہو سکتی ہے مگر اس کے لیے احتیاط کے ساتھ درمیانی انتظامیہ کا تقاضا کیا جا سکتا ہے تاکہ اس کا انتظام یا اس کی روک تھام کے لیے
Cucuss. درمیانی ہر پارٹی سے الگ الگ ملاقات ہوتی ہے خفیہ اوقات میں یہ کاؤکس ایک دلت (Coucuss) ہوتے ہیں، ہر فریق کے مفادات کا جائزہ لے سکتے ہیں، قانونی پوزیشنوں کی طاقت، رہائش کے شعبوں پر بحث اور تخلیقی حل کی تجویز دے سکتے ہیں جو مشترکہ سیشن میں پارٹیوں کو ابھارنے سے قاصر ہیں۔
Barging and Agre معاہدہ. کے ذریعے، پارٹیوں کے درمیان میں قائم کردہ تجاویز، دوبارہ پیش کرنے اور خلاف ورزی کرنے کی تجاویز
میڈیایشن کو ناکام بنا سکتا ہے اگر پارٹیوں کو اچھے ایمان کی وجہ سے نہیں بنایا گیا، اگر پوزیشنوں کے درمیان فاصلہ بہت وسیع ہے یا ایک فریق کو یقین ہو کہ وہ انفلیشن کے ذریعے بہتر نتیجہ اخذ کریں گے. تاہم، جیمس کو ایک اعلیٰ کامیابی حاصل ہوگی — امریکی آربٹمنٹ ایسوسی ایشن اور دیگر ڈی آر فراہم کرنے والی رپورٹ کی شرح 70%
اربٹ آباد: نجی ادبی سرگرمیاں بینڈنگ اثر کے ساتھ
یہ گروہ ایک یا زیادہ غیرجانبدارانہ فیصلہ کرنے والے شخص کے سامنے اپنے معاملات کو پیش کرتے ہیں — جو ایک فیصلہ کرتا ہے — یہ کہ ایک ایسا انعام اور قانونی معاہدہ ہے ۔
اگرچہ تنقید کرنے والوں نے عدالتوں تک رسائی کی بابت پریشانکُن اور لازمی معاملات کی بابت پریشانکُن معلومات فراہم کی ہیں ۔
آربریشن کی اقسام
ارکان کے عہدے پر انحصار کرنے کے کئی طریقوں سے آربٹ آباد کیا جا سکتا ہے:
- [Binding vs. non-Binding: in confiled, settlement in the Greates میں حتمی اور قابل قبول ہے. غیر مجازی طور پر ادائیگی بنیادی طور پر مشاورتی ہے، اگرچہ یہ رہائش کے لیے بنیاد فراہم کر سکتا ہے۔
- ] Mandator vs. Folatory: بہت سے عہدوں پر بحثوں کے لیے صرفی طور پر لازمی ہے کہ جب فریقین اس بات پر متفق ہوں کہ وہ بحث و مباحثہ کے لیے ایک دوسرے سے الگ ہو جائیں گے۔
- AdHoc vs. Institutional: Ad hocsss province systems ssssss settlements systems settlements. institutional provincements in the Unitedmeric Arbbitration Association یا JAMS کی طرح تنظیموں کے زیر انتظام ہے جس میں قوانین اور انتظامی تعاون فراہم کیا جاتا ہے۔
- Single Arbitrator vs. پینل: کوچ کرنے والے جھگڑوں میں اکثر ایک اکائی استعمال کرتے ہیں۔ بڑے یا زیادہ پیچیدہ مقدمات میں ایک تین رنبیر استعمال ہو سکتے ہیں، ہر فریق کے ساتھ ایک کور اور دو فریق کو منتخب کر کے کر لیا جاتا ہے۔
اِس کے علاوہ ، اُس نے اپنے بچوں کو بھی یہ دعوت دی کہ وہ اُن کے ساتھ مل کر اُن کی مدد کریں ۔
حصص ایسے وجوہات کی بنا پر اختیار کرتے ہیں جو معمولی رفتار سے اور قیمت سے زیادہ ہوتے ہیں اگرچہ یہ اہم عناصر ہوتے ہیں۔مشتمل کا حصول ایک اہم ترین کشش ہے۔مشتمل (construction) میں تعمیرات، فن، فقہ یا ریاضی کی صنعتوں میں، ارکان مخصوص موضوعاتی علم کے ساتھ ساتھ حساب لگا سکتے ہیں، وسیع علم کی ضرورت کو کم کر کے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے فیصلے کے امکانات کو بڑھا سکتے ہیں۔
یہ بات عدالت کے عدالتی امتحانات کے برعکس ، غیرجانبدارانہ جھگڑوں میں غیرجانبداری کی پیشکش کرتی ہے — اور نہ ہی دوسری پارٹی کو تسلیم کرنے اور غیر ملکی ادبی اتھارٹی کے نفاذ اور غیرقانونی کام کرنے والے ممالک میں تسلیمشُدہ قوانین کو تسلیم کرنے پر مجبور کرتی ہے ۔
عدالت کے مقدمے کو عام طور پر عوامی اور پریس کے لئے کُھل کر پیش کِیا جاتا ہے جبکہ عدالتیں نجی ہوتی ہیں اور عدالت میں چیلنج کئے بغیر کسی قسم کے انعامات خفیہ ہوتے ہیں ۔
اِس کے بعد اُس نے اُن سے پوچھا : ” کیا مَیں نے کبھی ایسا نہیں کِیا ؟ “
اربرٹ ایک اقتباس کی پیروی کرتا ہے جو مخالف سمتوں کی طرف اشارہ کرتا ہے، لیکن عام طور پر اس کی ترتیب، ایک مقدمے سے کم ہوتی ہے:
معاہدہ اور انتداب فلسطین۔ عمل شروع ہوتا ہے جب ایک فریق کی ایک مانگ ہوتی ہے، اپنے عہدے پر یا علاحدہ مسلم عہدے پر فائز ہونے کا مطالبہ کرتی ہے.
Prderary Conspons and Scheduling. پریڈیشنل پروگرام قائم کرنے کے لیے ایک پریفیکچرنگ پروگرام، بشمول دستاویزات تبادلہ، شہادت کی فہرستوں اور تاریخوں کی میعاد کے لیے میعادیں شامل ہیں، پارٹیوں کی تعداد محدود ہے، اگرچہ مکمل طور پر انکشاف کی طرح کی گئی ہے۔
Pre-Sonsstructions. Parties Exchange دستاویز، پہلے سے سناٹا مختصرات کو تسلیم کر کے اور اگر قانونی معاہدہ یا قانون کی اجازت سے متعلقہ اجازت دے تو محدود جائدادیں انجام دے سکتا ہے. ماہر اطلاعات سننے سے پہلے ہی تبدیل ہو جاتی ہیں۔
سماعت. سنی سنائی دینے والی سماعت ایک آزمائش کی طرح ہے لیکن کم رسمی ہے.
The Award. سماعت کے بعد، حدیثی نظریات اور مسائل کو تحریری فیصلہ کے بعد.
اِس کے بعد اُس نے کہا : ” مَیں نے . . .
اس کے فوائد کے باوجود ، حد سے زیادہ اہم حد تک حد تک حد سے زیادہ اہمیت رکھنے والے فریقین کو فائدہ پہنچانے کے لئے اکثر کوئی معنیخیز اپیل نہیں ہوتی ۔
چھوٹے جھگڑوں کے لیے یہ اخراجات بھی ممنوع ہو سکتے ہیں اگرچہ بہت سے ادارے کم قیمتوں کے لیے آسان طریقے پیش کر سکتے ہیں۔
امریکی تنظیم برائے اقتصادیات ] کے لیے وسیع وسائل، ماڈلنگ اور کیس انتظامیہ خدمات فراہم کرتی ہیں۔
آزمائش : انجامکار رہنے کا روایتی راستہ
عدالت کے سامنے کھلی عدالت میں ( اور کبھی کسی جوہر کے سامنے ) پیش کئے گئے مقدمات میں واضح ثبوتوں اور دلائل پر مبنی خرابیوں کا تعیّن کِیا جاتا ہے جبکہ شہری معاملات کی اکثریت محدود طور پر حل یا ان کے حلشُدہ ہونے کے ذریعے ہی قائم رہتی ہے — یہ تمام متبادل متبادلات کے خلاف قائمشُدہ ثابت ہوتے ہیں ۔
شہری مقدمات میں عدالتوں میں امریکی آئین کے لئے ساتویں ترمیم کے حقوق محفوظ ہیں اور ریاست کے آئین میں مساوی انتظامات کے ذریعے یہ حق ارکان کی طرف سے دیا جا سکتا ہے، جو جج کے سامنے ایک بنچ جج کے انتخاب کے بدلے منتخب کر سکتے ہیں۔
ایک شہری مہم کا آغاز
ایک شہری مقدمے نے بڑی احتیاط کے ساتھ ترتیبوار مراحل میں ایک دوسرے کو پیش آنے والے ایک چیلنج کو اپنی اہمیت دی :
جوری انتخاب (Voir Dire). جوہری امتحانات میں، طریقہ کار کا آغاز وکالت سے ہوتا ہے، جس دوران وکیل اور جج سوال بازنطینی شناخت اور عدم اعتماد کے لیے ایک محدود تعداد میں ہوتا ہے ہر پہلو میں ممکنہ جرگہ کو بے وجہ، اور غیر محدود مشکلات کو ختم کرنے کے لیے ایک محدود تعداد میں ہوتا ہے۔
اوپننگ ریلیز. ہر پارٹی ان ثبوتوں کا جائزہ پیش کرتی ہے جو انہیں متعارف کرانے کی توقع کرتے ہیں.
Plaintif's Casse-in-Chief. ثبوت کے بوجھ کو برداشت کرتا ہے یعنی ثبوت کی ایک پیش کش ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ ان کا نسخہ درست نہیں ہے، ثبوت کے لیے ثبوت، ثبوت اور دیگر شواہد پیش کرنے اور ماہرانہ رائے پیش کرنے کے لیے ثبوت پیش کرنے کی ضرورت ہے۔
[Decrendant's Case. کے بعد سے ملزم اپنے گواہوں اور مظاہرین کے سامنے پیش کر سکتا ہے، بشمول خود گواہ اور مظاہرین کے۔ ملزم بھی قانون کے معاملے میں فیصلہ کرنے کے لیے تحریک میں نقل کر سکتا ہے، واضح طور پر ان کے بوجھ سے مقابلہ کرنے میں ناکام ہو سکتا ہے، اگر معاملہ یہاں ختم ہو جائے تو
Closing settlements. ہر پہلوی دلائل کو جائز قرار دیتا ہے اور بحث کرتا ہے کہ جوہر کو ان کی مقبولیت میں کیوں ملنا چاہیے . واضح طور پر اقبال نے پہلے بولی اور الزام کے بعد ایک موقف پیش کیا ہے۔
جوری ہدایات اور ڈیلبریشن۔ جج کو قانون کی پاسداری کی تعلیم دیتا ہے. پھر جوری پھر ثبوت پر غور کرنے اور فیصلہ تک پہنچنے کے لیے ریٹائرمنٹ لے لیتا ہے۔اس فیصلے میں فریقین یا ریاست کے لیے غیر رسمی طور پر فیصلہ کرنے کی ضرورت نہیں پڑتی۔
[FLT اور پوسٹ ٹریکنگ موشنز. عدالت فیصلہ پر مبنی عدالت میں داخل ہو سکتی ہے. ناکام پارٹی کسی نئے مقدمے کے لئے فائل میں منتقل ہو سکتی ہے یا ثبوت کے وزن کے برعکس فیصلے کو نافذ کرنے کی تحریک دے سکتی ہے۔
جب کوئی شخص ذہنی دباؤ کا شکار ہوتا ہے
مثال کے طور پر ، تجارتی جھگڑوں ، مُہلک یا زخمیوں کے مسائل میں نقصان — ممکنہ طور پر — اہم قانونی سوالات کے تحت فیصلے یا کسی پارٹی کو ایک فرضی یا عوامی ذمہداری سے فائدہ اُٹھانا بھی آزمائشوں سے فائدہ اُٹھانا چاہئے ۔
جب کوئی مسئلہ حل نہیں ہو سکتا تو اس وقت بھی ضروری ہو جاتا ہے جب فریقین کی عدم اعتمادی بیانات بنیادی طور پر ناقابل یقین ہوتے ہیں یا جب ایک فریق اصول پر مصالحت کرنے کے لئے تیار نہیں ہوتا. بعض صورتوں میں، ایک فریق کا معتبر خطرہ ہے کہ وہ مقدمے کو حلی بحث میں لے جائے۔
آزمائشوں کے خطرات
عدالت میں پانچ دن تک انتظار کرنے والے ایک آزمائش کو بہت زیادہ وقت دیا جا سکتا ہے ۔
پبلک میڈیا پر ایک اَور باتچیت ۔ آزمائشوں کا سامنا عوامی معاملات ہیں ۔
وفاقی عدالت میں شہری عدالت کے مقدمات کی ایک پری جانچ کے لئے امریکی عدالتوں کی ویب سائٹ ہر مرحلے کی تفصیل پیش کرتا ہے۔
صحیح راستہ تلاش کرنا :
انتخاب کے انتخاب کا انحصار مختلف عناصر کے محتاط تجزیے پر ہے. کوئی بھی طریقہ کار غیر واضح نہیں ہے. ذیلی تجزیہ کاروں کو فیصلہ کرنے والے کی ہدایت کرنی چاہئے:
- Cost Constant: Medina عمومًا سب سے کم قیمت کا ہوتا ہے. Arbitration بعض اناطولیہ علاقوں میں امتحان سے زیادہ مہنگا ہو سکتا ہے، خاص طور پر جہاں پر جزیہ بلند ہوتا ہے. اخراجات وسیع پیمانے پر دریافت اور تیاری وقت کی وجہ سے سب سے زیادہ بلند ہیں۔
- [Deered settlement of قابو:] Medina زیادہ تر پارٹی کنٹرول کرتا ہے. Arbreation and tests Crede secde sective control of a تیسرے فریق کو اختیار حاصل ہے، اگرچہ فریقین کو کچھ پراسیدورل کنٹرول کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
- [Need for Precedent or Public article: صرف امتحانات قانونی نمونے بناتے ہیں یا عوامی ادائیگی فراہم کرتے ہیں۔
- ری میکیشنل تعلقات : مسلسل تعلقات برقرار رکھنے کے لیے میڈیا کو بہترین انداز میں ترتیب دیا جاتا ہے۔
- Camplexity of substitution: اعلیٰ تکنیکی جھگڑوں کو ماہرِ تعلیم سے فائدہ ہو سکتا ہے. کیسس وسیع دریافت یا ماہرِ شہادت کے لیے امتحانی طریقوں کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔
- Urgency: Medicine serve. Arbitration امتحان سے تیزی سے لیکن زیادہ تیزی سے بڑھ رہا ہے. امتحانات بہت سے اداروں میں اہم کیلنڈر مدتی میعاد کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
- [Risk of Adcresctive فیصلہ: کمزور معاملات کے ساتھ پارٹیوں کے ساتھ ساتھ یا ان کے نتائج کے بارے میں اعلیٰ غیر یقینی نتائج کے ساتھ، جہاں کوئی فیصلہ نہیں کیا جاتا، پارٹیوں پر اعتماد کرنا ان کی پوزیشنوں پر وفاقی وابستگی عمل ہو سکتا ہے۔
شہری انصافپسندانہ نظام میں نقلمکانی کا کردار
عدالت میں ہونے والے کسی فیصلے کے بعد عدالت کے صحن میں اکثر لوگوں کی مدد اور کبھیکبھار کوئی خاص بات نہیں ہوتی ۔
سرمایہ کاری بہت سے منافع فراہم کرتی ہے: قیمتوں کی کمی، رفتار، راز داری، مدتی، اور پارٹی کنٹرول۔ کلیدی فرق یہ ہے کہ قائم رہنے والے غیر جانبدار مدیر کا مطالبہ نہیں کرتے، اگرچہ پارٹیوں کو اکثر اس وقت بھی نفع نہیں ہوتا جب رسمی طور پر کوئی قانون نافذ شدہ قانون نافذ نہیں کیا گیا ہو۔
( ۲ - تیمتھیس ۳ : ۱ - ۵ ) اسکے علاوہ ، جب ہم کسی مسئلے کا سامنا کرتے ہیں تو ہم اُس کے بارے میں سوچتے ہیں کہ وہ ہماری مدد کرے گا اور ہم سب کو اُس کے مقصد اور پسندوں کو جاننے کی کوشش کرے گا ۔
تعاون : شہری جھگڑوں کی بحالی کا ایک اَور پہلو
سمجھ لینا کہ شہری کام کیسے کئے جاتے ہیں کیسے دستیاب طریقوں سے مکمل طور پر قابلِقبول طریقے سے مطابقت پیدا کرنا ضروری ہے. میانمار میں اس سے زیادہ ضرورت مند مسائل پر مبنی مسائل کو کنٹرول کرنے کی پیشکش کرتا ہے. Arbrization مؤثر، ماہرانہ فیصلہ کن امور کے ساتھ ساتھ ساتھ ارکان کی ترجیحات کو پورا کرنے کے لئے. آزمائشوں کو رسمی طور پر منظم طریقے سے منظم کرنا، مثالی اور خطرات کو اجاگر کرنا اور ان پر قابو میں لانا
مؤثر قانونی کارکن اور اطلاعات کے مطابق یہ لوگ مخالف متبادل نہیں سمجھتے بلکہ بحثوتکرار کے حل میں مہارت کے آلات کے طور پر استعمال کرتے ہیں ۔ ماہر دفاع جانتے ہیں کہ جب کسی شخص کو کسی عہدے پر فائز کرنے کی سفارش کی جائے گی تو وہ اسے قانونی طور پر استعمال کرنے کے لئے تیار ہوگا ۔
کے لئے مزید معلومات کے لئے جو لوگ بحث و مباحثہ اور قانونی تعلیمی وسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرتے ہیں [ABA سیکشن of Provtion Resolution]] میں پروفیشنل ترقی، اشاعت اور نیٹ ورکنگ مواقع پیش کرتے ہیں. اس کے علاوہ، شہری طریقہ کار کے طالب علموں کو [FLT2] کے لیے شہری اصولوں سے مشورہ کرنے سے فائدہ ہوگا[3]۔