معقول فہم : انصاف کی ایک فاؤنڈیشن

قانون کے مطابق قانون کے مطابق جدید قانونی نظاموں کے قیام کا تعین کرنا، اس اصول کو نافذ کرنا کہ حکومتوں کو زندگی ، آزادی یا املاک کو ختم کرنے سے پہلے تمام قانونی حقوق کی تعظیم کرنی چاہیے۔ جب کہ نظریہ کو تسلیم کیا جاتا ہے، اس کی وضاحت، وضاحت، وسعت اور سفارش کے لیے قانونی قوانین، انسانی حقوق اور قانونی حقوق کے حصول کے لیے، قانونی قوانین اور قوانین کے مطابق، اس کا اطلاق کرنا، اس بات کو کیسے یقینی بنایا گیا ہے کہ کیسے عام طور پر مذہبی قوانین اور قوانین کو واضح کیا جاتا ہے۔

عام طور پر عمل کو دو اقسام میں تقسیم کیا جاتا ہے : حکومت کے لئے اس طریقۂ‌کار کو عملِ‌حکومت کی بابت فکرمند ہونا چاہئے (جیسے کہ موزوں نوٹس ، سماعت اور غیرجانبداری کا تقاضا کرنا ) اور زیرِبحث عمل ہونا چاہئے جو حکومت کے بعض بنیادی حقوق کی بابت مناسب طریقے سے تحفظ فراہم کرتا ہے ۔

عام قانون کے نظام

انگریزی قانونی روایت میں عام نظام عدالتی نمونے اور قرارداد تحفظات پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں. عمل کے حقوق اکثر تحریری قوانین یا طویل ترتیبی قوانین میں شمار کیے جاتے ہیں۔

ریاستہائےمتحدہ

ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین میں سب سے واضح طور پر قابلِ قبول تحفظات کو عام قانون کی دنیا میں مہیا کیا گیا ہے۔ پانچویں ترمیم، 1791ء میں منظور شدہ ترمیم، قانونی طور پر کسی بھی شخص کو "زندگی، آزادی یا ملکیت کے بغیر،" فیڈرل حکومت کو نافذ کرنے سے منع کیا گیا ہے۔

ریاستہائے متحدہ امریکا میں کلیدی فعل (Cyy Procedoral) کے نفاذ کے حقوق شامل ہیں:

  • الزامات اور ایک موقع پر غور کریں
  • ایک غیر جانبدار جوہر کی طرف سے تیز رفتار اور عوامی آزمائش کا حق
  • قانونی مشورے کا حق (Guaranteed by ] Gideon v. Wainwright, 372 U. 335) ہے۔
  • گواہوں سے ملاقات اور کراس لینے کا حق
  • تحفظِ خودی کے خلاف (اپنے خلاف گواہی دینے کا شرف)۔
  • دُگنی پریشانیوں سے محفوظ
  • مجرمانہ اعتقادات کی اپیل کرنے کا حق

زیرِبحث عمل جبکہ زیادہ بحث شادی کے حق، بچوں کی پرورش کے حقوق، اسقاط حمل اور حمل کا انتخاب ( موجودہ نمونے کے تحت عدم استحکام کے تحت عدم توازن کے لحاظ سے) بنیادی حقوق کو اس طرح تعبیر کیا جاتا ہے کہ انہیں بغیر کسی حد تک استعمال ہونے والے بنیادی حقوق سے محروم نہیں کیا جا سکتا۔

[1] مرنڈا وو ایریزونا[1] [384 امریکی 436، 1966] نے اس شرط کو قائم کیا کہ قانون نافذ کرنے والے لوگ خاموش رہنے اور ایک وکیل کو آگاہ کریں، ان پریڈیشنل تحفظات کو روزمرہ پولیس کام میں لانے سے پہلے، ان پریڈیشنل کے لیے مشہور ہے، واضح معیارات کے لیے،

بر صغیر

مملکت متحدہ میں ایک ہی کوڈ کی قرارداد نہیں ہے ؛ بلکہ دستور کے اصولوں کو عام قانون کی صدیوں سے اخذ کیا گیا ہے ، میگنا کارٹا ( 2115) اور انسانی حقوق قانون 1998 سے ماخوذ ہیں ، جو یورپی کنونشن کو انسانی حقوق (ECHR) میں شامل کرتا ہے ۔

برطانوی راج میں کورے کی حفاظتی تدابیر شامل ہیں:

  • جب تک گناہ کا اقرار نہ ہو
  • ایک معقول وقت میں منصفانہ اور عوامی سماعت کا حق
  • قانونی نمائندگی کا حق ( قانونی امداد برائے سنگین معاملات کے لیے دستیاب ہے)۔
  • مجرمانہ الزامات سے فوری طور پر آگاہ کرنے کا حق
  • غیر معقول تلاش اور قبضے کے خلاف تحفظ ( اگرچہ امریکی چوتھے ترمیم کے طور پر توسیع نہیں)۔
  • اعتقادات اور احکام کی اپیل کرنے کا حق

امریکہ کے برعکس، برطانویوں کے پاس کوئی زیرِتعلیم تعلیم نہیں ہے. حقوق عام طور پر پر پریفیکچرل عدل اور استاذ تعبیر کے ذریعے محفوظ رہتے ہیں۔ برطانیہ کی سپریم کورٹ نے اس بات پر زور دیا ہے کہ عام قانون کے مطابق قانون نافذ کرنے کا تقاضا کرتا ہے کہ انفرادی حقوق کو نافذ کرنے اور درست دریافت کرنے کے ساتھ ساتھ ہی اس کے فیصلے کیے جائیں۔

کینیڈا

کینیڈا کے ذرائع عام قانون کی روایت کو ایک قرارداد چارسدہ سے ملاتی ہے. ] Canadian Charter of Rights and Freedoms[1982, Prestitution Act, 1982) سیکشن 7: "ہر شخص کو زندگی کا حق حاصل ہے، آزادی اور امن کے علاوہ کسی اور کو اس کے لیے نہیں چھوڑا گیا ہے سوائے اس کے کہ بنیادی انتظام کے کسی اور طرح کی حفاظتی خصوصیات کے۔

  • غیر معقول تلاش یا قبضے کے خلاف محفوظ رہنے کا حق
  • بغیر مشورت قائم کرنے اور نصیحت کرنے کا حق
  • مخصوص الزامات سے واقف ہونے کے حق میں
  • معقول وقت میں مقدمے کے دوران میں حق
  • ظالمانہ اور غیر معمولی علاج یا سزا سے بچنے کے لیے

کینیڈا کی عدالتوں نے 7 ابواب کے تحت صوبائی حقوق کو تسلیم کیا ہے جن میں صحت کی دیکھ بھال کا حق (کچھ حالات میں) اور فرد کی حفاظت کا حق، جس کی وجہ سے امدادی موت (] کینیڈا (Atterney General)، [Atrtney v:1]، ، [1]. [1].SC.spresident of acidential relations of abractions of and magreetities, and magaboutoutssssssssssettle, and and and abresssssssssser -

شہری قانون کے نظام

عدالتیں عدالتی نمونے کی بجائے تحریری قوانین پر مبنی ہیں اور اس پر زور دیتی ہیں کہ عدالتی نمونے کی بجائے تحریری قوانین پر زور دیا جائے ۔

فر انس

فرانسیسی آئین 1958ء، انسانی حقوق کے اعلان (1789ء) اور انسانی حقوق پر یورپی کنونشن نے مل کر ایک ساتھ فریم ورک فراہم کیا [dversarioritory]]] (ڈسٹ: [dvorsitorial اصول] دونوں کے پاس اپنے مقدمہ کو پیش کرنے کا موقع ہے[3] [LCLCUCL] [CLCLCLCLCLC]]]

فرانس میں کلیدی عمل حقوق:

  • غیر اخلاقیت (ادبی طور پر حقوق انسانی کے اعلان میں بیان کیا گیا)۔
  • فوراً اور الزامات کی تفصیل سے آگاہ کرنے کے لئے براہ راست
  • ایک آزاد اور غیرجانبدارانہ غیرجانبداری سے پہلے عوامی آزمائش کا حق
  • حق قانونی امداد (جن میں پولیس کی نگرانی کے لیے شامل ہے) – گجرات à vue] -
  • اب کوڈ کو اس حق سے آگاہ کرنے کے لئے یقینی ہے کہ اس بات کی اطلاع دی جائے ( اگرچہ امریکی محکمہ نہیں؛
  • اپیل (مُتَفَّلِّیَتَّعَلَّا) : کونور دَور دَل اور کُور دَیَ کیس (Cassation)۔

فرانسیسی کی وجہ سے ہونے والے عمل میں ثبوتوں پر ابلاغی بحث کا حق بھی شامل ہے، دونوں اطراف سے گواہ اور ماہرین سوال کر سکتے ہیں۔

فر انس

جرمنی کی Basic Law (Grundgesetz)[حوالہ 1949ء کے دوران نازی ظلم و ستم کے رد عمل میں ترمیم کی گئی اور اس میں حفاظتی عمل کا جواز موجود ہے. مضمون 103(1) بیان کرتا ہے: عدالتوں میں ہر شخص کو قانون کے مطابق سماعت کا حق حاصل ہے اور کسی بھی قانونی قانون کے بغیر قانون کی خلاف ورزی کرنے کا حق حاصل ہے۔

  • ایک منصفانہ اور عوامی مقدمے (Article 6 ECHR incorporated in Germany law) کے حق میں
  • حقوق قانونی ( Pflishtvertediger – سنگین مقدمات کے لیے لازمی دفاعی مشاورت (Pomponse) –
  • تحفظِ ماحولیاتی تنازعات ( 24 گھنٹوں میں عدالتی جائزہ )
  • کسی عدالت کے فیصلے کے سامنے سماعت کرنے کا حق
  • حفاظتی تحفظ برائے ڈبلنگ ( [7] edm، آرٹ. 103(3) بنیادی قانون (Psylation law)۔
  • ایک معقول عدالتی فیصلے کا حق

جرمن میعادی عمل کا اثر اصولِ اصول سے سخت متاثر ہوتا ہے [Rechtstaat]، (اس قانون کی حکمرانی پر مبنی ایک ریاست)۔ یہ وفاقی حیثیت اور انسانی وقار کی حفاظت (Art. 1GG) پر مشتمل ہے.

جاپاني

جاپان کے قانونی نظام شہری قانون کی روایات کو آپس میں ملانے (جرمن اور فرانسیسی اثرات) کے بعد وورلڈ جنگ امریکی آئین کی اصلاحات۔ آئین جاپان (1947) میں وسیع پیمانے پر ترمیمی حقوق کی ضمانت، "حق اور عوام کے درمیان تعلقات". آرٹیکل 31: "کوئی شخص زندگی سے محروم نہ ہو گا اور آزادی کے علاوہ کسی اور مجرم کو سزا نہیں دی جائے گی"۔

  • ایک تیز رفتار اور عوامی امتحان (Ar. 37) تک رسائی
  • سنگین معاملوں میں غریبوں کے لیے حکومتی مقرر کردہ مشورے پر رائے دہی کے حق میں
  • تحفظ خودی کی عدم مداخلت سے تحفظ (Art. 38)۔
  • دُگنا انجام ( آرٹیکل ۳۹ )
  • گواہوں کا سامنا کرنے اور ان کا جائزہ لینے کے حق ( آرٹیکل 37 )۔
  • پناہ گزینوں کو گرفتار کرنے اور گرفتاری سے بچاو ( وارانسی لازمی، آرٹ 33)۔

جاپانی لازمی طور پر اس کے سخت حکمی تقاضوں اور مجرموں کے قانون کے رد عمل کے خلاف فراہم کردہ انتظامات کی ضرورت ہے. تاہم، ملزمانہ شرح انتہائی اعلیٰ ہے ( 99% مجرمانہ امتحانات میں زیادہ)، ان پرسنل کی کارکردگی کے بارے میں سوالات پیدا کرتے ہیں خاموشی کے حق کو تسلیم کیا جاتا ہے، لیکن پولیس کے الزامات کو بغیر بغیر سامنے پیش کیا جا سکتا ہے اور جب تک کہ کوئی وکیل موجود نہ ہو۔

مذہبی قانونی نظام

بعض ممالک میں مذہبی قانون قانونی نظام یا دُنیاوی قانون کے تحت قانون کی بنیاد کے طور پر کام کرتا ہے ۔

شارع شریعت (اسلامی شریعت)۔

شریا قانون، قرآن و حدیث سے ماخوذ ہے (محمد صلی اللہ علیہ و آلہ وسلم کی روایتیں)، سعودی عرب، ایران اور نائجیریا جیسے ممالک میں زندگی اور انصاف کے بہت سے پہلوؤں کو چلاتی ہیں. جبکہ شریا مغربی مفہوم میں "کام" کی اصطلاح استعمال نہیں کرتی، [FT1]]، [الف]]]]][(الف]]]]]]]]]]]]]] میں ایسے اصولات کی خدمات سر انجام دیتا ہے جو اسی طرح سے انجام دیتی ہیں۔

کلاسیکی شاعری کے تحت عملیاتی عناصر میں شامل ہیں:

  • عفت کی قید – وہ اصول جس پر الزام لگایا گیا ہو تاوقتیکہ واضح سند کے ذریعے مجرم ثابت نہ ہو جائے۔
  • کسی جج کے سامنے انصاف سن (]کادی[1]] جو غیر جانبدار ہونا ضروری ہے۔
  • الزام لگانے والے کا حق دفاعی اور گواہوں کو بلانے کا ہے۔
  • غیر جانبدار اعترافات سے تحفظ – اعترافات رضاکارانہ ہونا چاہیے؛ جبری اعترافات غیر قانونی ہیں۔
  • حق اپیل (]tazalum بعض اسکولوں میں اعلیٰ اختیارات پر فائز ہیں۔
  • اعلیٰ ظاہری معیار – مثال کے طور پر زنا کے ثبوت میں چار مردانہ شہادت لازمی ہے، جس سے یقین کرنا انتہائی مشکل ہے۔

تاہم ، ان اصولوں پر عمل کرنا مختلف ہے ۔ بعض جدید ریاستوں میں مذمت کرنے والے قانونی مشورت تک رسائی حاصل نہیں کر سکتے ، خفیہ طور پر آزمائشوں کا سامنا کر سکتے ہیں اور کچھ سزاؤں (جیسے کہ چوٹ یا سزا ) کا اطلاق بغیر کسی طرح کی سزا کے ہو سکتا ہے [fr] [fur]] کی طرف سے بعض منطقات میں اس کو فرق کرنا ضروری ہے کہ کلاس کے اندر کچھ معاملات میں فرق کیا جائے۔

کینن قانون (Conon Law (Church Church)

کیتھولک چرچ کے قانونی نظام، معروف کینٹن قانون، قانون سازی جیسے سیکولر معاملات کو منظم کرنا، غیر قانونی تربیت اور اندرونی حکمرانی۔ کووڈکس Iuris Canonic (1983) میں قانون میں دعویٰ کرنے والوں کے لیے تفصیلی تحفظات شامل ہیں:

  • الزام اور دلیل سے آگاہ کیا جانا ہے۔
  • قانونی نمائندگی (Advocate or settlement) کے ليے قانونی نمائندگی کا حق
  • ثبوت اور صلیبی شہادتوں کو پیش کرنے کے حق میں
  • مختلف سطحوں پر ٹریبونل ( بشمول رومن روٹا) سے اپیل کرنے کا حق
  • [1] میں موجود idem (کسی ڈبل اپنگ) میں شامل نہیں ہے۔

حالیہ برسوں میں چرچ نے متاثرین کیلئے زیادہ تحفظ فراہم کرنے اور ایک جیسے لوگوں پر الزام لگانے والے الزامات کے خلاف احتجاج کرنے والے الزامات کے خلاف خفیہ اور اندرونی تربیت کو کمزور کرنے کے سلسلے میں اپنے طریقۂ‌کار میں اصلاح کی ہے ۔

ہبریڈ اور ایبٹ آباد قانونی نظامات ہیں۔

بہتیرے ممالک میں عام قانون ، شہری قانون اور مذہبی یا رسمی عناصر کو ملانے والے نظامِ‌زندگی کو عام طور پر جائز قرار دینے والے نظامِ‌شمسی کے عمل کو فروغ دیتے ہیں ۔

جنوبی افریقہ

علیحدگی کے خاتمے کے بعد جنوبی افریقہ نے ایک متبادل قانون (1996) منظور کیا جو عام شہری قانون کے اثرات کو مضبوط شہری قانون کے ساتھ ملاتی ہے، خاص طور پر قرارداد میں 35 حقوق کے لیے وسیع حقوق فراہم کرتا ہے، اخذ کرنے، بند کرنے اور الزام لگانے والوں کو شامل کرتا ہے۔

بھارت

بھارت کا قانونی نظام انگریزی عام قانون پر مبنی ہے لیکن اس میں قابل لحاظ ترمیم بھارت (1950ء) کی طرف سے کی گئی ہے. آرٹیکل 21 ریاستوں کو قانون کے مطابق زندگی یا ذاتی آزادی سے محروم نہیں کیا جائے گا.

بچوں کے لئے بین‌الاقوامی معیار

بین الاقوامی انسانی حقوق کے آلات بیس لائن کو ایک طریقہ کار فراہم کرتے ہیں جو قومی قوانین کو متاثر کرتے ہیں اور عالمی طور پر تحفظات کی مدد کرتے ہیں۔سب سے اہم دستاویز شامل ہیں:

  • [Universal Declation of Human Rights (UDHR, 1948) – مضامین 10 اور 11 میں انصاف کے امتحان اور بے گناہی کا حق کی ضمانت دی گئی ہے کو وو ڈی ایچ آر پڑھیں.
  • بین الاقوامی معاہدہ برائے شہری و سیاسی حقوق (آئی سی پی آر، 1966) – آرٹیکل 14 تفصیل منصفانہ منصفانہ حقوق، جن میں سفارش کا حق، گواہوں کا جائزہ لینے اور گواہی دینے پر مجبور نہ ہونے کا حق شامل ہے. بہت سے ممالک نے ان معیاروں کو منظور کیا اور ان کو شامل کیا ہے۔
  • [European Conston on Human حق (ECHR, 1950) – مضامین 5 (یعنی آزادی اور امن کے حق میں) اور 6 (مزید) با اثر ہیں. یورپی عدالت خاص طور پر انسانی حقوق کے لیے 46 ارکان کے لیے ادائیگی فراہم کرتی ہے [FL:2] [FLT] زیادہ تر ECHRT [LTT] کے بارے میں۔
  • امریکی کنونشن برائے انسانی حقوق (1969) – آرٹیکل 8 امریکیوں میں عدالتی ضمانتیں اور پریڈور تحفظات کو یقینی بناتا ہے۔
  • African Charter on Human and People's rights (1981) – آرٹیکل 7 کسی منصفانہ مقدمے کا حق کی ضمانت دیتا ہے۔

یہ ایک عام زبان اور معیار فراہم کرتا ہے جو اقوام کو ترقی‌پذیر بنانے کیلئے قانونی مدد فراہم کرتی ہیں ، حکومتوں کو غیرقانونی پابندی سے گریز کرتی ہے اور اپیل کرتی ہے ۔

اصلاحی Analysis: حدیث اور Commonalities -

قانونی روایات کے اختلاف کے باوجود کئی عالمی اصول برآمد ہوتے ہیں:

  • [Fair test – ہر نظام ہم نے ایک مخالف مخالف مخالف مخالف ٹریبیون کی ضرورت، نوٹس اور دفاع پیش کرنے کا موقع معلوم کیا. شکل (adversarial vs. inquisional) مختلف ہے لیکن مقصد ایک ہی ہے۔
  • [Prestruction of عفت – Whited special special (Francis, Germany, U.S.) یا secrency (شاعری، عام قانون)، یہ اصول تقریباً کائناتی ہے. ثبوت کا بوجھ الزام لگانے والوں کے ساتھ جھوٹ بولتا ہے۔
  • [Legal نمائندگی – سفارش کے لیے رسائی کو زیادہ تر ضروری تسلیم کیا جاتا ہے. سوائے انتہائی رد عمل کے، ایک وکیل کو فراہم نہیں کرنا چاہیے.
  • [Pressation on sovernment بندگی – تمام نظاموں کو گرفتاری سے پہلے یا کچھ دیر بعد عدالتی نگرانی کی کچھ اقسام درکار ہوتی ہیں. شہری قانون میں اکثر تفتیشی اداروں میں ملزموں کو پابند سلاسل کے طور پر گرفتار کیا جاتا ہے یا پھر ضمانتی سماعت کا پابند ہوتا ہے۔
  • اذیت اور ناقابل قبول اعتراف – بین الاقوامی قانون اور زیادہ تر گھریلو نظامات نے جبری طور پر حاصل کیے ہیں. "دہشت گردی کا حق" بہت سے قراردادوں اور کنونشنوں کا حصہ ہے۔

کلیدی اختلافات میں شامل ہیں:

  • [Role of the Jud] – عام قانون میں جج ایک ہنگامی حالت ہے جبکہ وکیل اور دفاعی وکیل موجود ہیں. شہری قانون میں ججوں کی سرگرمی سے تفتیش اور سوال گواہوں کی، جو ابلاغی خوبی کو کم کر سکتے ہیں مگر ان کی بہتری ممکن ہے۔
  • [5] صوبہ سرحد کے مطابق کام کرنے کے عمل [ – امریکی ریاستوں میں مضبوط ترین اور کم حد تک، کینیڈا اور برطانیہ میں زیادہ تر شہری قانون دانوں اور صوبائی حقوق کو تسلیم نہیں کرتے جیسے کہ حسب راست طریقے سے چلتے ہیں ؛ وہ الگ قرارداد حقوق (مثلاً جرمن قانون کے بنیادی تحفظ) پر انحصار کرتے ہیں ۔
  • [Apppeal rights – Common وفاقی شرعی دائرہ عمل کو یقین کے بعد اپیل کی اجازت دیتا ہے؛ شہری قانون نظام اکثر زیادہ تر خودکار جائزہ (مثلاً سنگین معاملوں میں فرانس کی اپیل درستی) فراہم کرتی ہے۔
  • ریختہ اثر – شعاعوں پر مبنی نظموں میں، ظاہری معیار بہت بلند ہو سکتے ہیں (مثلاً چار شواہد کے لیے) یا بہت کم (مثلاً اعتراف کرنا) کسی نہ کسی حد تک مذہبی سزا کے لیے کافی ہو سکتا ہے. مذہبی قوانین میں ریاست کا کردار انسانی حقوق کے ساتھ تناؤ پیدا کر سکتا ہے۔

غلط‌فہمی : غلط‌فہمیوں کا حل

اس کے علاوہ ، دہشت‌گردی ، ہجومی شہادتوں ، ڈیجیٹل ثبوتوں اور غیرقانونی پابندیوں جیسے کہ دہشت‌گردی ، تشدد ، قتل‌وغارت اور دیگر غیرقانونی پابندیوں کی حدود کو جانچنے کے لئے بھی بہت زیادہ کوشش کی گئی ہے ۔

قانونی ماہرین کے لیے، یہ سمجھنا کہ ان کے استعمال کے لیے نہ صرف ایک تعلیمی مشق ہے بلکہ اس میں اضافیت، اقتصادی نظام، ثبوت جمع کرنے اور انسانی حقوق کی پامالی کے لیے عملی معنی ہیں۔ ایک وکیل کو غیر ملکی دائرہ اختیار میں کلائنٹ کی نمائندگی کرنے والا شخص یہ جاننا چاہیے کہ انہیں کس طرح کے حقوق اور کیسے نافذ کیا جا سکتا ہے، اسی طرح انسانی حقوق کے حامی لوگوں کو اپنے گھریلو نظام کو بہتر بنانے کے لیے بین الاقوامی دباؤ کا استعمال کر سکتے ہیں۔

( متی ۲۴ : ۱۴ ) لہٰذا ، جب ہم کسی کام کے مکمل طور پر کرنے والے شخص کے ساتھ اِس اصول پر عمل کرتے ہیں تو اُنہیں اپنی عزت اور احترام سے کام لینا چاہئے ۔