کس طرح فیڈرل پالیسیاں شاپنگ اسٹیٹ اور مقامی عملہ: حقیقی مثالیں غور و فکر کے لیے ہیں۔

ماحولیاتی تعلقات : صفائی ایئر ایکٹ اور ریاست ایمرجنسی منصوبہ بندی کے منصوبے ہیں۔

پاک ایئر ایکٹ 1970ء میں ترمیم کی گئی، جیسا کہ ترمیم شدہ ہوا، قومی امیگریشن ہوائی معیار (NAQS) قائم کرتا ہے جو عوامی صحت اور ماحول کو نقصان پہنچاتا ہے. امریکی ماحولیاتی تحفظات (EPA) ان معیاروں کو قائم کرتا ہے، بنیادی طور پر ریاستوں تک رسائی اور سنبھالنے کی ذمہ داری ہر ریاست کو بنیاد پر استوار کرتا ہے، یہ ادارہ جات کو کنٹرول کرنے اور سنبھالنے کے لیے ممکن بناتا ہے،

کیلیفورنیا پاک ایئر ایکٹ کے تحت ایک منفرد مقام رکھتا ہے، جسے اپنے آپ کو قائم کرنے کے لئے ایک موٹروے حاصل کیا گیا ہے، سخت کار گاڑی کے استعمال کے لئے. ایک طاقت جس کے ذریعے دیگر ممالک کو اختیار کیا جا سکتا ہے. اس کے نتیجے میں کیلیفورنیا کی اکثر قومی پالیسیاں اسے الگ کرنے کی کوشش کرتی ہیں، جیسا کہ ٹرمپ انتظامیہ کے دوران، وفاقی حکومت نے کیلیفورنیا کے نظام کو دوبارہ بحال کرنے کی کوشش کی ہے، اور وفاقی حکومت کے قوانین کی طرف سے کنٹرول میں،

تعلیمی عمل ( ایڈز ) سے متاثرہ اشخاص

آئی ڈی اے کے مطابق بچے کم سے کم کنٹرول والے ماحول میں مفت عوامی تعلیم حاصل کرتے ہیں (اے ایف اے). یہ فیڈرل قانون کہ ریاستیں اور مقامی اسکولی حلقوں کی شناخت، تجزیہ اور خدمت کرنے والے 3 سے 21 سال کی عمر تک کے قابل افراد کے لیے بھی لازمی ہے کہ اسکولز ایک منظم تعلیمی پروگرام (آئی اے پی) بنا سکتے ہیں۔

میساچوسٹس کافی عرصے سے خصوصی تعلیم میں ایک لیڈر رہا ہے، ایسے پروگرام پیش کرتا ہے جو انکمیشن اور عبوری خدمات پر زور دیتے ہیں اور معذوروں کے لئے اعلیٰ گریجویشن کی شرح حاصل کرتے ہیں۔اس کے برعکس مسیسپی کو مستقل طور پر تعلیمی طور پر تعلیمی اداروں کی کمی کا سامنا کرنا پڑا ہے، قانونی چیلنجز اور فیڈرل نگرانی کا باعث بن سکتا ہے.

فیڈرل فنڈنگ کی نقلیں کس طرح پیچیدہ ہوتی ہیں۔

مخصوص احکام کے علاوہ ، واحد طاقتور ذریعہ کو وفاقی حکومت کو ریاست کی تشکیل دینا ہے اور مقامی طرز عمل کو بھی بورڈ کی طرف سے ایک اختیار حاصل ہے ۔

تاہم ، حالیہ برسوں میں سپریم کورٹ نے واضح کر دیا ہے کہ حالات واضح ہو جائیں گے، جو دینا مقصود ہو، اور جن اقلیتوں کو مستحکم طور پر قابل اعتماد پالیسیاں بنانا ضروری ہو، 2012ء کے مدنی توسیعی فیصلے نے فیصلہ کیا کہ اگر عدالت نے غیر منظم طور پر موجود تمام edededed فقہی فنڈ کو ختم نہیں کیا گیا تھا تو اس صورت میں وفاقی حکومت نے اس بات کا فیصلہ کیا کہ وفاقی حکومت نے وفاقی حکومت کو اختیار نہ دیا تھا مگر اس طرح کہ قومی تباہی کے ذریعے جدید پیمانے پر غیر ضروری طور پر نافذ کیا گیا تھا

فیڈرل اثر میں کیس کے مطالعے

وفاقی سطح کے حقیقی نظامات کو واضح کرنے کے لیے ہم نے کئی توجہی کیس مطالعے کیے جو ریاست میں مختلف تبدیلیوں کو ایک ہی فیڈرل فریم ورک پر نمایاں کرتے ہیں۔

کیس مطالعے ۱ : ڈاکٹریٹ کے فیصلے

جیسا کہ بیان کِیا گیا ہے کہ اے سی آئی اے کی میڈیسن توسیع نے ایک واضح فرق پیدا کِیا ۔ کیلیفورنیا نے فوری طور پر ۰۰۰، ۰۰، ۱۷ فیصد تک توسیع کی اور اس کی غیر منافع بخش شرح کو کم کر دیا ۔

کیس مطالعے کا مقصد : پاک قدرت اور اس کی اہمیت

اوباما انتظامیہ کے دوران، اے پی اے نے صاف پاور پلان (CPP) جاری کیا جس کا مقصد موجودہ توانائی کے پودوں سے کاربن ڈائی آکسائڈ کے اخراج کو کم کرنا تھا۔

کیس مطالعے کا مضمون ۳ : تعلیمی صلاحیت

این سی ایل بی سے لے کر ایس این اے تک کی منتقلی نے ریاستوں کو ان کے اقتصادی نظام کو سرخ کرنے کا موقع دیا. کیلیفورنیا نے اعلیٰ امتحان سے دور رہنے اور اس کے برعکس کئی مظاہرین کو استعمال کیا: ٹیسٹ، گریجویشن، کالج اور کیریئر کی قیمت کو توڑ کر.

خود کارگومی اور غیر شادی شدہ کے درمیان میں واقع ہونے والی ناانصافی

وفاقی پالیسیوں اور ریاستوں کے درمیان تعلق کو یقینی طور پر تناؤ سے بھر گیا ہے. ایک طرف تو قومی معیار بنیادی حقوق کی حفاظت کر سکتے ہیں اور ملک بھر میں معیار کی بنیاد یقینی بنا سکتے ہیں۔ 1964ء کے شہری حقوق کے قانون میں خرابی اور غیر قانونی تعصب کو نافذ کرنے کے لیے، اسی طرح، ماحولیاتی قوانین نے ایک دوسرے کے اوپر ہوائی اڈے اور پانی کے لیے استعمال کیا ہے

حالیہ سالوں میں ایک قابل ذکر رُجحان دیکھا گیا ہے : ریاستیں وفاقی پالیسی کے نتائج کو تشکیل دینے کے لئے اپنے اختیار کو زیادہ استعمال کر رہی ہیں. مثال کے طور پر، ریاست کے وکیلوں نے وفاقی حکومت کو ایمرجنسی، ماحولیاتی قوانین اور صحت کے مطابق قانون نافذ کرنے کے لئے ایک ساتھ مل کر رکھا ہے. قانون [Mosssstrial s قوانین ] نے [FLT1] کو عبور کیا ہے تاکہ مقامی سرحدوں پر قبضہ ، حفاظتی پالیسیاں ، حفاظتی پالیسیاں ، حفاظتی نظاموں کو ختم کرنے اور عوامی نظام کی اصلاحات کو ختم کرنے کے لئے استعمال میں رکاوٹ بن جائیں ،