judicial-processes-and-legal-systems
کس طرح سرکاری نظاماتِ دفر: قسم کا سادہ سا مطالعہ
Table of Contents
حکومت کا نظام کیا ہے ؟
ایک سرکاری نظام اکائیات، قوانین اور طرز عمل کا فریم ورک ہے جس کے ذریعے کسی ریاست یا کمیونٹی کو منظم اور منظم کیا جاتا ہے یہ طے کرتا ہے کہ کیسے اختیار تقسیم کیا جاتا ہے، کیسے کیا گیا ہے، کس طرح آبادی پر اختیار کیا جاتا ہے، اور کس طرح سے اختیار حاصل کیا جاتا ہے. سرکاری نظام ان کے پاس حقوق اور آزادی کے لیے معاشی مواقع کی تشکیل۔ طالب علموں، اساتذہ اور اساتذہ کے لیے ان ہدایات کو سمجھنا اور شہریوں کو یہ بات سمجھنا بہت ضروری ہے کہ یہ مختلف اقسام کے معاملات میں کیسے مختلف طریقے سے طے کرتے ہیں۔
حکومت کے نظاموں کی کلیدی خصوصیات
مخصوص اقسام میں داخل ہونے سے پہلے یہ ان بنیادوں کو سمجھنے میں مدد کرتا ہے جو کسی بھی حکومتی نظام کی تعین کرتے ہیں۔ان خصوصیات میں شامل ہیں:
- Authority: حکومت کہاں اپنا تسلط حاصل کرتی ہے؟
- Distribution of Power: توانائی ایک شخص یا چھوٹی جماعت میں شامل ہے یا یہ حکومت کی شاخوں اور سطحوں میں تقسیم ہے؟ یہ وفاقی وس. یونٹری ترکیبوں اور اختیارات کی علیحدگی سے تعلق رکھتا ہے۔
- [Rule of Law:] کیا حکمران ایک قرارداد یا قانونی کوڈ کے پابند ہیں یا کیا وہ قانون سازی کے عمل میں آ سکتے ہیں؟ قانون قانون شہریوں کو غیر قانونی اختیار سے محفوظ رکھتا ہے۔
- Citizension: فرد حکومت کیسے اثر انداز ہوتا ہے؟
- Economic کنٹرول:] ریاست معیشت کو کس حد تک منظم کرتی ہے؟ نظامات مختلف لسانی اداروں سے مختلف ریاستوں پر کنٹرول کمانڈ معیشتوں تک ہیں۔
- براہ راست اور آزادی:] قانون کے مطابق شہری آزادیاں ہیں یا کیا ان پر ریاست کو نافذ کر سکتا ہے؟
یہ خصوصیات اناطولیہ لینس کی شکل اختیار کرتی ہیں جس کے ذریعے ہم مندرجہ ذیل حکومتی نظام کا موازنہ کر سکتے ہیں۔کوئی حقیقی دنیا کا نظام ایک کامل نمونہ ہے؛ اکثر اقوام کئی اقسام سے عناصر کو ملاتی ہیں۔
حکومت کے نظاموں کی بڑی اقسام
ذیل کے حصے وسیع وضاحت، تاریخی مثالوں اور نویاتی تجزیہ کے ساتھ حکومتی نظام کی سب سے عام اقسام کا جائزہ لیتے ہیں۔
جمہوریہ
جمہوریت، یونانی الفاظ سے demos اور [fotos]، ، ، لوگوں میں طاقت کو کنٹرول کرنے کے لیے
جمہوری نظاموں کی مثالیں میں ریاستہائے متحدہ امریکا (Federal Resport)، بھارت (Prestrict)، جرمنی (Feral Parliament)، ] کے مطابق، قومیں انتخابی عمل، سیاسیات، سیاسیات اور شہری نظام کی ترقی پر عدم اعتماد، سماجی نظام کی ترقی اور سماجی طور پر عدم اعتماد کی وجہ سے ترقی کرتی ہیں،
Republic
ایک رکنی حکومت کی ایک شکل ہے جہاں سربراہ ریاست نہیں بلکہ ایک منتخب یا مقرر شدہ اداکارہ ہے اور ملک کو "عوامی معاملہ" سمجھا جاتا ہے. اقتصادی طور پر، اقتصادی طور پر ایک قرارداد کے تحت کام کرتی ہے جو حکومت کی طاقت اور قانون کی حکمرانی کو محدود کرتی ہے. بہت سی ریاستوں میں، جیسے کہ امریکا اور فرانس میں، اختیارات، قانون سازی اور عدالتی نظام کے ذریعے تقسیم کیا جاتا ہے۔
جمہوریہ یا تو صدارتی (مثلاً برازیل) ہو سکتا ہے یا پارلیمانی (مثلاً اٹلی)۔ ایک جمہوری اور جمہوریت کے درمیان کلیدی فرق اکثر خفیہ ہے: تمام جمہوریات غیر رسمی جمہوری (جو انتخابات ہوتے ہیں) لیکن تمام جمہوریات متحدہ مملکت کی طرح جمہوری ریاست نہیں بلکہ عوامی جمہوریہ ہے، تاہم اگر وہ غیر مجازی طور پر غیر مستحکم ہوں تو وہ غیر جانبدار ہو سکتے ہیں۔
Monarchy –
منارکئی سلطنت کی قدیم ترین شکلوں میں سے ایک ہے جس میں ایک ہی حکمران (سلطان) اعلیٰ ترین عہدے پر فائز ہوتا ہے، اکثر زندگی کے لیے اور وراثتی جانشین۔ دو بنیادی ذیلی اقسام ہوتی ہیں:
- [حوالہ درکار] شاہی مشقیں ریاست پر محیط ہیں اور اسے ایک قرارداد سے وابستہ نہیں کیا گیا. تاریخی مثالوں میں لوس جنو ایل وی فرانس اور موجودہ مثالوں کو سعودی عرب اور اومان جیسے جدید نظامات شامل ہیں. ان نظاموں میں بادشاہوں کا لفظ قانون ہے اور ان کے اختیارات پر کوئی رسمی چیک نہیں ہے۔
- Constitutional Monarchy: [1] شاہی اختیارات ایک قرارداد یا قانون کے ذریعے محدود ہیں اور حقیقی سیاسی اختیار ایک منتخب پارلیمان اور وزیر اعظم کے ساتھ ہوتا ہے. حکمران اکثر ریاست کے سربراہ کے طور پر خدمات انجام دیتے ہیں. مثالوں میں متحدہ، جاپان اور سویڈن شامل ہیں جبکہ جمہوری معاملات میں سرمایہ کاری اور مستقل طور پر منظم ہے۔
اگر حکومتوں کو اہم اختیارات سنبھالے تو بھی حکومتوں کو کسی موروثی سربراہ کی قیمت اور علامت کے بارے میں بحثوتکرار کا سامنا ہے ۔
مصنف
مصنفہ ایک واحد لیڈر یا چھوٹی سی ایالت میں طاقت کو مرکوز کرتی ہے، جس میں کم از کم سیاسی عدم استحکام اور محدود عوامی شرکت شامل نہیں ہے. جب کہ مصنفہ نظمیں انتخابات منعقد کر سکتی ہیں، یہ آزاد یا منصفانہ نہیں اور ریاست سخت گیر مخالفت کو محدود کرتی ہیں۔
- کسی فرد یا چھوٹے گروہ میں طاقت کی کمی اکثر فوجی یا ایک ہی فریق کی طرف سے واپس لوٹ آتی تھی ۔
- سینسری، خفیہ پولیس یا قانونی تشدد کے ذریعے اختلافات کا شکار ہو جاتا ہے۔
- محدود یا غیر منظم ذرائع اور شہری معاشرے۔
تاریخی مثالوں میں سوویت یونین کے تحت سٹالن، نازی جرمنی اور زیادہ تر جدید معاملات جیسے چین کو مارکیٹ کی معیشت سے ملاتا ہے اور بیلاروس کو ملا دیتا ہے۔ایتھنزیت مختصر مدتی استحکام اور معاشی ترقی پیدا کر سکتی ہے (جیسا کہ مشرقی ایشیا میں دیکھا گیا ہے کہ "ڈکشن ریاستیں")، لیکن یہ مستقل طور پر آزادی اور فساد کی طرف مائل ہوتی ہے اور جب قیادت کو عبور کرتے ہوئے پیش آتی ہے۔
فرقہواریت
تطہیریت (teconstruction) تصوف کی ایک انتہائی شکل ہے جو عوامی اور نجی زندگی کے ہر پہلو پر مکمل کنٹرول حاصل کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ریاست تمام حلقوں— سیاسیات، معیشت، ثقافت، مذہب اور یہاں تک کہ ذاتی عقائد پر مکمل کنٹرول کرتی ہے۔
- معیشت اور پیداوار کا ریاست کنٹرول۔
- ( متی ۲۴ : ۱۴ ) آجکل بھی بہت سے لوگ اِس عقیدے کو مانتے ہیں ۔
- مخالفت ختم کرنے کے لیے دہشت گردی اور نگرانی کا استعمال کریں۔
- ایک، تمام ایسے کیمیائی عوامل جن کو تمام شہریوں نے قبول کرنا ضروری ہے۔
شمالی کوریا میں حکومت کی طرف سے معلومات ، محدود حرکت اور وفاداری کو کنٹرول کرنے والی ایک سیاسی تنظیم کے تحت قائمکردہ سیاسی نظام کی بابت بہت سی معلومات ، انسانی حقوق کی خلافورزیوں اور معاشی عدمِتحفظ کی حالتوں کی وجہ سے مذمت کی جاتی ہے ۔
اولگچا
ایک وفاقی نظام ہے جس میں ایک چھوٹا سا گروہ طاقت رکھتا ہے، اکثر دولت، خاندانی تعلقات، فوجی کنٹرول یا کارپوریشن پر مبنی ہوتا ہے۔جس کی بنیاد وراثتی حکمرانی پر ہوتی ہے، متبادل طور پر، متبادلات غیر رسمی طور پر موجود ہو سکتے ہیں اور بعض اقوام میں، ایک غریب خاندانوں یا کاروباری نظاموں پر اثر انداز ہوتے ہیں،
تاریخی طور پر ، قبرص کے تاجروں میں تجارتی رُکن شہریت ، اٹلی جیسے ممالک شامل ہیں ۔ جدید مثالوں میں روس ، جہاں سوویت یونین کے زوال کے بعد بہت سے معاشی اور سیاسی طاقت جمع کی گئی ہے ۔
انارکلی
انارکلی لفظی معنی "غیر شرعی حکومت" کے ہیں. اس میں مرکزی اختیار کی عدم موجودگی کو بیان کیا گیا ہے. عملی طور پر، انارکلی 1990ء کے دوران ہمالیہ جیسے ناکام ریاستوں میں دیکھا جا سکتا ہے. تاہم، کچھ سیاسی فلسفیوں نے دلیل پیش کی کہ انارکلی بھی ایک رضاکارانہ، خود مختارانہ فیصلہ سازی اور براہ راست جمہوریت پر مبنی ایک حقیقی دنیا سے زیادہ مثالی نظام ہے۔
انارکلی ایک مستحکم، طویل مدتی حکومت کے نظام کے طور پر اکثر انقلاب ، خانہ جنگی یا کسی نظام کی شکست کے دوران عارضی طور پر شروع ہوتی ہے. اکثر معاشرے امن ، استحکام اور جھگڑے کی فراہمی کے لیے کچھ طرح کی حکومت بناتے ہیں. نظریہ حکومت کی ضرورت اور طاقت کے خطرات کے بارے میں ایک محتاط داستان کا کام کرتا ہے۔
حکومت کے نظاموں کی طرف سے غیر ذمہداری Analysis
ہر حکومتی نظام میں نمایاں طاقتیں اور کمزوریاں ہوتی ہیں جو شہریوں کی روزمرہ زندگی، معاشی خوشحالی اور طویل تر مدتی استحکام پر اثر انداز ہوتی ہیں۔مؤلف ایک غیر معمولی تشبیہ ہے:
- [Demption:] سیاسی آزادی اور عدم استحکام کی تحریک دیتا ہے لیکن پاپویلزم کے ذریعے گلڈ یا گراوٹ بن سکتا ہے. ایک تعلیم یافتہ شہری اور محکمہ تعلیمی اداروں کو طلب کرتا ہے۔
- [Republic:] اصلاحی تنازعات اور نمائندگی کے ذریعے توازنات طاقت پیدا کر سکتے ہیں لیکن اگر احتیاط سے انتظام نہ کیا جائے تو نمائندگان اور ضمنی اداروں کے درمیان ایک رکاوٹ پیدا کر سکتے ہیں۔
- [Monarchy: واضح، مستحکم قیادت اور قومی مستقل تنظیم فراہم کرتی ہے، لیکن مکمل طور پر حکمرانوں کو خطرہ لاحق ہے، جبکہ قراردادیں کسی غیر ملکی سرے کی قیمت اور عدم استحکام کے ساتھ جدوجہد کر سکتی ہیں۔
- Authorianism:] Con constitution and نہایت تیزی سے ترقی (خاص طور پر صنعتی ضمنی معاملات میں) لیکن ذاتی آزادی، سیاسی حقوق اور طویل اقتصادیات کے اخراج پر۔
- ٹوٹکزم: تحصیل انتہائی کنٹرول اور نظریاتی یکسانی کی طرف جاتی ہے لیکن ہجومی تشدد، عدم استحکام اور انسانی حقوق کی عدم استحکام کا باعث بنتی ہے۔
- Oligarary: فوری، متحدانہ فیصلہ کرنے کی اجازت دیتا ہے لیکن وسیع آبادی کو نظر انداز کرتا ہے اور دولت پر توجہ دیتا ہے، اکثر نفرت اور عدم اعتماد کو فروغ دیتا ہے۔
- [Anarchy:] نظریاتی طور پر مکمل ذاتی آزادی پیش کرتا ہے لیکن عملی طور پر اکثر بے امنی اور تشدد میں ملوث ہوتا ہے، بنیادی عوامی سامان فراہم کرنے میں ناکام رہتا ہے۔
مثال کے طور پر ، سنجون کو جمہوری انتخابات کو مضبوط اُموری رُجحانات سے جوڑ دیا جاتا ہے اور مملکت متحدہ پارلیمانی جمہوریہ سے منسلک ایک قراردادنویسہ (Constitual Prince) ہے ۔
حکومت کیسے منظم کرتی ہے
حکومتی نظامات نہیں ہیں . ان میں انقلاب ، اصلاحات ، بتدریج مستحکم تبدیلی یا بیرونی دباؤ کے ذریعے رائج کیا گیا ہے. مثال کے طور پر:
- [REWEst تبدیل: فرانسیسی انقلاب نے ایک مکمل طور پر ایک جنونی گرہن کو ختم کر دیا اور ایک اتحاد کا باعث بنا. روسی انقلاب نے ایک کمیونسٹ حکومت کو قائم کیا۔
- Gradual Reformation:] مملکت متحدہ نے صدیوں میں صوفی توسیع کی، جس سے ایک محدود مانسہرہ سے تبدیل کرکے مکمل جمہوریہ میں تبدیل ہو گیا۔
- [Deconization:] بہت سے سابقہ کالونیوں نے اپنے کالونیوں کے حکومتی نظام کو اپنایا اور انہیں مقامی روایات سے ملا دیا. بھارت ایک جمہوری جمہوریہ بن گیا؛ بہت سے افریقی اقوام نے ابتدا میں مرکزی طور پر ترقیاتی نظام اختیار کر لیا جو بعد میں جمہوریت کی طرف منتقل ہو گئے۔
- کولکاتا اور پراکرت: سوویت یونین کے زوال کی وجہ سے مشرقی یورپ اور وسطی ایشیا میں نئی جمہوریتوں اور تصوف کی لہر دوڑ گئی۔
ان اجسام کو سمجھنے سے یہ واضح ہو جاتا ہے کہ ایسے ضمنی ترکیبوں کے حامل ممالک میں کیوں وسیع پیمانے پر حکمرانی کے نتائج حاصل ہو سکتے ہیں ۔
جدید مشکلات میں حکومتی نظاموں کا کردار
حکومت کے نظام کی نوعیت براہ راست متاثر ہوتی ہے کہ کیسے اس نے موسمیاتی تبدیلی، معاشی عدم استحکام، عوامی صحت اور بین الاقوامی اختلافات جیسے اہم مسائل کو حل کیا ہے. ڈیموکریٹس اکثر انتخابی مراحل کی وجہ سے طویل مدتی پالیسیوں کو عمل میں لانے کی کوشش کرتی ہے، جبکہ عثمانی نظاموں نے ان اختلافات کو فوری طور پر نظرانداز کر دیا ہے: چین کی کچھ نمائندہ ریاستیں اور عوامی صحت کے درمیان، تاہم عوامی اور عوامی طور پر عوامی رائے پر عوامی طور پر عوامی رائے سازی اور ان پر تنقید کے بارے میں بحث کرتی ہیں۔
حکومت کے معاملات کو سمجھنا کیوں ضروری ہے
طالب علموں اور اساتذہ کے لیے ایک محکمہ تعلیمی مشق سے زیادہ ہے یہ خواندگی ، لوگوں کو سیاسی مباحثوں کے ساتھ با معنی طریقے سے کام کرنے، لیڈروں اور اصلاحات کے لیے دفاع کرنے میں مدد کرنے کے لیے مدد دیتا ہے.
کنول
حکومتی نظاموں سیاسی تنظیم کے بستر ہیں، انفرادی آزادیوں سے لے کر قومی شناخت تک ہر چیز کو یقینی بنانے. اس نظریہ نے بڑی اقسام کی وضاحت کی ہے—اعظم، اقتصادی، اقتصادی، نظریاتی، نظریاتی، نظریاتی، سیاسی، سیاسی، کمزور اور کمزوریوں کے ساتھ مل کر.