elections-and-political-processes
مختلف ممالک میں پریمیئر شاپنگ سیاسی لینڈز کی دکانیں
Table of Contents
جمہوری نظامات میں پریمئر کا کردار
پریمیئرز اندرونی پارٹی انتخابات کے طور پر کام کرتا ہے جو طے کرتے ہیں کہ کون سے امیدوار ایک پارٹی کی نمائندگی کرے گا. ان کا اصل مقصد یہ ہے کہ پارٹی کے درجہ اور شناختی ارکان کی ترجیحات کی عکاسی کریں.
ابتدائی انتخابات کی تاریخی ارتقائی تاریخ
ابتدائی انتخابات کا نظریہ انیسویں اور بیسویں صدی کے اوائل میں امریکا میں عدم اعتماد تحریک کے حصے کے طور پر سامنے آیا جس نے پارٹی کے رہنماؤں کے اقتدار کو روکنے اور عام ووٹوں کو کنٹرول کرنے کے لئے عام ووٹوں کو کنٹرول کرنے کی کوشش کی تھی. اس سے قبل طالبان کو ایک چھوٹے سے بڑے کنونشنوں یا کاکوس میں اقتدار حاصل تھا.
پریم چند اور ان کے حروف تہجی کی اقسام ہیں۔
مختلف پرائمری فارمیٹ امیدواروں، پارٹیوں اور ووٹروں کے لیے الگ الگ حوصلہ افزائی پیدا کرتے ہیں۔ان اقسام کو سمجھنے کے لیے ان کے سیاسی اثرات کو یقینی بنانا بہت ضروری ہے۔
کھلے پریفیکچر
کھلے عام لوگوں میں ، کوئی بھی رجسٹرڈ ووٹر کسی بھی پارٹی کی پہلی جماعت میں شرکت کر سکتا ہے چاہے وہ پارٹی کی طرف سے ہو ۔
بند
بند شدہ قائدین ووٹوں کی شرکت محدود کرتے ہیں جو اس پارٹی کے رجسٹر شدہ ارکان ہوتے ہیں. یہ نظام پارٹی کی دیانت داری کو یقینی بناتا ہے اور یہ صرف اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ پارٹیوں کو منتخب کرتی ہے.
سیمی-کلاس پریمیئر
سیمی حمایت یافتہ لیڈروں کو رجسٹرڈ پارٹی ارکان اور غیر فلائیٹ شدہ ووٹروں کو حصہ لینے کی اجازت دیتے ہیں لیکن دیگر پارٹیوں کے ارکان نہیں. یہ خیبر پختونخوا کے ساتھ ساتھ پارٹی کی حاکمیت میں توازن قائم کرنے کی کوشش کرتا ہے. یہ شمالی کیرولائنا اور کچھ یورپی ضمنی حلقوں میں استعمال کیا جاتا ہے. سیمی ڈرون نظام ابھی تک غیر جانبداری کے درمیان حصہ میں اضافہ کر سکتے ہیں۔
اوپر دو اور غیر جانبدار پریم چند
کچھ اختیارات "پر دو" پرائمری نظام استعمال کرتے ہیں، جہاں تمام امیدوار ایک ہی پارٹی کے بغیر سامنے آتے ہیں اور سب سے اوپر دو ووٹوں والے عام انتخابات میں پیش پیش ہوتے ہیں۔یہ نظام کیلیفورنیا اور واشنگٹن ریاست میں استعمال ہوتا ہے،
کیس مطالعے : دُنیابھر میں مختلف زبانیں
مخصوص ممالک کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ بنیادی نظام مقامی سیاسی ثقافتوں اور ادارے کی عمارتوں سے کیسے مطابقت رکھتا ہے۔
ریاستہائےمتحدہ
امریکی پرائمری نظام دنیا کا سب سے پیچیدہ اور با اثر ہے. صدر اعظم ہر ریاست میں اپنے قوانین قائم کرتے ہیں، ہر ریاست کے ساتھ، کھلی، بند یا مخلوط فارمیٹ کے بارے میں۔ آئیووا کاکوکیشن اور نیو ہیمپشائر کی ابتدائی پوزیشنوں کے باعث
فر انس
فرانس کا پرائمری نظام نسبتاً نیا مگر بہت زیادہ ہے ۔ 2011ء میں سوشلسٹ پارٹی نے پہلی بار صدارتی امیدوار منتخب کرنے کے لئے کھلی ذمہ داریاں رکھی تھیں اگر وہ بائیں بازو کے ایک چارٹر پر دستخط کر دیں تو 2016ء میں مرکزی لیجسٹن رے کے ساتھ رہے تھے.
فر انس
جرمنی کا رسائی زیادہ تر قابل ذکر ہے اور پارٹی کی طرف سے نامزدگی۔ مسیحی جمہوری اتحاد (سی ڈی یو) اور سوشل ڈیموکریٹک پارٹی (ایس پی) روایتی طور پر امیدواروں کا انتخاب کرتے ہوئے علاقائی پارٹی کی کانفرنسوں یا انتظامی ووٹوں کے ذریعے کرتے ہیں ۔ تاہم ، بعض پارٹیوں نے پرائمری پارٹیوں کے انعقاد اور زیادہ سے زیادہ جمہوری نظام کے تحت انتخاب کرنے کی خواہش کو اپنایا ہے ۔
بر صغیر
برطانیہ میں کوئی رسمی پرائمری نظام نہیں ہے بلکہ بڑے ارکان نے کھلے انتخابی کاموں کا استعمال کیا ہے.
بھارت
بھارت کا پرائمری نظام ابھی تک اپنے بچپن میں ہی ہے لیکن حکمران بھارتی جنتا پارٹی (بی جے پی) اور انڈین نیشنل کانگریس نے اندرونی انتخابات کا تجربہ کیا ہے. بھارت کا پہلا بار-وفاقی انتخابی نظام کا مطلب ہے کہ اکثر امیدواروں کا انتخاب کرتا ہے. 2014 میں ، جب تک کہ پریانہ طور پر ہوتا ہے ، مودی کے امیدواروں نے ایک پرائمری پارٹی کے ذریعہ
پارٹی کی نظریاتی اور حکمتِعملی پر تنقید
پریمیئر اکثر مذہبی انتہا کی طرف سے پارٹیوں کو مجبور کرتے ہیں کیونکہ جو ووٹر عام ووٹوں سے زیادہ سیاسی طور پر فعال ہیں اور ان کے لیے تحریک دیتے ہیں یہ اثر بند کر دیا گیا ہے، یہ صرف کارڈ- مقابلہ آور پارٹی کے ارکان کے طور پر حصہ لے سکتے ہیں، یہ فعال ہے،
پریمئر میں ووکٹ اور کرنسیوں کا معاہدہ
ابتدائی انتخابات غیر معمولی انتخابات، عام انتخابات سے زیادہ کم ووٹ حاصل کرتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ امریکا میں بنیادی انتخابات میں 20–30% کے دوران، مستحق ووٹروں کے پاس، اکثر اوقات، رائے دہی کے ساتھ، کم تر لیڈروں کا مطلب یہ ہے کہ لیڈروں کی طرف سے ایک چھوٹا، انتہائی حوصلہ افزائیی جماعت کے ذریعے،
ابتدائی نظاموں کے مسائل اور تنقیدی نظام
ان کے جمہوری وعدے کے باوجود امامت کو کئی مسلسل کریتی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
- [LLT:0] [Lower Tuntut:] جیسا کہ دیکھا گیا ہے، لیڈروں میں کم حصہ ان کی کنیت کو کمزور کر سکتا ہے اور چھوٹے فریقوں کو حکومت کرنے کی اجازت دے سکتا ہے. یہ خاص طور پر بند بنیادی نظاموں میں مسئلہ ہے جہاں انتخابی نظام کا صرف ایک رکن منتخب ہوتا ہے۔
- [1] رقم کی انفلیشن : پریمئرز کی قیمت ہو سکتی ہے، طالبان کے ساتھ اشتہاری، رشوت اور منافع بخش کوششوں پر بہت زیادہ خرچ کیا جاتا ہے۔اور امیر طالبان یا پھر اعلیٰ عہدے پر واپس آنے والوں کے پاس اکثر ایک اہم فائدہ، سکور، سکور کر کے پیسے کی طرف قدم رکھنا [FLT] [FT]:TTTTT] [TTT]]
- [Divisive outs:] Bartal life Warssssssss voubesssss vouges, semploy secrest on the truction in the nomine on the an scounting on the sconomy of the an trudepends.
- Strategic Voting: کھلے ذمہ داروں میں، مخالف پارٹی کے ووٹوں میں سے سب سے پہلے "کمار" کو کم عمر امیدوار نامزد کیا جا سکتا ہے. جب کہ مطالعات یہ عملی طور پر ظاہر کرتے ہیں، ممکنہ طور پر طالبان کے رویے اور اعتماد کو یقینی بنایا جاتا ہے۔
- Lack of unymity: ریاستہائے متحدہ امریکا جیسے ممالک میں ریاستوں کے قوانین کے مطابق کام کرنے والے قوانین میں خلل اور عدم استحکام پیدا کرتا ہے کچھ ریاستیں میل کے انفلیشن استعمال کرتی ہیں، دیگر ووٹوں میں مختلف ہوتے ہیں اور تاریخیں مختلف طور پر مختلف ہوتی ہیں جو حصہ لے سکتے ہیں۔
عالمی سیاست میں پریمیئر کا مستقبل
سیاسی میدانوں میں تبدیلی کے طور پر ، ابتدائی نظام ٹیکنالوجی ، جمہوریت اور ماحولیاتی دباؤ کے جواب میں مداخلت کرتے ہیں ۔
تکنیکی عدمِتوجہ
بلاکچین پر مبنی آن لائن ووٹنگ، محفوظ موبائل ادائیگی اور الیکٹرانک ڈرافٹ ادائیگی عام انتخابات کے لیے پہلے ہی ڈیجیٹل ووٹنگ کا استعمال کر سکتے ہیں اور کچھ امریکی ریاستیں آن لائن رجسٹریشن کی اجازت دیتی ہیں. تاہم، خفیہ خطرات اور ڈیجیٹل تقسیم کے لیے ضروری ہے کہ ایک community کے ساتھ توازن قائم کیا جائے۔
تبدیلیاں
آزادانہ ووٹروں کا ارتقا۔ جو کسی پارٹی سے شناخت نہیں کرتے وہ بند بنیادی ماڈل کو چیلنج کرتا ہے۔ ریاستہائےمتحدہ میں غیر جماعتوں نے اب 40% انتخابی عملے کو اختیار کیا ہے. بہت سے ریاستیں ان ووٹروں کو پکڑنے کے لیے نیم خود مختار یا کھلے نظام کی طرف منتقل ہو گئی ہیں
کھانے کی مانگ
کرپشن اور رائے شماری کے بعد ووٹ لینے والے زیادہ تر طالبان انتخابی اقدامات کا مطالبہ کر رہے ہیں. اس طرح زندہ طالبان مباحثوں، مہم جوئی کے فرائض اور بنیادی بنیادوں پر عدم تعاون جیسے اصلاحات کا نتیجہ نکلا ہے. بعض فریقین نے "انکارپوریٹ ذمے داریوں" کو اختیار کیا ہے جو آن لائن اور ووٹوں کو ڈیلیئر فورمز کے ساتھ ملا رہے ہیں۔
ہوریزون پر اصلاحات
اصلاحی نظاموں کے لیے پرونسلوں میں قومی یک جماعتی معیار قائم کرنا، اعلیٰ تعلیمی ووٹ لینا، ابتدائی ریاستوں کے اثر کو کم کرنے کے لیے بعد کے انتخابی چکر میں ذمہ دار افراد کو ترجیح دینا اور مرکزی ذمہ داریوں کو برقرار رکھنا شامل ہیں۔
کنکلشن: پریمئر بطور جمہوری صحت کے وزیر
طالبان کے لیے صرف تکنیکی طریقہ نہیں ہیں بلکہ وہ جمہوریت کی اقدار اور چیلنجز کا عکس ہیں. جب قائدین کھلے، مقابلہ، تو سیاسی شراکت داریوں کو یقینی طور پر استعمال کر سکتے ہیں اور ان پر مسلط ہو سکتے ہیں،