پہلے انتخابات کا فیصلہ دفتر کے لئے کیسے ہوتا ہے

ابتدائی انتخابات کو سمجھنا: جمہوریہ کینیڈاٹ انتخابی عملے کی فاؤنڈیشن

ابتدائی انتخابات نمائندہ جمہوریہ کے طور پر کام کرتے ہیں، عام انتخابات کے انعقاد کے لیے اہم ترین قدم کے طور پر کام کرتے ہیں جو عام انتخابات کے دوران سامنے آئے گا. ان پری مہموں میں ووٹوں کو تشکیل دینے کی طاقت رکھتا ہے

ابتدائی انتخابات اور اُن کی رائے کیا ہے ؟

ابتدائی انتخابات پریوار انتخابی مہمیں ہیں جن میں سیاسی پارٹیوں نے یہ طے کیا ہے کہ مستقبل میں کس امیدواروں نے ان کی نمائندگی کی ہے، عام انتخابات کے برعکس، جہاں مختلف پارٹیوں سے امیدواروں کے درمیان ووٹوں کا انتخاب کرنے والے ووٹوں میں شامل ہوتے ہیں،

ریاستہائے متحدہ امریکا میں ایک سیاسی جماعت ایسی غیرمعمولی فائدہ‌مند ثابت کرتی ہے کہ بنیادی انتخابات کو کامیابی حاصل کرنے کے لئے خود کو کامیابی حاصل کرنے کا فیصلہ کرتے ہوئے پارٹی کو اپنے پاس جگہ بنانے کا فیصلہ کرنا پڑتا ہے ۔

ابتدائی انتخابات سیاسی عدم استحکام اور پارٹی کی عدم استحکام کے لیے بھی ایک بنیاد کے طور پر کام کرتے ہیں۔وہ غیر مستحکم افراد کو لازمی قرار دینے کے مواقع فراہم کرتے ہیں، سیاسی بنیادوں پر داخل ہونے کے لیے نئی آوازوں کے لیے اور ووٹروں کے لیے پالیسی کی ہدایت اور قیادت کے بارے میں اپنی ترجیحات کا انتخاب کرنے کے لیے، بنیادی نظام پارٹیوں کے اندر شدید کشیدگی پیدا کرتا ہے،

ریاستہائے متحدہ امریکا میں تاریخی ارتقائی مہم جو بنیادی انتخابات میں حصہ لیتی ہے۔

بنیادی انتخابی نظام جس طرح آج ہم جانتے ہیں کہ امریکی جمہوریت میں ایک نسبتاً جدید تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے۔

بیسویں صدی کے آغاز میں ہونے والی اصلاحات کا مقصد یہ تھا کہ طالبان انتخابی عمل کو کم کرکے پارٹی مشینوں کے اثر کو کم کرنا ہو ۔اسی طرح وسنسن پہلی ریاست بن گئی جس نے 1901ء میں عام پارٹیوں کو پارٹیوں کے فیصلے کو چھوڑ کر براہ راست امیدواروں کو ووٹ ڈالنے کی بجائے ملک بھر میں اصلاحات کو فروغ دیا ۔

اس کے باوجود ، کنونشن نے ایک ہی پرائمری میں مقابلہ نہیں کِیا اور نہ ہی عوامی احتجاج شروع کر دیا ۔

آجکل ، بنیادی انتخابات امریکی جمہوریت کے دور میں مکمل طور پر منظم ہو گئے ہیں ، اگرچہ بحث‌وتکرار جاری ہے کہ آیا لیڈروں کو سب سے زیادہ انتخابی امیدواروں کی پیداوار ہوتی ہے ، چاہے وہ نظریاتی اقتصادیات کی حوصلہ‌افزائی کریں اور اگر متبادل نظام جمہوری اقدار کی بہتر طور پر خدمت کریں تو بنیادی انتخابی نظام ہمیشہ امریکی حکومت کے لئے پارٹی کو منتخب کرنے کا بنیادی طریقہ نہایت وسیع طور پر استعمال ہوتا ہے ۔

دفتر کے لئے بھاگ جانے والے بنیادی انتخابات کیسے ہوتے ہیں

بنیادی انتخابات کے بنیادی رکن میں ووٹروں کو اپنی ترجیحی امیدواروں کے لیے ووٹ ڈالنا شامل ہے جو کسی مخصوص پارٹی کی غیر جانبداری کے طالب ہوتے ہیں۔ مخصوص قوانین کی رو سے فیصلہ کن طرح کیا جاتا ہے، تاہم، ریاست کے قانون، پارٹی قوانین اور دفتر کی تلاش میں مختلف بنیادوں پر مختلف قوانین ہوتے ہیں۔ان تبدیلیوں کو سمجھنا ان ووٹوں کے لیے ضروری ہے جو امیدوار انتخابی عمل میں اپنے اثر کو یقینی بنانا چاہتے ہیں۔

زیادہ تر ابتدائی انتخابات میں امیدوار جو ووٹ حاصل کرتے ہیں وہ کوئی ترمیم جیت جاتا ہے چاہے وہ مکمل اکثریت حاصل کر سکیں۔اس غیر یقینی نظام کا مطلب ہے کہ امیدوار صرف 30 یا 40 فیصد ووٹوں کے ساتھ محفوظ ہو سکتا ہے اگر فیلڈ میں کئی ووٹ شامل ہوں تو یہ فضلہ طالبان کو مضبوط نامے سے مستعفی، وقف یا مخصوص شناختی یا جمہوریت کی حمایت کی صلاحیت رکھتا ہو۔

اس فعال نظام سے نتائج حاصل ہو سکتے ہیں جہاں واپسی نامے زیادہ تر ابتدائی ووٹروں کا انتخاب نہیں تھے، خاص طور پر پیچیدہ میدانوں میں جب پانچ یا چھ امیدواروں کو ایک واحد نامزدگی کے لیے مہم چلانے کی کوشش کی جاتی ہے تو جیتنے والا صرف پارٹی کے ایک گروہ کی نمائندگی کر سکتا ہے، اس فعال نے پارٹی کے ارکان میں غیر یقینی حمایت حاصل کرنے کے لیے کچھ متبادل نظاموں کو اختیار کرنے کے لیے بنائے ہیں

بنیادی انتخابات کے بعد جیتنے والے امیدوار اپنی پارٹی کی سرکاری طور پر رجسٹریشن اور پیش کش حاصل کرتے ہیں ان کا نام دوسرے پارٹیوں سے نامزد ہوتا ہے اور عام انتخابات—

ابتدائی انتخابات کی مختلف اقسام کے ليے کوشاں کي پارسائی کريں

ابتدائی انتخابات ختم ہو گئے

ان نظاموں میں صرف رجسٹرڈ ڈیموکریٹک پر مشتمل ارکان ہی ووٹوں کو ووٹ دے سکتے ہیں اور صرف رجسٹرڈ ارکان ہی جمہوریہ پریمیئر میں ووٹ ڈال سکتے ہیں. ووٹروں کو اپنی پارٹی کے ہفتوں یا ابتدائی انتخاب سے پہلے رجسٹریشن رجسٹریشنوں کو رجسٹر کرنا پڑتا ہے اور پارٹی رجسٹریشن کو اکثر پہلے سے زیادہ دیر تک جاری رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

بند اماموں کے پرو مینس اس نظام کے حامیوں نے اپنی غیر جانبداری کے بغیر طے کرنے کے حقوق کی سرپرستی کی ہے جو پارٹی کی اقدار یا لمبی مدتی دلچسپیوں میں شریک نہ ہو سکیں،

سیاسی اعتراض یہ ہے کہ قائد اعظموں کو آزادانہ ووٹوں کی بندش اور نظریاتی اقتصادیات کے لیے حوصلہ پیدا کرتے ہیں۔

ریاستیں بند بنیادی نظاموں میں نیو یارک، پنسلوانیا، فلوریڈا اور کینٹکی، دیگر کے درمیان میں مخصوص قوانین مختلف ہیں، بعض ریاستوں کے ساتھ ساتھ ایک ہی روزہ پارٹی رجسٹریشن کی میعاد مقرر کرنے کی اجازت دیتے ہیں جبکہ کچھ لوگ پہلے سے طے شدہ میعادوں کو طے کرتے ہیں. یہ پریڈ تفصیلات شرکت اور انتخابی نتائج کو غیر معمولی اثر انداز میں حاصل کرنے سے روک سکتی ہیں، کیونکہ رجسٹریشنل میعاد کے بعد ووٹ لینے والے افراد صرف ٹیموں کے لئے ہی ٹیموں میں حصہ لینے سے روک سکتے ہیں جو کہ گزر چکے ہیں یا دلچسپ ہو گئے ہیں۔

ابتدائی انتخابات کھلتے ہیں۔

اوپن لیڈروں کو ووٹ دینے والوں کو اپنی رجسٹرڈ پارٹی کے کسی بھی معاملے میں حصہ لینے کی اجازت نہیں دیتا. ابتدائی انتخابات دن میں ووٹ ڈالنے والے ووٹوں کا انتخاب کر سکتے ہیں یا کسی بھی دوسرے لائق پارٹی کے پہلے ووٹ کے لیے، یا پھر کسی بھی ووٹ کے لیے یہ انتخاب خفیہ طور پر کیا جاتا ہے، اور ووٹروں کو عوامی طور پر پارٹی کی وفاداری کا اعلان کرنے یا اس سے پہلے پارٹی کے ساتھ رجسٹرنگ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

اوپن لیڈرز کے لئے وکلا اپنی انسساب پر زور دیتے ہیں اور ان کے ممکنہ طور پر زیادہ اعتدال پسند امیدوار تیار کرنے کے لئے.

اوپن مین مین کے ارکان اسٹریٹجک ووٹنگ اور پارٹی کے حملے کے بارے میں تشویش اٹھاتے ہیں، جہاں ایک پارٹی کے ارکان ایک دوسرے پارٹی کے امیدواروں کو کمزور طالبان کی حمایت کرنے یا مضبوط لوگوں کی حمایت کرنے کے لئے ووٹ دیتے ہیں۔ جب کہ وسیع تر اسٹریٹجک ووٹنگ کے ثبوت محدود ہیں، پارٹی کے ان لوگوں کو جو اپنے غیر موقف پر قابو پانے کے لئے مشکل سمجھتے ہیں، بعض ناقدین یہ بھی دلیل دیتے ہیں کہ کھلے ہوئے پریمری پارٹی کی شناخت اور پارٹیوں کو سیاسی بنیاد رکھنے کے لیے مشکل بنا دیا جاتا ہے۔

ریاستوں کے ساتھ ساتھ کھلے بنیادی نظاموں میں وسکانسن، مشی گن، مینیسوٹا اور مسوری شامل ہیں۔ان پر عمل آور تفصیلات مختلف ہیں جن میں سے بعض ووٹوں کو مختلف دفاتر کے لیے پارٹی کے لیڈروں کے درمیان تبدیلی کی اجازت دیتا ہے جبکہ دیگر ووٹوں کو ووٹوں کی بنیادی ضرورت ہوتی ہے

سیمی-کلوز اور سیمی-کاپ پریمئر ہیں۔

بہت سے ریاستیں مکمل طور پر کھلے اور مکمل طور پر بند قائدین کے درمیان میں گرتی ہیں. سیمی حمایت یافتہ پریمیئرز کو رجسٹرڈ پارٹی ارکان اور غیر افسانوی ووٹروں کو دیگر پارٹیوں کے ارکان کو بھرتی کرنے کی اجازت دیتے ہیں. ان نظاموں میں ایک رجسٹرڈ ڈیموکریٹک پرائمری میں ووٹ ڈال سکتا ہے، ایک رجسٹرڈ رکن منتخب کر سکتا ہے اور ایک آزادانہ ووٹ کا انتخاب کر سکتا ہے، لیکن نامزد کردہ ووٹ بنیادی طور پر نامزد کردہ ووٹ نہیں کر سکتا تھا۔

نیم آزاد وزیر اعظم سیاسی جماعتوں کو یہ اختیار دیتے ہیں کہ وہ فیصلہ کریں کہ آیا غیر رسمی ووٹروں کو اپنی ذمہ داریوں میں حصہ لینے کی اجازت دے گی یا نہیں. ایک جماعت اپنی بنیادی ملکیت کو آزادانہ طور پر کھولنے کا انتخاب کرے گی جبکہ ایک ہی حالت میں دوسرے فریقین کو رجسٹرڈ ارکان کے لیے اس کا بنیادی حصہ محدود رکھا گیا ہے۔یہ رسائی اپنے غیر قانونی ووٹوں کے لیے غیر قانونی طریقہ کاروں کو فراہم کرتی ہے جبکہ اب بھی کچھ رسائی فراہم کرنے والے لوگوں کو فراہم کرتی ہے۔

یہ ایسے ہیفشل سسٹمز جن میں غیر جانبدارانہ اقدار کا توازن قائم کرنے کی کوشش کی گئی ہے: پارٹیوں کے شراکت دار حقوق کی حفاظت کریں جبکہ وسیع جمہوری شراکت داری کو یقینی بنانے، آزادانہ ووٹوں کو روکنے اور پارٹی کورنسی کو برقرار رکھنے کی کوشش کریں جبکہ کولائتی بنانے کی حوصلہ افزائی کریں ان انٹرمیڈیٹ کے ذریعے مسلسل تجربات اور اختلافات کی عکاسی کی جاتی ہے۔

رند ابتدائی انتخابات

رنوف پریمیئرس ایسے مسئلے کا جواب دیتا ہے جو اکثریتی حمایت کی کمی کا مطالبہ کرتے ہوئے ووٹ کا دوسرا چکر حاصل کر کے جب کوئی امیدوار کسی مخصوص نشست حاصل نہیں کر پاتا تو 50 فیصد ووٹ حاصل کر لیتا ہے۔اگر ابتدائی پرائمری اکثریت نہیں ملتی تو سب سے اوپر دو ووٹوں والے ووٹوں کو ایک بار پھر سے ایک رن امیدوار کے انتخاب میں کئی ہفتے لگے اور ان دونوں فائنل کرنے والے ووٹوں کے درمیان منتخب کر لیں۔

یہ نظام اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ پارٹی نامور افراد کو بنیادی ووٹروں کے درمیان اکثریتی حمایت حاصل ہو، جو ان کی اقتصادی اور انتخابی قوت کو بڑھا سکتا ہے۔افس اعظموں نے امیدواروں کو صرف تنگ دستی حمایت حاصل کرنے سے روک دیا، نا اہل قراری کی عدم موجودگی کو کم کر دیا، جو صرف پارٹی کے ایک گروہ کی نمائندگی کرتے ہیں، رنوفل میعاد کے وقت کے لیے بھی ونصوف کو سیکھنے اور کوئلے کی تعمیر کے بارے میں مزید معلومات فراہم کرتا ہے۔

تاہم، ری ایکٹر پریمیئرز کے ساتھ آتا ہے. انہیں اضافی انتخابات کا مطالبہ کرنا پڑتا ہے، ٹیکس دہندگان اور مہم جوئیوں کے لیے اخراجات بڑھ جاتے ہیں جبکہ ووٹروں سے زیادہ وقت اور توانائی کا تقاضا کرتے ہیں۔ ری ایکٹر میں داخل ہونے والے غیر متوقع انتخابات میں تبدیلی کا مطلب یہ ہے کہ آخری نامزدگی کو ابتدائی، کم تر منتخب کیا جائے اور اس میں مزید تقسیمیں بھی کی جا سکتی ہیں جو عام انتخابات میں انجام دہی کو کمزور کر سکتی ہیں۔

جنوبی ریاستوں میں تاریخی طور پر اکثریتی طور پر اکثریتی ہے، جارجیا، الاباما، آرکنساس اور مسیسپی کے ساتھ اس نظام کو استعمال کرنے والے لوگوں کے درمیان میں رنفی پریمیئر کا عمل۔ جنوبی علاقے میں نسلی امتیاز کی تاریخ سے تعلق رکھنے والے افراد کبھی کبھی کبھی کبھار سیاہ طالبان کو غیر منظم میدانوں میں شکست دینے سے روکنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ جب کہ جدید نظام ان کے انتخابی مقاصد پر بحثوں کے بارے میں جاری نہیں رہتے تو

اوپر دو اور جون پریمیئر

ایک بڑھتی ہوئی تعداد نے اوپر والے دو بنیادی نظام کو اپنایا ہے، جسے بیجنگ پریمیئر یا غیر جانبدارانہ کوٹلی اعظم بھی کہا جاتا ہے۔ان نظاموں میں تمام امیدوار ایک ہی بنیادی بنیاد پر ایک دوسرے کے سامنے آتے ہیں

کیلیفورنیا اور واشنگٹن نے زیادہ تر ریاستوں اور فیڈرل دفاتر کے لیے اعلیٰ ترین بنیادی نظام پر عمل کیا ہے۔ لوویزیانا اکثر ایک ایسے ہی نظام کو استعمال کرتے ہیں جسے بیجنگ پرائمری کہا جاتا ہے، اگرچہ اس فرق کے ساتھ کہ ایک امیدوار جو ابتدائی انتخابات میں اکثریت حاصل کرے گا وہ عام انتخابات میں کامیاب ہوگا. الاسکا نے حال ہی میں ایک اوپر چار پرائمری نظام کو عام انتخابات میں ملا کر اس طریقہ کار پر ایک اور متبادل نامزدگی کا انعقاد کیا ہے۔

پرویز مشرف دلیل دیتے ہیں کہ اعلیٰ دو امامت کے حامیوں کو کم کرنے کے لیے تحریک پیدا کرتے ہیں جس سے طالبان کو صرف پارٹی کی بنیادوں کی بجائے وسیع تر کرنے کی تحریک دی جا رہی ہے۔اب حلقوں میں ایک فریق کے زیر تسلط دو اکثریتی نظاموں کے درمیان مقابلے کے لیے عام انتخابات بھی ہو سکتے ہیں، یہ نظام غیر جماعتی حمایت یافتہ ماحول میں بھی ختم ہو سکتے ہیں اور تیسرے فریقین کو روایتی طور پر غیر روایتی نظاموں سے ختم کر سکتے ہیں۔

پرویز مشرف یہ اعتراض کرتے ہیں کہ اوپر والے دو لیڈروں کو عام انتخابات کے حساب سے مکمل طور پر معمولی پارٹیوں سے الگ کر سکتے ہیں اور ایک ہی پارٹی سے دو امیدواروں کے درمیان عام انتخابات کر سکتے ہیں،

صدارتی پری اور کاؤس: ایک منفرد نظام ہے۔

صدارتی غیر جانبداری مہموں کا کام مختلف قوانین کے تحت کرتی ہے جو دوسرے دفاتر کے لئے بنیادی طور پر مختلف اداروں سے مختلف ہوتے ہیں ۔

جمہوری اور عوامی پارٹیاں بنیادی نتائج پر مبنی مختلف اُمور کے لیے مختلف اُصولوں کا استعمال کرتی ہیں ۔ جمہوری پارٹی نے ووٹوں کے لیے مخصوص کر دیے۔ جس کا مطلب ہے کہ طالبان کو ووٹوں کے برابر حاصل کرنے کی ضرورت ہے،

کچھ ریاستیں صدارتی نامزدگیوں کی بجائے جماعتی اجلاسوں پر مشتمل ہیں جن میں مقررہ مقامات پر حاضرین کو طالبان پر بات چیت کرنے اور مختلف ووٹوں کے ذریعے اپنی ترجیحات کا اظہار کرنے کے لئے جمع ہوتے ہیں.

صدارتی ذمہ داریوں کی سیزنی نوعیت ایسے تحریکی اثرات پیدا کرتی ہے جو ابتدائی ریاستوں کے اثر کو بڑھاتے ہیں. کینیڈا اور نیو ہیمپشائر میں اچھی کارکردگی حاصل کرتے ہیں.

دونوں بڑی پارٹیوں میں ان کے کنونشن کی تقرریوں میں غیر تسلی بخش مندوبین بھی شامل ہیں۔ ڈیموکریٹک پارٹی کے سپریم لیڈروں اور منتخب اہلکاروں کو جو کسی بھی طالبان کی حمایت کر سکتے ہیں، وہ خاص طور پر بحث کر رہے تھے، پارٹی کے ای میلوں کو خصوصی طور پر زیر اثر دینے سے جمہوری اصولوں کو کمزور کرنے کے بعد، 2016ء کے انتخابات کے بعد، ڈیموکریٹک نے ان کے اصولوں کو منسوخ کرنے سے روکنے کے لیے پہلے پر اعتماد کے عہدے پر ان کو معطل کر دیا تھا جب تک کہ پر اعتماد اکثریت کا کوئی معاہدہ نہیں ہو چکا ہے۔

سیاسی پول کاری پر ابتدائی انتخابات کا انعقاد

بنیادی انتخابات امریکی سیاست کے بڑھتے ہوئے پولشمنٹ میں نامزد ہوئے ہیں، اگرچہ علما نے اپنی ذمہ داری کی حد تک بحث کی ہے. نظریہ یہ ہے کہ بنیادی انتخابی عمل عام انتخابات کی بجائے پارٹی کے ارکان اور اکثریتی جماعتوں پر مشتمل ہوتے ہیں،

جب کوئی علاقہ محفوظ جمہوریہ یا جمہوریہان ہو تو بنیادی انتخابی ترجیحات کو اختیار کرنے والا بنیادی انتخاب ہو سکتا ہے اور اگر یہ بنیادی انتخابی نظام کو اختیار کرنے والے بنیادی انتخابی نظام کو قائم رکھے گا تو اس کے نتیجے میں اختیاری عملے کو اس کے زیادہ معتدل انتخابی پہلوؤں کی بجائے ترجیح دی جائے گی۔

اس سوال پر تحقیق نے مخلوط نتائج پیدا کیے ہیں کچھ مطالعات میں عام انتخابات اور دیگر سماجی معاملات کے ساتھ ساتھ متعلقہ معاملات میں بنیادی انتخابی عمل سے بھی زیادہ انتہائی حد تک انتہائی شدید ہے اور دیگر تحقیقی نتائج کو بھی حاصل ہے

بنیادی انتخابات میں کم سے کم ووٹ حاصل کرنے کے لئے کسی بھی بھی پولنگ اثر کو کم کر سکتے ہیں. جب حق رائے دہ ووٹروں کا ایک چھوٹا سا حصہ ہی حصہ امامت میں حصہ لے سکتا ہے، جو ووٹ حاصل کر رہے ہوں وہ پارٹی کے ارکان کے غیر نمائندہ ہو سکتے ہیں،

ابتدائی انتخابات میں ووٹ ڈالنے اور معطل کرنے کا عمل

ابتدائی انتخاب مسلسل جاری رہتا ہے، اکثر عام انتخابات میں اکثریتی مراعات سے۔ جب کہ صدر کے لئے عام انتخابات میں 55 سے 65 فیصد ووٹوں کو تبدیل کرتے ہوئے دیکھتے ہیں، صدارتی لیڈروں کو اکثر صرف 20 سے 30 فیصد حصہ کی طرف راغب کیا جاتا ہے.

کئی ووٹوں کی وجہ سے کم تر پرائمری موڑ کا باعث بنتے ہیں ۔ بہت سے ووٹوں کو اس وقت احساس نہیں ہوتا جب پریمئروں کو کوئی مقابلہ کرنا پڑتا ہے یا پھر عام انتخابات سے متعلقہ دفاتر کو کم میڈیا کی نگرانی اور عوام کی توجہ حاصل ہوتی ہے.

جب فرضی کسی شخص کو کوئی سنگین چیلنج اور ضمانت میں بے حد فائدہ ہوتا ہے یا پھر ووٹ دینے والے اپنی شرکت کو بامقصد نتائج نہیں سمجھتے تو یہ نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ ایک خودبخود ختم ہونے والی پیشینگوئی کو جنم نہیں دے گی، جس کی وجہ سے ذمہ داریوں کو کم از کم حد تک کم تنخواہیں حاصل نہیں ہیں،

بنیادی طور پر شمولیت اور توازن کے بارے میں فکر پیدا کرتی ہے۔ ابتدائی ووٹر عام انتخابات میں عمر، دولت، سفید اور زیادہ تعلیم یافتہ ہوتے ہیں.

مختلف اصلاحات کو پرائمری موڑنگ بڑھانے کی تجویز دی گئی ہے، جن میں پرائیوٹ تاریخیں شامل ہیں، خودکار ووٹر رجسٹریشن پر عمل کرنا، اسی دن پارٹی رجسٹریشن کرنا، ابتدائی ووٹ اور ووٹوں کے اختیارات کو بڑھانا، اور زیادہ سے زیادہ ووٹوں کی تعلیم کو پرائمری کے بارے میں ایک ہی دن میں حاصل کرنا ہے،

ابتدائی انتخابات میں پیسہ اور میڈیا کا کردار

مالیاتی وسائل ابتدائی انتخابات کامیابی میں ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں، اکثر یہ طے کرتے ہیں کہ کون سے طالبان قابل اعتماد مہمات اور ووٹروں تک مؤثر طریقے سے پہنچ سکتے ہیں. عام انتخابات کے برعکس، جہاں پارٹی کی حمایت اور عوامی بہبود ممکن ہو، بنیادی امیدواروں کو سرمایہ کاری، مزدور سٹاف، کارکردگی، ووٹ ڈالنے اور ووٹروں سے رابطہ کرنے کے لیے سرمایہ کاری کرنے والے امیر طالبان کو فائدہ پہنچا سکتے ہیں، جو اپنے آپ کو یا ان سے رابطہ کرنے والے نیٹ ورکرز کے ساتھ رابطہ کر سکتے ہیں۔

ابتدائی فنڈر کی اہمیت حالیہ دہائیوں میں بڑھتی ہوئی ہے، جیسا کہ طالبان کو میڈیا، اپیل کرنے والوں اور ووٹروں کی طرف سے سنجیدگی سے مالی عدم اعتماد ظاہر کرنا چاہیے۔

میڈیا کو عام طور پر انتخابی نتائج کا تعیّن کرتے ہوئے یہ طے کرنا کہ کس پر طالبان کو توجہ دی جاتی ہے اور ان کی عکاسی کیسے کی جاتی ہے؟ کینیڈیڈس کو قابل ذکر بیانات بنانے، یاد تازہ لمحات پیدا کرنے یا قابلِ‌فہم ذرائع ابلاغ کو انتہائی طویل شاٹس کے مقابلے میں خود کو قابلِ‌غور بنانے کے لئے استعمال کرتی ہے

سماجی میڈیا نے بنیادی مہم چلانے والے کو فعال بنانے کے لیے بنیادی تحریکوں کو تبدیل کر دیا ہے جس سے طالبان براہ راست ووٹروں سے رابطہ کر سکتے ہیں اور روایتی میڈیا گیٹ پر انحصار کیے بغیر ہی گھاس کی حمایت کرتے ہیں۔کینیڈاس ٹویٹر، فیس بک اور تحریک کے لیے پلیٹ فارم استعمال کر سکتے ہیں، مخالفین کے جوابات اور تحریک کے حامیوں کو عام کرنے کے لیے

یہ فورمز پہلے سے موجود ہیں اور ان میں سے اہم مہمات میں مرکزی واقعات بن چکے ہیں، خاص طور پر صدارتی نامزدگی کے لیے، یہ فورمز کم معروف طالبان کو ووٹ دینے اور تمام طالبان کے لیے اپنے علم، غیر جانبدارانہ اور رابطے کی مہارت کا مظاہرہ کرنے کے مواقع فراہم کرتے ہیں۔

ابتدائی انتخابات اور نمائندہ نمائندہ ارکان کی نمائندگی

ابتدائی انتخابات ایسے فیصلے کرنے میں ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں کہ آیا منتخب جسم ان آبادیوں کی جمہوریت اور نظریاتی تفریق کی عکاسی کرتے ہیں جن کی وہ خدمت کرتے ہیں. ابتدائی نظاموں کی ساخت یا تو زیریں جماعتوں کے انتخاب میں آسانی یا رکاوٹ ڈال سکتی ہے، جن میں خواتین، رنگوں کے لوگ، ایل جی بی ٹی وی کے لوگ اور کام پران طالبان شامل ہیں، ان فعالات کو سمجھنا ضروری ہے کہ بنیادی نظام ترقی یا غیر جانبداری جمہوری نمائندگی کے لیے ضروری ہے۔

تحقیقات کا خیال ہے کہ خواتین طالبان کو بھی بنیادی انتخابات میں مرد کے طور پر کام کرتے ہیں جب وہ دوڑنے کا انتخاب کرتے ہیں، لیکن خواتین میں قابل ذکر طور پر زیر بحث رہیں. یہ خواتین کی نمائندگی کے لئے بنیادی رکاوٹ ہے اور خود مختاری میں ووٹ ڈالنے کی بجائے بنیادی طور پر چلانے کے فیصلے میں ہے.

سیاسی میدانوں میں کم سے کم ووٹوں کی مدد سے کم ووٹ حاصل کرنے کے لئے وقت اور ساخت کو منفی انداز میں استعمال کیا جا سکتا ہے.

اوپن پرائمری سسٹمز کم ووٹوں کو نمائندگی میں اضافہ کر کے جو کسی بڑے پارٹی کے ساتھ انتخاب میں حصہ نہیں لے سکتے ہیں. کمیونٹیز میں جہاں کم ووٹ لینے والے امیدواروں کو پارٹی کے ساتھ رجسٹر کرنے کا امکان کم ہے،

ابتدائی انتخابات کی تاریخوں کا مرکزی کردار متاثر ہو سکتا ہے کہ جن علاقوں میں لوگ آوازوں کو غیر منظم طریقے سے سنا جا رہا ہے، جب ابتدائی ابتدائی ریاستیں سفید اور دیہاتی ہیں، تو امیدوار اپنے پیغام اور پالیسی کی طرف راغب ہو سکتے ہیں،

قانونی مشکلات اور استحکام کے سوالات

ابتدائی انتخابات قرارداد قانون میں ایک غیر آئینی پوزیشن کا حامل ہے، جو ریاست کی عدم اعتماد، پارٹی پر موجود ہے، اور انفرادی ووٹ کے حقوق کے بارے میں سوال اٹھاتے ہیں کہ ریاستوں کو کس حد تک بنیادی انتخابات کا انتظام کر سکتا ہے، سیاسی پارٹیوں کو اپنے دستور کو قابو میں رکھنے کے لیے قانونی حقوق حاصل ہیں، اور ان قانونی سوالات نے صدارتی کاموں میں حصہ لیا ہے جو کہ ان کے لیے جاری ہیں۔

سپریم کورٹ کے فیصلے Smith v. Alwright[1]] نے قائم کیا کہ انتخابات انتخابات میں بنیادی حصہ حصہ قائم کرنے کے لئے ہے

حال ہی میں عدالت نے پہلی ترمیم کے تحت سیاسی جماعتوں کے اتحاد کے حقوق کو تسلیم کیا ہے جو بنیادی انتخابات کی نگرانی کے لئے ریاست کی کوششوں سے اختلاف کر سکتے ہیں۔ ] میں کیلی فورنیا ڈیموکریٹک پارٹی وی. [2000:FLT:1] نے کیلیفورنیا کے خفیہ نظام کو تحلیل کر دیا جس کے لیے ہر پارٹی کے بنیادی رکن کو غیر جانبدارانہ طور پر ووٹ ڈالنے کی اجازت دی گئی ہے۔

تاہم، عدالت نے واشنگٹن کے اوپری ترین پرائمری نظام کو میں برقرار رکھا [20نگٹن اسٹیٹ گرنگ و واشنگٹن اسٹیٹ ریپبلکن پارٹی[2008]، اسے کو کو کو کم از کم کم کم سے واضح کرتے ہوئے، یہ بات واضح کرتی ہے کہ اوپری نظام غیر جانبدار پارٹی کو مقرر نہیں کرتا بلکہ اس کے لیے تیار کردہ بنیادی نظام کو واضح کرتی ہے کہ مختلف اداروں کو ان کے بنیادی حقوق میں کافی اہمیت دی گئی ہے۔

کیس نے ایسے سوالات پر گفتگو کی ہے جن میں سے کہی گئی بنیادی انتخابات کے لئے پارٹیوں کو استعمال کرنا ضروری ہے یا نہیں، چاہے بند بنیادی نظام غیر قانونی طور پر ووٹوں کے حقوق کو منظم کر سکتے ہیں اور یہ کہ ریاستیں انتظامی امور کو اختیار سنبھالنے کے لیے ریاست کی طرف سے اقتصادی اقدار، پارٹی اور انفرادی حقوق کے درمیان تنازعات کی عکاسی کرتی ہیں۔

ابتدائی انتخابات پر انٹرنیشنل پرسسپائوٹیشنس -

حالانکہ بنیادی انتخابات امریکی سیاسی ثقافت میں بہت زیادہ ہیں لیکن وہ دیگر جمہوریات میں نسبتاً کم ہی رہ جاتے ہیں۔ بیشتر پارلیمانی نظام پارٹی لیڈروں، پارٹی ارکان یا پارٹی کے کنونشنوں پر انحصار کرتے ہیں کہ وہ انتخابات کو وسیع کرنے کی بجائے بنیادی انتخابات منعقد کرتے ہیں۔

بہت سے یورپی جمہوریات میں سیاسی پارٹیوں میں شامل امیدواروں کو منتخب کیا جاتا ہے جو پارٹی کے ارکان کے ذریعے شامل ہو سکتے ہیں مگر عام عوام کے لئے نہیں بلکہ مملکت متحدہ کے ارکان کو پارٹی لیڈروں کے حق میں ووٹ ڈالنے کی اجازت دیتا ہے لیکن انفرادی جماعتوں کے لیے امیدواروں کو ان کے نامزدگیوں پر زیادہ کنٹرول حاصل ہے اور یہ جماعت کی طرف سے جماعت کور پالیسیاں بھی فراہم کر سکتا ہے مگر یہ پارٹی کے مواقع کو محدود کرنے اور باہر کے لیے بھی اختیار حاصل کرنے کے مواقع پر مرکوز کر سکتا ہے۔

کچھ ممالک نے حالیہ برسوں میں پرائمری نظام سے تجربات کیے ہیں. فرانس نے 2011ء میں صدارتی نامزدگیوں کے لیے کھلے عام اماموں کو متعارف کرایا، جس سے پارٹی کے نامزد کرنے والے کسی بھی ووٹر کو چھوٹے اجرا کے لیے منتخب کرنے کی اجازت دی گئی۔ان قائدین نے اہم شرکت اور عوامی دلچسپی کو بھی پسند کیا، حالانکہ انہوں نے مخالفین کی جانب سے انتخابی مہم کے لیے سوالات بھی کیے ہیں اور ان پر عمل درآمد کرنے والے حلقوں میں بھی

لاطینی امریکی ممالک نے اپنے بنیادی انتخابات میں تیزی سے حصہ لیا ہے ، اکثر ارجنٹائن ، یوراگوئے اور کئی دوسرے ممالک میں ایسے ارکان کا انتخاب کرنا پڑتا ہے جو پہلے انتخابات کے ذریعے امیدواروں کا انتخاب کرتے ہیں ، انہیں کم‌ازکم بدعنوانی ، بدعنوانی اور جمہوری نظام کو کم کرنے کے لئے آلات خیال کرتے ہیں ۔

عالمی سطح پر بنیادی انتخابات کے زیادہ استعمال کی طرف بڑھتی ہوئی تحریکوں کی عکاسی کرتی ہے جس میں حصہ لینے کی جمہوریت اور روایتی پارٹی کے قیام کی عدم موجودگی کی طرف بڑھتی ہوئی سرگرمیوں کی عکاسی کی جاتی ہے۔ تاہم امریکی تجربہ سے پتہ چلتا ہے کہ بنیادی نظام تجارتی اداروں کے ساتھ آتے ہیں جن میں زیادہ تر پولنگ، زیادہ تر مہم جوئی کے اخراجات اور زیادہ تر انتخابی مراکز شامل ہیں۔

اصلاحات ابتدائی انتخابات: پرونسل اور غیر ذمہ داریوں پر مشتمل ہے۔

موجودہ نظام کے مختلف پہلوؤں سے تقسیم ہونے والی متعدد اصلاحی تجاویز پیدا کی گئی ہیں جن کا مقصد نظر آنے والی خامیوں کو تسلیم کرنا ہے۔یہ تجاویز موجودہ نظام کی اصلاحات سے لیکر موجودہ نظاموں کے بنیادی آرام دہ اصلاحات تک کی جاتی ہیں جبکہ کسی بھی ایک دوسرے اصلاحی آئین کے مطابق عمل دخل نہیں دیا گیا ہے، ریاست کی سطح پر مختلف رسائی کے مواقع فراہم کرتی ہیں۔

رنڈ ووٹ کو پرائمری انتخابات کے لیے ممکنہ اصلاح کے طور پر نامزد کیا گیا ہے. اس نظام کے تحت ووٹروں کو ترجیح دی گئی ہے بجائے کہ وہ انتخاب کے حکم پر ترجیح دیں اگر کوئی امیدوار پہلے ووٹوں کی اکثریت حاصل نہ کرے تو اس عمل کو ختم کر دیا جائے گا اور اس وقت تک مثبت رائے شماری کا فیصلہ نہیں کیا جا سکتا جب تک کہ ایک امیدوار کی جانب سے اکثریت ختم نہ ہو جائے اور رائے شمارے کو ختم نہ کر دیا جائے۔

بنیادی تاریخوں کو دوبارہ حل کرنے کا مقصد ریاستوں کے ابتدائی اثر کو کم کرنا اور مختلف ضمنی انتخابات میں بامقصد ہونا۔ ایک قومی پرائمری دن تمام ریاستوں کے ووٹوں کو ترجیح دینا،

کچھ اصلاحات لیڈروں کو مکمل طور پر ختم کرنے اور پارٹی کے کسی اقدام پر دوبارہ قابو پانے کی حامی، دلیل دیتے ہوئے کہ قائد اعظم کمزور ہو گئے ہیں، پولشیشن میں اضافہ ہوا اور کم لائق امیدواروں کو پیدا کیا. اس نظریہ کے تحت پارٹی لیڈروں اور کارکنوں کو یہ بہتر طور پر منتخب کرنے کے لیے کافی حد تک ووٹ دیے گئے ہیں کہ وہ بنیادی انتخابات اور تاریخی مسائل کے ساتھ عوامی عہد کو حل کرنے کے لیے تھے۔

فائنل- پانچ ووٹ ایک اور نئے نئے انداز کی نمائندگی کرتے ہیں، جہاں غیر جانبدارانہ پرائمری میں سب سے اوپر پانچ ووٹوں کو ایک عام انتخاب میں شامل کیا گیا ہے، جس میں ڈگری سے منظور شدہ ووٹوں کو استعمال کرتے ہوئے عام انتخابات شامل کیے گئے ہیں

ٹیکنالوجی کی اصلاحات پر توجہ مرکوز کرتے ہیں کہ بنیادی شرکت آن لائن ووٹ کے ذریعے، ابتدائی ووٹوں کے اوقات اور ووٹوں کے نظام کو وسیع کیا گیا. جب کہ یہ اصلاحات لاجستائی رکاوٹوں کو کم کرنے سے بھی پریشان ہو سکتی ہیں،

ابتدائی انتخابات میں ووٹ دینے والے کیسے اپنے انتخاب میں مکسی‌مُلک کو استعمال کر سکتے ہیں ؟

ابتدائی انتخابات میں مؤثر طریقے سے حصہ لینے کا طریقہ شہریوں کو حکومت میں ان کی نمائندگی کرنے والے پر اثرانداز ہونے کی طاقت بخشتا ہے۔جبکہ مخصوص طریقہ کار ریاست اور پارٹی کے مختلف طریقے مختلف ہوتے ہیں، کئی عام اصول انتخابات میں ووٹروں کو تنقید کا نشانہ بنا سکتے ہیں اور امیدوار انتخابی عمل میں ان کی آواز کو سنائی دے سکتے ہیں۔

پہلے اور سب سے آگے، ووٹروں کو اپنی ریاست کے بنیادی نظام اور رجسٹریشن تقاضوں کو سمجھنا ہوگا. اخذ شدہ بنیادی ریاستوں میں ووٹروں کو ابتدائی انتخابات کے پہلے سے ایک پارٹی کے ساتھ رجسٹر کرنا چاہئے اگر وہ اس پارٹی کے رجسٹریشن میں حصہ لینا چاہتے ہیں تو بہت سے ریاستوں نے ہفتوں یا ماہ تک تاخیر کی ہے، اس لیے جلد ہی انتظار کرنا ہوگا کہ وہ انتخابی طور پر اپنی ریاست کے بنیادی نظام کے ذریعے ووٹ حاصل نہ کرسکیں اور ان کے انتخابی نظام کے بارے میں معلومات غیر آئی ڈی ایف آئی ایم آئی [وی]

بنیادی انتخابات کی تاریخوں کے بارے میں آگاہی دینا بہت ضروری ہے، کیونکہ یہ مختلف ریاستوں اور دفاتر میں مختلف فرقوں کی وجہ سے مختلف ہیں. صدارتی ذمہ داران کو سب سے زیادہ توجہ حاصل ہوتی ہے، لیکن صدر کے لئے صدر اکثر ووٹوں کے لیے یکساں یا زیادہ کیوبیک ثابت کرتے ہیں.

ابتدائی انتخابات سے پہلے طالبان ووٹوں کو صرف نامناسب یا سطحی عناصر پر اعتماد کرنے کی بجائے معلوماتی انتخابات کرنے کے قابل بناتی ہیں. ابتدائی انتخابات اکثر کئی امیدواروں کو ایسے ہی پارٹیوں اور عام نظریاتی یا لیاقتوں سے منسلک کرتے ہیں، ان کے پس منظر، پالیسی اور لیاقتوں کا موازنہ کرتے ہوئے، طلبہ کی ویب سائٹس، طلبہ اور مباحثوں کے ذریعے، ووٹوں کی طرف سے فراہم کردہ معلومات تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں، جنہیں آپ میڈیا کی جانب سے معلومات کو کنٹرول کرنے اور ان پر اعتماد کرنے کے لئے مفید معلومات فراہم کر سکتے ہیں۔

شروع میں ووٹ ڈالنے یا غیر متوقع غیر متوقع ووٹوں میں کمی کرنے سے پرائمری ووٹ زیادہ آسان ہو سکتا ہے اور یہ یقین کر سکتا ہے کہ غیر متوقع حالات میں شرکت کرنے سے نہیں روکا جا سکتا. اب بہت سے ریاستیں شروع میں ووٹوں کو وقتاً فوقتاً ووٹ دینے یا غیر سرکاری ووٹ دینے کی پیشکش کرتی ہیں،

ووٹوں کے علاوہ، بنیادی انتخابات پر انفرادی اثر ڈال سکتے ہیں۔

امریکی جمہوریہ میں ابتدائی انتخابات کا مستقبل

ابتدائی انتخابات سیاسی حالات، تکنیکی اصلاحات اور مسلسل بحثوں کے جواب میں بھی جاری رہیں گے۔ کئی رجحانات یہ بتاتے ہیں کہ کیسے آنے والے سالوں میں بنیادی نظام ترقی کر سکتا ہے اور انہیں جمہوری امیدوار کے انتخاب کے لیے اپنے کردار کو برقرار رکھنے میں کون سی مشکلات کا سامنا ہوگا۔

آزاد ووٹروں کی ترقی روایتی بنیادی نظاموں کے لیے اہم چیلنجوں کی طرف بڑھ رہی ہے، خاص طور پر ان کی بندشوں کو بند کرنا جو غیر افسانوی ووٹوں کو معطل کرتے ہیں اور زیادہ سے زیادہ ووٹوں کی مخالفت کرتے ہیں، جب پارٹی کی شناخت غیر رسمی پارٹیوں کی شمولیت کی مخالفت کرتے ہیں، تو اس رُجحان میں کھلے عام بنیادی نظاموں کو دوبارہ شامل کیا جا سکتا ہے،

تکنیکی تبدیلی دوبارہ شروع ہو گی کہ کس طرح بنیادی مہمات کی جائیں اور کس طرح ووٹروں تک رسائی حاصل کی جا سکے

امریکی سیاست میں پولشن اور ڈیس‌فکشن کے بارے میں خدشات شاید متبادل ابتدائی نظاموں کے ساتھ پیش آنے والی تجربات جاری رہیں ۔

ابتدائی انتخابات میں سرمایہ کاری کے لیے پیسے کا کردار اختلافات رہے گا، مہم بندی کے بارے میں مسلسل بحثیں، سرمایہ کاروں اور سپر پی سی کے اثر کے ساتھ، اور اگر عوامی بے روزگاری کے نظام کو سطح پر بھی رکھ سکتے ہیں. سپریم کورٹ کے فیصلے نے مالیاتی سرگرمیوں کو محدود کرنے کے لیے وسیع تر اصلاحات کا بندوبست کیا ہے، لیکن ریاستیں انتخابات کو چلانے اور عوامی اقتصادی حدود اور غیر ضروری ہونے کے ساتھ تجربات کرنے کے لیے کچھ اختیار رکھتی ہیں۔

ڈیموگرافی تبدیلیوں کو دوبارہ شروع کر دے گی اور ممکنہ طور پر امیدواروں کی اقسام کو تبدیل کر دے گا جو ابتدائی انتخابات میں کامیاب ہو جائیں. جیسا کہ امریکی آبادی زیادہ تر مختلف ہو جائے گی، پرائمری ووٹروں میں رنگ، جوان ووٹر اور ووٹروں کے ساتھ مختلف ترجیحات کے حامل کمیونٹیز شامل ہوں گے. یہ ارتقا روایتی ابتدائی انتخابی مہم جوئی سے متعلق طلبہ اور پلیٹ فارمز کو بنا سکتا ہے جو ملک کی تبدیلی کی عکاسی کرے گا اگرچہ اس حد سے ان جماعتوں پر منحصر ہے کہ ان کی آبادیوں کے متعلق

موسمیاتی تبدیلی، معاشی عدم استحکام، صحت کی دیکھ بھال اور دیگر اقتصادی مشکلات کو جانچے گا کہ کیا بنیادی نظاموں کو پیچیدہ مسائل کو حل کرنے کے قابل لیڈر بنا سکتے ہیں

سانچہ:ابتدائی ترتیب:مشتاقائی انتخابات بطور جمہوری انسطوتؤنس -

ابتدائی انتخابات جمہوری امیدوار انتخاب کے لیے مخصوص طور پر امریکی رسائی کی نمائندگی کرتے ہیں، عوامی حاکمیت، سیاسی شراکت داری اور عدم استحکام کے گہرے وعدوں کی عکاسی کرتے ہیں۔ جب کہ دیگر جمہوری اداروں نے امیدواروں کو پارٹی تنظیموں کے لیے انتخاب پر اعتماد کیا ہے، امریکا نے عام شہریوں کو یہ نظام اختیار کیا ہے کہ وہ عام انتخابات میں سیاسی جماعتوں کی نمائندگی کریں گے اور یہ انتخاب دونوں سیاسی ثقافتوں کی طاقت اور مشترکہ پالیسیوں کی طرف اشارہ کرتا ہے جو کہ عوامی حکمت اور جمہوریت کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ جمہوریت اور جمہوریت کے فیصلے کرتے ہیں۔

بنیادی انتخابات کا نظام اپنے اقتصادی اییی او کے بعد سے بہت ترقی کر چکا ہے، سیاسی حالات، قانونی تقاضوں اور تکنیکی صلاحیتوں کو تبدیل کرنے کے لیے اصلاحی طور پر آج کے وزیر اعظموں کو 20ویں صدی کے اوائل میں بہت کم یقین ہے کہ پہلے پارٹی کو غیر رجسٹریشنوں کے کنٹرول میں چیلنج کیا گیا ہے، صدارتی اداروں کو اس کی تشکیل کے باوجود، سال کی مدت، ریاست اور مقامی ذمہ داریوں کو کم کرتے ہوئے،

امریکی جمہوریت کے لئے ان کی مرکزی حیثیت کے باوجود، بنیادی انتخابات کو اہم تنقید اور چیلنج کا سامنا ہے۔کم رد عمل یہ سوال پیدا کرتا ہے کہ کیا ابتدائی انتخاب عوام کی نمائندگی کرتا ہے یا صرف سب سے زیادہ حوصلہ افزائی کرنے والے گروہ کے اثر سے مراد وہ رکاوٹ پیدا کرتا ہے جو امیرانہ قرضوں یا سیاسی حیثیت تک رسائی نہ حاصل کر سکے۔

لیکن بنیادی انتخابات بھی سیاسی عدم استحکام اور عدم استحکام کے لیے آزادی فراہم کرتے ہیں۔وہ سیاسی عدم استحکام اور سیاسی استحکام کے لیے جدوجہد کرنے والے لوگوں کو سیاسیات میں حصہ لینے کے مواقع مہیا کرتے ہیں اور شہریوں کو ان کی نمائندگی کرنے کے لیے براہ راست اثر دیتے ہیں۔

جیسے جیسے امریکی جمہوریت کو پولٹریشن، غیر مستحکم اور غیر جانبدارانہ اعتماد کی طرف سے چیلنج، ان مسائل میں بنیادی انتخابات کا کردار یا ان مسائل کی مہم چلانے کے لیے مہم چلائی جائے گی. اصلاحات متبادل نظاموں کے ساتھ تجربہ جاری رہے گی جو اعتدال، شراکت اور بہتری کے لیے بنائے گئے ہیں ان تجربات کی کامیابیوں، کامیابیوں اور ناکامیوں سے جاننے اور جمہوری اصولوں پر عمل کرنے پر منحصر ہوں گے۔

بنیادی انتخابات نہ تو نہایت نفع بخش ہیں اور نہ ہی جمہوری حکومتوں کے لیے نقصان۔ ان کے اثرات ان کی مخصوص ساخت، جن میں وہ کام کرتے ہیں، اور ان لوگوں کی وابستگی کو سمجھنا۔