قانونی فاؤنڈیشن: قانون ساز اسمبلی آف لیجسلی اتھارٹی (انگریزی: Delegation of Legislative Authority) ہے۔

حجی کے ادارے اپنے اختیارات کو کانگریس کے پاس سے حاصل کرتے ہیں، ایک ایسا عمل جسے امریکی آئین کے تحت قانون سازی کے لیے جانا جاتا ہے، کانگریس کے تحت، قانون بنانے کی صلاحیت رکھتی ہے، لیکن جدید استعمال کی پیچیدگیوں کی وجہ سے ہر چیز کو یقینی بنایا گیا ہے

سپریم کورٹ کے فیصلے نے میں Chevron U.A. Inc. v. Native Resources serance Council, Inc. مزید وضاحت کے ساتھ ساتھ ادارے کے کردار کو بھی شامل کیا ہے [PL] کے تحت ، مقصد کے تحت ، عدالتوں نے ایک قانونی تنظیم کے ذریعے اسے آزادانہ طور پر فراہم کیا ہے ، یہ فیصلہ کرنے کے لئے براہ راست طریقے سے نہیں ہے کہ وہ عدالتوں کے ذریعے غیر قانونی قوانین کو منظم کریں مگر ان کے درمیان میں پیچیدہ نظام کو کنٹرول کرنے کے لئے پیچیدہ قوانین کو نافذ نہیں کیا گیا ہے

اس قانونی بنیاد کو سمجھنے پر یہ سمجھنا بہت اہم ہے کہ کیسے قانون سازی کے نتائج کو متاثر کرتے ہیں. کیونکہ ادارے گہرے موضوعات کے علم رکھتے ہیں اور قانون کی قوت کو بروئے کار لاتے ہوئے قوانین کی تجویز کرتے ہیں، قانون ساز اسمبلیوں کو اکثر تکنیکی رہنمائی کے لیے بھی دیکھتے ہیں.

کس طرح ریختہ ایجنسی شپ لیفنٹری: فورمل اینڈ انفارمیشنل اثر (انگریزی:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

اطلاع کے طور پر، ادارے اثر انداز ہوتے ہیں تکنیکی مدد قانون ساز اداروں کے لیے ایک ضمنی کام سنبھالتے ہیں جو قانون ساز اداروں اور ان کی کتوں کے حل کے جواب میں کمیٹی کے ماہرین کی تصدیق کرتے ہیں،

انفرادی مواصلات کے علاوہ ادارے [1] حکومتی سطح پر بھی حصہ لے سکتے ہیں ادارہ برائے ادارہ برائے انتظامیہ اور بجٹ (OMB) اور وائٹ ہاؤس آفس آف انفارمیشن اینڈ رجسٹریشن امور (OIRA) کے ذریعہ ان اداروں کے قانون ساز اسمبلی کے ذریعے انتظامی ترجیحات کے ساتھ اپنے دوبارہ روابط کو منظم کر سکتے ہیں۔

اثر‌ورسوخ کی اہم مراکز

  • تکنیکی مہارت اور ڈیٹا تجزیہ : Encies Constructionssse serviewed-reviews تحقیق، خطرناک تجزیات اور معاشی ماڈلز کو فروغ دینے والے معاشی نمونے تشکیل دیتے ہیں جو قانون ساز اداروں کی غیر مستحکم پشتون بن جاتے ہیں۔
  • اصلاحی اور مشاورت: سینئر ادارہ کے اہلکار کانگریس کمیٹیوں کے سامنے پیش کرتے ہیں، جوابات کے جوابات اور تجویز کردہ فرائض کی فقہی اہمیت پر رہنمائی پیش کرتے ہیں۔
  • استاذ متن کی ڈرافٹنگ: بہت سے معاملات میں ادارے کے وکیل اور پالیسی ماہرین نے تمام بلوں کے شعبوں کو اغوا کیا، جو بعد میں ہمدرد قانون ساز اداروں کی جانب سے متعارف کیے جاتے ہیں۔
  • [Rule for struction: جب کوئی ادارہ کسی قانون سازی کے معاملے میں اختلاف کرتا ہے تو کانگریس کسی قانون کو نافذ کرنے، ترمیم کرنے یا اس قانون کو نافذ کرنے کے لیے جواب دے سکتی ہے—اس انٹر پلے کا مطلب ہے کہ ادارے کی کارروائی براہ راست قانون ساز کارروائی کرتی ہے۔
  • Advocy اور سُرّلّر وابستگی: Encies پبلک سنوس، وَبَنَار اور کارخانے جو مختلف آوازوں کو آپس میں ملا کر بنائے جاتے ہیں. یہ واقعات ایسے ہیں جو بعد میں ادارے کے لیے قانون سازی کے لیے تحریک پیدا کر سکتے ہیں۔

ایک شخص کو اپنے دل کی بات جاننے کی کوشش کرنی چاہئے ۔

ماحولیاتی تحفظ ادارہ اور پاک فضائیہ کے انتظامی امور

پاک ایئر ایکٹ (CA) پر اے پی اے کا اثر ایک زرعی ادارہ کی کلاسیکی مثال فراہم کرتا ہے جس میں بڑا قانون نافذ کیا گیا تھا۔ جب کانگریس نے 1970، 1977 اور 1990 میں اے پی اے میں ترمیم کی،

حال ہی میں ، ایپ‌اے نے ماحولیاتی تبدیلیوں پر ضمنی کارروائی کو فروغ دیا ہے جبکہ ماحولیاتی تبدیلی پر کام 2009 کے تحت ادارہ کی طرف سے تحفظ فراہم کرنے والی معلومات کو قانون‌سازی کے تحت حاصل کرنے پر مجبور کِیا ہے کہ کاربن ڈائی‌ٹی‌ٹی‌ٹی‌ڈی‌ڈی کے ذریعے ،

خوراک اور منشیات کا انتظام اور خوراک خطرناک جدید عمل

Food feder Modernization Act (FSMA) قانون میں دستخط، 2011ء میں قانون میں سب سے زیادہ جامع اصلاحات کی نمائندگی کرتا ہے. قانون نے ایف اے سی آئی اے میں تحفظ فراہم کرنے کے لیے مرکزی کردار ادا کیا.

مثال کے طور پر ، جب ایف‌سی‌ایم نے پروگرام کو تیسرے فریق کے لئے ایک پروگرام بنانے کیلئے ، ایف‌ایم‌ایم‌ایس‌اے کے ذریعے استعمال کِیا تو اس کے لئے قانونی عملِ‌کُشی کے استعمال میں تبدیلی کی ضرورت ہے ۔

فیڈرل رابطہ کمیشن اور نیٹو نیوٹریٹی

وفاقی رابطہ کمیشن (FC) ابتدائی 2000ء سے نیٹ ورک غیرجانبداری کے مرکزی حصے پر ہے. 2010ء میں ایف سی سی نے اوپن لائن آرڈر ، کلاسز کو بطور معلوماتی درجہ دیا گیا.

ایف سی کی مثال ظاہر کرتی ہے کہ ایجنسیاں اپنے فہم اختیار کو عمل میں لانے سے قانون‌سازی کے سلسلے میں کیسے کامیاب ہو سکتی ہیں ۔

اقتصادیات اور متبادل کمیشن اور مالیاتی اصلاحات ہیں۔

2008ء کے مالی بحران کے بعد، سیکریٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کو دوبارہ منظم کرنے کا کلیدی کھلاڑی تھا [dd-Frank elt Reformation and Conferation Act]] کا ایک . CEC نے فراہم کیا تھا ڈیٹا کو ڈرافٹ کے مراکز میں، کریڈٹ ایجنسیوں کی ناکامی، تحفظ فراہم کرنے کے لیے اور ان کی سہولیات میں شامل کیا گیا تھا: [حوالہ درکار]

جب سے ڈوگڈ-فران نے اپنے عملے پر کانگریس کو سالانہ رپورٹوں کو تسلیم کرتے ہوئے ، اور دستور کو نافذ کرتے رہے ہیں جو بعض اوقات فوری طور پر منظوری کے تحت Congresion Review Act (CRA)). . [FLT].]. ایک قانون ساز کونسل نے 2020C کے ذریعے اسے قانون سازی کے لیے استعمال کیا ہے، اور اس کے درمیان میں ہمیشہ کے لیے قانون سازی کی کوشش کی ہے۔

سیاسی اثر : اختلافات اور اختلافات

اور پھر اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کے ملک میں ایک دوسرے کے ساتھ تعاون کریں گے تو آپ کے ملک میں سیاسی دباؤ ، انتظامی ترجیحات اور مہم جوئی کے اختلافات پیدا ہو سکتے ہیں.

تناؤ کا ایک اور ذریعہ معلومات اور رجسٹریشن امور (OIRA) وائٹ ہاؤس کے اندر بنیادی معاملات کا جائزہ لیا جاتا ہے. OIRA

دلچسپی اور ایجنسی کے اختلافات

اس کے بعد ، جب ادارے کی طرف سے حاصل ہونے والی صنعتوں پر تنقید کی جاتی ہے یا پھر وہ نجی شعبے سے واپس لوٹنے کی توقع کرتے ہیں تو یہ فعال ادارے ان کی حکومتوں اور قانون‌سازی کے لئے مرتب کردہ ادارے کو قابلِ‌رسائی بنا سکتے ہیں ۔

عوامی دلچسپی کے گروپ بھی ادارے پکڑ سکتے ہیں، زیادہ تر پیشہ ورانہ قوانین پر زور دیتے ہیں جو اعلیٰ قیمتوں پر بغیر کسی قسم کے قبضہ کیے رکھتے ہیں۔

سیاسی انتظامیہ اور ادارہ قیادت

صدر اعظم کے سربراہوں کو جنرل ریٹائرمنٹ ایجنسیوں کے سربراہ مقرر کرتے ہیں اور ان کو مقررہ ادارے کی طرف سے نافذ اور حکومت کرنے کا منصب مقرر کرتے ہیں۔ انتظامیہ میں تبدیلی کسی ادارے کے قانونی اثر کو غیر واضح طور پر تبدیل کر سکتی ہے۔ مثال کے طور پر ، اوباما انتظامیہ کے تحت ، جسے ماحولیاتی قوانین کے تحت منظم نظام یا منظم طریقے سے نافذ کیا گیا ہے ،

حکومت اور عوامی پالیسی کیلئے اصلاح

قانون ساز اسمبلی میں دوبارہ منظم اداروں کا کردار جمہوری عدم استحکام اور اختیارات کی علیحدگی کے بارے میں بنیادی سوالات پیدا کرتا ہے۔ایک طرف ادارے غیر معمولی مہارت، کارکردگی اور اصلاحی صلاحیت فراہم کرتے ہیں۔ان کے ذریعے کانگریس کو انتہائی تکنیکی مسائل پر گلئیڈ بلاک سے بچنے کی اجازت دی جا سکتی ہے اور وہ اصلاحی فریم ورک بنائے جا سکتے ہیں جو مکمل قانون ساز اسمبلیوں کے تحت تشکیل دے سکتے ہیں۔

تعلیمی اور طالب علموں کے لیے اس تفاعل کو سمجھنا ضروری نہیں سمجھا جاتا قانون سازی کا عمل قانون سے لے کر قانون سازی تک ایک سادہ، لائن راست نہیں ہے ؛ یہ ایک پیچیدہ عمل ہے جس میں ادارے، دلچسپی رکھنے والے گروہ، میڈیا اور عدالتیں سب کو متاثر کرنے کے لیے ضروری نہیں ہیں .

اس بات کو تسلیم کرتے ہوئے ، قانون سازی کے بہترین طریقے اکثر ادارے ، مدتی بحالی اور نگرانی کے لئے واضح راہنمائی شامل کرتے ہیں ، اور انجمن کی طرف سے منظم کمیٹیوں کی طرف سے نگرانی [GO] اور [FLT] کی عدم موجودگی کے دفاتر(FLT)] اور [FLTT]] کی سہولت فراہم کرتا ہے کہ صحت مندانہ طور پر ادارہ صحت مندانہ نظام کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ دونوں قوانین بھی درست اور قوانین کو بھی نافذ کرتا ہے۔

[Exformation space: