ریاست کے عدالتیں فیصلے کیسے کرتی ہیں: ایک آسان وضاحت

ریاست عدالتیں امریکی عدالتی نظام کی پشت پناہی کرتی ہیں، ریاست کے قانون کے تحت ہونے والے قانونی جھگڑوں کی اکثریت کو زیرِبحث لاتی ہیں اور سنگین جرائم کی خلاف ورزیوں اور خاندانی محاذوں پر جھگڑے کے حوالے سے، یہ سمجھ لینا کہ ریاست کی عدالتیں کس طرح قانونی علاقے میں پہنچ سکتی ہیں یا محض کسی واقف شہری کو تلاش کرنے کے لیے کس طرح کا قانون سازی، قانون سازی اور قانون سازی کے مطابق قانون کی بنیاد ڈالنے کے لیے قوانین کی پابندی کرنے کے لیے قوانین کو یقینی بناتی ہیں۔

اگرچہ آپ کسی ملک سے تعلق رکھتے ہیں توبھی بنیادی فریم ورک کے ہر مرحلے کو توڑ دیتا ہے ، یہ مضمون کسی معاملے کے ابتدائی حل تک ، ابتدائی فیصلہ سے لے کر آخری حل تک ، اور حتمی فیصلے کے اہم عناصر پر تحقیق کرتا ہے ۔

۱ : کیس فلاں اور غیرضروری جائزہ

ہر عدالت کا فیصلہ اس وقت شروع ہوتا ہے جب کوئی فریق (اس کی جمع شدہ یا درخواست) کسی رسمی دستاویز جسے مناسب حالت میں عدالت کے ساتھ یا درخواست کے طور پر جانا جاتا ہے. اس دستاویز میں مقدمہ کی قانونی بنیاد کو یقینی بنایا گیا، حقائق انہیں دیکھتے ہیں،

تاہم ، اگر عدالت اکثر جج&rquo کے ذریعے یہ فیصلہ کرے گی کہ کیا شکایت اور دلدلیکو دی جا سکتی ہے تو یہ فیصلہ کریں گے کہ آیا یہ ضمانت دی جا سکتی ہے یا نہیں.

اگر شکایت جمع ہو جائے تو عدالت دعوت اور مقدمہ وصول کرے گی۔ اس کے بعد ملزم (یا جواب دینے والا) نوٹس حاصل کرتا ہے اور اسے مقررہ مدت تک— جواب دیتا ہے، جواب دیتا ہے، جواب دیتا ہے، تسلیم کرتا ہے، تصدیقی دفاع یا فائل کو رد کرتا ہے، قانونی طور پر، اور قانونی لکیریں کھینچنے والا؛

2۔ پری-ٹریال پرساد: بیٹلفیلڈ کو شاپنگ کرنا

کسی بھی مقدمے کے واقع ہونے سے پہلے، ایک ہنگامی شکل کا مرحلہ وقوع پزیر ہوتا ہے. اس مرحلے میں زیادہ تر معاملات کو طے کرنے یا اسے رد کرنے کے ذریعے حل کیا جاتا ہے، کیونکہ یہ دونوں اطراف کو اپنے ثبوت اور قانونی نظریات ظاہر کرنے پر مجبور کرتا ہے. دونوں بنیادی اجزاء دریافت اور حرکت پر زور دیتا ہے۔

اجازت نامہ:

حسابیہ وہ رسمی عمل ہے جس کے ذریعے ہر فریق کو دوسرے کنارے سے ثبوت ملتے ہیں یہ آلہ اور تمام کوہ پیندے کو روکنے کے لیے بنایا گیا ہے؛

  • Interrogaturies &ndash؛ تحریری سوالات جن کا جواب بیعت کے تحت دینا ضروری ہے۔
  • [Dects] اورنڈاش؛ زبانی شہادتیں عدالت کے تحت لی گئیں، جسے بعد میں استعمال کے لیے درج کیا گیا تھا۔
  • [Reserves for Production] &ndash؛ دستاویز، ای میل، معاہدے یا دیگر جسمانی ثبوت کے لیے درکار دستاویزات۔
  • ایڈمنٹن کے لیے تحقیقات اورنڈاش؛ یہ بیان کرتا ہے کہ ایک فریق دوسرے کو تسلیم کرنے یا انکار کرنے کا تقاضا کرتا ہے، مقدمے کے مسائل کو تنگ کرتا ہے۔

اگر کوئی فریق اس حکم کو ماننے سے انکار کرتا ہے تو عدالت عدالت عدالت پر مقدمہ چلانے یا کسی مقررہ فیصلے میں داخل ہونے کی اجازت دے سکتی ہے ۔

مُنادی کا کام : پہلے مسئلے حل کرنا

قبل از وقت مدتِ حاضر کے دوران، دونوں فریقین عدالت سے درخواست کر سکتے ہیں کہ مقررہ قانونی معاملات بغیر کسی مقدمے کے فیصلہ کریں۔ کلیدی تحریکوں میں شامل ہیں:

  • تحریک برائے دُمِس، اس بات پر بحث کرتا ہے کہ اگر تمام مُشّرِفِفِینِسِینِیْوَتِیْنَا؛ حقیقتِ سچ ہیں، قانون کسی حل کی سہولت فراہم نہیں کرتا۔
  • [Motion for Summary Ju فیصلہ , [1] – دعویٰ کرتے ہیں کہ مادی حقائق کے بارے میں کوئی حقیقی اختلاف نہیں ہے لہذا جج قانون کے معاملے میں فیصلہ کرنے سے بچ سکتا ہے۔
  • [Motion in Limine[1]] &ndash؛ مقدمے سے متعلق کچھ ثبوت مثلاً تفتیش یا تصاویر کو ظاہر کرنے کی کوشش کریں۔

عدالت ان تحریکوں پر سماعت ، زبانی بحث اور تحریری فیصلے سننے والی باتوں کو برقرار رکھتی ہے ۔ یہ فیصلے کسی بھی مقصد کے تحت مقدمے کی وسعت کو تشکیل دیتے اور اکثر اپیل کیلئے اُصول وضع کرتے ہیں ۔

3۔ مقدمہ پیش کرنا:

اگر کوئی مقدمہ پہلے سے جاری ہو جائے اور ارکان نہ رہیں تو وہ امتحانات میں کامیاب ہوتا ہے، مقدمہ وہ بنیادی واقعہ ہے جہاں جج یا جوہر سن کر تمام ثبوت زندہ رہتے ہیں اور فیصلہ کرتے ہیں. سٹی امتحانات ایک ٹھیک یک جماعتی ترکیب کی پیروی کرتے ہیں، چاہے وہ آزمائشوں (ججج) یا جوہر (جوج) کا فیصلہ کرتے ہیں۔

جوری انتخاب (Voir Dire)

جوہر آزمائشوں میں پہلا قدم کسی جوہر کا انتخاب کر رہا ہے.

صفائی

ہر وکیل کو ثبوت کے بارے میں مختصر رائے پیش کرتے ہوئے پیش کرتا ہے کہ یہ بیانات خود ثبوت نہیں بلکہ جوہر کے لیے راہمپ کی حیثیت سے کام کرتے ہیں۔اس کے بعد احتجاج شروع ہوتا ہے۔

ثبوت کی پیشگی

مقدمہ کا بنیادی حصہ ثبوت کا اندراج ہے ۔اس کے بوجھ سے پارٹی (جس میں سند کے طور پر ظاہر ہوتی ہے) اپنے مقدمہ امام(ع) کو پیش کرتی ہے ۔ ثبوت میں شامل ہو سکتا ہے:

  • Drictymony &ndash؛ گواہوں کا جواب زیر قسم کے سوالات۔ جواب دینا فریق کی طرف سے براہ راست جانچ، پھر مخالف کی طرف سے ان کی طرف سے صلیبی کارروائی۔
  • Exhibits &ndash؛ دستاویزات، تصاویر، جسمانی چیزوں یا ڈیجیٹل ریکارڈ۔ یہ ایک مستند اور ثبوت (ساناعی اصول، وغیرہ) کے قوانین پر مبنی ہونا اور ان سے مل کر ہونا چاہیے۔
  • ] استیپؤلز [[(FLT:1]]] اورنڈاش؛ حقائق دونوں متفقہ طور پر متفق ہیں، ریکارڈ میں پڑھی جاتی ہیں۔

جب دفاعی نظام قائم ہوتا ہے تو دفاعی شخص اپنے گواہ کہلاتا ہے اور نمائش پیش کرتا ہے ۔

ذمہ‌داریوں کو پورا کرنا

تمام ثبوتوں کے بعد ، ہر پہلو اپنے معاملے کو درست کرنے اور جج یا جونیئر کو بہتر طور پر پیش کرنے کی تاکید کرتا ہے ۔

جوار ہدایت کار اور ادیب تھے۔

ایک جوہری مقدمے میں جج جوہر کو پر تربیت دیتا ہے . یہ ہدایات قانونی معیاروں کو واضح کرتی ہیں جوہر کو حقائق پر عمل پیرا کرتی ہیں مثلاً کسی معاملے میں ہدایات سے متعلق معاملات میں، نگہداشت، توڑ پھوڑ اور نقصان کا تعین کرنے کے فرائض کی وضاحت کریں گے. پھر جور دوبارہ کسی معاملے میں خفیہ طور پر طے کرنے کے لیے، وہ کچھ معاملے (کم عمر کے لیے) ایک منصفانہ طور پر، (کم مدت کے لیے) تک،

بقول مقدمے میں جج مشورہ کے تحت مقدمہ لے لیتا ہے، دلائل کا جائزہ لیتا ہے اور ایک تحریری فیصلہ جس میں حقیقت اور قانون کے نتائج کے نتائج پائے جاتے ہیں۔

۴ : فیصلے کرنا

یہ سمجھنے میں مدد دیتے ہیں کہ مختلف عدالتیں ایسے ہی حقائق پر کیسے عمل کر سکتی ہیں ۔

قانونی سہولیات اور تحفظ فراہم

عدالت کو ہمیشہ سے ہی اس بات کا تعیّن کرنا ہوگا کہ کیا چیز غیرقانونی ہے ، کیا چیز غیرقانونی ہے ، اور کس چیز کا اطلاق حقائق پر ہوتا ہے ۔

کیس پریڈنٹ (Stare Decis)

ریاست کی عدالتیں کے عقیدے سے وابستہ ہیں — لاطینی: &dquo; قائم امور کے مطابق۔&rdó; درج بالا عدالتیں بھی اسی حالت میں عدالتوں کے فیصلے پر عمل کرنے کی ضرورت ہے.

گواہوں اور ثبوتوں کی قدر کرنا

عدالتوں اور عدالتوں کے گواہوں کی شہادتوں ، غیرمعمولی ، ممکنہ رُجحانات اور غلط‌فہمیوں کا جائزہ لینے والی گواہی یا جھوٹ بولنے کا محرک کم‌ازکم ثبوت فراہم کرتا ہے ۔

دلیلوں کی اہمیت

ثبوت کا معیار اس بات کا فیصلہ کرنا ہے کہ کس طرح فیصلہ کرنے والے کو ہونا چاہیے مجرمانہ معاملوں میں قصوروار اورldów کو ثابت کرنا چاہیے؛

عدالتی فیصلوں

مثال کے طور پر ، ایک جج پر الزام لگانے والے&‌کوکو کے خلاف عدالتی کارروائی ، عدالت کے مقدمات کو منظم کرنے ، مجرمانہ معاملات میں انصاف کرنے اور انصاف کرنے کے سلسلے میں فیصلہ کرتا ہے ۔

5۔ پوسٹل موشن اور اپیل۔

ایک مقدمہ فیصلہ کم ہی ہوتا ہے حتمی بات۔ ہارنے والی جماعت کسی نئے مقدمے کے خلاف تحریک یا فیصلہ کن کارروائی کے لیے تحریک دے سکتی ہے، دلیل کے وزن کے خلاف ہے یا قانونی غلطیاں کرنے کے خلاف ہے، لیکن اس طرح سے انصاف صرف ناانصافیوں کے لیے ہی کیا جاتا ہے۔

اگر پیچھے سے چلنے والی حرکات ناکام ہو جائیں تو اگلا مرحلہ کسی ریاست کے انٹرمیڈیٹ اپیل کورٹ (یا ریاست کی طرف براہ راست ہائی کورٹ میں) اپیل کرتا ہے (یا ریاست کی جانب سے چھوٹی ریاستوں میں). اپیل کرنا نا &dó;

اپیل عدالتوں کے مسائل نے تحریر کیے ہیں جو ان کے استدلال کو بیان کرتے ہیں۔یہ نظریات مستقبل کی مقدمات کی رہنمائی کرنے والے نمونے بن جاتے ہیں۔ریاست کی اعلیٰ عدالت نے اکثر ریاستوں کے معاملات پر حتمی کہا ہے (جبکہ ایک وفاقی قرارداد کے بغیر، جو پھر امریکی عدالت عظمیٰ میں جا سکتے ہیں)۔

۶ : جوڑوں کا کردار

ریاست کی عدالت کے فیصلوں میں بنیادی امتیاز وہ ہوتا ہے جو آخری بلاہٹ کو قرار دیتا ہے: ہمسروں کی جوہر یا پروفیشنل جج۔ دونوں میں قوتیں ہوتی ہیں۔

جوہرس کمیونٹی کی اقدار کو عدالت میں لاتے ہوئے اکثر انہیں عوام کا ضمیر سمجھا جاتا ہے، خاص طور پر مجرمانہ معاملات میں، جہاں وہ قابل اور منظم ہیں ؛

، ، دوسری طرف قانونی ماہرین ہیں. بی بی سی امتحانات میں، وہ دونوں حقیقی اور قانونی تجزیہ کاروں کا کام کرتے ہیں. فیصلہ کرنا انتہائی پیچیدہ قانونی مسائل سے زیادہ واقف ہے، جیسے کہ کاروباری عہدوں یا قراردادوں پر، اور جذباتی اپیلوں سے متعلق سوالات پر مبنی،

مثال کے طور پر ، ہمدردوں اور ایک بڑے ہسپتال میں رہنے والے طبّی معاملات کو ایک جج کے لئے بہتر طور پر سمجھا جا سکتا ہے جبکہ دو کارپوریشنوں کے درمیان میں ایک تکنیکی معاہدہ فیصلہ بہتر ہو سکتا ہے ۔

۷ : شہر کے لوگوں کیلئے عملی چیزیں

اگر آپ کسی ریاست کی عدالت میں شامل ہیں تو فیصلہ سازی کے عمل سے واقف ہونا آپ اور آپ کے وکیل تیار کرنے میں مدد دے سکتا ہے. یہاں قابل عمل بصیرت ہے:

  • ] سب کچھ [dcution]] &ndash؛ ثبوت بادشاہ۔ ای میل، تصاویر اور نوٹ رکھیں. زیادہ قابل اعتماد دستاویزی ثبوت آپ کے پاس موجود ہیں، آپ کے پاس آپ کا مقدمہ مضبوط ہے.
  • قانون کے قیام کے لیے پاس کیا گیا] اورndash؛ ایک وکیل کے ساتھ کام کرنا جس کا اطلاق ہوتا ہے مخصوص قوانین اور نمونے کی شناخت کے لیے کام کرنا۔ ایک اچھا وکیل آپ کے مقدمہ متعلقہ قانونی فریم ورک میں داخل کرے گا۔
  • تیار کی جائے – ریاست کی عدالتیں اکثر بار بار بار زیادتی کا شکار ہوتی ہیں۔پری طرز عمل مہینے لے سکتے ہیں صبر اور پوری تیاری ضروری ہے۔
  • [Peterves متبادل تعارف حلول ] – بہت سے ریاستوں کی عدالتیں عدالتیں عدالت عظمیٰ سے قبل ہی محفوظ رکھتی ہیں.

کنول

ریاست عدالتی فیصلہ سازی ایک ایسی اکائی ہے، کثیر التعداد طریقہ کار ہے جو حقائق پر محتاط نظر رکھنے کے ساتھ قانون کی پابندی کرتا ہے۔پہلے سے پہلے کی حرکتوں، امتحان اور ممکنہ اپیل کے ذریعے شروع کی گئی ہے، ہر مرحلہ ایک نتیجہ کو حل کرنے کے لیے بنایا گیا ہے. جب کہ نظام کامل نہیں ہے،

اس نظام کی بابت جو بھی علم حاصل کرنا چاہتا ہے وہ یہ سمجھنے کے قابل ہے کہ کیسے جج اور عدالتیں ثبوتوں کا جائزہ لیتے ہیں ، قوانین کا اطلاق کرتے ہیں اور اس کی مثال پر عمل کرتے ہیں ۔

عدالتوں کے طریقوں پر مزید پڑھنے کے لیے آپ [Legal Information Institute&squo; یا تفتیش . [FLT].]. U.S. Kimports on the communityssion[FLTTT:3]]] مزید معلوماتیسائت (انگریزی:Bar Association) کے بارے میں معلومات فراہم کرتا ہے[TTF4 AUT5] معاون ہدایت فراہم کرتا ہے۔