داخلی عمل

ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین کی دفعہ 150 کے تحت امریکی قانونی تاریخ میں سب سے زیادہ منظم اور ترمیمی فراہمیوں میں سے ایک کے طور پر قائم ہے. رتن 9 جولائی 1868 کو، بحالی کے دوران، اس ترمیم نے شہریت کی نوعیت اور ریاستوں کے درمیان تعلقات کو مضبوط بنایا.

ترمیم کو خاص طور پر کو دوبارہ منظم کرنے کے لیے بنایا گیا [1857] فیصلہ [1857] جس میں سپریم کورٹ نے اعلان کیا کہ افریقی امریکی نہیں تھے اور نہ ہی امریکی شہری بن سکتے ہیں.

چارتانویں ترمیم کے تاریخی کنٹونمنٹ کے تاریخی ضمن میں

چار منٹ کی ترمیم کی اہمیت کو پوری طرح سمجھنے کے لیے تاریخی حالات کی قدر کرنا ضروری ہے جو اس کی تخلیق کا سبب بنے۔ امریکی شہری جنگ (1861ء تا 1865ء) نے تہیہ بازوں کے ذریعے غلامی کا قیام ختم کر دیا تھا لیکن چار لاکھ آزاد افریقی امریکیوں کی حیثیت بہت غیر یقینی رہی، جنوبی ریاستیں جن میں سیاہ فام افراد شامل تھے، جن میں سے اپنی آزادی کے حق میں داخل ہونے اور قانونی طور پر داخل ہونے پر شامل تھے۔

سن ۱۸6ء میں ہونے والے شہری حقوق کے قانون نے کانگریس کی پہلی کوشش کی کہ ان ظالمانہ اقدامات کا مقابلہ کریں اور یہ اعلان کریں کہ ریاستہائےمتحدہ میں پیدا ہونے والے تمام اشخاص شہری ہیں اور قانون کے تحت تحفظ کا حق رکھتے ہیں ۔

سیاسی جدوجہد

اس ترمیم کو جوائنٹ کمیٹی آف ری‌ومنگ نے قائم کیا تھا ، ایک خصوصی کمیٹی نے قائم کیا تھا جس نے جنوبی ریاستوں کو پڑھنے کے چیلنج کو یونین تک پہنچانے کے لئے قائم کیا تھا ۔

ترمیم کی آخری تحریر نے ایک مصالحت کی نمائندگی کی لیکن اس نے غیر یقینی طور پر نئے قائم کردہ اصول وضع کیے۔اس کی منظوری ریاستوں کے تین چوتھائی اراکین سے لازمی تھی، ایک ایسا عمل جو خود کو اختلاف سے اڑا رہا تھا۔ جنوبی ریاستوں کو اتحاد میں شمولیت کی شرط کے طور پر ترمیم کی ضرورت تھی، جس نے آنے والے سالوں تک دوبارہ بحالی کے کورس کو تشکیل دیا۔

بلیک کوڈز میں دوبارہ داخل

1865–1866 کے بلیک کوڈز نے چودہویں ترمیم کے لیے براہ راست کیٹالیسٹ کے طور پر خدمات انجام دیں۔ان قوانین ریاست سے مختلف ہیں لیکن عام طور پر ان میں فراہمیوں کو شامل کیا جاتا ہے جو:

  • افریقی امریکیوں کو خود زمین سے یا کسی مقررہ علاقے سے باہر مال نکالنے سے منع کیا گیا
  • سیاہ فام اشخاص کو محنت‌طلب عہدوں پر فائز کِیا گیا جو غیرضروری حالات کو مؤثر طریقے سے حل کرتے ہیں
  • اُس وقت تک اُس نے اپنے فیصلے پر عمل کِیا ۔
  • ووگرینسی کیلئے سخت سزا کا باعث بنایا گیا جو سیاہ فام لوگوں کو ملازمت میں رکاوٹ ڈالنے پر مجبور کرتی تھی

چارتان ترمیم کے ڈرافٹرز نے ان قوانین کو غیر منظم قرار دینے کا مقصد یہ تھا کہ مساوی تحفظ کلسے کو بالخصوص ریاستوں کو انٹلیجنس قانون کو نافذ کرنے سے روکنے کے لیے بنایا گیا تھا جو کہ مخصوص گروہوں کو مختلف علاج کے لیے الگ الگ الگ الگ طریقے سے باہر نکال دیا گیا تھا۔

چار رکنی ترمیم کے کلیدی انتظامات

چارویں ترمیم پانچ حصوں پر مشتمل ہے لیکن پہلے حصے میں تین سب سے زیادہ بااثر متنوع رسائل موجود ہیں جنہوں نے امریکی آئین سازی قانون کی تشکیل کی ہے۔ہر ایک رکن قانون کے تحت انفرادی حقوق اور مساوات کی حفاظت میں ایک الگ عمل کا کام سر انجام دیتا ہے۔

شہرستان کلاز

شہری کلاز، سیکشن 1 میں پایا جاتا ہے: "تمام افراد امریکہ میں پیدا ہوئے یا قدرتی طور پر اس کے دائرہ اختیار کے تحت، ریاستہائے متحدہ امریکا اور ریاست کے شہری ہیں جہاں وہ رہتے ہیں"۔

[1] امریکہ میں پیدا ہونے والے اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ شہریت حاصل کرنے والے تمام لوگ اپنے والدین کی ہجرت کے باوجود شہری بن گئے ہیں.

بڑے بڑے اہتمام کی وجہ سے

دیہی کلاز یہ فراہم کرتا ہے کہ کوئی بھی ریاست "زندگی، آزادی یا ملکیت کی کسی بھی شخص کو قانون کے مطابق عمل کے بغیر ظاہر نہیں کرے گی" اس عمل میں دو الگ الگ مقداریں ہیں: پرویڈورال مقررہ عمل اور زیرِ ترتیب عمل۔

غیرمتوقع غلطی

پرویز مشرف کے مطابق اس عمل کا تقاضا ہے کہ انفرادی حقوق کو متاثر کرنے والے حکومتی عمل کو منصفانہ اور مستحکم طریقے سے انجام دیا جائے۔اس میں رائے دہی، سماعت، ایک غیر جانبدارانہ فیصلہ سازی اور ثبوت پیش کرنے کا حق شامل ہے۔Precedural Dective Executive acution کا اطلاق مجرمانہ امتحانات، انتظامی مقدمات اور شہری مقدمات پر ہوتا ہے۔

ضرورت کی وجہ سے سبکدوش

صوبائی میعاد کا نفاذ ایک زیادہ بحث اور غیر جانبداری تعبیر ہے جو حکومت کی مداخلت سے کچھ بنیادی حقوق کی حفاظت کرتی ہے، حتیٰ کہ اگر حکومت منصفانہ طریقے سے اس کی پیروی کرتی ہے. سپریم کورٹ نے شادی کے حقوق کی حفاظت کے لیے صوبائی سطح کا استعمال کیا، بچوں کی پرورش کا حق، بچوں کو قابلِ استعمال کرنا اور ان کی مرضی کے مطابق کام کرنا،

تحفظ کی ایک متوازن بنیاد

مساوی تحفظ کلاز حکم دیتا ہے کہ کوئی بھی ریاست "اپنے دائرہ کار میں قوانین کے مساوی تحفظ کے تحت کسی بھی شخص کو معاف کر دے"۔ یہ قانون مخالف قانون کی قرارداد ہے اور بے شمار معاملوں میں نسل، جنس یا جنسی یا دیگر خصوصیات پر مبنی غیر مساوی علاج کو چیلنج کیا گیا ہے۔

سپریم کورٹ نے مساوی تحفظ کے لیے ایک فریم ورک تیار کیا ہے-

  • ]] اسکا اطلاق نسلی، قومی اور بنیادی حقوق پر مبنی کلاس روم پر ہوتا ہے. اس معیار کے تحت حکومت کو ایک غیر معمولی دلچسپی ظاہر کرنا اور یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ اس کے ذرائع کو حاصل کرنے کے لیے تنگ کیا گیا ہے۔
  • [intermated search کا اطلاق جنس اور بد عنوانی پر مبنی کلاس روم پر ہوتا ہے. حکومت کو یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ کلاس بندی ایک اہم سرکاری دلچسپی کا حامل ہے اور اس دلچسپی سے بے حد متعلق ہے۔
  • Rational بنیادی جائزہ کا اطلاق تمام کلاسوں پر ہوتا ہے. حکومت کو صرف یہ ظاہر کرتا ہے کہ کلاس بندی کا معقول طور پر کسی فرضی حکومت کی دلچسپی سے تعلق ہے۔

اس فریم ورک کا اطلاق نسلی امتیاز سے جنسی تعصب سے متعلق مسائل میں ہوتا ہے جس سے تحفظ کی ایک جیسی فراہمی کو عمل میں لایا جاتا ہے ۔

ایک ایسی جگہ جہاں لوگ اِن چیزوں کو استعمال کرتے ہیں ۔

امریکی قانون کے لیے چاروں طرف سے سب سے زیادہ عطیات دینے والا سب سے بڑا عطیہ یہ ہے کہ وہ وفاقی قانون کے مطابق تعلیم حاصل کرے۔

چارویں ترمیم سے قبل بل آف حقوق کی حد کو صرف فیڈرل حکومت محدود سمجھا جاتا تھا۔اس کے تحت حلقہ Barron v. Baltimore] [1833] نے یہ ثابت کر دیا تھا کہ بل آف حقوق کی رو سے ریاستوں کو غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی یا قانونی طور پر غیر قانونی طور پر استعمال کرنے والی ریاستوں سے اس تحریک نے اس تحریک کو تبدیل کر دیا تھا۔

20ویں صدی کے اوائل میں شروع ہونے والے معاملات میں عدالت عظمیٰ نے ریاستوں کے خلاف بل آف حقوق کے مخصوص انتظامات کو یقینی بنانے کے طور پر ڈیڑھ کی وضاحت شروع کی۔اس عمل میں آہستہ آہستہ اور مقدمات کی جانچ پڑتال کی گئی جس کے ساتھ عدالت نے یہ تجویز پیش کی:

  • پہلا ترمیمی حقوق خطاب، پریس، مذہب، اسمبلی اور درخواست [Gitlow v. New York]] (1925) اور بعد میں مقدمات میں ترمیم کی گئی ہے۔
  • ] میں غیر معقول تفتیش اور قبضے کے خلاف چوتھا ترمیم تحفظ ]. Mapp v. Ohio (1961)۔
  • میں خود کش علیحدگی کے خلاف پانچویں ترمیمی اعزاز [1] مالوی وی۔ ہوگن (1964)۔
  • میں مشورت کے لیے چھٹے ترمیمی حق [Gideon v. Wainwright] (1963) میں سفارش کے حق میں
  • رابزون v. کیلیفورنیا] [1962] میں ظالمانہ اور غیر معمولی سزا کے خلاف آٹھویں ترمیم تحفظ [1962]۔

آج بل آف حقوق کی تقریباً تمام حفاظتی اداروں کو ریاستوں کے خلاف ضم کیا گیا ہے جس سے چارتیسویں ترمیم وہ بنیادی گاڑی بنائی گئی جس کے ذریعے انفرادی قرارداد کے حقوق ریاست اور مقامی سطح پر نافذ کیے جاتے ہیں۔

گھریلو حقوق کی تحریکوں پر پابندی

چارویں ترمیم امریکی تاریخ میں ہر بڑے شہری حقوق کی تحریک میں مرکزی قانونی ہتھیار بن چکی ہے۔اس کی فراہمیوں کو سپریم کورٹ کے مقدمات میں حوالہ دیا گیا ہے جنہوں نے غیر منصفانہ قوانین کو معطل کیا اور برابری کی وسعت کو وسیع کیا۔

براؤن وی۔ بورڈ آف ایجوکیشن (1954ء)۔

شاید مساوی تحفظ کلاز کا سب سے مشہور اطلاق میں آیا تھا Brown v. Board of Education، جس میں سپریم کورٹ نے یہ اعلان کیا کہ عوامی اسکولوں میں نسلی امتیاز غیر منظم تھا. عدالت نے [FL2:PGU]] کے قائم کردہ عقیدے کو رد کیا تھا[FGUN.PL.PLPLPLELELEFLEFLELPLPLTTTTTTTTTLPLTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT کے ذریعہ سے غیر تعلیمی ادارہ عوامی ادارہ برائے تعلیمی سہولیات کے لیے عوامی سہولیات کی طرف سے الگ کرنے کی ہدایت کی گئی ہے اور عوامی سہولیات کی طرف سے عوامی تنظیموں کی طرف لے کر دی گئی ہیں۔

حبیب v. Virginia (1967ء)۔

میں لووینگ وی۔ ورجینیا، سپریم کورٹ نے ریاستوں کو غیر قانونی شادی سے منع کرتے ہوئے قانون نافذ کیا، اس بات کو برقرار رکھتے ہوئے کہ ایسے قوانین نے دونوں مساوی تحفظ کی کلن اور لازمی طور پر خلاف ورزی کی۔ چیف جسٹس نے لکھا کہ "اپنی شادی کی آزادی ہے یا شادی نہیں، ایک اور فرد کے ساتھ رہنے کے لئے ایک فرد کو غیر قانونی قرار نہیں دیا گیا.

ریڈ وے ریڈ (971ء )

پہلی بار [Red v. Reed، سپریم کورٹ نے ہم جنس پرستی کی بنیاد پر امتیاز کرنے والے قانون کو نافذ کرنے کے لیے مساوی تحفظ کی کارروائی کا اطلاق کیا۔

چارویں ترمیم کی موجودہ بحالی

چاریت ترمیم 21ویں صدی میں دستوری قانون کے نفاذ اور مقابلہ آوری کا ذریعہ رہی ہے۔اس کے اصولوں کو شادی مساوات، ووٹوں کے حقوق، دوبارہ پیدا ہونے والی آزادی اور امیگریشن پالیسی میں نافذ کیا جاتا ہے۔

Oberge v. Hodges (2015)

[Oberge v. Hodges] میں، سپریم کورٹ نے یہ فیصلہ کیا کہ چار رکنی شادیاں تسلیم کریں اور ایک ہی طرح کے جوڑوں کے لیے شادیوں کو ادا کریں. عدالت نے طے کیا کہ شادی کا حق ایک بنیادی حق ہے کہ شہری حقوق کی خلاف ورزی کریں اور اس میں نئے دستور کے مطابق زندگی گزار سکیں.

ووٹوں کے حقوق اور چار رکنی ترمیم

چار ارکان کی طرف سے ووٹ کے حقوق کی خلاف ورزیوں کے لیے مسلسل جدوجہد کا مرکز بن چکا ہے. ترمیم کا باب 2 اگر کوئی ریاست کسی بھی مردانہ شہریوں کو 21 سال سے زیادہ عمر کے دوران ووٹ دینے کے حق کو انکار کرے تو اس کی نمائندگی کے برابر ہوگی، جبکہ یہ فراہمی کم ہی کم کی گئی ہے،

پیدائشی حقوق اور بُدُلی خودکار

چارتے ترمیم کے لازمی کلاز کو قانونی فریم ورک کے مرکزی طور پر رکھا گیا ہے تاکہ میں رُو وے [1]]، [1]، سپریم کورٹ نے یہ رکھا کہ حمل کا حق ہے، اصل میں اصل میں

ایمرجنسی اور پیدائشی شہریت

چار منٹ کی ترمیم کے شہری کلاز امیگریشن پالیسی بحثوں میں ایک فوری نقطہ نظر رکھتے ہیں. بعض سیاسی شخصیات نے بچوں کو آزادی کی شہریت ختم کرنے کی دعوت دی ہے، ان پر بحث کی ہے کہ "اس کے مقصد کے لئے"

مشکلات اور مشکلات

امریکی آئین قانون میں اپنے بنیادی کردار کے باوجود چودھری آتما گاندھی نے مسلسل بحث و مباحثے کا موضوع بنایا ہے۔اس کی تعبیر اور اطلاق قانونی اور سیاسی بحثوں کی تشکیل جاری رکھی۔

ابتدائی تعلیم وس. زندہ استحکام

ایک بنیادی تقسیم اصل اور زندہ اقامت کے درمیان ہے چودہویں ترمیم کے قریب. اصل لوگ یہ دلیل دیتے ہیں کہ ترمیم کو اس کے اصلی عوامی مفہوم کے مطابق تعبیر کیا جانا چاہئے جبکہ اس نظریہ کے تحت مساوی تحفظ کی تمام اقسام افریقی امریکیوں کے خلاف نسلی تعصب یا جنسی استحصال کی بنیاد پر مبنی نہیں بلکہ اس کے برعکس، ان اصولوں پر بحث کرنا چاہیے کہ کیسے نئے منصفانہ انداز میں ترمیم کی جائے

عملی کارروائی اور یکساں تحفظ

یونیورسٹی آف کیلیفورنیا کے رجسٹرار [1978] میں مساوات کی کلاز کا اطلاق بہت زیادہ ہوا۔

معاشی رجسٹریشن اور چارتیسویں ترمیم

20ویں صدی کے اوائل میں سپریم کورٹ نے معاشی قوانین کو نافذ کرنے کے لیے لازمی کلاز استعمال کیا، جن میں کم از کم مزدوری قوانین اور زیادہ سے زیادہ گھنٹے کے قوانین شامل ہیں، [FLT] کے نام سے جانے والے ایک مدت میں.

کنول

چاروں طرف سے ترمیم کا رکن امریکا میں مساوات اور انصاف کی مسلسل جدوجہد میں ایک اہم اور فعال قوت رہا ہے. اس کی فراہمی تمام شہریوں کے حقوق کی حفاظت کرتی ہے اور شہری حقوق میں مستقبل کی ترقیوں کے لیے ایک بنیاد کے طور پر کام کرتی ہے۔اس کے اصل مقصد سے شہری جنگ میں ووٹوں، شادی کے مساوات اور دوبارہ آزادی کے بارے میں، چوہدری امین نے سب سے زیادہ قابل عمل آلات میں سے ایک ثابت کیا ہے۔

جب امت کو پیچیدہ سماجی مسائل کا سامنا کرنا پڑے گا تو چاروں طرف سے ترمیم قانونی سطح کو بحال کرنے میں ایک مرکزی کردار ادا کرے گا. چاہے ہم جنس تحفظ کلے کی ضمانت کے ذریعے قانون کے تحت،