پے پالس ورسس لیجتیئم پوللنگ ڈاٹ کو کیسے تسلیم کیا جائے گا۔

ان میں سے بعض لوگوں کو رائے دینے کے لئے تحقیق کرنے ، انتخابی چکر ، ٹیلیفون اور انٹرنیٹ پر سوال کرنے والے سوالات کے جواب دینے والے ہیں ۔ ان میں سے بعض ایک تحقیقی آلات کو ناقابلِ‌یقین طور پر درست طور پر استعمال کرتے ہیں جو کہ ووٹوں کو ترجیح دینے کے لئے قیمتی ہیں ۔

پُوش پولشس کیا ہیں ؟

ایک زوردار رقم ایک قسم کا سروے ہے جو حقیقی اعداد و شمار کو جمع کرنے کے لیے نہیں بلکہ "Push" کو اثرانداز کرنے یا "Push" کے لیے مخصوص رائے یا ووٹوں کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ 1970ء کی دہائی میں اس اصطلاح کو سیاسی مہم میں گہری جڑیں دی گئی ہیں ۔

تاہم ، بہتیرے ریاستوں کے پاس تحفظ یا طالبِ‌جماعت کے خلاف احتجاج کرنے والے کمیشن ( ایف سی ) کے ساتھ ساتھ سیاسی معاملات میں بھی بحث‌وتکرار کے باوجود ، سیاسی معاملات میں مداخلت کرنا اور سیاسی معاملات میں مداخلت کرنا عام بات ہے ۔

پُش پولشس کی تاریخی مثالیں

ایک انتہائی پریشان کن سروے کے آپریشن 2000ء جنوبی کیرولائنا ریپبلکیئن پرائمری کے دوران ہوئے تھے. نامعلوم صارفین نے ووٹروں سے پوچھا : ” کیا آپ جان کے لئے ووٹ ڈالنے کا امکان زیادہ ہے کہ اگر آپ جانتے ہیں کہ وہ سیاہ فام بچے ہیں تو یہ سوال بالکل غلط تھا — بنگلہ دیش سے منظور شدہ بیٹی کو غلط‌فہمیوں کا نشانہ بنایا گیا تھا ۔

ایک اور مشہور مقدمہ جس میں "براڈلے اثر" شامل تھا — لاس اینجلس میئر ٹام بریٹلی کے نام سے ایک واقعہ جو پہلے انتخابات کے حل پر پیش آنے والے انتخابات کے باوجود کیلیفورنیا کے گورنر کی دوڑ سے ہار گیا ۔

پُش پوللنگ میں تکنیکی استعمال

فوش کشف کئی الگ الگ تکنیکوں کا کام کرتے ہیں جو انہیں فرضی تحقیقات سے الگ کرتے ہیں:

• False Information: وہ کسی طالبان یا مسئلے کے بارے میں غیر مجاز یا جھوٹ پیش کرتے ہیں، پھر جواب دینے والے کے رد عمل کو رد کرتے ہیں۔
• Ecually Creserved Language: [] الفاظ مثلاً "کوربپٹ"، "رادیکل"، "بیٹل" یا "کری" کو ایک فوری جذباتی رد عمل کو ابھارنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
• [حوالہ درکار]: سوالات جو "کیا آپ کسی ایسے طالب علم کی حمایت کریں گے جس نے دھوکا دہی کی ہے؟
• Forced انتخاب: جوابات کو واضح منفی شخصیت اور ایک غیر جانبدارانہ یا مثبت کے درمیان انتخاب کرنے کے لیے کہا جاتا ہے، بغیر کسی غیر جانبدار انتخاب کے۔
• مختصر مدتی دور :] لیگیتام کے اکثر 10–20 منٹ ؛ دباؤ کے نتیجے میں صرف ایک یا دو منٹ رہ سکتے ہیں، مکمل توجہ ایک پر مرکوز ہو سکتی ہے۔

پالی‌گلٹ کے ماہرانہ نظریات

Legitimat politing ایک نظام ہے، سائنسی طریقہ عوامی رائے شماری کا اندازہ لگانے کا طریقہ۔ ایسے معیاروں کی پیروی کرتے ہیں جن سے اعداد و شمار قابل اعتماد، غیر مستند اور نمائندہ ثابت ہوتا ہے. یہ معیارات امریکی شراکت برائے عوامی نظریاتی تحقیق (APOR)[FT1]۔

رندم سملنگ اور نمائندہ اداکارہ ہیں۔

ایک مناسب سوال جو رائے دہی کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، اس میں سے ہر ایک کو ایک مساوی (یا شناخت شدہ) شخص دے سکتا ہے،

سپائی پیمانے کا تعین کرنا مرضی کے مطابق ہے 1000 ممکنہ ووٹروں کے قومی جائزے کے لیے غلطی کی شرح ±3 فیصد ہے. لیجیٹیئم کے پولس ہمیشہ نمونے کے سائز اور غلطی کے حساب سے رپورٹ کرتے ہیں.

سوال

لِجِّتِّمَا فَإِنَّا فَلَا لَوْمَا لَوْمَا لَهُمْ فَلَا لَوْمَا فَوْمَا فَلَا فَلَا فَوْرَا فَا فَلَوْمَا فَا فَلَا لَا لَا نَا نَا نَا لَا لَوْمَا نَا لَا نَا نَا لَا نَا نَا لَا نَا لَا نَا نَا نَا نَا نَا لَا لَا لَا لَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا نَا عَا لَا لَا نَا نَا لَا لَ

سوال کرنے کا بھی حکم۔ قانونی طور پر رائے دہی کے نتائج کو رد کرنے کے لیے جوابی کارروائیوں کے حکم کو غیر یقینی بناتے ہیں تاکہ وہ اصلاحی یا ذمہ داریوں سے بچنے کے لیے "ڈُنْ کو معلوم نہیں" اور "اپنے آپ کو ایسے معاملات سے ہٹا دیتے ہیں جن کے جوابات کو رد کر دیا جاتا ہے، جو اکثر اوقات ان اختیارات کو خارج کر دیتے ہیں، ایک ڈیوکزم پسندانہ انتخاب کو دبا دیتے ہیں۔

پُراسرار عقائد

ایک جائز جائز جائزے اپنے طریقہ کار کے بارے میں تفصیلی معلومات شائع کرتا ہے۔اس میں سملنگ طریقہ، نمونے حجم، غلطی کے طریقوں، وزنی طریقہ کار اور ادارہ جات کے لیے معلومات شامل ہیں۔ [FLT] کے لیے، ، ، ، کے لیے وسیع دستاویزات فراہم کرتا ہے، جس میں مکمل طور پر اوپری میلنگ، نتائج اور طریقہ کار شامل ہیں۔

ماہرینِ‌نفسیات اور ماہرینِ‌نفسیات اعادہ

بہت سے جائز جائزوں کے مطابق لوگ ایک ہی طرح کے لوگوں کے ساتھ تعاون کرتے ہیں اور اِن میں سے کچھ لوگوں کو یہ ہدایت دی گئی ہے کہ وہ اِن اصولوں پر عمل کریں ۔

ایک پُراسرار بوجھ

اگر آپ کسی جائز جائزے سے حاصل ہونے والے مسئلے پر غور کریں گے تو آپ کو بہت سی آگاہیوں پر دھیان دینا چاہئے ۔

” سچ بولنے کیلئے اچھی “ آزمائش

اگر ایک شخص کسی طالبِ‌مسیح کی بڑی تعداد کو رپورٹ کرتا ہے یا یہ دعویٰ کرتا ہے کہ 80 فیصد ووٹر کسی بحث‌وتکرار کی حمایت کرتے ہیں تو شک کی بات ہے کہ لوگ ایسے نتائج پیدا نہیں کرتے ۔

سوالات اُٹھائے گئے یا پھر اُن کی راہنمائی کی گئی

سوال سنیں جو اصطلاحات سے شروع ہوتے ہیں جیسے کہ "کیا آپ جانتے ہیں؟" یا "کیا یہ آپ کو بہت ضروری ہے؟"۔" یہ تعمیرات اکثر جھوٹے معلومات کے لیے گھوڑے کے طور پر کام کرتی ہیں. مثال کے طور پر: "کیا آپ جانتے ہیں کہ کینیڈائیٹ نے درمیانی کلاس پر ٹیکس لگانے کے لیے تین بار ووٹ ڈالا تھا؟ اگر یہ غلط ہے یا گمراہ کن ہے تو پول ایک زور والا ہے۔

ویگو یا گم شدہ ممتھولوجی

اگر رائے شماری میں نمونے کی وسعت، غلطی یا سرپرست تنظیم نہیں ہوتی تو یہ تقریباً جائز رائے دہی نہیں ہے.Push sligious یہ معلومات بہت کم ظاہر کرتے ہیں. اگر وہ کرتے ہیں تو بھی، سرپرست چیک کریں: یہ ایک خود مختار تحقیقاتی محکمہ ہے، ایک حمایتی مہم یا پیش گروپ ہے جس کے ساتھ "اسلام پسند حکومت کے لیے"

مختصر مدت اور تنہائی

لیجسٹ کے کئی مسائل پر کئی سوالات چھپے اور 10–20 منٹ تک انتظامیہ کے لیے لے جاتے ہیں۔Push effectives serves servation someth serves on 5 منٹ سے کم سے کم اور صرف ایک یا ایک سوال پر مرکوز ہو سکتے ہیں. وہ صرف ایک یا دو سوال استعمال کر سکتے ہیں، ایک ہی چارج سوال کو تھوڑا مختلف الفاظ سے دہراتے ہیں۔

نتائج فراہم کرنے میں ناکامی

ایک بار جب کوئی جائز جائز جائز جائز جائزہ مکمل ہو جائے تو عام طور پر اسے عام طور پر شائع کیا جاتا ہے یا کم از کم اس کی قبر پر رکھا جاتا ہے جیسے کہ strumer Center یا iPol. Push esss کبھی بھی کسی بھی چیز کا اندازہ لگانے کے لیے نہیں ہوتا تھا کیونکہ اگر آپ کو نتائج کی کوئی اشاعت نہ مل سکے تو پولنگ سرگرمی کا انتہائی بے چینی سے علاج کریں۔

پُش پوللنگ اور پیغام رسانی کے درمیان غیرمعمولی آزمائش

یہ ضروری نہیں ہے کہ پولُس کو ” آزمائش میں ڈالنے کے لیے دھوکا نہ دیں، مہمل کے ذریعے استعمال ہونے والی ایک جائز تحقیقی مشق۔ پیغام کے ذریعے جوابات میں کئی ممکنہ ای ای میل یا تقریریں دکھائی دیں اور سوال کیا جائے کہ کون سی معلومات زیادہ سے زیادہ مؤثر ہیں،

میڈیا اور جمہوریت میں پولنگ کا کردار

جمہوری معاشروں میں پولنگ ایک اہم کام انجام دیتی ہے : یہ عوام کے نظریات کا ایک اہم فیصلہ ، منتخب اہلکاروں کو جوابدہ اور ووٹوں کو حساب دینے والے لوگوں کو خبردار کرتی ہے ۔

"بندواگن" اور "اردوغ" اثرات ہیں۔

اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کے بچے کو اِس بات پر بہت غصہ آتا ہے کہ آپ کے والدین آپ سے بہت پیار کرتے ہیں تو آپ اُس کے ساتھ بات‌چیت کرنے کے لئے تیار ہو سکتے ہیں ۔

صحافیانہ انتخاب

افسوس کی بات ہے کہ بعض خبر‌نامہات میں ایسے لوگوں کو اپنے طریقۂ‌کار کی تصدیق کے بغیر ہی معلومات فراہم کرتے ہیں جو صرف ایسے نتائج کا ذکر کرتے ہیں جن پر عمل کرنے والوں کو عمل میں لایا جاتا ہے ۔

بہتر‌ترین پولس کے لئے ٹیپ

خواہ آپ طالبعلم ہیں یا تو ایک استاد نے ایک ایسی کتاب لکھی ہے جس میں ایک ٹیچر کو سبق دیا جاتا ہے یا پھر انتخابی فضاء کا احساس پیدا کرنے کی کوشش کی جاتی ہے، یہ ہدایات آپ کو الگ قابل اعتماد ڈیٹا کو منفرد طور پر منفرد کرنے میں مدد دیں گے۔

۱ : سُست پڑنے والے شخص کی قدر کریں

دیکھو وہ تنظیم جس نے اس رائے کو ادا کیا اور اس کو چلایا۔ ریپباور کرنے والے ادارے میں غیر جانبدار تحقیقاتی مرکز، بڑے نیوز تنظیموں، یونیورسٹیوں اور طویل تحقیقی محکموں پر مشتمل ہیں۔ کسی طالبان کی مہم، سپر پی اے سی یا ایک واضح رائے کے ساتھ مشترکہ طور پر کام کرنے والے کو شبہ ہو تو اگر اس کے حامی کو نامعلوم یا شبہ ہو تو اس کی گہرائی حاصل ہو جائے گی۔

۲ ۔ ۲ ۔ س . ع .

کس کا انٹرویو لیا گیا؟ بالغوں، رجسٹرڈ ووٹروں یا ممکنہ ووٹروں؟ "جیسے ووٹ دینے والے" انتخابی نتائج کے لیے سونے کا معیار ہے، لیکن انفنٹری سوالات کو بھی جانچنا چاہیے۔

3۔ سوال کا جواب دیں

اگر دستیاب ہو تو مکمل سوال کرنے کا شوقین۔ مناسب الفاظ کا استعمال، واضح اختیارات اور بے خبری کا جائزہ لیں اور "اپنے آپ کو معلوم نہیں" ایسے سوالات کے لئے خبردار رہیں جو "کیا آپ جانتے ہیں" یا "یہ " لال جھنڈے"۔ "یہ تو امیدواروں کے نام ناگزیر ہیں۔

۴ : منشیات کی مکمل تقسیم کا جائزہ لیں

زیادہ تر اصلاحات ایک طریقہ کار کی اشاعت کرتی ہیں جس میں میدانی تاریخ، نمونے حجم، غلطی کی کمی، تفصیلات اور رابطہ کے طریقوں شامل ہیں۔اگر اس معلومات میں سے کوئی گم ہو جائے تو ہوشیار رہو. AAPOR سے متعلق معیاروں پر تنقید کرنا: وہ کسی بھی رائے دہی کے خلاف بات چیت، نمونے کے سائز اور عوامی آزادی کے لیے کسی بھی رائے دہی کی شرح کے لیے درخواست درکار ہیں۔

۵ : زیادہ‌تر پولُس پر غور کریں

اگر ایک شخص اوسطاً ایک حد تک جنگلی حیات کے مسئلے کو حل کرتا ہے تو اُسے یہ اندازہ لگانا چاہئے کہ اُس کے پاس کوئی خاص چیز نہیں ہے ۔

۶ : واپسی کے وقت دوڑنے اور وزن کو کم کرنے کی کوشش کریں

ٹیلی فون کے پولوں کے لیے شرحِ ردِ عمل ایک ہی نمبر پر ہے۔

7۔ بولسٹر ریٹنگ آلات استعمال کریں۔

پانچ تیناربيريريريريري [FLT] جو تاریخی اعتبار سے، غیر مستحکم اور طریقہ کار کے بارے میں زیادہ اسکور کرتا ہے.

8۔ "روگو" یا "اندور" پولشس سے خبردار رہیں ۔

مہم جو کبھی کبھار میڈیا کوریج کرنے کے لیے اندرونی نتائج کی طرف مائل کرتی ہے یہ نتائج جائز ہو سکتے ہیں — لیکن چونکہ یہ غیر مناسب ہیں اور ان پر نظر نہیں کی گئی ہے اس لیے انہیں احتیاط سے کام لینا چاہیے۔ سماجی میڈیا پر کیے جانے والے "شٹرل کش" پر بھی اسی طرح عمل کرنا چاہیے جس کی کوئی سائنسی قدر نہیں ہے۔

کنول

پُش رُجحانات بے ضرر نہیں ہیں — وہ سیاسی بنیادوں پر آزادانہ طور پر سیاسی بنیادوں پر غلط استعمال کرنے والے ووٹروں ، نامناسب شہرت اور جمہوری طریقوں سے جمہوری نظام میں فرق کرنے والے لوگوں کے درمیان تفریق کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں ۔