عدالتی جائزہ ہمارے قانونی نظام کو تشکیل دیتا ہے

بر صغیر

مملکت متحدہ کی ایک تحریری قرارداد اور یوں امریکی احساس میں عدالتی جائزہ نہیں لیا جاتا. تاہم، ]]، برطانوی عدالتیں انسانی حقوق کے خلاف یورپی کنونشن کے لئے قانون کا جائزہ لے سکتی ہیں. اگر کوئی عدالت کو ایک اور #8220 کے بارے میں مل جائے تو یہ ایک اور عدالت کے معاملے میں فیصلہ کرتی ہے، لیکن اس پر کوئی اعتراض نہیں کرتا کہ یہ عدالت برطانیہ کی عدالت کی تشکیل کو کمزور بنا دیتی ہے

ان موازنہی مثالوں سے پتہ چلتا ہے کہ عدالتی جائزہ ایک قوم’ تک لگایا جا سکتا ہے؛س منفرد قرارداد ثقافت۔ امریکی ماڈل طاقتور ہے مگر صرف مستحکم حکمرانی کو یقینی بنانے کا واحد ذریعہ نہیں ہے۔

پُراسرار کام

ریاستہائےمتحدہ میں گرم سیاسی مباحثوں کے مرکز میں عدالتی جائزہ باقی رہا ہے ۔

تقرریوں کی پالیسی

سپریم کورٹ میں کوئی بھی قرارداد نہیں دی گئی ہے کہ وہ اپنے فیصلے کے بغیر عدالتوں کے خلاف عدالتوں کے خلاف مقدمہ دائر کر رہا ہے ۔

کورٹ پیک

کچھ ترقیاتی، جنہیں عدالت’ سے مایوس کرتی ہے، جاسوسی وقفہ، نے نو سے انیس یا اس سے زائد منصفین کی تعداد کو وسیع کرنے کی تجویز دی ہے. اس &8220; کورپیٹنگ” اعتراض کیا جاتا ہے.

ابتدائییت vs. زندہ استحکامیت (Living constituencyalism)

عدالتی جائزے کے پس‌منظر کو بھی چیلنج کِیا جاتا ہے ۔ ] Originists بحث‌وتکرار کو جب وہ وصول ہوئے تو اُنہیں اُن چیزوں کی طرف سے دی جانی چاہئے جن کی اُنہیں کوئی اہمیت حاصل نہیں تھی زندہ رہنے والی [PT] [PLT] کے معاملات میں فیصلہ کرنا چاہیے ۔

عوامی اعتماد اور کُل‌وقتی خدمت

قانونی جائزہ رضاکارانہ طور پر پیشگی مطابقت پر منحصر ہے جب سیاسی کارکن عدالت کے احکام کی مخالفت کرتے ہیں یا مخالف عدالت، عدالتیں’ حکام کمزور ہوجاتے ہیں۔ حالیہ مثالیں میں ریاست کے افسران بھی اسی شادی کے فیصلے یا اس کی مخالفت کرنے سے انکار کرتی ہیں صدر اینڈریو جیکسن نے کہا، اور#8220؛ اس پر عمل پیرا ہیں، حالانکہ جدید رجحانات نے اس پر عمل کیا ہے، تاہم اگر عدالت کو نافذ کرنا ضروری ہے تو اس کا عمل ضروری ہے۔

عدالتی جائزہ

عدالتی جائزہ نئے چیلنجز کے طور پر جاری رہے گا. ٹیکنالوجی، موسمی تبدیلی، مصنوعی ذہانت اور عالمی صحت کے مسائل تمام کو نیا آئینی سوالات پیدا کرے گا. عدالتوں کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ ڈیجیٹل عمر میں کس حد تک نجی تحفظات پھیلے گا، اگر حکومت موسمی تبدیلی کے ضمنی حقوق پر اور شہری عدم استحکام کے ساتھ قومی سلامتی کو کیسے متوازن کرے گی۔

بعض علما سپریم کورٹ کے ججوں ، میعادوں کی حدود یا کسی اَور منصفانہ تقرریوں کے لئے عدالت کی طرف راغب کرنے کی تجویز دیتے ہیں ۔

حکومت کے خلاف عدالتی تنقید کے باوجود ، لوگوں کو حکومت کی عدم موجودگی سے تحفظ فراہم کرتی ہے ، یہ یقینی طور پر قوانین کی پابندی کرتی ہے اور ہمارے قائم‌کردہ دستاویزات کے مفہوم کے بارے میں بنیادی اختلافات کو حل کرنے کا پُرامن ذریعہ فراہم کرتی ہے ۔

مزید پڑھنے کے لیے دیکھیے [focial حضرت محل کی ویب سائٹ، ، ، ، کورنگی میں موجود Madison کے متن، اور اووز. [FLT].org forwoz for tections/Counciologys/T5]. [LTTT:T]. [LTT].