judicial-processes-and-legal-systems
ریاست کی عدالتوں کی عدالتیں : ایک سادہ سی منظر
Table of Contents
چاہے آپ کسی شہری جھگڑے ، جرائم پیشہ یا خاندانی قانون کے مسئلے میں ملوث ہوں ، آپ کو یہ معلوم ہے کہ آپ پریشانی کو کم کر سکتے ہیں اور قانونی عمل میں معلومات حاصل کر سکتے ہیں. سٹی کورٹ نے انہیں امریکا میں شہری اور مجرمانہ مقدمات کی اکثریت سے نمٹنے کے لئے بنیادی مقام بنایا ہے جہاں زیادہ تر امریکی عدالتی نظام کا سامنا کرتے ہیں۔
یہ جامع ہدایت کار آپ کو ریاست کی عدالتوں کے ہر مرحلے سے گزرتا ہے، ابتدائی عدالتوں سے بعد کی اپیل تک. ریاست کی عدالت میں موجود ترکیب، طریقہ کار اور کلیدی میلوں کو سمجھنے سے، آپ اپنے وکیل کے ساتھ مؤثر طریقے سے کام کرنے اور قانونی نظام کی پیچیدہات کو مدنظر رکھنے کے لئے بہتر طور پر تیار ہو جائیں گے۔
ریاست کی عدالت کے نظام کو سمجھنا
ہر ریاست کے پاس اپنے ذاتی عدالتی نظام اور ریاستوں میں 90 فیصد سے زیادہ مجرمانہ عدالتی الزامات ہوتے ہیں جبکہ ریاستوں میں کافی فرق ہوتا ہے ، بیشتر ایسے ہی ہی ہررکی ترکیب کی پیروی کرتے ہیں جو عدالتوں ، درمیانی عدالتوں اور ایک ریاست کی عدالتوں پر مشتمل ہوتی ہے ۔
ریاست کے عدالتوں کی ہائیررک
ہر ریاست میں عدالتوں کی ایک یا زیادہ سطحیں ہیں اور کم از کم ایک اپیل کورٹ. اس کو سمجھنا ضروری ہے کیونکہ یہ آپ کے معاملے کا آغاز کہاں سے ہوتا ہے اور آپ کو کیا اختیارات دیتا ہے اگر آپ نتائج سے اختلاف کرتے ہیں۔
کسی ریاست کے عدالتی نظام کا عمومی کام عدالت ہے جو عدالت کی سب سے کم سطح ہے اور عام طور پر وہ فورم ہوتا ہے جس میں کوئی مقدمہ یا مقدمہ یا عدالت شروع ہوتی ہے یہ عدالت عظمیٰ ہو سکتی ہے جیسے سرکٹ یا اعلیٰ عدالت یا عدالت یا یہ خصوصی یا محدود دائرہ اختیار کی عدالت ہو سکتی ہے، جیسے کہ کسی پرائیوٹ، ٹریفک، یا خاندانی عدالت۔
قانونی طور پر قانونی عدالتوں کی عدالتیں
بہت سے ملکوں میں ایسے عدالتیں ہیں جو کسی خاص شہر یا شہر میں واقع ہونے والے جرائم کے خلاف قانونی عدالتوں کے طور پر کام کرتی ہیں ۔
چھوٹے دعووں میں عدالتوں میں عدالتوں کی اپنی نمائندگی کرتے ہوئے اکثر عدالتوں کو عدالتوں کی عدالتوں کے خلاف عدالتوں کی طرف سے سزا دی جاتی ہے ۔
دیگر متناسب عدالتوں میں شامل ہیں:
- پرتابھ عدالتیں جو بنیادی طور پر ملکیتوں کا انتظام اور خواہش کی نگرانی کرتی ہیں اور اکثر ریاستوں میں مقابلہ آوری کی سماعت، نگرانی کے لیے درخواستوں اور وصولی جیسے معاملات کو بھی سنبھالتی ہیں۔
- خاندانی عدالتیں جو تحفظ اور بچوں کی حمایت، غفلت اور بدسلوکی کے معاملات پر مشتمل مقدمات کی سماعت کرتی ہیں اور بعض اوقات جرائم یا ہنگامی حالت میں بھی داخلی مسائل کو مد نظر رکھتے ہوئے، اگرچہ خاندانی عدالتوں کی اکثریت طلاق نہیں کرتی، جو عام طور پر عدالتوں کے عدالتوں کے ذریعے حل ہوتے ہیں۔
- ٹریفک عدالتیں جو شہری غیر فعال اور خلاف ورزیوں کو برداشت کرتی ہیں جن میں موٹر گاڑیوں کی گاڑیوں کی دیکھ بھال، گاڑیوں کی دیکھ بھال کے لئے درخواست اور اس سے متعلقہ معاملات شامل ہیں، جن میں موٹر گاڑی سے متعلق معمولی جرائم کی خلاف ورزییں شامل ہیں۔
جنرل جونیئرِڈمنٹ کے عدالتیں
ایک ریاست کی عدالت ایک ریاست کے اندر عمومی اختیارات کے ساتھ عدالت ہے اور ریاست کے آئین اور ریاست کے قوانین پر مبنی مقدمات کا فیصلہ ہے. یہ عدالتیں انتہائی سنگین شہری اور مجرمانہ معاملات کو حل کرتی ہیں جن میں جرائم، بڑے شہری جھگڑوں اور پیچیدہ اختلافات شامل ہیں۔
ریاست کی عدالتیں بنیادی طور پر ریاست کے قوانین سمیت جرائم پیشہ معاملات ، ذاتی نقصان کا دعویٰ ، خاندانی عدالتوں میں معاملات ، اپنی مرضی اور ملکیت کے معاملات پر توجہ دینے اور اصل ملکیت کے معاملات کو بھی سننے کا اختیار رکھتی ہیں ۔
عدالتیں
عدالتوں کے زیرِاثر عدالتوں کے فیصلے کا جائزہ ایک ریاست انٹرمیڈیٹ اپیل عدالت کے ایک پینل نے لیا ہے. عام طور پر، اپیل کے لئے ایک اعلیٰ عدالت بھی ہے، جو عدالت عظمیٰ کی نگرانی کرتی ہے۔
پُرتشدد اصولوں اور اُصولوں
بیشتر ریاستیں عدالتوں کے عام عدالتی قوانین پر مبنی ہیں جو کہ ترمیمی اصولوں پر مبنی ہیں اور ان میں سے صرف ریاست میں ان اقسام کے معاملات کو حل کرنے کے لئے ہیں (جیسے ٹریفک کی خلاف ورزی) اور ان کے پروفیشنل اصولوں کو معمولی تبدیلیوں کے ساتھ امریکی بار ایسوسی ایشن کی طرف سے ماڈلنگ پر مبنی ہیں۔
تاہم ، میونسپل عدالتوں پر حکومت کرنے والے قوانین ان قوانین کو ریاست کے قوانین کے مطابق مقرر کرتے ہیں اور اس کی وجہ سے قانونی طریقہ ریاست سے ریاست تک مختلف ہے ۔
ایک ریاست کی عدالت کا آغاز
ملکی عدالت کے ذریعے سفر شروع ہوتا ہے ابتدائی دستاویزات کے آغاز سے جو قانونی کارروائی کو قانونی طور پر جائز قرار دیتے ہیں اس عمل کو سمجھنا ضروری ہے کہ آپ پارٹی کو انچارج بنانے (the spaper) یا پارٹی کو تنقیدی انداز میں پیش کرنے والے (disption) کی طرف مائل ہیں۔
کُلوقتی خدمت
ایک شہری مقدمہ اس وقت شروع ہوتا ہے جب عدالت کے ساتھ شکایت کرنے والی پلیٹلیٹس کی درخواست شروع ہوتی ہے ۔ یہ بنیادیں کئی تنقیدی مقاصد کی حامل ہیں : اس سے متعلقہ ارکان کی شناخت ہوتی ہے ، عدالت کی طرف سے کئے جانے والے قانونی دعوے بیان کرتی ہے اور عدالت سے درخواست کرنے والے کیلئے جواب یا حل کرنے کی کوشش کرتی ہے ۔
شکایت کو عدالت میں شامل کرنا چاہیے جس کا انحصار کئی عناصر پر ہوتا ہے جن میں سے کئی پر بحث کی گئی ہے، فریقین کی تعداد، جہاں رہتے ہیں یا جہاں فریقین کے پاس ہوتے ہیں، وہیں رہتے ہیں یا جہاں غلط عدالت میں پیش آنے والے واقعات پیش آتے ہیں، غلط عدالت میں فلنگ کر کے آپ کیس کی منتقلی یا مزید اخراجات کو ختم کر سکتا ہے، جس سے آپ کی وجہ سے تاخیر اور اخراجات کا باعث بن سکتی ہے۔
جب شکایت کرنے والے کو رشوت دینے کی ضرورت ہوتی ہے تو اُسے اُس رقم کو بھی ادا کرنا پڑتا ہے جو اُسے مختلف طریقے سے ادا کرنے اور کسی قسم کی صورت میں مختلف طریقے سے ادا کرنے سے فرق ہوتی ہے ۔
ایک دوسرے کی خدمت
کام کا ایک طریقہ یہ ہے کہ ایک فریق دوسرے فریق کو قانونی کارروائی کی بابت مناسب نوٹس پیش کرے ۔
اس قانون کو پورا کرنے کے لیے عدالتوں میں منصفین کو لازم ہے کہ وہ عدالت کی دعوت اور منصفانہ شکایت کے ساتھ انتظام کریں یہ کاغذات اجتماعی طور پر کہلاتے ہیں دعوت ایک سرکاری عدالت ہے جو ملزموں کے الزام کو نہ ماننے اور ان کے جوابات کے بارے میں معلومات فراہم کرتی ہے۔
عمل کی مناسب سروس محض تکنیکی نہیں ہے—یہ ایک طے شدہ تقاضا ہے. عمل کی مناسب خدمت انجام دینے کے لئے ضروری ہے کہ عملے کو عدالت میں اپنے حق کو درست طور پر انجام دینے کی اجازت دی جائے۔اگر خدمت مکمل نہ ہو تو عدالت ملزم پر اختیار نہیں کر سکتی اور کوئی بھی فیصلہ کن نتیجے پر لگایا جا سکتا ہے۔
ریاست کی طرف سے مختلف خدمات کی ادائیگیوں میں ذاتی خدمت (جو دستاویزات کو متعلق دستاویزات کے ذریعے قرض دینے والے کے لیے دستاویزات کی ادائیگی)، محکمہ جاتی خدمت (جس میں کسی دوسرے ذمہ دار شخص کے ساتھ کام کرنے والے کے گھر یا کچھ حالات میں ڈاک کے ذریعے خدمات انجام دینے کی اجازت ہوتی ہے)، بعض ریاستوں نے ایسے اخباروں میں خدمت بھی دی ہے جو محنت کشانہ کوششوں کے بعد قائم نہیں رہ سکیں۔
دفاعی تحریک کی بحالی
جب مناسب طور پر خدمت انجام دی جائے تو ملزم کو شکایت کا جواب دینے کا ایک محدود وقت ہوتا ہے—جو ریاست کے اصولوں اور خدمت کے طریقہ کار پر منحصر ہوتا ہے-
- جواب: یہ دستاویز شکایت میں ہر ایک کو جواب دیتی ہے، انکار، انکار یا یہ کہ الزام لگانے والے کو قابل قبول معلومات تسلیم کرنے یا انکار کرنے کا بھی کوئی حق نہیں ہے، جواب بھی تصدیقی دفاع کا دعوٰی کر سکتی ہے—یہ وجوہات کیوں نہیں ہیں اگر بات سچ ہو تو اس پر غالب نہ آئیں ۔
- اخذ کردہ موشن آف دی مس: جواب دینے کی بجائے، ملزم فائل کو قانونی وجوہات کی بنا پر یہ دلیل دے سکتا ہے کہ شکایت کو قانونی طور پر رد کیا جانا چاہیے، جیسے کہ کوئی قانونی طور پر، غیر قانونی طور پر خدمت، کسی جائز قانونی دعوے یا حدود کی عدم موجودگی میں ناکام ہونا چاہیے۔
- ایک کاؤنٹیر کیوبیک: [حوالہ درکار] دعوے کو اس کے خلاف اپنا دعویٰ قرار دے سکتے ہیں، جو اسی ضمن میں حل کیا جائے گا۔
- کچھ نہیں اگر ملزم مطلوبہ وقت کے اندر جواب دینے میں ناکام ہو جائے تو منصف عدالت سے درخواست کر سکتا ہے کہ عدالت میں منصفانہ کارروائی کے بغیر منصفانہ حکومت کرنے کا موقع مل جائے۔
کیس کی مخالفت اور غلطفہمی
شکایت کے بعد عدالت ایک منفرد مقدمہ نمبر مقرر کرتی ہے جو تمام دستاویزات اور مقدمات کی جانچ کے لیے استعمال کیا جائے گا مقدمہ ایک مخصوص جج یا عدالتی افسر کو بھی تفویض کیا جاتا ہے جو اس کے نتیجے میں معاملے کی نگرانی کرے گا۔
بہت سے عدالتیں ابتدائی کیس انتظامیہ کانفرنس یا ان کی جانب سے شروع ہونے والی کانفرنس منعقد کرتی ہیں. اس کانفرنس کے دوران ججوں (یا خود مختار پارٹیوں) سے ملاقات کرتی ہیں تاکہ مقدمے کے مختلف مراحل کے لیے میعاد مقرر کی جاسکے جن میں انکشاف، حرکتوں اور امتحان شامل ہیں۔یہ حکم نامہ ایک سڑک بن جاتا ہے اور اس کی مدد سے معاملات کو آگے بڑھنے میں مدد ملتی ہے۔
پری-ٹریال پرساد اور انفنٹریس
قبل از وقت ترقیاتی مرحلے اکثر سب سے طویل اور سب سے زیادہ پائیدار حصہ ہوتا ہے اس دوران دونوں فریقین ثبوت جمع کرنے، جھگڑوں میں تنگ کرنے اور تنازع یا رہائش کی تیاری کرنے کا کام کرتے ہیں۔ انکشاف عمل قبل از وقت عمل کا مرکزی عمل ہے۔
اسپنج کو سمجھنا
شہری کارروائیوں میں انکشاف کے عمل میں یہ بات کہی گئی ہے کہ عدالت کی تیاری میں معلومات جمع کرنے کے لیے پہلے سے کونسا ارکان استعمال کرتے ہیں۔
حساب کتاب دونوں فریقین کو اس بات کا یقین کرنے کے لیے بنایا گیا ہے کہ وہ ثبوتوں تک رسائی حاصل کریں گے جو کسی معاملے میں استعمال کیے جائیں گے اس سے ہر پہلو کو مقدمے سے پہلے دستاویزات، شہادت اور دیگر معلومات پر غور کرنے کی اجازت دے گا تاکہ کوئی حیران کن بات نہ ہو ۔
"Discovery" اصطلاح ہے جس کے ذریعے فریقین کو ان مسائل کے بارے میں معلومات اور ثبوت حاصل ہوتے ہیں اس میں ہزاروں دستاویزات اور ای میل کے ذریعے گواہیوں کے اعداد و شمار کے بارے میں بھی کالم شامل ہو سکتے ہیں جو شاید بہت زیادہ نہیں کہہ سکتے لیکن یہ بات یقینی بنائی گئی ہے کہ نہ فریقین کی بال چھپانے اور نہ ہی معاملے کے بارے میں متعلق تمام متعلقہ حقائق بیان کیے گئے ہیں۔
جینہیں ۔
اصول 26(b)(1) کے مطابق، "پراتھیوں کو کسی بھی غیر جانبدار شے کے بارے میں انکشاف ہو سکتا ہے جو کسی بھی فریق کے دعوے یا دفاع سے متعلق ہو۔" اس وسیع پیمانے کا مطلب یہ ہے کہ پارٹیوں سے ایسے معلومات طلب کر سکتے ہیں جو آزمائش میں ابلاغ پزیر نہیں ہو سکتے بلکہ ابلاغی ثبوت کی کھوج میں آ سکتے ہیں۔
وفاقی شرعی قانون کے تحت شہریت پریفیکچر 26(1)(1) کی توسیع میں بے روزگاری کی گئی ہے "کوئی بھی غیر مجازی چیز جو کسی بھی فریق کے دعوے یا دفاع اور اس کے متعلقہ ضروریات کے بارے میں تعلق رکھتی ہے". مساوات معیار میں ترمیم کے ذریعے، محکمہ جات کو 26 حصوں میں تقسیم کرنا ہوگا:
غیر متصل
ایف آر سی آئی پی اصول 26(a)(1) ارکان کو ابتدائی انساب کا تبادلہ طلبی درخواست کے بغیر کرنا پڑتا ہے ان میں سے کسی بھی رسمی درخواست کے بغیر کسی بھی قسم کی معلومات اور رابطہ کرنا ضروری ہے جن سے متعلقہ دستاویزات اور جگہ کی تفصیل معلوم کی جا سکے، متعلقہ دستاویزات کی تفصیل اور نقل و حمل (یا تشریح)، نقصان اور کسی بھی طرح کے متعلقہ انشورنس معاہدے شامل ہیں۔
وفاقی شرعیات کے مطابق، سفارتی محکمہ کو ملزمان کی شکایت کے بعد ارکان کے درمیان کانفرنس کا انعقاد کرنا ہوگا، انکشاف کے عمل کا منصوبہ بنایا جائے گا. ارکان تجویز کردہ انکشاف کے شیڈول پر متفق ہونے کی کوشش کریں اور کانفرنس کے بعد 14 دنوں کے اندر عدالت میں تجویز کردہ منصوبہ پیش کریں گے۔
بُتپرستی کا نامونشان مٹ گیا
اس کے بعد بنیادی دریافت کا عمل شروع ہوتا ہے جس میں: ابتدائی تفاعل، جائداد، جائداد، داخلیات (RFA)، درخواست (RFA) اور دستاویز سازی (RFP) کی پیداوار کی درخواست شامل ہوتی ہے، ان آلات میں سے ہر ایک معلومات کو جمع کرنے اور اپنے معاملے کی تعمیر میں ایک خاص مقصد کا حامل ہوتا ہے۔
درمیانی جگہ
ایک گروہ کے نام درجذیل سوالات کے جوابات ہیں ، یہ بنیادی حقائق قائم کرنے کیلئے بڑے ہیں جیسے گواہوں اور کلیدی تاریخ ۔ انٹراُکٹرین مخالف پارٹی کے سامنے سوال درج کرتے ہیں ، جو قسم کے جواب دینے کے لئے ضروری ہے ۔
انٹرراجاتورس پس منظر معلومات حاصل کرنے، گواہوں اور دستاویزات کی شناخت کرنے اور دوسری پارٹی کا ورژن قائم کرنے کے لیے خاص طور پر مفید ہے وہ دوسرے انکشافی طریقوں سے نسبتاً غیر معمولی طور پر تیار ہیں اور وسیع قانونی مہارت کے بغیر تیار کیے جا سکتے ہیں، اگرچہ محتاط ڈرافٹ مفید معلومات حاصل کرنے کے لیے اہم ہے۔
دستاویزات کی پیداوار کیلئے درخواست
دستاویز کے لیے فورمل درخواستیں، الیکٹرانکلی طور پر محفوظ معلومات (میل، معاہدے، متن یا دیگر غیر مستند ثبوت)۔ دونوں اطراف کو تفتیش کے لیے متعلقہ، غیر جانبدار مواد تیار کرنا پڑتا ہے۔ جدید تناظر میں الیکٹرانک دریافت (e-disculy) زیادہ اہمیت کا حامل ہو گیا ہے جیسا کہ زیادہ تر کاروبار اور ذاتی رابطہ کا ہونا ہے۔
دستاویز درخواستوں میں وسیع پیمانے پر مواد حاصل کرنے کی کوشش کی جا سکتی ہے جس میں عہدوں، عہدوں، مالیاتی ریکارڈ، تصاویر، ویڈیو، سوشل میڈیا پوسٹ، متن اور ای میل وغیرہ شامل ہیں۔ درخواست گزار پارٹی کو مناسب طور پر دستاویزات کو بیان کرنا چاہیے، جیسا کہ عام طور پر کاروباری انداز میں رکھا جاتا ہے یا انہیں مطلوبہ اقسام کے مطابق ترتیب دیا جاتا ہے۔
مداخلت کیلئے درخواست
تحریری درخواستیں کسی پارٹی سے درخواست کرتے ہیں کہ وہ مخصوص حقائق کو تسلیم کرے یا انکار کرے۔ یہ مشکل مسائل ہیں جو حقیقت میں کیا ہے؟ اس بات کی وضاحت کرتے ہوئے کہ حقیقت میں کیا ہے. داخلی آلات کے لیے درخواستیں طاقتور ہیں کیونکہ کسی بھی بات کا اعتراف کرنے کے مقاصد کے لیے اس حقیقت کو ختم کر دیا گیا ہے جو اس حقیقت کو ثابت کرنے کے لیے آزمائش میں ثابت کی ضرورت ہے۔
اگر ایک فریق اپنے اندر داخل ہونے کی درخواست قبول کرنے میں ناکام ہو جاتا ہے تو معاملات کو تسلیم کِیا جاتا ہے ۔
تجاویز
یا پھر کسی فریق یا گواہ کے بارے میں سوال کرنا (یا اس سے دور)، عدالت کے ایک رپورٹر کے ساتھ ہر لفظ کو استعمال کیا جا سکتا ہے. ڈیٹنگ کو آزمائش میں استعمال کیا جا سکتا ہے اور تصدیق کے لئے ضروری ہے کہ عدالت کے رپورٹر کے سامنے انٹرویو کیے گئے،
ڈیٹنگ ہر پارٹی تک محدود ہے جس میں ہر روز سات گھنٹے سے زیادہ عرصے تک کوئی رجسٹریشن نہیں ہوتی ، اگرچہ عدالتیں ان حدود میں تبدیلی لا سکتی ہیں ۔
قیمت کے باوجود ، وصیتیں شہادت کا تجزیہ کرنے کے لئے بیشقیمت ہیں ، ایسے جواب حاصل کر سکتے ہیں جو دوسری طرف کے معاملے میں کمزوریاں ظاہر کر سکتے ہیں ، گواہوں کی شہادت کو محفوظ رکھتے ہیں جو آزمائش میں غیر منصفانہ طور پر ملوث ہیں اور ایسے معلومات جمع کرتے ہیں جو بعد میں اپنی شہادت تبدیل کرنے والے گواہوں کو ناقابل یقین بنا سکتے ہیں ۔
سبکدوش
عدالت میں غیر ذمہ دارانہ (جیسے بینک یا سابق ملازم) کو دستاویزات تیار کرنے یا ملکیت کے لیے ظاہر کرنے کا حکم دیا جاتا ہے۔سبپینز خود پارٹیوں سے باہر انکشاف کی رسائی کو وسیع کرتے ہیں، جس کی اجازت ہے کہ مزدور، طبی فراہم کرنے والے، مالی ادارے اور دیگر گواہوں کی جانب سے جاری کردہ معلومات تک رسائی حاصل کریں۔
نیو یارک ٹائمز اور اموات
عام طور پر ، ورجینیا کی عدالتوں میں ۲۱ دن سے پہلے ، پارٹیوں کے پاس وفاقی وقت کی درخواستوں کے جواب کیلئے درخواستوں کے علاوہ یہ وفاقی وقتی لائن (جو اکثر ۳۰ دن کے بعد شروع ہوتا ہے ) کے بعد شروع شروع ہوتا ہے اور جوابات کے بعد بھی شروع ہوتا ہے ۔
تمام وفاقی عدالتیں اور زیادہ تر ریاست کی عدالتیں ایک دریافت کی میعاد مقرر کرتی ہیں، ایف آر سی پی اُصول کے تحت فیصلہ سے پہلے کی گئی حدود میں ثبوت کو عام طور پر عدالت میں نہیں لگایا جاتا ۔
ناقص انکشاف کی میعادوں میں ، قانونی حدود ، ثبوتوں کی عدم موجودگی یا دفاعی یا دفاعی کارروائیوں کو نظرانداز کرنا شامل ہے ۔
ذمہداریوں اور تحفظات
تمام معلومات کا احاطہ نہیں کرتا.
کام-product science کی حفاظت کرتا ہے (اور کچھ انجذاب) چیزوں کو جو انفنٹری کے عمل میں پیدا کی گئی ہیں (مثلاً، ایک meronandum سے اس کی حکمت عملی کو عملی طور پر جانچتا ہے)۔ اس طرح کی پیداوار کی دریافت سے پہلے ایک وکیل کی مکمل قانونی حکمت عملی کو ظاہر کیا جاتا ہے۔
جب شرف پر مبنی دستاویزوں پر پابندی عائد کی جاتی ہے تو پارٹیوں کو ایک ایسا شرف لاج بنانا چاہئے جو دستاویزات کی شناخت اور اس شرف کی بنیاد کو واضح کرتا ہے ۔
اختلافات اور جھگڑے
عدالتیں "مسس اور مشورہ" کے ارکان کو تحریک دینے سے پہلے اچھے ایمان میں شامل کرتی ہیں. اس کا مطلب ہے کہ کسی انکشاف کے بغیر کسی فوری عدالت کی مداخلت کے بغیر اختلافات حل کرنے کی کوشش کریں۔
جب فریقین کسی مسئلے کو حل نہیں کر سکتے تو وہ کسی بھی طرح کے مسئلے حل نہیں کر سکتے ( عدالت میں کسی دوسرے فریق کو انکشاف کرنے کے لئے درخواست دے سکتے ہیں) یا تحفظ کے احکام کے لئے تحریک دے سکتے ہیں (جس میں کسی قسم کی مداخلت یا جائز ہے)۔ عدالتیں انکشافات کے خلاف متعدد سندوں کو نافذ کرنے کی طاقت رکھتی ہیں، ان سے ثبوتوں کو ہٹانے کے لئے ثبوت کے طور پر پیش کرنے کی درخواست کی جا سکتی ہے کہ عدالت کیا ہے یا فیصلوں کے دعوے کو رد کرنے کے دعوے کو رد کرنے کے خلاف کیا جائے۔
مقدمے کی جانچ کے متعلق غلط نظریات
عملی طور پر امریکا میں اکثر شہری معاملات کو حقیقی مقدمے کے بغیر طے یا حل کیا جاتا ہے۔اِن کے بعد دونوں اطراف اکثر ہر پہلو کے معاملے کی نسبت نسبتی قوت اور کمزوریوں کے بارے میں متفقہ طور پر ہوتے ہیں اور یہ اکثر ایسے مقام پر نتائج نکلتے ہیں جس سے کسی مقدمے کے اخراجات اور خطرات ختم ہوجاتے ہیں۔
اکثر تفتیش کے دوران آشکارا معلومات دونوں فریقوں کو آزمائش میں اپنے امکانات کا حقیقتپسندانہ تجزیہ فراہم کرتی ہیں ، بغیر کسی مقدمے کے حل اور غیریقینی کے حل کیلئے حوصلہافزائی فراہم کرتی ہیں ۔
پری-ٹریال تحریک
پری سطح کے مرحلے میں، پارٹیوں کو قانونی یا پریفیکچرل معاملات حل کرنے کے لیے مختلف تحریکوں کو فائل بنا سکتی ہے۔عام پری سطح پر ہونے والی تحریکوں میں شامل ہیں:
- [Motion to Dismiss:] ایسے مقدمات جن میں شکایت کسی قانونی دعوے کو ناکام بناتی ہے یا عدالت میں کوئی قانونی حیثیت نہیں دی جاتی ہے۔
- ] سامراج کے لیے تحریک انصاف کے لیے مؤقف:] ایسے بیانات جن میں مادی حقیقت کے بارے میں کوئی حقیقی اختلاف نہیں اور تحریک پارٹی کو قانون کے معاملے کے طور پر فیصلہ کرنے کا حق حاصل ہے، جس سے تمام معاملات کو بغیر کسی مقدمے کے حل کیا جا سکتا ہے۔
- لیمین میں موشن:] مقدمے میں پیش ہونے سے کچھ ثبوت نکالنے کی درخواست کرتا ہے۔
- ] کومپل پر موشن:] عدالت کی درخواستوں میں انکشاف طلبی طلب طلبی کو عمل میں لانے کے لیے درخواست دیتا ہے۔
- [Motion for Prescultive order: کسی انکشاف کو محدود کرنے یا روکنے کے لیے طالبان کو طلب کرتے ہیں۔
یہ حرکات آزمائش سے پہلے کیس کو ختم کر سکتی ہیں ، وقت اور اخراجات کو بچانے کے لئے وقت اور خرچ کو محفوظ رکھتی ہیں ۔
ایک اہم کام
اگر کسی معاملے کو مستقل یا قبل از وقت حرکت کے ذریعے حل نہ کیا جائے تو یہ امتحانات کے لیے وصول کرتا ہے۔جبکہ چھوٹے سے فیصد معاملات اصل میں امتحان تک پہنچ جاتے ہیں، تو امتحان کے عمل کو سمجھنا کسی بھی شخص کے لیے اہم ہے۔
جوری انتخاب یا بِلاوجہ
شہری معاملات میں، ارکان کو ایک جوہری امتحان طلب کرنے کا حق حاصل ہے، اگرچہ اس حق کو مخصوص میعادوں کے اندر ادا کرنا پڑتا ہے اور اگر کوئی جوری درخواست نہ کی جائے تو مقدمہ بطور ضمانت وصول کرتا ہے، جہاں جج دونوں کو حقیقت اور قانون کے درمیانی دونوں کے طور پر کام کرتا ہے۔
جب کسی جوہری امتحان کا مطالبہ کِیا جاتا ہے تو یہ عمل جوری انتخاب سے شروع ہوتا ہے ، جسے وریفُشت بھی کہا جاتا ہے ۔ اس عمل کے دوران ممکنہ جریدے ججوں اور وکیلوں سے سوال کرتے ہیں کہ وہ کسی بھی قسم کے تعصب یا اختلافات کو شناخت کرنے کی صلاحیت کو متاثر کر سکتے ہیں ۔
صفائی
جب جریدے کا انتخاب کیا جاتا ہے اور قسم (یا باس کا مقدمہ شروع ہوتا ہے) تو ہر پہلو میں کھلنے والے بیانات پیش نہیں کیے جاتے بلکہ ہر فریق کے بارے میں یہ دلیلیں نہیں بلکہ ان کے بارے میں ثبوت پیش کرتی ہیں
ثبوت کی پیشگی
ظاہر ہے اپنے مقدمات کو سب سے پہلے پیش نظر رکھتے ہوئے ثبوت کے ایک پیش نظر اپنے دعووں کو ثابت کرنے کا بوجھ اٹھا (اس کا مطلب یہ نہیں کہ یہ امکان زیادہ ہے کہ واقعات کا نسخہ درست ہے)۔ ثبوت دو بنیادی شکلوں میں آتا ہے : شہادت اور جسمانی یا دستاویزی ثبوت۔
گواہ گواہوں کی ایک خفیہ انداز کے مطابق :
- اخذ کردہ بتاریخ: وہ پارٹی جو گواہ کہلاتی ہے ان کے معاملے کی حمایت کرنے کے لیے سوال کرتی ہے۔
- Cross-Exchament: مخالف پارٹی کے سوال یہ ہیں کہ گواہ کو ان کی وفاداری یا شہادت کو چیلنج کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔
- سمتیہ تحقیق:] وہ پارٹی جو گواہ کہلاتی تھی، مزید سوالات پوچھ سکتی ہے کہ کراس کی ترمیم پر گواہی کے بارے میں کیا سوال کیا جا سکتا ہے۔
- ریختہ-ایکسائمنٹ: مخالف پارٹی کی طرف سے لی گئی اضافی سوالات
ثبوتوں کے پیشگی بیان کے دوران ، وکیل سوالات یا اظہارات کرنے کیلئے اعتراض اُٹھا سکتے ہیں کہ وہ ثبوتوں کے قوانین کی خلافورزی کرتے ہیں ۔
فقہ حنفی کے بعد (مکمل طور پر ان کے دلائل پیش کرنے کے بعد)، حدیث کے مطابق کسی حدیث (جو احکام شرعی کے بارے میں بھی کہی جاتی ہے)، دلیل نقل کر سکتی ہے کہ حدیث اپنے دعووں کی تائید کے لیے کافی ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہی ہے۔اگر اس حرکت کو رد کیا گیا تو اس کے مقدمہ میں شہادت اور دستاویزی ثبوت کے اسی انداز کے مطابق پیش کیا جاتا ہے۔
ملزم کے قیام کے بعد ، منصفین کے معاملے میں نئے نئے معاملات کو حل کرنے کے لئے غیر واضح ثبوت پیش کر سکتا ہے ۔
ذمہداریوں کو پورا کرنا
تمام دلائل پیش کرنے کے بعد ہر پہلو کو بند بحثیں بند کر دیتا ہے۔اُن کے برعکس، بحث بندی کے دلائل کو بند کر دیا گیا ہے جہاں وکیل بحث کرتے ہیں کہ کیوں دلائل اپنے گاہک کے مؤقف کی تائید کرتے ہیں ۔
دلائل کو جمع کرنے والے وکیل کو ثبوت، اچھے گواہی کو نمایاں کرنے، مخالف پارٹی کے معاملے میں کمزوریوں کو واضح کرنے اور واضح کریں کہ کیسے قانون پیش کیا گیا حقائق پر عمل پیرا ہے یہ بات یقینیوں کو شروع کرنے سے پہلے حقیقت کو قائل کرنے کا آخری موقع ہے۔
ہدایتوتربیت
ایک جوہری مقدمے میں جج جوہر کو قانون پر عمل کرنے کی ہدایت کرتا ہے ان ہدایات کا اطلاق حقائق پر ہوتا ہے۔ان ہدایات میں ہر دعوے یا دفاع کے عناصر کو بیان کیا گیا ہے، ثبوت کا بوجھ، گواہی کی تصدیق کا طریقہ اور طریقہ کار کا تجزیہ کرنا۔ اٹارنیس نے جوہر کو تجویز کیا ہے اور وہ فیصلہ کرتا ہے کہ جو ہدایات دی جائیں گی۔
جوری ہدایات کو تنقیدی طور پر اہمیت دی جاتی ہے کیونکہ وہ قانونی فریم ورک کی تعین کرتے ہیں جس میں جوہر کو عمل کرنا پڑتا ہے۔جوری ہدایات میں غلطیاں کسی پارٹی کے تعصب کا نتیجہ بن سکتی ہیں۔
اصلاحات اور ورم
ہدایات حاصل کرنے کے بعد، جوری ریٹائرمنٹ نجی طور پر طے شدہ ہوتی ہے. شہری معاملوں میں اکثریت غیر رسمی فیصلے نہیں کرتی—
بِلبِک کے مقدمے میں جج بِھیڑ کی طرف سے کوئی فیصلہ کرنے کے بعد فیصلہ کر سکتا ہے یا پھر مشورہ کے تحت معاملے کو حل کر سکتا ہے اور بعدازاں تحریری فیصلہ کر سکتا ہے ۔
فیصلہ یا فیصلہ کن نتیجہ اخذ کرتا ہے، اس میں یا تو منصفانہ طور پر ان کے دعووں پر غالب آتا ہے، خواہ ملزم کسی بھی خلاف ورزی پر غالب آئے اور کونسی خرابی یا دیگر راحتات کا بدلہ دیا جائے۔
پوسٹ-ٹریال تحریک
فتویٰ دینے کے بعد ہارنے والی پارٹی بعد از مرگ تحریکوں کو فائل کر سکتی ہے، جیسے:
- تحریک انصاف کے لیے تحریک عدم استحکام (JNOV):] یہ بات یقینی ہے کہ کوئی معقول جوہری ثبوت پر مبنی نصاب تک نہ پہنچ سکے جو کسی بھی منصفانہ عدالت تک پہنچ سکے تھے۔
- تحریک نویاتی معاملات کے لیے مؤقف : ایسے اصلاحات جن کے دوران میں امتحان کے دوران غلطیاں ایک نیا امتحان لازمی ہو، جیسے نامناسب تسلیم شدہ یا ثبوت کو تسلیم کرنا، کسی پارٹی یا جریدے کی طرف سے غلط استعمال کیا جائے۔
- [Motion to enter or Admined Ju فیصلہ: قانونی یا غیر قانونی غلطیوں پر مبنی عدالت کی ترمیم کی درخواست کرتا ہے۔
یہ تحریکیں کسی معاملے کی اپیل کرنے سے پہلے غلطیوں کو درست کرنے کا موقع فراہم کرتی ہیں اگرچہ انہیں نسبتاً کم ہی دیا جاتا ہے ۔
پوسٹ-ٹریال تحریک اور اپیلیں
عدالت کا اختتام ضروری نہیں کہ اس کے اختتام کو ختم کیا جائے۔جن ہار جماعت کو بعد از انقلاب یا اپیل کے ذریعے انجام کو چیلنج کرنے کے مواقع مل سکتے ہیں۔
اپیل کا حق
اگرچہ کوئی وفاقی قرارداد لازمی نہیں کہ ملزموں کو ان کے عقائد کی اپیل کا حق دیا جائے، تاہم ایسا حق چارتیسویں ترمیم کے مقررہ مراحل میں ایک جزوی طور پر غیر مستحکم ہوتا ہے۔اس کے علاوہ ہر ریاست میں کچھ رعایتیں ہوتی ہیں، عام طور پر اس کے قائم کردہ یا ترتیب کے اندر، جو کہ الزام کم از کم ایک اپیل فراہم کرتا ہے۔
شہری معاملوں میں، دونوں میں پارٹی ایک غیر قانونی طور پر ایک غلط فیصلہ طلب کر سکتی ہے، اگرچہ مخصوص قوانین اور میعادوں کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے۔اِن معاملات میں اپیل کا نوٹس عموماً عدالتی کارروائی کے بعد ہی میں درج کیا جانا پڑتا ہے—اِس میں 30 دن شامل ہونے کے بعد۔
اپیل کیلئے گراؤنڈ
اپیلیں نئے ثبوت پیش کرنے کے لیے دوبارہ یا مواقع نہیں ہیں بلکہ عدالتیں عدالت کے عدالتی ریکارڈ کا جائزہ لیتی ہیں کہ آیا قانونی غلطیاں ہوئی ہیں یا نہیں ۔
- اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔
- ثبوت کے تسلیمشُدہ یا تسلیمشُدہ
- فیصلہ کی حمایت کرنے کے لئے ناکافی ثبوتوں میں
- زیرِزمین قانون نافذ کرنے میں غلطی
- پرویز مشرف نے جس مقدمے کی انصاف کو متاثر کیا تھا، اس سے متعلق غلطیاں
- عدالت کے منصف کی طرف سے فہم کی کمی
- استحکام کی خلاف ورزی
ہر غلطی کے احکامات کو نافذ نہیں کیا جاتا. ای میلیٹ عدالتیں ایک "harmless غلطی" معیار کا اطلاق کرتی ہیں، فیصلہ کو یقینی بناتے ہوئے جب تک غلطی سے اس معاملے کے انجام کو متاثر نہ کیا جائے۔
ایک خاص قسم کا علاج
عدالتوں کے مقدمات سے مختلف طور پر مختلف طریقے سے کام کرنے والے عدالتیں عدالتوں سے مختلف ہیں، دونوں کا کام اور 'جنگ‘ کے برعکس، ایک عدالت جو عام طور پر مصروف ماحول کے گرد واقع ہے، ایک اپیل عدالت، ریاست کیپبل عمارت یا اس کی سہولت کے ساتھ، عام طور پر ایک مکمل قانون کی لائبریری میں موجود ایک دستاویز ہے جو عام طور پر گھروں کی اپیل اور اکثر عدالتوں کی عدالتوں کی سابقہ عدالتوں کی صورت میں پیش کی جاتی ہے۔
اپیل اس وقت شروع ہوتی ہے جب اپیل (اب پارٹی کو دلکش بنانا) فائل کو عدالت کے ریکارڈ کی تیاری کا نوٹس اور حکم نامہ تیار کرنا شروع کر دیا گیا، جس میں تمام فائل دستاویزات کی تیاری اور کاپیوں کی تیاری شامل ہیں۔پس فائلز کو ایک کھلا حالیہ بحث کرنا شروع کرنا چاہیے کہ کیوں عدالت کا فیصلہ یا ترمیم کرنا چاہیے۔
ایپل (جو کہ فیصلہ کا حامی ہے) ایک جواب دینے والی فائل مختصر بحث کرتی ہے کہ کیوں عدالت کے فیصلے کی تصدیق کی جانی چاہیے۔ ایپلٹن کو ایپل کی مختصر سی وضاحت میں دیے گئے مختصر جوابات کو فائل میں درج کرا سکتا ہے۔
اپیل مختصرات بہت ہی تکنیکی قانونی دستاویز ہیں جو عدالت کے ریکارڈ اور قانونی اختیارات کو حوالہ دیتے ہیں، قانونی دلیل پیش کرتے ہیں اور وضاحت کرتے ہیں کہ عدالت کا فیصلہ درست یا غلط کیوں تھا. بہت سے اپیل عدالتوں میں سخت فارمیٹ اور ان کے مطالبات ہیں۔
مختصراً درجوں کے بعد عدالت میں زبانی بحثوتکرار کا شیڈول بنا دیا جاتا ہے جس میں ہر پہلو کے وکیل اپنی دلیل پیش کرتے ہیں اور درخواستی عدالتوں سے سوال جواب دیتے ہیں ۔ جب ججوں کا ایک گروہ زبانی دلائل سننے کیلئے کھڑا ہوتا ہے تو وہ عموماً ایک مخصوص شیڈول پر پردے سے نکل کر عدالت کے مُنہ سے باہر نکل جاتا ہے ۔
عدالت کے فیصلے
مختصر اور کانکنی کے الفاظ کی تکرار ( اگر مناسب ہو تو ) فیصلہ کرنے کے بعد عدالت کا فیصلہ ہوتا ہے ۔
- [ffresct:] عدالت کے فیصلے کو ناکام بنانے کے لیے عدالت نے عدالت کو قانونی قرار دیا ہے۔
- [Referves:] عدالت عظمیٰ کے فیصلے کو منسوخ کر دے اور امیدوار دوسرے فریق کے لیے عدالت میں داخل ہو جائے۔
- Remand: مقدمہ عدالت میں مزید منصفانہ فیصلے کے لیے عدالت میں بھیج دیں۔
- مُڈِیّیْتَ:] عدالت کے بعض پہلوؤں کو بدل کر دوسروں کی تصدیق کرتے ہوئے عدالت کے منصفین کے بارے میں کچھ پہلوؤں کو تبدیل کر دیتا ہے۔
اپیل فیصلوں کو تحریری رائے سے منسلک کیا جاتا ہے جس میں عدالت کے استدلال کی وضاحت کی جاتی ہے۔یہ رائےیں مقدمہ قانون کی باڈی کا حصہ بن جاتی ہیں جو مستقبل کے فیصلوں کی رہنمائی کرتی ہیں۔
مزید اپیل
عدالت عظمیٰ کے مطابق ، اگر ہم چاہتے ہیں کہ لوگ ہمارے ساتھ جنسی زیادتی کریں تو ہم اُن کے فیصلوں پر عمل کریں اور اُن کے ساتھ بحث کریں ۔
عدالت عظمیٰ کے جائزے کے حصول کے لئے اعلیٰ عدالت کے جائزے کے لئے درخواست ، تفتیش کیلئے درخواست دینا یا اسی طرح کی دستاویزات سے یہ واضح کِیا جا سکتا ہے کہ عدالت کی توجہ کیوں دی جاتی ہے ۔
اگر ریاست کی اعلیٰ عدالت کے فیصلے یا مسئلے کا جائزہ لیا جاتا ہے تو ریاست کی عدالت عام طور پر ختم ہو جاتی ہے ۔
عدالتی فیصلے
اگر عدالت رقم کے حقداروں کو سزا دیتی ہے تو جیتنے والے فریق کو فیصلہ کرنے کیلئے اقدام اُٹھانے کی ضرورت ہو سکتی ہے بشرطیکہ وہ ناکام ہو جائے تو پھر فیصلہ کرنے کیلئے اقدام اُٹھائے ۔
عدالتی نظام نافذ کرنے والے مختلف ریاستوں میں مختلف ہوتے ہیں لیکن اس میں شامل ہو سکتے ہیں:
- وِجَعَلَّا جَنَّاتِي
- بینک اکاؤنٹ کے حساب
- حقیقی یا ذاتی ملکیت پر لینس
- مالودولت کی خریدو فروخت
- عدالتی قرض لینے والے کی سرمایہ کاری اور آمدنی کی جانچ کرنا
کبھیکبھار عدالت کو جیتنے کے لئے مقدمہ جیتنے سے زیادہ مشکل ہو سکتی ہے ، خاص طور پر اگر عدالت نے قرض لینے والے کو محض مالودولت یا رقم کو ادائیگی سے بچنے کے لئے پیسے یا منتقلی کی کوشش کی ہے ۔
اختلافات کی جڑ
تمام معاملات میں عدالتیں عدالتی اور اپیل کے ذریعے روایتی طور پر فیصلہکُن راستے پر نہیں چلتی ہیں ۔
میانمار
میڈیایشن میں ایک غیرجانبدار تیسری پارٹی ( درمیانی) شامل ہے جو رضاکارانہ طور پر انہیں حاصل کرنے میں مدد دینے کے لیے ارکان کے درمیان میں غیر قانونی تعلقات کو آسان بناتی ہے۔ملین معاملے کا فیصلہ نہیں کرتا بلکہ پارٹیوں کو رابطے، عام زمین کی شناخت اور ممکنہ حل تلاش کرنے میں مدد کرتا ہے۔
میڈیانگ خفیہ ہے، مطلب ہے کہ جو بیانات کو دوران میں کیے گئے ہیں وہ ثبوت کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا اگر معاملہ مقدمہ مقدمہ چلانے میں مدد دے. یہ راز اس بات کی حوصلہ افزائی کرتا ہے کہ بحث اور تخلیقی مسائل کو حل کرنے کی حوصلہ افزائی کرے۔
بہت سی عدالتیں عدالتوں میں عدالت سے پہلے عدالتوں کو عدالت سے پہلے، خاص طور پر خاندانی قانون، چھوٹے دعوے اور کچھ شہری مقدمات میں۔ جب بھی ضروری نہ ہو تو عدالتیں مقدمے کے اخراجات اور غیر یقینی فیصلے کیے بغیر اختلافات حل کرنے کا ایک لازمی طریقہ بن سکتی ہیں۔
اربری
ایبٹ آباد ایک رسمی عمل ہے جہاں ایک غیرجانبدارانہ (یا پارلیمان آف لیففاس ) دونوں اطراف اور ایک طےکردہ فیصلے سے ثبوت اور دلائل سنتا ہے ۔
ایبٹ آباد (جو جماعتوں کی طرف سے منظوری حاصل ہے) رضاکارانہ (کم از کم) یا لازمی (جو معاہدہ یا عدالتی حکم سے اخذ کیا گیا ہو)۔ ایبٹ آباد فیصلوں میں حتمی اور بندشیں ہیں، جن کی اپیل کے لیے انتہائی محدود بنیادوں کے ساتھ ساتھ ساتھ انتہائی محدود بنیادوں پر پابندی ہے۔
بہت سے تجارتی عہدوں میں جھگڑے کو قانونی حیثیت دینے کی بجائے ، حکومتوں نے ان عہدوں کو نافذ کِیا حالانکہ ان عہدوں پر عمل کرنا غیرقانونی ہے ۔
مجلسِمذاکرہ
بہت سے عدالتیں شیڈول کی جگہ کانفرنسوں جہاں کوئی جج یا مجسٹریٹ پارٹیوں اور ان کے وکیلوں سے مل کر مل جاتا ہے تاکہ وہ رہائش کے امکانات پر بحث کریں۔
اس کے باوجود ، اس کے لئے یہ بہت ضروری ہے کہ ہم اپنے کام میں حصہ لیں ۔
خودی کے استعمال کے لیے خصوصی تجزیہ جات
جب کہ زیادہ تر عدالتی معاملوں میں وکیل ہونے کا فیصلہ ہوتا ہے، بہت سے لوگ مالی تنازعات کی وجہ سے اپنی نمائندگی کرتے ہیں یا ان کے معاملہ کی نوعیت۔ خود اعتمادی مخالفوں (جسے پرو سی پریتمن بھی کہا جاتا ہے) کے خلاف ریاست کے عدالتی نظام کو نافذ کرنے میں منفرد مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
خود کار طور پر تیار ہونے والے لیٹنگوں کے لیے وسائل
بہت سی ریاستوں کی عدالتیں خود مختاری کے خلاف مہم چلانے میں مدد کے لیے وسائل تیار کر چکی ہیں جن میں شامل ہیں:
- خود مدد کے مرکزوں کے ساتھ جو پرسادل معلومات فراہم کر سکتے ہیں (حالانکہ قانونی مشورے نہیں)۔
- عام مقدمات کے لیے فارم کیمرا اور ہدایات
- آن لائن وسائل اور ویڈیوز عدالت کے طریقوں کی وضاحت کرتے ہیں۔
- قانونی تحقیقاتی مواد کے ساتھ لا بورڈ لائبریری تک رسائی
- محدود وسیع نمائندگی پروگرام جہاں وکیل مخصوص امور کے لیے مدد فراہم کرتے ہیں۔
تنظیموں جیسے [Law معاونت.org آزاد اور کم قیمت قانونی خدمات کے ڈائریکٹر فراہم کرتے ہیں جبکہ بہت سے ریاست بار ایسوسی ایشن وکیل کی طرف رجوع کرتی ہے اور پرو فون پروگرام کرتی ہے۔
مشکلات اور مشکلات
خود مختاری کے خلاف احتجاج کو سمجھنا چاہیے کہ عدالتیں انہیں وکیل کے طور پر یکساں معیار رکھتی ہیں۔ قضاۃ قانونی مشورہ نہیں دے سکتی یا خود مختار پارٹیوں کو ترجیح نہیں دے سکتی. پرویز مشرف، ثبوت اور صوبائی قانون کا اطلاق کسی پارٹی کے وکیل سے چاہے کچھ بھی ہو۔
خودی کے خلاف ہونے والے اعتراضات کے لیے عام چیلنج شامل ہیں:
- پیچیدہ اصولوں کو سمجھنے اور ان پر عمل کرنے کی کوشش کریں
- شہادتوں کو مناسب طور پر پیش کرنا اور اس کا جائزہ لینا
- مؤثر قانونی دستاویزات اور تحریکوں کو نافذ کرنا
- قانونی اور اخلاقی حدود کے اندر دریافت کرنا
- اپیل کے لئے مسائل کو سمجھنا اور اسے محفوظ رکھنا
- اپنی نمائندگی کرنے کے جذبات کا خیال رکھنا
پیچیدہ معاملات یا انتہائی اہم آزمائشوں کا سامنا کرنے والے لوگوں کے لئے ، وکیل سے مشورہ کرنا — خواہ محدود مقاصد پر غور کرنا یا اس میں اسٹریٹجک مشورت فراہم کرنا — بیشقیمت ہو سکتا ہے ۔
عدالتوں کو سمجھنے کے نقصانات اور غلہ
ان اخراجات کو سمجھنے سے فریقین بجٹ کو مناسب طور پر دیکھ کر معاملات کی جانچ کرنے یا دفاع کرنے کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے قابل ہوتے ہیں ۔
فلننس اور کورٹ کے اخراجات
عدالتیں عدالتوں کو ٹیکسوں ، کچھ تحریکوں اور جوری کی آزمائشوں کے لئے ٹیکسوں کی ادائیگی ، ان ٹیکسوں میں مختلف طرح کے مقدمات اور مقدمات کی نوعیت کے تحت چھوٹے چھوٹے مقدمات کے لئے کئی سو ڈالر تک ٹیکس لگا دیتی ہیں ۔
مزید عدالتی اخراجات میں شامل ہو سکتے ہیں:
- کام کی ادائیگی
- عدالت کی دستاویزات کی نقلیں
- عدالت کے مقدمات کیلئے ٹیکس
- جوری ٹیکس
- گواہوں کی تنخواہیں اور میلے
- ماہر گواہی کے اجر
اکثر عدالتوں میں ایسے غریب ارکان کے لیے رقم کی ادائیگی پیش کی جاتی ہے جو عدالت کے اخراجات نہیں دے سکتے۔کم ٹیکس کے لیے درخواست کے مطابق رقم کی ادائیگیوں کو تفصیلی مالی معلومات درکار ہیں اور طالبان کے حالات کی بنیاد پر یا کسی حصے میں دی جا سکتی ہے۔
حساب
اس میں کافی زیادہ رقم ہو سکتی ہے ، خاص طور پر پیچیدہ معاملوں میں ۔
- عدالت رپورٹروں کے لیے ٹیکس (کم 3-7 صفحات پر مشتمل)۔
- ورثہ کی ویڈیو ریکارڈنگ
- دستاویزی نقل و حمل اور پیداوار
- الیکٹرانک دریافت کرنے اور جائزے
- وصیتوں اور مقدمے کی شہادت کے لئے ماہرانہ گواہی
- بیرونی ٹاؤن ڈویژنوں کے لیے سفری اخراجات
پارٹیوں کو اپنے وکیلوں کے ساتھ کام کرنا چاہئے تاکہ ان کے سرمایہ کاروں کو اخراجات کی فراہمی کے خلاف معلومات کی ضرورت کا توازن برقرار رہے۔
اُوپر والے فاختہ
اُس نے کہا : ” جب مَیں نے اپنی زندگی میں تبدیلیاں کیں تو مجھے بہت خوشی ہوتی ہے ۔
اکثر صورتوں میں، ہر فریق اپنے وکیل کو ہر ہر قیمت پر رشوت دیتا ہے چاہے وہ جیت کیوں نہ پائے، تاہم، کچھ قوانین، معاہدے یا عدالت کے قوانین میں یہ اجازت دی گئی ہے کہ وہ پارٹی کو ہارے ہوئے قانون کی ادائیگیوں سے وکیل واپس کر دے۔
ماہرِنفسیات اور ماہرِنفسیات
قانونی نظام دیانتداری ، انصاف اور عدالتی کارروائی کے اصولوں پر عمل کرتا ہے ۔
عدالت میں داخل ہونے والے فیصلے
ارکان اور وکیلوں کو عدالت میں کمشنر کا فرض ہے، جس کا مطلب ہے کہ انہیں دانستہ طور پر غلط بیانات یا قانون نہیں بنانا چاہیے۔اس میں غلط غلط غلط غلط بیانات شامل ہیں جب ان کو دریافت کیا جائے اور قانونی اختیارات کو کنٹرول کیا جائے جو ان کے مرتبے پر بری طرح قابو پانے کے لیے نقصان دہ ہے۔
کینڈل کی ذمہداری کو پورا کرنے سے قانونی قوانین قائم ہو سکتے ہیں جن میں مالی اذیت ، دعووں یا دفاعی کارروائیوں کو نظرانداز کرنا یا وکیلوں کے خلاف غلط کارروائی کرنا شامل ہے ۔
حساب
اگر آپ شہری لباس میں معمولی یا پریڈ کرنے والے ہیں تو چاہے آپ کو کتنی ہی سادہ اور پیچیدہ معلومات فراہم کرنے کی ضرورت ہو ، آپ کو اپنے معاملے کے بارے میں جتنا معلومات فراہم کرنے کے لئے تیار ہونا چاہئے ۔
ثبوت کی وضاحت -- ثبوت کی تباہی یا اہم تبدیلیوں کا نتیجہ سخت حد تک محدود ہو سکتا ہے، جس میں بد عنوانی ہدایات شامل ہیں (جو کہ وہ شاید یہ سمجھتے ہیں کہ ہلاک شدہ ثبوت کو منسوخ کرنے والے گروہ کے لیے غیر مستحکم تھا) یا اسے تباہ کرنے والے دعووں یا دفاعی کاموں کو رد کر دیا گیا تھا۔
شہریت اور پروفیشنل
عدالتیں پارٹیوں اور وکیلوں سے اپنے آپ کو شہری اور پیشہور طریقے سے پیش کرنے کی توقع کرتی ہیں ۔
جب آپ اپنے کام میں ماہرانہ انداز میں تبدیلی لائیں گے تو آپ کے لئے نقصاندہ دھمکییں اور آپ کے لئے نقصاندہ ثابت ہو سکتی ہیں ۔
ریاست کی عدالتوں کے لئے عملی مشورت
کسی ریاست کی عدالت کے مقدمے کو کامیابی سے دیکھنا تفصیلات پر تیار کرنا ، تنظیم اور توجہ دینا ضروری ہے. یہاں عملے کے ذریعے آپ کی مدد کرنے کے لئے عملی تجاویز ہیں:
ہوشیار رہیں
تمام عدالتی دستاویزات ، معلومات ، دریافت اور ثبوتوں کے ساتھ ساتھ ایک جامع فائل بھی رکھیں ۔ اہم واقعات اور مدت کا ایک وقت پیدا کریں ۔
مؤثر طریقے سے
اگر آپ کے پاس کوئی وکیل ہے، باقاعدہ رابطہ قائم رکھنا اور معلومات کے لئے فوری درخواستوں کو فوری طور پر جواب دینا. اپنے وکیل کو معلومات فراہم کرنے میں دیانتدار اور مکمل طور پر کام کرنا ہے
جب مخالف فریقوں یا ان کے وکیلوں سے رابطہ کریں تو ماہرانہ اور تحریری طور پر تمام رابطے کی دستاویزات لکھیں ۔
شہادت
جب کسی شخص کو اِس بات پر اعتراض ہو جاتا ہے کہ وہ اِس بات پر یقین رکھتا ہے کہ اُسے اِس بات کا یقین ہے کہ وہ اُس کی بات مانتا ہے تو اُس کے پاس اُس کے لئے اِس بات کا ثبوت ہے کہ وہ اُس کی بات مانتا ہے ۔
لاگتوں کو سمجھیں
اگر آپ کو کسی ایسے شخص سے کوئی شکایت ہو کہ وہ آپ سے بات کر رہا ہے تو آپ کو اُس کے ساتھ اِس طرح کی رقم خرچ کرنے اور اُس کے اخراجات پورے کرنے کے لیے پیسے خرچ کرنے چاہئیں ۔
حقیقتپسند بنیں
کوئی بھی واقعہ قابل یقین نہیں ہے. اپنے معاملے کو اصل میں جانچنا، دونوں قوتوں اور کمزوریوں پر غور کرنا۔ اپنے وکیل کے تجزیے کو سنیں اور ممکنہ نتائج کے بارے میں حقیقت حالیہ رائے قائم کریں۔ یہ حقیقت آپ کو مستقل اور آزمائشی حکمت عملی کے متعلق معلوماتی فیصلے کرنے میں مدد دے گی۔
دلیری سے تیاری کریں
اگر آپ گواہی دینے کے لئے تیار ہیں تو آپ سچائی کو جاننے ، سوالات کے جواب دینے ، سوالات کے جواب دینے اور صرف سوالات کے جواب حاصل کرنے کی اہمیت کو سمجھیں ۔
ذرا کچھ تجاویز پر غور کریں
زیادہ تر معاملات پہلے سے طے شدہ ہوتے ہیں اور رہائش اکثر مقدمے کی بجائے زیادہ غیر مستحکم اور خرچ کرنے والا حل فراہم کرتی ہے۔
جدید ریاستوں کے عدالتوں میں ٹیکنالوجی کا کردار
ٹیکنالوجی نے ریاست کی عدالت کے آپریشنز کو تبدیل کر دیا ہے، خاص طور پر حالیہ برسوں میں۔ یہ سمجھ لیجئے کہ عدالتیں ٹیکنالوجی کو کیسے استعمال کر سکتی ہیں اس نظام کو زیادہ مؤثر طریقے سے جانچنے میں آپ کی مدد کر سکتی ہیں۔
الیکٹرانک فلنگ
بہت سے ریاستوں کی عدالتوں میں اب دستاویزوں کی الیکٹرانک انس کی ضرورت ہوتی ہے یا اجازت دیتا ہے۔
Efiling systems کو رجسٹریشن درکار ہے اور عدالت میں ٹیکسوں کی ادائیگی کے علاوہ ادائیگی کی ادائیگی کی ذمہ داری بھی عائد کر سکتی ہے. آپ کے عدالت کے ای-فلنگ تقاضوں اور طریقہ کار کو سمجھنا بروقت اور دستاویزات کے درست استعمال کے لئے ضروری ہے.
دور دراز سفر
ویڈیو مشاورتی پلیٹفارم کے ذریعے بہتیرے عدالتیں سننے اور دیگر مقدمات کو دُور تک پہنچانے کیلئے وقت اور سفر کے اخراجات بچا سکتی ہیں اگرچہ انہیں پیشہورانہ شراکت کیلئے قابلِاعتماد ٹیکنالوجی اور موزوں ترتیبات درکار ہوتی ہیں ۔
دور دراز مقدمات میں حصہ لیتے وقت آپ کو ایک مستحکم انٹرنیٹ اتصال، مناسب روشنی اور پس منظر کا حامل اور آرام گاہ کو غیر متوقع طور پر آزاد کرنے کی یقینی یقین دہانی کرائی گئی.
الیکٹرانک لائن
جیسا کہ پہلے بیان کِیا گیا ہے ، الیکٹرانک دریافت جدید ٹیکنالوجی کا ایک اہم حصہ بن گیا ہے ۔
آن لائن وسائل
ریاست کی عدالتیں زیادہ تر ایسی ویب سائٹس رکھتی ہیں جن میں عدالت کے قوانین، فارم، منصوبہ بندی کے تقاضوں، کیلنڈر اور مقدمات کی معلومات شامل ہیں۔بہت سے عدالتیں بھی مقدمات کی ڈاک ٹکٹوں اور رجسٹریشنوں پر آن لائن رسائی فراہم کرتی ہیں، جس سے پارٹیوں کو معاملات کی سرگرمیوں کی نگرانی اور اہم سہولیات تک رسائی حاصل ہوتی ہیں۔
اپنے آپ کو عدالت کے آن لائن وسائل سے آراستہ کرنا آپ کو معلوماتی اور پریزیڈنسی تقاضوں کے مطابق عمل کرنے میں مدد دے سکتا ہے۔
کنول
ریاست کی عدالتوں کے معاملات میں پیچیدہ نظام کو سمجھنا ، طریقۂکار اور عملِزندگی کو سمجھنا شامل ہے ۔
اگرچہ یہ ہدایت ریاست کی عدالتوں کی ایک جامع منظر فراہم کرتی ہے، ہر معاملے منفرد ہے اور ریاست کے قوانین اور طریقے مختلف ہیں. آپ کے فرائض میں لائق وکیلوں سے مشورہ کرنا آپ کے لئے ممکنہ طور پر قابلِ عمل ہے، بطور پروفیشنل قانونی رہنمائی آپ کے حقوق کی حفاظت، سنگین غلطیوں سے بچنے اور بہترین انجام پانے میں آپ کی مدد کر سکتا ہے۔
چاہے آپ نے کوئی مقدمہ غور کیا ہو یا پھر شکایت کی گئی ہو یا پہلے ہی عدالت کے نظام کو سمجھنے سے آپ کو اطلاعی فیصلے کرنے اور قانونی عمل میں مؤثر طور پر حصہ لینے کی طاقت ملتی ہے۔ریاستی عدالت نظام، جبکہ پیچیدہ، جھگڑے اور عدل و انصاف کے حل کے لیے ایک منصفانہ انتظام فراہم کرنے کے لیے بنایا گیا ہے۔
منظم رہنے ، اجلاس کی میعادوں ، مؤثر طریقے سے رابطہ کرنے اور اپنے وکیل سے رابطہ کرنے سے آپ ریاست کے عدالتی نظام کو زیادہ اعتماد اور واضح طور پر جانچ سکتے ہیں ۔ یاد رکھیں کہ یہ اکثر ایک عارضی ، مستقل اور تیاری ہے تاکہ ریاست کے عدالتی مقدمات کو کامیاب بنانے کے لئے ضروری ہے ۔
ریاست کی عدالتوں کے نظام اور طریقہ کار کے بارے میں مزید معلومات کے لیے، [National Center for State Courts]، جو ریاست کی عدالتوں کے متعلق جامع معلومات فراہم کرتا ہے یا آپ کی ریاست کی عدالتی برانچ ویب سائٹ کو اختیارات اور وسائل کے لیے فراہم کرتا ہے۔