تاریخی فاؤنڈیشنوں نے عدم استحکام حقوق کی بنیاد ڈالی

یہ اصول صدیوں سے قائم‌کردہ سیاسی ، نسلی ، نسلی اور قانونی قوانین کے خلاف لڑنے کے بعد ایجاد ہوا جو لوگوں کو پیدائش ، نسل یا نسلِ‌انسانی کے ذریعے حاصل ہونے والی بنیادی دستاویزات کے مطابق تھے ۔

جب ہم جانتے ہیں کہ ان کو آجکل انیسویں اور بیسویں صدی کی عظیم آزادی کی تحریکوں کے لیے بہت کچھ ملتا ہے تو برطانوی راج میں غلامی (1833ء)، ریاستہائے متحدہ امریکا (1865ء)، سوائے پانی پتوں کے، کسی اور جگہ پر قائم نہ ہوئے،

بیسویں صدی کے وسط میں شہری حقوق کی تحریکوں نے برابری کے لیے ایک نئی قانونی اور اخلاقی اہمیت پیدا کی۔ ریاستہائے متحدہ میں برِصغیر وِ بورڈ [1] نے "غیر مساوی" فقہ" کو بنیاد بنایا جبکہ 1965ء کے قانونی حقوق کے نفاذ کے قانونی قوانین اور عالمی حقوق کے نفاذ کے تحت عالمی حقوق کی عالمی سطح پر ترمیم کے لیے قانون کو نافذ کیا گیا ۔

  • کینیڈین چارٹر آف حقوق اور آزادی (1982ء) کا منظور کردہ جس کا سیکشن 15 بغیر امتیاز کے برابری کی ضمانت دیتا ہے۔
  • جنوبی افریقا کے بعد اقتصادی استحکام (1996)، جس میں کئی بنیادوں پر امتیاز کو غیر واضح طور پر ممنوع قرار دیا گیا اور تصدیقی عمل کی اجازت دی گئی۔
  • یورپی عدالت میں انسانی حقوق کی مساوات کی توسیع 14 یورپی کنونشن کے آرٹیکل کے تحت ہوئی ۔

ناانصافی کیلئے تحفظ فراہم کرنا

جدید دستور ساز اسمبلیوں میں مساوات کی دو اقسام ہیں: ایک عمومی مساوات کی مساوات اور غیر رسمی طور پر غیر جانبدارانہ طور پر ترمیم۔ عام طور پر عام طور پر زبان استعمال کرتی ہے جیسے کہ "سب لوگ قانون کے پہلے برابر ہیں اور قانون کی مساوی حفاظت کے لیے مستحق ہیں" غیر قانونی بنیادوں پر، جن میں نسل، جنس، نسل پرستی، معذوری، جنسی کمزوری یا جنسی زیادتی، اور عمر کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ مساوات کے اصول بھی شامل ہیں۔

یکساں تحفظ اور برابر فوائد

امریکی چاروں طرف سے تحفظ کی مساوی تعریفیں عام طور پر سب سے زیادہ اثر انگیز ہیں. یہ حکم دیتا ہے کہ کوئی بھی ریاست اس کے مساوی تحفظ قانون کی نگرانی میں اس اصول کا اطلاق نہیں کرے گی. عدالتوں نے اس مساوات کا اطلاق اس مساوات کو استعمال کیا ہے:

جنوبی افریقہ کا سیکشن 9 سب سے وسیع ، غیر منصفانہ تعصب کو براہ راست یا بالواسطہ طور پر جائز قرار دینے اور اظہارِ عمل کے اقدامات میں شامل ہے ۔

مایوسی کا شکار

مثال کے طور پر ، انڈیا کے آئین میں تعصب کو ختم کرنے کی اجازت دی گئی ہے ، مثلاً ، مذہب ، نسل ، جنس یا عدالت کے تحفظ کیلئے جنسی تحفظ اور سپریم کورٹ نے کینیڈا کے تحفظ کیلئے اس بات کو واضح کِیا ہے کہ یہ مختلف اقسام کے تحفظ کیلئے ایک نہایت موزوں ہے ۔

عملی کارروائی اور مثبت ردِعمل

معقول حقوق محض منفی نہیں ہیں—یہ اکثر ریاست پر مثبت فرائض عائد کرتے ہیں. غیر قانونی طور پر کام کی فراہمیوں کو یقینی طور پر اجازت دیتا ہے یا حکومت کو ایسے اقدامات کرنے پڑتے ہیں جن سے تاریخی طور پر پسماندہ طبقات کو فائدہ پہنچتا ہے. جنوبی افریقی آئین واضح طور پر واضح ہے: " مساوات، قانون اور دیگر اقدامات کو فروغ دینے کے لیے، جو کہ لوگوں کو تحفظ یا ترقی فراہم کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں،

جائزہ لینے کے متعلق اخلاقی امتیاز اور معیارات

عدالتیں برابری کے حقوق کے پیش نظر نگراں ہیں ان کی تعبیری فریم ورک شکل ہے کہ کس طرح قرارداد کے وعدوں کا حقیقی عالمی تحفظات میں ترجمہ کیا جاتا ہے. قضاۃ کو فرضی حکومت کے مقاصد کے خلاف ماضی کے امتیاز کو درست کرنے کی ضرورت ہے، جیسے کہ عوامی حفاظت یا قومی سلامتی۔

امریکہ میں ، جناح نے غیر واضح مگر ناقابلِ‌یقین مگر قابلِ‌قبول ریکارڈ قائم کیا ہے ۔

دیگر اختیارات مزید تناسب امتحانات کا استعمال کرتے ہیں. کینیڈا کے سیکشن 15 تجزیہ میں دو اقدام شامل ہیں: پہلے اگر کوئی قانون کسی بوجھ کو پیدا کرتا ہے جو کسی حساب یا اناطولیہ زمین پر مبنی فائدہ کو دوا دیتا ہے ؛ دوم یہ کہ فرق کسی حد تک تعصب یا اس کی سنگینی کو واضح کرتا ہے. [جب تک فرق نہیں ہو رہا تو ]

جنوبی افریقہ کی عدالت نے ناانصافی کے خلاف ایک نہایت اہم امتحان کا اطلاق کِیا ہے ۔

کلیدی عدالتی اصول جو دائرہ اختیار میں آئے ہیں ان میں شامل ہیں:

  • ]]]]]]]]]]]]Strict Research نسلی، نسلی یا قومی ترانہ پر مبنی طبقات کے لیے، ایک غیر سرکاری دلچسپی اور تنگ دستی کا تقاضا کرتا ہے۔
  • [intermated search جنسیات پر مبنی کلاسوں کے لیے، ایک اہم سرکاری دلچسپی اور مقصد سے متعلق ایک غیر معمولی تعلق کا مطالبہ.
  • Rational بنیادی جائزہ دیگر کلاسوں کے لیے، جہاں قانون کو محض ایک فرضی حکومت کے مقصد سے متعلق ہونا چاہیے۔
  • یہ تسلیم کرنا کہ بظاہر تعصب (disparate effect) کسی بھی طرح کے حقوق کی خلاف ورزی کرنے کے باوجود بھی قانون میں بالواسطہ طور پر غیرجانبداری پائی جاتی ہے۔
  • تعصب کی بنیاد پر اختلافات اور گروہوں کے بارے میں نظریات کی بنیاد پر حقیقی اختلافات کی بجائے تعصب ۔

ناانصافی کے خلاف آزمائش

قرارداد تحفظات کے باوجود قانونی اصولوں اور زندہ تجربات کے درمیان فاصلہ بہت زیادہ رہتا ہے۔ سسٹمز نسل پرستی، جنسی زیادتی اور ایل جی بی ٹی ٹی کی مساوات کے خلاف مزاحمت سب سے زیادہ ترقی یافتہ معاشروں میں بھی قائم رہتی ہے۔کچھ تنقیدی مسائل مسلسل جدوجہد کی عکاسی کرتے ہیں۔

نظامِ اخلاق اور پولیس تشدد

امریکہ میں سیاہ حیاتیاتی اداروں جیسے کہ سیاہ فام لوگوں کو متاثر کرنے ، طاقت اور لوگوں کے لئے استعمال کرنے والی جماعتوں کو بعض‌اوقات اخلاقی معیاروں کے تحت قائم‌کردہ ثبوت ، [ ڈبلیوایچ‌او ] معیاروں کے تحت قائم کئے جانے والے معیاروں پر قائم رہنے سے انکار کرتے ہیں ۔

کام کی جگہ پر جنسی تعلقات قائم کرنے والا

استحکام مساوات نے جنسی مزدوری کی حد کو بند نہیں کیا، جو زیادہ تر ممالک میں جاری ہے۔ قانونی فتوحات جیسے کہ اجرت قانون اور خلاف ورزی قوانین نے مختلف انداز میں کی، مگر غیر شعوری طور پر خواتین کی دیکھ ریکھ، بے روزگاری اور بے روزگاری کی کمی کی ضمانت ہے، بعض قراردادیں برابر کام کی اجرت کی ضمانت دیتی ہیں، لیکن اس کے باوجود کہ جنسی استحصال کی نوعیت کتنی کمزور ہے۔

ایل جی بی ٹی ٹی کی+ حقوق اور مذہبی ایکشن

ایل جی بی ٹیکو+ کے حقوق کے لیے ناقابل فراموش طور پر حالیہ دہائیوں میں عام طور پر ترقی کر چکے ہیں، اس وقت بہت سے قراردادیں جنسی یا جنسی اور جنسی شناخت کی حفاظت کرتی ہیں. [1] یو جی این کے فیصلے میں ایک ہی قرارداد کو تسلیم کیا گیا ہے. [1].

انصاف کیلئے معاشی عدمِ‌تحفظ اور رسائی

استحکام حقوق بنیادی طور پر اقتصادی رائے دہی، معاشی عدم استحکام کی بجائے، جبکہ کچھ قراردادیں سماجی اور معاشی حقوق (جیسے، جنوبی افریقہ کے حقوق، رہائش، صحت کی دیکھ بھال اور تعلیم تک رسائی کے حقوق)، زیادہ تر یہ نتیجہ نہیں کہ ایک امیر شخص اپنے مساوات کو قانونی نمائندگی فراہم کر سکتا ہے، جبکہ ایک غریب شخص قانونی مدد کو قبول نہیں کر سکتا، قانونی طور پر عدالت، ٹیکس اور پیچیدہ نظام کو دو گروہوں کو برابر تر کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے جو کہ تحفظ کی پالیسیاں چھوڑ کر مقابلہ میں رکاوٹ بنا سکتا ہے۔

شہری سوسائٹی اور ایڈاکیس کا کردار

ادوکاسی تنظیموں کو غیر فعال تبدیلی میں ترمیم کے لیے مساوی مساوات کے حقوق کا ترجمہ کرنا بہت ضروری ہے۔

  • [Lilitation – ٹیسٹ مقدمات لانے کے مقدمات کو واضح کرنے اور مساوات کے تحفظات کو وسعت دینے کے لیے. مثال کے طور پر امریکی شہری لیبر یونین (ACLU) نے تنازعات میں حصہ لیا ہے جو کہ شادی کے قوانین کو قانونی حیثیت سے تسلیم کرتے ہیں۔
  • تعلیم – ریٹنگ مہمیز کہ لوگوں کو اپنے حقوق سے آگاہ کرنے اور مساوات کے مسائل پر عوامی رائے تبدیل کرنے کے لیے. تنظیموں جیسے انسانی حقوق کی مہم اور عدم اعتماد کے ساتھ ساتھ سماجی میڈیا، اطلاعات اور واقعات کو فروغ دینے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔
  • [Polity Advocy – لوبینگ قانون سازی کہ زیادہ تر برابری کے قوانین اور فنڈنگ ایجنسیوں کو عبور کرنے کے لیے. بہت سے گروہوں نے نفرت انگیز قوانین، ادائیگی اور قابل رسائی ووٹ کے تقاضوں کو بڑھانے کے لیے دباؤ ڈالا ہے۔
  • کوالیشن عمارت – مختلف کمیونٹیز کو آپس میں ملا کر برابری کے لیے مطلوبہ تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے لایا جائے۔ اقتصادی پاس وہ پہلو ہے جو نسلی، ہم جنس پرستی اور ہوموفوبیا کے غیر اہم تجربات کو وسیع طور پر تسلیم کیا جاتا ہے۔

ایڈو انکار کی کامیاب مثالیں جو کہ ایڈاکی کی طرف سے قائم کردہ ایڈاکین کی طرف سے قائم کردہ ایڈمنٹن کی کامیابیوں میں کینیڈا کے چارٹر میں جنسی یا کولکات کی داخلی سطح کے لیے مہم شامل ہے ( ] کینیڈا[(FLT:1]) اور جنوبی افریقا کی جدوجہد شامل ہے تاکہ اس میں بعد میں جنسی حقوق کی اس طرح کی شمولیت شامل ہو سکے۔

عالمی سطح پر ہونے والے ترقیاتی اور بین الاقوامی انسانی حقوق

اِس کے علاوہ ، اُن کے پاس بین‌الاقوامی حقوق کے سلسلے میں بھی ایک قانون ہے ۔

مثال کے طور پر ، جنوبی افریقہ کے آئین میں عدالتوں کو براہِ‌راست اپنے ملکوں کے قانونی نظام میں شامل کِیا گیا ہے ۔

Conclude: عدم مساوات کا غیر معمولی کام

استحکام مساوات حقوق سب سے طاقتور آلات میں سے ایک معاشرے کو ناانصافی کے خلاف بے جا کیا جا سکتا ہے وہ انسانی وقار کے خلاف ایک مشترکہ معاہدہ کر سکتے ہیں اور اپنی تمام صورتوں میں چیلنجز امتیاز کے لیے قانونی بنیاد فراہم کرتے ہیں.

تاریخی اصل، کلیدی فراہمیوں، تعبیری فریم ورک اور مستقل طور پر مساوات کے مسائل کو سمجھنا اور اس کے مساوات کے لیے زیادہ سے زیادہ معاشرے کے لیے جدوجہد میں مصروف رہنا ضروری ہے. ترقی حقیقی اور معنی نہیں ہے، لیکن جب نئی صورتیں نکلتی ہیں

پڑھ رہا ہے:۔