پروڈیوس ری ایکٹر ویو۔ ونر-کریول سسٹمز۔

پرفارمنس کی مخالفت

• Colaling institution: بعض ضمنی معاملات میں اکثریتی کوئلے کی تقسیم غیر مستحکم ہو سکتی ہے، جس سے بار بار انتخابات اور مختصر مدتی حکومتوں کا سامنا کیا جا چکا ہے۔ اٹلی اور اسرائیل نے اس مسئلہ کا تجربہ کیا اگرچہ یہ غیر یقینی نہیں ہے۔
• لیجسلاٹی میں Fragmentation: جب بہت سے چھوٹے پارٹی پارلیمنٹ میں داخل ہوتے ہیں تو قانون ساز اکثریت تشکیل دینے کے لیے پیچیدہ نظامات کی ضرورت ہو سکتی ہے، قانون سازی کے عمل کو سست کرنے اور چھوٹے فریقوں کو ان کے لیے قابل بنانے کے لیے ضروری ہے۔
• Wefolence Geographical Accountive: قومی فہرست میں ووٹروں کے پاس اپنے مقامی علاقے کے لیے کوئی واحد نمائندہ نہیں ہو سکتا، جس سے ضمنی تعلق کو کمزور کیا جاتا ہے اور ایک مخصوص منتخب اداکارہ کے درمیان براہ راست تعلقات کو کمزور کر دیا جاتا ہے۔
• Constand Party Power: بند فہرست میں PR]، پارٹی قیادت فیصلہ کرتی ہے کہ کس امیدوار منتخب ہوتے ہیں، جو انفرادی نمائندوں کے ذاتی طور پر ان کے ضمنی اداروں میں کم کر سکتے ہیں۔

• Disprocental نتائج : [FPPPAT] ووٹ شیئر اور سیٹ شیئرز کے درمیان بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر تقسیم ہوتا ہے. ایک پارٹی اکثریتی نشستوں کو اکثریت حاصل کر سکتی ہے اور ایک پارٹی جس کے ساتھ اہم قومی حمایت حاصل ہو سکتی ہے وہ کم یا کوئی نشست حاصل نہیں کر سکتی۔
• Wasted Votes: Votes for losing candidates in each district are discarded with no effect on representation. Thisdiscourages turnout and disenfranchises supporters of smaller parties.
• ] سٹیججک ووٹنگ:] وووٹر اکثر کم تر پریمیئر کے لیے ووٹ ڈالنے پر مجبور ہو جاتے ہیں تاکہ وہ کم تر غیر جانبدار متبادل کے انتخاب کو روکنے میں رکاوٹ بنے، جس سے ترجیحات کی دیانتداری کا اظہار غلط ہو جاتا ہے۔
• Gerrymandering: کیونکہ District area arency in FPTP میں وسیع پیمانے پر حد بندی، نظام سرخ علاقوں کے ذریعے متحرک ہونے والے تنازعات کے لیے خطرہ ہے، جو فرانسیسی واجبات اور مخالف کمیونٹیز کے ووٹوں کو ختم کر سکتے ہیں۔
• ] علاقائی پولایشن: [FPT:1] ایف ٹی پی جغرافیائی پولیشن کو غیر مستحکم بنا سکتا ہے، جیسا کہ پارٹیوں نے محفوظ علاقوں میں بنیاد پر مرکوز کر دیا اور نظر انداز کرنسی کے عمل میں آئینے سے زیادہ تقسیم اور ابلاغیاتی سیاسی ماحول میں حصہ لیا۔

اِس کے بعد اُس نے کہا : ” مَیں نے اِس بات کو تسلیم کِیا کہ مَیں نے اپنے گھر والوں کو اِس کام میں اُن کی مدد کرنے کی کوشش کی ہے ۔ “

In recent decades, several established democracies have debated or enacted reforms to move away from pure FPTP toward more proportional or mixed systems. New Zealand's adoption of MMP in 1993 stands as a landmark reform. In Canada, the Liberal Party under Justin Trudeau promised electoral reform in the 2015 election but ultimately abandoned the effort after a parliamentary committee failed to reach consensus. In the United Kingdom, the 2011 referendum on the Alternative Vote resulted in a resounding rejection of change. In the United States, calls for proportional representation have gained traction among reform advocates, particularly at the local level. Cities like Cambridge, Massachusetts (using STV for city council), and states considering ranked-choice voting for federal elections represent incremental steps toward more inclusive systems.

لیکن عالمی رُجحان واضح ہے کہ جمہوریتوں کی تعداد جو متناسب یا مخلوط انتخابی نظاموں کا استعمال کرتے ہوئے گزشتہ صدی میں مسلسل ترقی کر چکی ہے. ACE Project: Electoral علم نیٹ ورک کے مطابق، پی ٹی پی پی ایل پی کے بہت سے نظام کے لیے رائج کردہ نظام تھا، اب یہ واضح طور پر منظم نظام میں تبدیلی کرنے اور انتہائی منظم نظاموں کو واضح کرتا ہے جو درست نمائندگی کے لیے غیر واضح طور پر آواز دینے والے نظاموں کو استعمال کرتے ہیں۔

کنول

پروڈیوس اور ونر-کوكر کے درمیان انتخاب کرنا ایک تکنیکی تفصیلات کو بہتر نہیں ہے سیاسی سائنسدانوں کے لیے بنیادی طور پر باقی ہے. یہ ایک جمہوریتی نظام ہے جو کہ خصوصیات کی تشکیل کرتا ہے،