government-structures-and-functions
ریاستوں کی طاقتیں وری: ایکشن میں مختلف ریاستوں کی حکومتوں کا جائزہ۔
Table of Contents
ریاستوں کے محکمہ جات کا محکمہ
دسویں ترمیم برائے ریاستہائے متحدہ کی قرارداد میں قانونی بستری کو ریاست کے اختیار کے لیے قائم کیا گیا ہے، یہ اعلان کیا گیا ہے کہ اختیارات وفاقی حکومت یا عوام کے لیے محفوظ نہیں ہیں. اس سادہ مگر سنجیدہ اصول نے ریاستوں کے اندر حکومتوں اور سیاست کے غیر معمولی اختلافات کو یقینی بنایا ہے.
ریاستوں کے اختیارات حکومتوں کے ایک وسیع تر دائرہ اختیار میں ہیں جو شہریوں کی روزمرہ زندگی پر براہ راست اثرانداز ہوتے ہیں۔ان میں غیر ملکی تجارت کا انتظام، مقامی حکومتوں کا قیام اور انتظام، انتخابات کا انتظام، عوامی تعلیمی نظاموں کا انتظام اور حفاظتی نظام۔ ہر ریاست ان اختیارات کو اپنی اپنی مرضی سے انجام دے سکتی ہے یا تنگ کر سکتی ہے، اس کا نتیجہ یہ ہے کہ وہ مختلف حکومتوں کو اپنے اندر رکھ سکتی ہے اور ہر ثقافتی اور معاشی حالات کی جانب پیش قدمی کرتا ہے۔
ریاستوں کے ارتقاء کو اعلیٰ عدالت فیصلوں، عوامی رائے سے متحرک اور جدید معاشرے کے بدلتے تقاضوں سے تشکیل دیا گیا ہے۔نویل زمانہ، شہری حقوق کی تحریک اور افکار کی کارروائی تمام لمحات کی نمائندگی کرتی ہے جب ریاستوں اور وفاقی حکومت کے درمیان میں اقتدار کا توازن اور سرخ پن مقابلہ کیا جاتا تھا۔اس تاریخی ضمن کو سمجھنا ریاست کے جدید دور کے لیے ضروری ہے۔
تین برانچ حکومت کی مشق کرتے ہیں
ہر ریاست کی حکومت کو وفاقی حکومت کے طور پر اسی تین ایوانوں کے گرد منظم کیا جاتا ہے لیکن مخصوص اختیارات، چیک اور توازن مختلف نوعیت کے ہوتے ہیں ان ضمنی اختلافات کے حقیقی نتائج ہوتے ہیں کہ کس طرح قوانین بنائے جاتے ہیں، عمل آوری اور تعبیر کیا جاتا ہے۔
ریاستوں میں ایک سرکاری اتھارٹی
گورنر ہر ریاست کے چیف ایگزیکٹو کے طور پر کام کرتا ہے لیکن گبرناگال طاقت کی وسعت مختلف ہوتی ہے۔کچھ گورنروں نے بڑی طاقت کے ساتھ ویٹو پاورز کا انتظام کیا جس میں لائن ویٹو بھی شامل ہے کہ وہ قانون کے ایک پورے حصے کو رد کیے بغیر مخصوص انتظامات پر حملہ کر سکتے ہیں یہ طاقت چالیس ریاستوں میں موجود ہے اور بجٹ پر گورنروں کو کافی اثر انداز میں فراہم کرتی ہے، نیویارک جیسے کہ ریاستوں اور ان کی ریاستوں کو ان کی تشکیل اور ان کی عدالتوں کو بھی منظم کرنے کی اجازت نہیں ہے۔
اس کے برعکس ٹیکساس اور شمالی کیرولائنا جیسے ریاستوں میں گورنروں کو غیر رسمی انتخابی اختیار حاصل ہے. ٹیکساس غیر رسمی طور پر منتخب شدہ اداکاروں کے ساتھ ایگزیکٹو ایگزیکٹو سسٹم کو لیفٹیننٹ گورنر، وکیل، کمپرولٹر، گورنر جنرل کا کمشنر اور گورنر سے الگ انتخاب کرتا ہے. یہ ادارہ ایگزیکٹو اتھارٹی کے ساتھ تعاون کرتا ہے اور سیاسی پارٹیوں کے ساتھ تعاون کرنے کا ایک بنیادی نتیجہ ہے جو خود مختاری کے اندر کنٹرول کرنے کے لیے اختیار کو کنٹرول کرنے کا اختیار دیتا ہے۔
گبرناعی اصطلاحات کی لمبائی بھی مختلف ہے، جن میں سے بیشتر ریاستوں کے ساتھ چار سالہ شرائط خدمت کرتے ہیں جبکہ ایک مٹھی بھر، نیو ہیمپشائر اور ورمونٹ، دو سالہ مدتی حدود قائم رکھتی ہیں۔تین سے لے کر مدت تک پابندیوں کے ساتھ ساتھ دو مسلسل مدت تک پابندیوں کے ساتھ ساتھ ساتھ ایک گورنر کی یہ صلاحیت بھی متاثر ہوتی ہے کہ وہ طویل مدتی پالیسی کو کامیاب بنانے اور سیاسی اثر انداز میں ترقی دے گا۔
قانونسازی اور انکی ترقی
ریاستوں کی قانون سازیاں غیر معمولی تناسب دکھاتی ہیں. نیبراسکا اپنی غیر سرکاری قانون ساز اسمبلی کے ساتھ ہی کھڑا ہوتا ہے، ایک واحد رکن جسم جو سرکاری طور پر غیر جانبدار بھی ہوتا ہے. باقی چالیس ریاستیں دو کمرے کے ساتھ مل کر ڈویژنل قانون سازی کرتی ہیں، جسے ہاؤس اور سینیٹ کہا جاتا ہے. غیر منظم ماڈل سمپلنگ قانون ساز اسمبلیوں کو ختم کرنے کے لیے ضروری ہے کہ کمیٹیوں کی کمیٹیوں کو ختم کیا جا سکتا ہے اور ان کو کم کر سکتا ہے جہاں
ریاست کی قانون سازی کا حجم مختلف ہے، الاسکا کی چھتیس قانون ساز اسمبلی سے لے کر نیو ہیمپشائر کے چار سو بیس رکنی ہاؤس آف ری ایکٹر تک۔ یہ تبدیلی نمائندگی کے توازن، قانون سازی اور دلچسپی کے اثر و رسوخ کے عمل پر اثر انداز ہوتی ہے۔مولوی قانون میں زیادہ تر انتظامی اور زیادہ ذمہ داریوں کی گنجائش ہوتی ہے جبکہ چھوٹے جسم کے لیے زیادہ منظم اور قابل عمل ہو سکتی ہے۔
عام طور پر قانون ساز اسمبلیوں کے لیے زیادہ تر پیشہ ورانہ تبدیلی ہے، کچھ ریاستیں، بشمول کیلیفورنیا، الینوائے، اور نیو یارک، سال بھر میں مکمل وقت پر ملتی ہیں، جبکہ دیگر، ٹیکساس، نیواڈا، اور مونٹانا، جیسے کہ عام طور پر عام طور پر عام طور پر قانون ساز باز، اعلیٰ درجے کی پالیسی کے حامل ہیں،
ریاست قانون ساز اداروں کے لیے مدتی حدود پندرہ ریاستوں میں موجود ہیں، کیلیفورنیا میں چھ سال سے بارہ سال تک پابندیوں کے ساتھ ساتھ کئی دیگر مقامات پر بھی پابندیوں کی وجہ سے حدیث کے اثرات پر تحقیق نے مخلوط نتائج پیدا کیے ہیں، جن کے ساتھ کچھ مطالعات میں اضافہ ہوا ہے اور کم تر قانون کے ماہر ہیں جبکہ دیگر لوگوں نے رائے دہی کو بڑھانے اور ان کے لیے اضافہ کرنے کی طرف توجہ دی ہے
عدالتی انتخابات اور عدالتی نظام
ریاستوں کی عدالتیں شاید تین شاخوں میں سب سے بڑا ریاستی فرق ظاہر کرتی ہیں. جوڈیشل انتخابی طریقوں کو کئی اقسام میں گرا دیتی ہیں: حمایتی انتخابات، غیر جانبدار انتخابات، قانون ساز اسمبلی کے ساتھ تقرری، منصفانہ عدم اعتماد کمیشنوں کے ذریعے انتخاب کے ذریعے، عدالتوں کے مختلف سطحوں کے لیے مختلف طریقوں کو استعمال کرتی ہیں، کچھ ریاستیں مختلف طریقوں سے ایسے نظام پیدا کرتی ہیں جو جج کے کیریئر کے مختلف مراحل میں طے کرتے اور انتخاب کرتے ہیں۔
حمایت یافتہ انتخابات، جیسے الاباما اور ٹیکساس، ججوں کو سیاسی پارٹیوں سے جڑے امیدواروں کے طور پر چلانے کی ضرورت ہوتی ہے، جو عدالتی آزادی اور مہم چلانے کے اثر سے پریشان ہیں. غیر جانبدار انتخابات کی ریاستیں جو کہ مشی گن اور اور اوریگون سے پارٹی لیبل ہٹانے کے لئے ہیں لیکن پھر بھی، دارالحکومت میں ججوں کو استعمال کرنے اور فنڈنگ کرنے کے لئے لازمی نہیں ہے،
ریاستوں کی عدالتوں کے نظام کی تشکیل بھی مختلف ہے، بعض ریاستوں کے ساتھ ساتھ متحدہ عدالتوں کے نظام کو برقرار رکھنے اور دیگر کئی سرکاری کام کرنے والی عدالتوں کے لیے خصوصی عدالتیں۔ منشیات کے مسائل، ذہنی صحت کے مسائل، خاندانی معاملات اور ان کے معاملات کو مزید بہتر بنانے کے لیے حالیہ دہائیوں میں وسیع پیمانے پر واضح کیا گیا ہے کہ روایتی عدالت کے زیر انتظام مسائل کو حل کرنے کی کوئی صورت نہیں ہے
اہم پالیسی اریانس جہاں اسٹیٹ پاورز ڈویژن ہے۔
ریاستوں کے اختیارات کا عمل عمل مجموعی طور پر مختلف پالیسی کے نتائج پیدا کرتا ہے. یہ مختلف عوامل قدرتی تجربات پیش کرتے ہیں جو محققین اور سیاست دانوں نے مطالعہ کیا ہے کہ مختلف ضمنی معاملات میں بہترین کارکردگی کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے کیا کچھ شامل ہے۔
تعلیمی فنڈ اور معیار
تعلیمی پالیسی ریاستوں کے زیادہ تر پیمانے پر حکمتِعملی کے نتائج کو کم کرتی ہے ۔ فنڈنگ مختلف ممالک کے فنڈنگ مختلف ہیں جن میں مقامی ملکیت کے ٹیکسوں پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں جبکہ کچھ ریاستوں کے پاس مالی وسائل کو برابر کرنے کے لئے بنائے گئے فنڈوں کا استعمال کرتے ہیں ۔
عام کور اسٹیٹ معیاروں کے منظور ہونے سے بھی بہت فرق ہوتا ہے ۔ بعض ممالک کے ساتھ ان معیاروں پر عمل کرنے ، دیگر لوگوں کو رد کرنے اور انہیں بالکل رد کرنے سے انکار کرنے کے نتائج ایک ایسا بکھرے ہوئے منظرہ ہے جہاں مختلف ریاستوں میں طالب علموں کو مختلف سطحوں پر مختلف مواد سیکھنا ، اسکولوں ، سکولوں ، سکولوں کے پروگراموں ، سکولوں کے قوانین اور سکولوں کے مطابق مختلف تعلیمی کام کرنا اور تعلیم دینا بھی مختلف ہوتا ہے ۔
اعلیٰ تعلیمی پالیسی اسی طرح کی تبدیلی کو ظاہر کرتی ہے، ان کے فنڈ میں مختلف ریاستوں کے ساتھ ساتھ عوامی یونیورسٹیوں، تعاون کے پروگراموں اور کمیونٹی کالج سسٹمز میں بھی فرق۔ کچھ ریاستوں نے ایسے کارکردگی پر مبنی فنڈ وصول کیے ہیں جو گریجویشن کی شرح اور دیگر نتائج کی حامل ہیں، جبکہ دیگر روایتی اندراج شدہ فنڈز کو برقرار رکھتے ہیں۔یہ پالیسی انتخابات کالج رسائی، قابل رسائی اور اعلیٰ تعلیم اور اقتصادی ضروریات کے درمیان میں اثر انداز میں اثر انداز ہوتے ہیں۔
صحت کا خیال رکھنا اور علاج کرنا
Affordabelle Care Act's Meded Act's Maded Region Province in Modern American history میں ریاستوں کی واضح ترین مثالوں میں سے ایک ہے. اصل قانون کے تحت ریاستوں کو وفاقی غربت کی سطح پر بالغوں کو توسیع کرنے کے لیے 138 فیصد تک کی ضرورت تھی لیکن سپریم کورٹ کے فیصلے کے مطابق قومی فیڈریشن آف انڈیپینڈینس ورک ول میں توسیع نے چالیس ریاستوں کو توسیع دی اور کولمبیا کی ریاستوں نے صحت کے لیے غیر واضح طور پر تقسیم نہیں کیا کہ شرحیں
تحقیق مسلسل ظاہر کرتی ہے کہ فضائیہ نے غیر متوقع شرح میں کمی، کم آمدنی والے گھرانوں کے لیے مالی تحفظ میں بہتری کا تجربہ کیا ہے اور غیر منافع بخش وسائل کی دیکھ بھال کے لیے اضافہ کیا ہے. غیر سرکاری ریاستوں کو زیادہ تر غیر معمولی شرحیں اور مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو روایتی طبی امداد کے لیے بہت زیادہ کام کرتے ہیں لیکن ذیلی نجی انشورنس کے لیے کافی نہیں بلکہ خاندانی ادارہ برائے تحفظ کے لیے درکار ہے [FTCUF]
طبّی اعتبار سے ، ریاستیں انشورنس مارکیٹوں کے اپنے شعبے ، سرکاری اداروں کے پاس ، عوامی صحت کے لئے مخصوص فوائد اور پاسولحاظ کے علاوہ دیگر ممالک میں بھی اپنا کام کرتی ہیں جبکہ دیگر وفاقی پلیٹفارم پر انحصار کرتی ہیں ۔
ماحولیاتی انتظامیہ اور موسمیاتی پالیسی
ماحولیاتی پالیسی سے ریاست کے دانشمندی کے مکمل نظام کا مظاہرہ کرتے ہوئے، ممالک سے جو ماحولیاتی تحفظ پر معاشی ترقی سے پہلے سے پہلے معاشی ترقی کا باعث بنتے ہیں. کیلیفورنیا ایک خاص طور پر با اثر عمل کے طور پر خارج ہو جاتا ہے. صفائی ائیر ایکٹ کے تحت، اپنے آپ کو ایسے معیاروں کے مطابق قائم کرنے کے لئے کہ جو وفاقی تقاضوں سے زیادہ سخت ہیں، دیگر ریاستیں کیلیفورنیا کو وفاقی معیاروں یا کیلیفورنیا کے سخت معیاروں پر چلنے کے لیے ایک فعال پالیسی بنائیں،
ریاست کی تجدید شدہ پاسپورٹ کے معیاروں کے مطابق قابل تجدید ذرائع سے بجلی کا ایک مخصوص فیصد پیدا کرنے کی ضرورت ہے، جس کے نشانے معمولی مقاصد سے لے کر اعلیٰ کارکردگیوں تک پہنچنے کے لئے. کیلیفورنیا کا نشانہ 2045 تک ایک سو فیصد صاف ستھرا بجلی کی نمائندگی کرتا ہے جبکہ دیگر ریاستوں میں قابل تجدید ضرورتیں نہیں ہوتیں۔
قدرتی وسائل پر ریاستوں اور وفاقی حکومت کے درمیان تقسیم، بشمول پانی کے حقوق، عوامی زمینوں اور معدنی برآمدات، مسلسل تنازعات پیدا کرتی ہیں۔مغربی ریاستیں جن کی بڑی ملکیت قومی ایجنسیوں کے ساتھ اکثر انتظامیہ کی ذمہ داریوں پر پابندی ہے، جبکہ اہم توانائی کے وسائل کے ساتھ ریاست کی اقتصادی قوت کے درمیان پیچیدہ تعلقات کو یقینی بنایا جاتا ہے اور اندرونی توانائی کی حفاظت کے لیے وفاقی نگرانی کی نگرانی کی جاتی ہے۔
مجرمانہ انصاف اور انصاف
عدالت عظمیٰ کی پالیسی میں عوامی حفاظت، سزا اور بحالی کے لیے گہرے اختلافات کو ظاہر کیا گیا ہے. ان عمارتوں میں مختلف نظاموں سے فرق ہے جنکی حفاظتی نظاموں کے ساتھ مختلف ہے جو کہ پیرال بورڈ عقلمندی پر منحصر ہیں. بعض ریاستوں نے سزائے موت کو ختم کر دیا ہے جبکہ دیگر اس کے سرگرم عمل کے باوجود طبی یا قانونی طور پر استعمال کے لیے وفاقی ریاستوں میں سب سے زیادہ قانونی طور پر نافذ کرنے کے باوجود،
بعض ریاستوں نے دھمکیوں کے خلاف احتجاج کرنے والے تجزیے اور رقم کی ضمانت کے لیے خطرہ پر مبنی تجزیاتی آلات اور متبادلات کی طرف منتقل کر دیے ہیں جبکہ بعض لوگ روایتی ضمانتی نظاموں پر اعتماد کرتے ہیں جو مختلف طور پر غربت پر بحث کرتے ہیں، لوویزیانا اور اوکلاہوما تاریخی لحاظ سے مختلف ہیں جبکہ میساچوسٹس اور ورمونٹ جیسے ممالک میں یہ اختلافات کم ہیں،
ٹیکسیشن اور فیکلٹی پالیسی
ٹیکس نظاموں میں غیر معمولی فرق کو ظاہر کرتے ہیں مختلف اداروں اور بوجھ میں۔ نو ریاستوں میں کوئی محصول اجرت نہیں ہے جبکہ دیگر کی آمدنی میں شرحیں کم ہوتی ہیں جو معمولی سے کم ہوتی ہیں ۔
بعض ممالک میں معاشی کمزوریوں کے دوران میں عارضی طور پر مستحکم پانی کی کمی اور سخت بجٹ کے انتخابات ہوتے ہیں ۔
ووٹوں اور انتخابی انتظامیہ کو نافذ کرنا
انتخابی انتظامیہ پر ریاستوں پر کنٹرول اس میں اہم تبدیلی پیدا کرتا ہے کہ کیسے امریکی ووٹ ڈالنے کے لیے امریکیوں کے حق میں تبدیلیاں آتی ہیں۔ووٹر شناختی تقاضوں جارجیا اور انڈیانا جیسے ریاستوں میں کسی بھی شناختی تقاضوں سے مختلف ہوتے ہیں
ریاستیں بھی ان کے قریبی دائرہ کار میں مختلف ہیں، بعض کے استعمال سے قانون سازی کے شعبوں کو فروغ دینے کے لیے آزاد کمیشنز جبکہ کچھ لوگ قانون سازی کے عمل کو ترک کر دیتے ہیں. ان انتخابات میں سیاسی نمائندگی اور انتخابی مہموں کا گہرا مفہوم ہوتا ہے، جن میں ووٹروں کا انتظام، ووٹوں کا انتخاب، نتائج کی بحالی اور نتائج کی بحالی بنیادی طور پر ایک ریاست ہے جو ملک بھر میں مختلف انتخابی تجربات پیدا کرتی ہے۔
اندرونی تعلقات اور فیڈرل ڈیموکریٹک
ریاستوں اور وفاقی حکومت کے درمیان تعلقات ایک پیچیدہ ویب مواصلاتی عمل بناتے ہیں جو امریکی حکمرانی کی تشکیل کرتا ہے۔ان توانائیوں کو سمجھنا بہت ضروری ہے کہ کیسے عملی طور پر ریاستوں کے اختیارات کام کرتے ہیں۔
Horizontal Federalism: How States interact
اس آئین کی مکمل ایمانی اور کریڈٹ کلاز، اعزازات اور ایمرجنسی کیسوں کے لیے ایک فریم بنایا گیا ہے ریاستوں کو ایک دوسرے کے قانونی مقدمات کو تسلیم کرنا چاہیے جس میں شادی، طلاق اور عدالتیں بھی شامل ہیں اگرچہ ایک ہی قانونی شادی کے لیے ایسے ہی قانونی قوانین موجود ہیں جو وفاقی دستوری تعبیر کے تابع ہیں۔
انڈرل معاہدے ریاستوں کے درمیان مشترکہ مسائل کو حل کرنے کے لیے رسمی معاہدے کی نمائندگی کرتے ہیں، جن کے زیر اثر اس وقت دو سو سے زائد معاہدے زیر اثر علاقوں جیسے کہ آبی حقوق، نقل و حمل، جرم کنٹرول اور ماحولیاتی انتظامیہ۔ پورٹ اتھارٹی آف نیویارک اور نیو جرسی کے ڈویژن کمیشن اور ڈیلاویئر محکمہ کمیشن نے تقسیم کرنے کے لیے ریاستوں کو کیسے منظم کیا اور ان معاہدے میں حصہ لینے کی طاقت پیدا کی ہے۔
ریاستیں بھی ایک دوسرے کے ساتھ معاشی ترقی کے لیے مقابلہ کرتی ہیں، ٹیکس تحریکوں کے ذریعے کاروبار کو کھینچ لیتی ہیں، ماحولیاتی ماحول اور معیاروں کے تحت۔ یہ مقابلہ محنت اور ماحولیاتی معیاروں میں نچلے طبقے تک پہنچ سکتا ہے، لیکن یہ ریاستوں کے طور پر پالیسی میں بہتری لانے کی کوشش کر سکتی ہے۔ Brokings institation[FL] نے اپنے اقتصادی اثرات پر وسیع پیمانے پر تحقیقی اثرات کو شائع کیا ہے۔
وفاقی دار الحکومت : ریاست- فیڈرل طنزیں -
وفاقی حکومت کے درمیان تعلقات تعاون اور تنازعات دونوں شامل ہوتے ہیں۔ فیڈرل فراہم کرنے والے پروگرام صحت کی دیکھ بھال، نقل و حمل، تعلیم اور عوامی تحفظ جیسے علاقوں میں ریاست کی سرگرمیوں کے لیے غیر مستحکم فنڈ فراہم کرتے ہیں لیکن یہ فنڈ اکثر ایسے شرائط کے ساتھ آتے ہیں جو ریاست کے پالیسی انتخابات تشکیل دیتے ہیں۔ریاست اور فیڈرل تقاضوں کے درمیان کشیدگی ایک مستقل خصوصیت ہے۔
ریاستوں نے وفاقی حکومت کو عدالت میں وفاقی پالیسیوں کو چیلنج کیا ہے اور وفاقی حکومت نے اکثر ان جھگڑوں کی خلاف ورزیوں کی وجہ سے ریاستوں اور وفاقی حکومتوں کے درمیان میں قانون سازی کی حدود کو بیان کرتے ہوئے ریاستوں اور وفاقی حکومت کی قراردادوں کی حدود کو بیان کرتے ہوئے ریاستوں کی قانونی حدود کے طور پر استعمال کیا ہے۔
اس کے باوجود ، حکومتوں کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ اپنی مرضی سے حکومت کو قائم رکھیں اور حکومت کی طرف سے حکومتوں کو تحفظ فراہم کریں ۔
جمہوریت کی لامحدود کوششیں
عدلیہ لوئس برانڈیس کے مشہور مشاہدے میں کہ ایک ریاست سماجی اور معاشی تجربات کے لیے ایک لیبارٹری کے طور پر کام کر سکتی ہے فیڈریشن کے لیے مرکزی دلائل میں سے ایک کو گرفتار کر لیتی ہے۔جب ریاستیں ایسے مسائل کے مختلف قریبی طور پر پیش آتی ہیں تو وہ اس بات کا ثبوت دیتے ہیں کہ کیا اعمال اور کیا نہیں، ایسی معلومات جو دوسرے دائرہ کاروں اور وفاقی سطح پر پالیسی کو مطلع کر سکتی ہیں۔
ریاست نو آبادیاتی کی تاریخی مثالیں میں ورککونین کی پائنیر ملازمت مزدوروں کی اجرت اور بے روزگاری انشورنس، میساچوسٹس کی صحت کی اصلاحات پر مشتمل ہے جو وفاقی نگرانی ایکٹ کے لیے ماڈل کے طور پر خدمات انجام دے رہی ہیں اور کیلیفورنیا کے اقتصادی معیاروں نے حال ہی میں جرائم کی اصلاحات کو فروغ دیا ہے، ٹیکساس، جارجیا میں بیپارتی اصلاحات اور دیگر ریاستوں کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ عوامی حفاظتی پروگراموں میں بھی کمی کی ہے۔
لیکن اگر ایک ریاست میں اچھے کام کرنے والے سیاست دانوں کو مختلف جمہوریات ، معاشی حالات یا سیاسی ثقافت سے بآسانی منتقل نہیں کیا جاتا تو پالیسی کے نتائج کا جائزہ اکثر مقابلہ کیا جاتا ہے اور کامیابی کا انحصار اکثر کامیابی پر ہوتا ہے ۔
حکومتوں کا مقابلہ کرنے کے لئے مشکلات
ریاستوں کو آجکل ایسے تنازعات کا سامنا ہے جو ان کے ادارے کی صلاحیت اور پالیسی اختیار کو جانچتے ہیں۔فسکا دباؤ صحت کی دیکھ ریکھ کے اخراجات، پنشن کے اخراجات اور انفنٹری کو ریاست بجٹ اور طاقت کے درمیان تنازعات کو کم کرنے کی ضرورت ہے. ڈیموکریٹک تبدیلیوں سمیت ایک بڑی آبادی اور نقل مکانی کے نمونے، خدمات اور طویل مدتی منصوبہ بندی کے نئے تقاضوں کو فروغ دیتے ہیں۔
تکنیکی تبدیلی ریاست کی حکومت کے لیے دونوں مواقع اور چیلنج پیش کرتی ہے۔ریاستوں کو ترقیاتی صنعتوں کی نگرانی کرنی چاہیے، ڈیٹا نجی کی حفاظت کرنا چاہیے اور انتظامی نظام کو ڈیجیٹل عمر کی توقعات پر استوار کرنا چاہیے۔اس دور کے کام کی ترقی، ای کامرس اور پلیٹ فارم پر مبنی کاروباری نظاموں کو روایتی ٹیکس نظاموں اور مختلف معاشی دور کے لیے بنایا گیا ہے۔
سیاسی پولنگائزیشن نے ریاستوں اور وفاقی حکومت دونوں کے درمیان میں شدید اختلافات پیدا کیے ہیں. ریاست کی سیاست کی بڑھتی ہوئی قومی ترانہ کا مطلب یہ ہے کہ ریاست کی سطح کے انتخابات اکثر مقامی پریشانیوں کی بجائے قومی معاملات پر رخ کرتے ہیں اور ریاستوں اور وفاقی حکومت کے درمیان تعاونی مقابلے زیادہ تر ہو گئے ہیں. یہ فعال طور پر وفاقی حکومت کی روایتی سمجھ کو ایک نظام کے طور پر بڑھاتے ہیں جو مختلف اقدار اور ترجیحات کو برقرار رکھتا ہے۔
کنول: ریاست وریشن کا ناقابل ذکر نشان دہی ہے۔
ریاستوں کے اختیارات، ترکیبوں اور پالیسیوں میں فرق اس بنیاد پر مبنی اصول کی عکاسی کرتا ہے کہ امریکی حکومت کو مقامی حالات اور ترجیحات کے لیے جوابی کارروائی کرنی چاہیے۔اس کے آئین کا دائرہ ریاستوں کو ایک نگرانی نہیں بلکہ ایک ایسا اقدام تھا جو ریاست کی حیثیت کو سامنے رکھتا ہے تعلیم، صحت کی دیکھ بھال، مجرمانہ انصاف، انصاف، انصاف اور بے شمار دیگر پالیسیاں، جن کے متعلق مختلف مواقع اور سیکھنے کے لیے مختلف مواقع پیدا کرتا ہے۔
ریاستوں کے اختیارات کی توسیع اور مسلسل ترقی سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ فیڈرل نظام نہیں بلکہ ایک فعال فریم ورک ہے جو حالات تبدیل کرنے کے لیے موافقت کرتا ہے۔ریاستوں اور قومی اتحاد کے درمیان تنازعات، مقابلہ اور تعاون کے درمیان میں اور نیویجن اور انکار کے درمیان میں امریکی حکمرانی کی خصوصیات قائم ہیں. ان تنازعات اور مختلف ریاستوں اور سیاسیات کے درمیان جو بھی وہ کھیل رہے ہیں، وہ اس بات کو سمجھنے کے لیے ضروری ہے کہ وہ کس طرح امریکی نظام کی بھرپور پیچیدگیوں کو سمجھنے کے لیے ضروری ہیں۔
محققین، سیاست دانوں اور ملازم شہریوں کے لیے ریاست کی مختلف تبدیلیوں کا مطالعہ جمہوریت کی رسم، حکومت کے چیلنج اور اصلاح کے امکانات میں قیمتی بصیرتیں پیش کرتا ہے۔ جمہوریت کے کارکنان کا عمل جاری رہتا ہے، علم و تجربہ کو عمل میں لانے والا ہوتا ہے جو حکومت کی ہر سطح پر پالیسی کو متعارف کر سکتا ہے۔