کانسیکل فاؤنڈیشن آف سٹیٹ حقوق

ریاست کے حقوق کا نظریہ—

حکومت کے حقوق وفاقی اختیار کے بعد صرف حکومت کے ایک الگ دائرہ اختیار کی طرف اشارہ نہیں کرتے بلکہ وہ ایک ایسی حکومت کی نمائندگی کرتے ہیں جس نے قانونی متن ، سپریم کورٹ کے فیصلے ، سیاسی جھگڑوں اور روزمرّہ کے دوران ترقی کی ہے ۔

دسویں ترمیم اور رد عمل کے اختیارات ہیں۔

ریاست کے حقوق کے لیے واحد سب سے اہم قرارداد فراہم کرنے والا دسویں ترمیم ہے، جسے بل آف حقوق کے حصے کے طور پر توثیق کیا گیا ہے. یہ لکھا ہے: "ان اختیارات کو ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے لیے تسلیم نہیں کرتے،

طاقتیں کیا جواب دیتی ہیں ؟

رد عمل وہ اختیارات ہیں جو کہ آئین وفاقی حکومت کو نہیں دیتا اور ریاستوں سے انکار نہیں کرتا. ان میں زیادہ تر روزگار حکومتوں کے کام شامل ہیں: مقامی حکومتوں کو قائم کرنا، انتخابات کرنا، ریاست کی حدود میں تجارت کرنا، عوامی صحت اور ملکیت کے قانون کو برقرار رکھنا، اور عہد نامہ جدید میں داخل کرنا، حکومت کی طرف سے ایک قانون سازی کو بار بار بار قانونی طور پر تسلیم کیا گیا ہے کہ یہ قانون غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر اختیار کرنے والی ریاستوں کو وفاقی حکومت کے لیے مخصوص نہیں ہے

Key story: میں United States v. [1]]، عدالت نے کہا کہ دسویں ترمیمی تنظیم جو سب کو قائم نہیں رہی ہے، [حوالہ درکار] [L] [LL]] [8] ریاست کے قانون کو نافذ کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے[حوالہ درکار][حوالہ درکار][9]

اگر کسی ریاست کے تجربے کو کامیاب بنانے کے لیے ضروری ہے تو حکومت کو بھی ایسے ہی حالات کا سامنا کرنا پڑتا ہے جن میں بہت سے لوگ ایک دوسرے سے فرق ہیں ۔

غیر فعال طاقتیں: کیا فیڈرل حکومت کر سکتی ہے۔

یہ فیصلہ کرنا کہ ملک کے تمام اختیارات کس طرح سے ہو سکتے ہیں ، یہ سمجھنے کے لیے ضروری ہے کہ وفاقی حکومت کیا کر سکتی ہے ۔

تاہم ، حال ہی میں ، عدالت نے تجارتی معیار ، زراعت اور شہری حقوق جیسے ممالک میں وفاقی حکومت کو کچھ حد تک محدود کرنے کی اجازت دی ہے ، [ فٹ‌نوٹ ] اور دیگر ممالک میں بھی تجارتی نظام کو ختم کرنے کی اجازت دی ہے ۔

قونصل اختیارات : جہاں ریاست اور فیڈرل اتھارٹی آندھراپردیش ہیں۔

تمام اختیارات انفرادی طور پر ریاست یا جزوی طور پر وفاقی ہیں. بہت سے لوگ ہیں ] حکومت کی سطحیں ایک ہی علاقے میں کام کر سکتی ہیں. مثال کے طور پر، ریاستوں اور وفاقی حکومت دونوں ٹیکس، انتظامیہ، بینکوں کو منظم کر سکتی ہیں اور ماحولیاتی معیاروں کو نافذ کرتی ہیں۔ جب وفاقی قوانین اور قانونی طور پر منظم ہوتے ہیں تو اس کے اختیارات یہ [LPTPC]] کے تحت ہوتا ہے [TTT]

پریمیئر کی اقسام

  • Express پریمیئریشن: کانگریس واضح طور پر بیان کرتی ہے کہ وفاقی قانون ریاست کو کسی خاص علاقے میں نافذ کرتا ہے۔مثلاً مزدور ریٹائرمنٹ انکم سیکورٹی ایکٹ (ARISA) میں ملازموں کو منافع بخش منصوبوں سے متعلق پری سطح کے قوانین کا اظہار کرتے ہیں۔
  • [Impored Peremption:] واضح زبان کے بغیر بھی، فیڈرل قانون اگر دونوں غیر قانونی تنازعات میں ہیں یا فیڈرل ریزرو اسکیم اتنی وسیع ہے کہ اس کو ریاست کے لیے کوئی جگہ نہیں چھوڑا جاتا تو اسے اکثر "field پریفیکچر" کہا جاتا ہے۔
  • Conflict preemption:] ایک ریاست قانون پریفیکچرنگ ہے اگر وہ ریاست اور فیڈرل دونوں تقاضوں پر عمل کرنے میں ناکام ہو جائے یا کانگریس کے مکمل مقاصد اور مقاصد کی رکاوٹ بن جائے۔

لیکن زیادہ تر جرائم کی وجہ سے منشیات کی تجارت عام ہے، مثلاً ریاست اور وفاقی قانون دونوں ملکوں میں نافذ ہو سکتی ہے، دونوں حکومتوں کو قانونی طور پر ختم کر دیا جاتا ہے اور دونوں حکومتوں کو اس طرح کی سزا دی جا سکتی ہے۔

پولیس طاقت : دی براڈوے اسٹیٹ اختیار

شاید ریاست کی سب سے اہم قوت ہے. یہ قانون نافذ کرنے کے بارے میں نہیں ہے بلکہ اس میں صحت، امن، اخلاقیات اور عامہ کی حفاظت کے لیے ریاست کے متعلقہ اختیارات کا حوالہ دیا گیا ہے. پولیس طاقت کو ناقابل استعمال نہیں بلکہ اسے قانونی طور پر استعمال کرنے، قانونی طور پر استعمال کرنے، ڈاکٹروں کو قانونی، قانونی اور قانونی طور پر زیادہ تیزی سے استعمال کرنے، قانون سازی اور قانون سازی کی حدود کے مطابق قانون سازی کی ضرورت ہے۔

چونکہ پولیس کی طاقت وسیع ہے اس لیے عدالتیں اس پر عمل کرنے کے لیے ریاستوں کو وسیع پیمانے پر تقسیم کرتی ہیں—لیکن بغیر کہ وہ مخصوص قراردادی تحفظات کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ایک ریاست قانون جو غیر ملکی تجارت یا بنیادی حقوق (جیسے آزادانہ گفتگو یا مذہبی مشق) کے خلاف امتیازات کا سامنا کرے گا، سخت جائزے کا سامنا کرے گا۔ لیکن عام طور پر عوامی صحت اور حفاظتی اقدامات جب تک ان کے پاس کوئی معقول بنیاد ہو۔

COMVID-19 کے دوران پولیس اقتدار شدید قانونی لڑائیوں کے مرکز پر تھا. اسٹیٹ گورنروں اور صحت کے محکموں نے اس اختیار کے تحت بند احکام، نقاب احکام اور اس کے تحت کئی کارروائیوں کو چیلنج کیا گیا، ان میں سے اکثر کو عدالت میں اعتراض تھا کہ وہ قانونی حقوق یا غیر قانونی اختیارات کی خلاف ورزی کرتے ہیں، عام طور پر عدالت نے عوامی صحت کو قانونی طور پر قانونی طور پر قانونی طور پر نافذ کر دیا تھا، اگرچہ وہ کچھ پابندیوں کو غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر نافذ کیا گیا تھا۔

ریاستوں اور اُن کے کردار

ہر ریاست کا اپنا آئین ہے جو ریاست کے اعلیٰ ترین قانون کے طور پر خدمت انجام دیتا ہے (جو وفاقی قانون کے تحت) ریاستوں کے آئین اکثر امریکی آئین کی نسبت انفرادی حقوق کے تحفظ فراہم کرتے ہیں ۔

ریاستوں کی قراردادیں ریاست کی حکومت بھی قائم کرتی ہیں، اکثر ایسے طریقوں سے جو وفاقی نمونے سے مختلف ہوتی ہیں. بعض ریاستوں میں ایک کمزور گورنر اور محکمہ قانون ساز ہوتا ہے، کچھ کے پاس ایک ایسا ایگزیکٹو ایگزیکٹو ایگزیکٹو ایگزیکٹو ایگزیکٹو ہوتا ہے جہاں وکیل جنرل اور سیکرٹری کے طور پر منتخب ہوتے ہیں. بہت سے ریاستوں کو براہ راست جمہوریت کی اجازت دیتا ہے، جسے قانون سازی کے بغیر قانون سازی، قانونی پالیسی اور اصلاحات جیسے کہ ٹیکس، قانونی پالیسی، قانونی اور اصلاحات وغیرہ میں نافذ کیا گیا ہے۔

حکومت پر مکمل طور پر بھروسا

ریاستوں کے وسیع اختیارات کے باوجود ، قانونی طور پر ریاستوں کو کچھ کاموں سے منع کرتی ہے : وہ معاہدے ، معاہدے کے معاہدے ، ٹیکسوں کی درآمد یا درآمد یا درآمد کے فرائض کو پورا نہیں کر سکتے ۔

مثال کے طور پر 1965ء کے وفاقی قوانین کی رو سے ووٹوں کی قانون سازی کی ممانعت ہے کہ ریاستوں کو ووٹ ڈالنے سے روکا جائے جو نسل پرستی کی بنیاد پر امتیازی عمل کریں۔

( ب ) اِس مضمون میں ہم کن سوالوں پر غور کریں گے ؟

ایک قسم کی تقسیم مقامی حکومتوں (یعنی مقامی حکومتوں، کاؤنٹیوں، قصبوں) پر اثر انداز ہوتی ہے، کے تحت، مقامی حکومتیں ریاست کی تخلیقات ہیں اور صرف وہی اختیارات ہیں جو ریاست کی طرف سے فراہم کیے گئے ہیں؛

عمل میں فیڈرلزم (Federalism in Action): Contwordary Controwsies -

ریاست کے حقوق پر عدم اعتماد تاریخی نہیں بلکہ وہ جدید سیاست میں باقاعدگی سے آگے بڑھتے ہیں کئی اعلیٰ درجے کے مسائل طاقت کے مناسب توازن کو متعین کرنے کی مسلسل جدوجہد کو ظاہر کرتے ہیں۔

ماریجوانا قانونی طور پر

2012ء سے زیادہ تر ریاستوں نے طبی یا غیر قانونی استعمال کے لیے ادویات تیار کی ہیں، جسے براہ راست وفاقی قانون کے خلاف بنایا گیا ہے، جسے کلاسفیز میڈیکل نے کنٹرول کیا ہے. وفاقی حکومت نے ریاستوں میں قانون کو نافذ کرنے سے انکار کر دیا ہے، لیکن اس کے باوجود ریاستوں میں منشیات کے کاروبار اب بھی وفاقی بینکنگ سسٹم استعمال نہیں کر سکتے، اور ان کاروباروں میں کام کرنے والوں کو پولیس کو یہ دعوت دی گئی ہے کہ وہ اپنی پالیسی کو نافذ کریں یا ان کے مطابق منشیات کو جاری رکھیں

حقوقِ‌انسانی کی بابت غلط نظریات

سپریم کورٹ کے 2022 فیصلے میں دوبس v. جیکسن خواتین کی صحت کے ادارہ ، جو کو منسوخ کر دیا گیا ہے، ، . [FLT]. [fo v.] کے اسقاط حمل کا اخراج

ووٹوں اور انتخابی انتظامیہ کو نافذ کرنا

آئین میں اختیارات کو اختیار دیا گیا ہے کہ وہ "وقت، مقامات اور طرز عمل" کو مرتب کرے گا، ضمنی انتخابات کے تحت، ریاست ہائے متحدہ ہمیشہ انتخابات کے لیے منظم رہے ہیں لیکن حالیہ برسوں میں ریاست کے قوانین کا ایک جزوی تبدیلی کے متبادل طریقہ کار نظر آئے ہیں؛

گني کنٹرول

دوسرا ترمیم، جیسا کہ سپریم کورٹ نے میں تعبیر کیا ہے District of Columbia v. Heler [2008:1] (2008) اور ]، مکڈونلڈ v. [2010]] ایک فرد کو تحفظ فراہم کرتا ہے،

دفاعی ریاست کے حقوق میں سپریم کورٹ کا کردار

سپریم کورٹ اقتدار کی تقسیم کے بارے میں بحثوں کا آخری خلیفہ ہے. دہائیوں کے دوران اس کے حکمرانوں نے غیر مستحکم اور پریشان کن ریاستوں کو وسیع کیا ہے. ابتدائی اصلاحات میں چیف جسٹس جان مارشل نے ریاستوں کے اخراجات پر وفاقی طاقت کو مضبوط کیا :] [FL] [FL2] [Mobile] [Mol2]]]] کی ضمانت پر، [حوالہ درکار]، [حوالہ درکار]، [حوالہ درکار]،] کے تحت عدالت کے تحت ہونے کے اختیارات کی حفاظت کے بعد،

حالیہ دہائیوں میں عدالت نے ریاست کی حاکمیت کی حفاظت میں مزید دلچسپی ظاہر کی ہے. رینچسٹ کورٹ کی فیڈرلیشن (1990ء اور 2000ء کی دہائی) نے کئی فیصلے جاری کیے ہیں جو کامرس کیسل اور دسویں ترمیم کے تحت فیڈرل اختیار کو محدود رکھتے ہیں. مثال کے طور پر، رابرٹس کورٹ نے یہ رُجحان بعض علاقوں میں جاری کیا ہے کہ دیگر ممالک کو بغیر کسی قسم کے زیرِقتدار طریقے سے تسلیم نہیں کیا جا سکتا، جیسا کہ انفرادی طور پر متعلقہ قوانین کو نافذ کرنے اور ان کے نتائج کو نافذ کرنے کے بارے میں عدالت میں نافذ کرنے کا انحصار اکثر منصفانہ طور پر عائد کیا جاتا ہے۔

قونصل: ایک حرکی توازن ہے۔

ریاست کے حقوق غیر منظم نہیں ہیں . انہیں مستقل طور پر دوبارہ سے منظم کیا جاتا ہے ، قانون اور سیاسی عمل کے ذریعے. دسویں ترمیم سے ایک نقطہ آغاز فراہم کرتا ہے، لیکن ریاست کی ضمانت کے معنی یہ ہے کہ کس طرح عدالتوں نے اپنے اختیارات کی تعبیر کی ،

مزید پڑھنے کے لیے بیرونی وسائل: