جدید خوشخبریوں کا نظام سمجھنے کے لئے

اور ہم نے جس طرح خبر کو کھا لیا ہے اس میں ایک گزشتہ دو دہائیوں میں ایک کمپیوٹر تبدیلی کا آغاز کیا گیا ہے. روایتی دروازے کے مالکین — نیوز نیوز، براڈ بینڈ اور تار سروسز۔ اب اسٹیج پر شیئر کریں

معلوماتی ماحول کا جائزہ لیں

اس سے پہلے کہ آپ انفرادی خبروں کا جائزہ لے سکیں ، یہ معلومات آپ کی آنکھوں سے دیکھے جانے والے وسیع قوتوں کو سمجھنے میں مدد کرتی ہے ۔

  • Platform soverty: ایک عددی ٹیکنالوجی کمپنیوں کی اب لاکھوں صارفین تک خبروں کی تقسیم کنٹرول کرتی ہے ان کے الجبراً قبل از وقت وابستگی، جو غیر مستحکم یا گمراہ کن مواد کو روک سکتی ہے۔
  • Partisian میڈیا سانچہ: Audis زیادہ تر ان کے موجودہ عقائد کو مضبوط کرنے والے ایسے ایسے ایسے اشعار پیدا کرنے والے ایسے ایسے ایسے اشعار پیدا کر سکتے ہیں جو صلیبی عقل کو مشکل بنا دیتے ہیں۔
  • پر زیادہ زور : کہانی کے ساتھ پہلا بننے کا دباؤ اکثر غلطیوں، اصلاحات اور واپسیات کا باعث بنتا ہے جو پڑھنے والوں کے لیے مشکل ہو سکتی ہیں۔

ان سرگرمیوں سے باخبر رہنا ہر مضمون ، ویڈیو یا پوسٹ کے ذریعے آپ کو بہت زیادہ حوصلہ‌افزائی اور گہری کھدائی کیلئے رضامندی کیساتھ ساتھ انتظار کرنے میں مدد دیتا ہے ۔

اخبارات کے لیے کور اسٹریٹجک کی اقسام

چاہے آپ خبر توڑ کر پڑھ رہے ہوں، ایک طویل شکل کا تفتیشی ٹکڑا یا سماجی میڈیا کی تجدید، یہ پانچ مہم جوئی آپ کو اس کی یقین دہانی کرنے میں مدد دے گی۔

۱ : ماخذ اور اس کا مشن

[ فٹ‌نوٹ : ۲ ] [ فٹ‌نوٹ ] ، [ فٹ‌نوٹ ] ، [ فٹ‌نوٹ : ۲ ] ، [ فٹ‌نوٹ ] ، [ فٹ‌نوٹ : ۲ ] ، [ فٹ‌نوٹ ] ، ایک صاف‌گوئی ، ایک ایسی کتاب جسے ” بی‌بی‌بی‌بی‌سی “ یا ” ویب‌سائٹ “ کے ذریعے شائع کِیا گیا ہے ، “ ایک واضح ویب‌سائٹ پر دیکھیں ۔

  • کیا یہ ایک فرضی خبری ادارہ ہے یا یہ کسی پروپیگنڈے یا پیراڈی سائٹ کی طرح دکھائی دیتا ہے؟
  • کیا والدین کی کمپنی میں سیاسی یا تجارتی کردار ہوتا ہے ؟
  • کیا یہ اصلاحات اور غلطیوں کو حل کرنے کا ایک طریقہ ہے ؟

ایک مفید بات یہ ہے کہ "مریخی رد عمل" یا "ان نیوز ریٹنگ" کے ساتھ ساتھ "انس" کے نام کی تلاش میں یہ دیکھنا کہ آزادانہ حقیقت پسند کلاسوں کو کیسے فروغ دیتی ہے۔

۲ : دیسی اور بیاس

کوئی خبر مکمل طور پر نہیں ہے ۔ ہر فریق ایسے انتخابات کرتا ہے جن کے بارے میں معلومات ہوں جن سے یہ پیغام رسانی کے لیے اور واقعات کو شروع کرنے کے لیے ہوں ۔

  • Language: [1] کیا مضمون جذباتی طور پر مظالم (مثلاً، "slams،"، "کرس"، "وہری" یا غیر جانبدار اصطلاحات استعمال کرتا ہے۔
  • انتخاب:] کیا یہ صرف ایک طرف سیاسی بحث کا حوالہ دیتا ہے؟ کیا ماہرین ان کی سندوں کے ساتھ حوالہ دیتے ہیں یا ان میں کوئی غیر حقیقی بات چیت کرتے ہیں؟
  • اسٹریس اور راوی : [] صفحہ 10 پر ایک بحثی موضوع یا توڑ پھوڑ کے طور پر فروغ پانے والا موضوع ہے؟ کیا یہ تنقیدی مواد درست طور پر مضمون کے مواد کی عکاسی کرتی ہے؟

وسائل استعمال کریں جیسے آل سیریز یا ] میڈیا بیس/Fact چیک کا موازنہ کرنا کہ کس طرح مختلف وفاقی سطح پر وہی واقع ہونے والے عوامل کا موازنہ کرنا ہے۔

۳ : بنیادی ماخذوں کو استعمال کرنے والی معلومات

حسن صحافتی شعور دلائل پر بنایا گیا ہے. جب کوئی مضمون کسی دعوے کو انجام دیتا ہے -- خاص طور پر ایک حیرت انگیز یا بحث کرنے والا شخص—اس کا اصل ماخذ واپس لے لیتا ہے. مضمون کی تشریح پر اعتبار نہ کریں. قدم قدم اس میں شامل ہیں:

  • Chek for Citations:] اطلاعات، مطالعات یا دستاویزات کے حوالہ جات کے لیے تلاش، ان لنکس کی پیروی کرنا۔
  • اصل اعداد و شمار کے لیے اگر کوئی کہانی کسی سرکاری ادارے کی جانب سے کسی ایک ایجنسی کی جانب سے ایک رجسٹریشن کو رجسٹریشن کے حوالے کر دے تو براہ راست اس ادارے کی ویب سائٹ یا رپورٹ پر چلے جاؤ ۔
  • دیکھو کرونس: دیکھو اگر کم از کم دو خود مختاری، اصلاحی ذرائع اسی کلیدی حقائق کی اطلاع دے رہے ہیں۔

مثال کے طور پر ، اگر ایک شخص ” غیرقانونی طور پر شرحِ‌عملی تاریخی کم ہونے “ کا دعویٰ کرتا ہے تو اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ مضمون کی بجائے مضمون کی اہمیت پر بات‌چیت کرنے کی بجائے اس اعدادوشمار کی بیورو آف لی گئی ہے ۔

۴ : شہادت کی خوبیوں کی قدر کریں

اِس کے علاوہ ، اِس بات پر غور کریں کہ آیا یہ ماخذ قابلِ‌بھروسا اور موزوں ہیں یا نہیں ۔

  • Expert account:] نامزد ماہرین کے ساتھ اسمِ گرامی (مثلاً، ایک پروفیسر جو براہِ راست تجربے کے ساتھ اس موضوع کا مطالعہ کرتا ہے)، ایک سابق افسر۔
  • ابتدائی دستاویزات: [1] لیلیکن ای میل، عدالت عظمیٰ، حکومتی رپورٹیں— یہ غیر معمولی جواب دہندگان سے زیادہ وزن رکھتی ہیں۔
  • ] عطاٹا اور طریقہ کار : اگر کہانی کسی مطالعے پر انحصار کرے تو کیا یہ وضاحت کرتا ہے کہ مطالعہ کیا گیا تھا؟ کیا غلطی کے نمونے اور نمونے ہیں؟

خاص طور پر ایسے مضامین سے خبردار رہیں جو ایک غیرحقیقی ماخذ پر انحصار کرتے ہیں یا موجودہ رائے ایسی ہی ہے جیسے کہ یہ حقیقت ثابت ہو چکی ہو۔

۵ ، ۸ .

ایک کہانی میں اِس مضمون میں ایسے واقعات کا ذکر کِیا گیا ہے جن پر غور کرنے سے آپ کو پتہ چل جائے گا کہ آپ کے ذہن میں کیا ہے ۔

  • اس واقعہ سے پہلے کیا ہوا؟ دور دور کے رویے کیا ہیں؟
  • کیا یہ معلومات کسی اہم مسئلے کو حل کرنے میں ناکام رہی ہیں ؟
  • کیا یہ ایک الگ مضمون ہے ؟

مثال کے طور پر ، اگر آپ احتجاج کے بارے میں جانتے ہیں کہ احتجاج ، پولیس کے ردِعمل اور وسیع سیاسی ماحول میں تبدیلی لانے والے قانون کے بارے میں بھی جاننا چاہتے ہیں تو یہ زیادہ بامقصد ہے ۔

مس‌ن‌جُلّی ہونے کی وجہ سے وہ اپنے دل میں اُس کی بات مانتا اور اُس کی مخالفت کرتا ہے

مسانٹیشن ایک چیز نہیں — یہ غلط غلطیوں سے مختلف ہے تاکہ غلط‌فہمیوں کا شکار ہو جائیں ۔

  • Clickbait اور غلط افواہیں : صرف کلک کرنے کے لیے ڈیزائن کرنے والا، اکثر یہ مواد کو مکمل طور پر غلط یا غلط طریقے سے غلط ثابت کرتے ہیں۔
  • مسقطی میڈیا:] تصاویر، ویڈیو اور آڈیو جو ترمیم شدہ ہیں، وہ سیاق و سباق سے اخذ کی گئی ہیں یا اے آئی اے جی کی بنیاد کسی غلط بیان کی حمایت کے لیے رکھی گئی ہے۔
  • Pseudo سائنس کا دعویٰ ہے : ایسے مضامین جو قاری کے پاس موجود اعداد یا تو تحقیقی مطالعے کو نہیں دیکھا گیا۔
  • [Imperation:] Fake settlection جو حقیقی صحافی، اداکار یا شائستہ مزاج کو غلط ثابت کرتا ہے۔
  • [Educational serves:] مواد غصہ، خوف یا غصہ کو دبا کر آپ کو دوسروں کو کم تنقیدی طور پر سمجھنے کا موقع دیتا ہے۔

[FLT] میں نے اپنے آپ کو بچانے کے لیے، "TEFE اور test" عادت کو اختیار کرنے کے لیے، کچھ شامل کرنے سے پہلے، کچھ کچھ کرنے سے پہلے، میں نے یہ بات پر اعتماد کیا] ] میں نے اس کو کسی جگہ بھی رپورٹ کی ہے؟ [FLTT4]] [FF:4]]] [FFFFF:4]] [FFT]]]]] کی تائید کے لیے ہے. [FFFFFFFF: [F:TT] اگر یہ جواب لینے کے لیے ہے تو یہ چند منٹوں میں سے چند منٹ کا جائزہ لیں گے۔

حقیقت-چینی کے وسائل کو مؤثر طریقے سے استعمال کرتے ہوئے

حقیقت- تنقیدی تنظیمیں عوام کے لیے انتہائی بھاری پیمانے پر ترقی کرتی ہیں. ان کو آپ کے خبروں کے استعمال کے معمول میں شامل کرنا آپ کی معلوماتی خوراک کو بہتر بنانے کے لیے آسان ترین طریقہ کار میں سے ایک ہے. یہاں کچھ قابل اعتماد وسائل اور ان کا استعمال کرنا ہے:

  • [FactChek.org]] ایننی‌بی‌برگ پبلک پالیسی سینٹر کا ایک پروجیکٹ ، یہ سائٹ امریکی سیاست دانوں ، ابلاغی گروہوں اور انٹرنیٹ کے ذریعے کئے گئے دعووں کی درستی کی نگرانی کرتی ہے ۔
  • [1] شنوپس [1]] ایک قدیم ترین اور جامع ترین حقیقتی تجزیہ گاہوں میں سے ایک، افواہیں، شہری داستانوں اور ان کے بارے میں معلومات کا احاطہ کرتا ہے. ان کے "فکٹ چیک" کے حصے کی شرحیں "مریخ پر "م" سے وضاحت کے ساتھ "فل" کے لیے "فل" کا دعویٰ کرتی ہیں۔
  • [Folitifact]: امریکی سیاست پر توجہ مرکوز، یہ سائٹ ایک حقیقت پسندانہ بیان کرتی ہے "ہم جنس پرست" سے "پر فائر" کے لئے "کال" کے راستے" بھی وقت پر چلتے ہیں۔
  • [Reuters Fact Cook]: عالمی طور پر ویکی سروس کا حصہ، انگریزی، ہسپانوی اور دیگر زبانوں میں رائج ہے۔ان کی ٹیم ڈبکس نے تصاویر کو ڈھانپ لیا اور جلد ہی دعویٰ کیا۔

جب آپ کسی شک‌وشبہ کا شکار ہو جاتے ہیں تو ایک نیا تباُلّا کھول کر اِس کلیدی اصطلاح کو ” چیک “ یا اِن میں سے کسی ایک کا نام تلاش کر لیں ۔

احترام اور ترقی‌پسندانہ عادات میں اضافہ کرنا

خبر صرف ایک ہی عمل نہیں ہے، موجودہ واقعات کو دوسروں کے ساتھ بانٹنا -- خاص طور پر مختلف نظریات رکھنے والے -- اپنی سمجھ کو مضبوط کر اور اندھے کو ظاہر کر سکتے ہیں۔

  • سنن آپ نے بولنے سے پہلے کہا: دوسرے شخص سے پوچھیں کہ وہ کیا کرتے ہیں اور کس وجہ سے وہ اس بات پر بھروسا رکھتے ہیں؟
  • [I] اپنے نقطہ نظر کو حقیقت کی بجائے حقیقت کی تعبیر قرار دے کر اپنی رائے کو پیش کرنا۔ مثال کے طور پر، "میں نے اس مطالعے سے متعلق اعداد و شمار کو نظریہ کالم سے زیادہ مستند پایا"۔
  • ] الزام نہیں، "تم غلط ہو" کی بجائے ثبوت پیش کرتے ہوئے ایک مخصوص سند پیش کرتے ہیں اور پوچھتے ہیں کہ "آپ نے جو کچھ کہا ہے اس پر کیسے اتفاق کرتے ہو؟"۔
  • ضرورت کے وقت اختلاف کرنے کی تلقین: ہر گفتگو اتفاق رائے میں ختم نہیں ہوگی. تسلیم کریں جب مزید بحث عام زمین کے علاقوں کے لیے غیر مستحکم اور غیر مستحکم ہو جائے گی۔

یہ تکنیکیں پولُس‌کاری سے بچنے میں مدد دیتی ہیں جو اکثر لوگ ایک دوسرے سے سیکھنے سے روکتے ہیں ۔

مضبوط میڈیا کی تعمیر

میڈیا خواندگی ایک تنقیدی سوچ رکھنے والی صلاحیتوں کا مجموعہ ہے جو میڈیا کی تمام اقسام پر اطلاق کرتی ہیں، نہ صرف خبریں۔ ان مہارتوں کو فروغ دینے سے آپ کو مواد کا کوئی بھی ٹکڑا تلاش کرنے میں مدد ملتی ہے— اس مضمون کو مضمون، ویڈیو، معلوماتی یا سماجی میڈیا پوسٹ -- اسی انتہائی منظم پہلو کے ساتھ شامل ہیں:

  • میڈیا ملکیت اور کاروباری ماڈل: آپ کے کھانے پر ایک کہانی کیوں نظر آتی ہے؟ کون کلک کرتے وقت معاشی تحریکوں کو پیچھے دیکھ کر آپ کو اشتہاری مراکز سے الگ روزگار بنانے میں مدد دیتا ہے۔
  • منطقی تحلیلی اور غیر مستحکم حکمت عملی : [1] تغذیہ انسان کے دلائل، جھوٹی بغاوتیں، ابلاغیاتی حملوں اور دیگر عام واقعات کی تلاش میں اکثر یہ کمزور بحثیں زیادہ مضبوط نظر آتی ہیں۔
  • پراکرت پڑھنے کے بعد بعد کی پڑھائی: یہ تکنیک—promoting by the Stanford History Education Group -- اس طرح سے مضمون چھوڑ کر آپ ماخذ، مصنف اور دعوے کو جانچ رہے ہیں، اصل متن میں واپس آنے سے پہلے یہ بہت زیادہ مؤثر ہے (پراڈ)۔
  • میڈیا خواندگی کورس کرانا : تنظیموں مثلاً ] نیویوز لیٹریسی پروجیکٹ اور سینٹر فار میڈیا لیورکریسی مفت کیربری اور مناسب کورسز کے لیے مفت کورسز پیش کرتے ہیں۔

ایڈ‌کوٹرز اور لائبریریز کا تباہ‌کُن کردار

تعلیمی اداروں، اسکول لائبریریز اور کمیونٹی ٹیچرز میڈیا خواندگی کے پیش نظر لائنوں پر ہیں. انہیں روزمرہ سیکھنے میں ان مہارتوں کو اجاگر کرنے کا منفرد موقع حاصل ہے۔اردو کے نثری پیشوں میں شامل ہیں:

  • Integrating News at are موضوعات: تاریخ کے اساتذہ سے پوچھ سکتے ہیں کہ کس طرح مختلف خبروں کے شواہد اسی تاریخی واقعے پر محیط ہیں؛ سائنس ٹیچرز صحت کے دعووں کا تجزیہ کر سکتے ہیں
  • طالب علموں کو اصل-cheding آلات استعمال کرنے کے لیے استعمال کرنا : طالب علموں کو دکھاتے ہوئے ایک دوسرا تبتی تبتی کو کھول دینا، ایک دعوے کی تلاش کرنا اور "سی آئی ٹی" طریقہ کار استعمال کرنا (یعنی ماخذ کو بند کرنا، تلاش کرنا، بہتر کر لینا، ترانے کے دعوے کرنا۔
  • [Mobiling sidental settlection:] جب آپ کلاس روم میں ایک حالیہ تقریب لائیں گے تو آپ نے اس کہانی کی تصدیق کے اپنے ہی مراحل پر بات چیت کی۔
  • قابل اعتماد ماخذوں کی قابل ذکر فہرستیں ] ایک اسکول گائیڈ بنا کر قابل اعتماد خبر رساں، ڈیجیٹل آرکائیو اور حقیقتی سائٹس پر مبنی سائٹس بنانے کے لیے

تعلیم میں ان عوامل کو عام طور پر استعمال کرنے سے ہم ایسے بالغ لوگوں کی نسل پیدا کر سکتے ہیں جو اسے زیادہ کھانے کی بجائے معلومات کا جائزہ لیتے ہیں ۔

اِس کی ایک خاص وجہ : ایک ذاتی عمل کا منصوبہ

اپنی خبروں کے تجزیے کو تیز کرنے کا عمل ایک بتدریج عمل ہے ۔

  • [Wek 1: کسی بھی مضمون میں شرکت کرنے سے پہلے، ماخذ ڈومین کا جائزہ لیں. اگر آپ اس کو تسلیم نہ کریں گے، اشاعت کے نام اور "میگزین کی طرف رجوع کریں۔
  • [حوالہ درکار] ویکی 2: جب آپ کسی حیرت انگیز ایبٹ آباد کو دیکھتے ہیں تو اصل مطالعہ یا رپورٹ تلاش کرنے کے لیے 60 سیکنڈ لے لیں۔
  • [Wek 3: کتابچہ کم از کم دو حقیقتی ویب سائٹس پر مشتمل ہے اور جب بھی کسی شدید جذباتی دعوے کا سامنا ہوتا ہے تو ان کا استعمال ہوتا ہے۔
  • ویکی 4: [1] بعد میں پڑھائی کی مشق ایک مضمون میں کی جاتی ہے—اردو میں مصنف، ناول اور کلیدی دعوے کی تحقیق کرنے کے لیے
  • ویکی 5] کسی ایسے شخص کے ساتھ ایک احترامی گفتگو کے بارے میں ایک بات چیت میں جس کے نظریات آپ سے مختلف ہیں، اوپر بیان کردہ اُوپر بیان کردہ اُوپر بیان کردہ اُردو کے استعمال سے۔

وقت کے ساتھ ساتھ یہ عادات دوسری طبیعت بن جاتی ہیں۔آپ خود کو کم تر کم وقت میں کم وقت میں اور معلومات پر زیادہ وقت صرف کریں گے جو آپ کی سمجھ سے آگاہ کرتی ہے۔

کنول

خبر دینا کوئی آرام دہ نہیں ہے، یہ جمہوری معاشرے میں شرکت کے لیے ایک بنیادی تقاضا ہے.