عدالت کا عمل بہت سے اشخاص کے لیے پیچیدہ اور قابلِ یقین تجربہ ہو سکتا ہے. یہ سمجھنے کے لیے کہ آپ قانونی نظام میں شامل کسی بھی شخص کے لیے کیا ہوتا ہے، خواہ آپ اس کا کوئی شخص ہوں، یا صرف اس کا دلچسپی لینے والا شخص، آپ کو یہ جاننے والا ہے کہ آپ کو کس طرح پریشانیوں میں مبتلا کرنے اور مؤثر طریقے سے حصہ لینے میں مدد کرے گا، یہ مضمون ابتدائی آزمائشوں کے دوران اور عدالت کے فیصلے کے دوران عدالت کے مختلف مراحل سے ختم کرے گا،

1۔ پریتیل پرساد (انگریزی: Pre ⁇ rail Proceed) ہیں۔

یہ اقدام اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ دونوں فریقین کو تیار کیا جائے اور امتحان کو مؤثر طریقے سے انجام دیا جائے۔

ایک کُل‌وقتی خدمت اور جواب

عدالت کا آغاز اس وقت ہوتا ہے جب عدالت کے ساتھ کوئی وفاقی شکایت (جو شخص کرتا ہے) فائل شروع کرتا ہے ۔

جب شکایت کو ملزم پر عائد کیا جاتا ہے تو ملزم کو جواب دینے کے لیے ایک مخصوص وقت (21 تا 30 دن) ہوتا ہے. ہر ایک کا جواب شکایت میں جواب دیتا ہے --

سوال : ثبوت پر حاضر ہونا

حسابِ ابجد کی سب سے زیادہ تنقیدی درجہ بندی ہے. دونوں اطراف میں معلومات اور ثبوت ہیں تاکہ آزمائش میں کوئی حیرت انگیز بات نہ ہو۔%ss کے طریقے شامل ہیں:

  • ] Dections: [struction outs outs outt ⁇ of ⁇ court شہادت جسے گواہ یا پارٹیوں نے دی تھی، ایک عدالت رپورٹر نے ریکارڈ کیا. Atorneys سے سوالات اور تفصیلات کے لئے درخواست کی جاسکتی ہے۔
  • Interrogatories: تحریری سوالات جن کا جواب زیرِ حلف دیا جانا چاہیے، عدالت کے قوانین کے مطابق تعداد میں کمی۔
  • [Restruction for Production:] دستاویز، ای میل، تصاویر یا دیگر جسمانی ثبوت کے لیے درخواست دیتا ہے۔
  • ایڈیٹنگ کے لئے ری چارج: ایسے بیانات جو ایک فریق دوسرے کو تسلیم کرنے یا انکار کرنے کے لیے طلب کرے، مقدمے کے مسائل کو تنگ کرتے ہوئے۔

معلوماتی تفاعل ہو سکتے ہیں. پارٹیز دوسرے طرف سے دباؤ کر سکتے ہیں اگر ثبوت لانے سے انکار کر دیں۔اس دریافت کا مرحلہ بھی ہے جب ماہر گواہوں کی شناخت کی جاتی ہے اور ان کی رپورٹوں کے تبادلہ کے لیے ایک گہری نظر کے لیے

پریتیل تحریک

مقدمے سے پہلے وکیل قانونی معاملات کو حل کرنے یا مقدمے کے فوری طور پر ختم کرنے کے لئے اپیل کرتے ہیں. عام طور پر پہلے سے زیادہ متحرک تحریکوں میں شامل ہیں:

  • تحریک برائے تلامذہ:] ایسے بیانات جن کے بارے میں رائے قائم کی گئی ہو اگر ہر چیز میں معتبر کہے کہ سچ ہو تو اس دعوے کی کوئی قانونی بنیاد نہیں۔
  • تحریک انصاف کے لیے مؤقف: انصاف کے لیے درخواست دیتا ہے کہ وہ فیصلہ کرے کہ مادی حقیقت کے بارے میں کوئی حقیقی اختلاف نہیں اور تحریک پارٹی کو قانون کے معاملے میں فیصلہ کرنے کا حق حاصل ہے۔
  • [Motion in Limine:] ] مقدمہ میں پیش ہونے سے کچھ ثبوت پیش کرنے کی درخواست کرتے ہیں، اکثر تعصب یا عدم استحکام کی وجوہات کی بنا پر۔
  • [Motion to community (cressions): عدالت سے درخواست کی جاتی ہے کہ ملزم کے قائم کردہ حقوق کی خلاف ورزی میں حاصل ہونے والے ثبوت حاصل کیے جائیں ۔

اگر کسی شخص کو سزا دینے سے پہلے ہی یہ فیصلہ کِیا جاتا ہے تو یہ آزمائشوں کا حساب لینے سے پہلے ختم ہو سکتا ہے ۔

پریتیل کانفرنسیں اور احکام و ضوابط ہیں۔

قضاۃ کی کتاب میں درج تمام حاضرین کو اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ وہ اُن کے ساتھ مل کر بات کریں ۔

۲ ۔

یہ خود فیصلہ ایک ایسے متضاد اشتہاری مقدمہ ہے جہاں دونوں اطراف اپنے کسی جج یا جُرم کے سامنے پیش کرتے ہیں ۔

جوری انتخاب (Voir Dire)

اگر آزمائش کا مقدمہ ہے تو پہلا قدم جوری کا انتخاب کر رہا ہے ۔ اس عمل کو وُئر ( فرانسیسی زبان میں) کہتے ہیں ۔ جس کو ” سچ بولنے کے لئے “ کہا جاتا ہے اس میں امکان والے لوگوں کو منفی یا تعصب سے باز رکھنے پر اعتراض کرنا شامل ہے جو دونوں اطراف کے لئے غیرجانبداری سے رکنے سے روکتے ہیں اور کبھی کبھار ججوں کے لیے تجربات ، تجربات اور تجربات کے بارے میں سوال پوچھتے ہیں کہ وہ کسی نہ کسی وجہ سے ڈریں مگر ان کے لئے جوہر وقت میں کچھ بھی کر سکتے ہیں ۔

صفائی

جب کہ جیوی کے بعد ہر پہلو ایک ابتدائی بیان کو ادا کرتا ہے.

ثبوت کی پیشگی

مقدمہ کا دل شہادت کی پیشکش ہے۔اس کے بوجھ سے پارٹی (کم از شہری، مجرم میں مقدمہ) اس کیس اول پیش کرتی ہے ثبوت میں شامل ہیں:

  • تصدیق: گواہوں کو براہ راست جانچنے کے ذریعے کھڑا اور سوال کیا جاتا ہے کہ مخالف پارٹی کو پھر اس کے خلاف تحریک دینے کا موقع مل جاتا ہے، جس میں اعتماد، اعتماد یا درست حقائق کو ظاہر کیا جا سکتا ہے۔
  • Exhibits: دستاویزات، تصاویر، ویڈیوز، جسمانی چیزوں— معاملہ سے متعلق کچھ متعلقہ۔ خارجیات کو ثبوت کے مطابق ایک متضاد ہونا اور تسلیم کرنا چاہیے۔
  • اسٹیپیشن: Facts کہ دونوں اطراف میں متفق ہیں، جو بغیر ثبوت کے جوہری کو پڑھا جاتا ہے۔
  • Expert تصدیق: طب، انجینئری یا معاشیات جیسے شعبوں میں لائق ماہرین کی جانب سے خصوصی رائے دہی۔

اس کے بعد دفاعی محکمہ (جو قانون کے معاملے میں فیصلہ کے طور پر فیصلہ کے لیے جاری ہو)، دلیل پیش نہیں کرتا، اگر دفاعی ثبوت پیش نہیں کرتا تو دفاع براہ راست اور اقتصادی نظام کی اسی ترکیب کی پیروی کرتے ہوئے ثبوت پیش کرتا ہے، پھر واضح طور پر دفاع کی طرف سے نئے نکات کے خلاف پیش کر سکتا ہے۔

ذمہ‌داریوں کو پورا کرنا

جب تمام ثبوت پیش کیے جائیں تو ہر پہلو ایک بند دلیل کو ختم کر دے گا۔

جوار ہدایت کار اور ادیب تھے۔

عدالت عدالت اس قانون پر جوہر کو ہدایات دیتی ہے وہ اس قانون پر جو مقدمہ عائد کرتا ہے ۔

ڈیئرشن گھڑیاں یا دن لے سکتی ہیں اگر مناسب وقت کے بعد فیصلہ نہ کر سکے تو جج کسی غلط فیصلہ (ایک "خون جُری") کا اعلان کر سکتا ہے، پھر معاملہ ایک نئی جُری سے دوبارہ اخذ کیا جا سکتا ہے۔

آزمائشوں کا سامنا کرنا : کوئی بھی شخص جونیئر نہیں

بقول مقدمہ میں کوئی جیوری نہیں ہے جج حقیقت کی تلاش اور فیصلہ کن کام کرتا ہے. پریدورل قدم اسی طرح ہوتے ہیں لیکن جج کسی تحریری فیصلے کے ختم ہونے سے پہلے سوالات پوچھ سکتا ہے اور مقدمے کو زیرِ مشورہ لے سکتا ہے. بینش امتحانات قانونی معاملات کے لیے عام ہیں یا جہاں دونوں فریقوں کو کسی جوہر کی طرف سے درستی دی جاتی ہے۔

3۔ آزمائشوں کی اقسام۔

تمام آزمائشوں کا ایک ہی طرح سے کوئی بھی نتیجہ نہیں نکلتا، آزمائش کی نوعیت دلائل کے اصولوں، ثبوت کا بوجھ، ممکنہ نتائج اور عدالت میں مجموعی ماحول پر اثر انداز ہوتی ہے۔اس بات کا علم کہ آپ کے معاملے میں ٹائپ کا اطلاق کس پر ہوتا ہے۔

شہری آزمائشوں کی وجہ سے مجرمانہ آزمائشوں کا سامنا ہوتا ہے ۔

Civil امتحانات نجی پارٹیوں کے درمیان جھگڑے میں شامل ہے—بین الاقوامی، کاروباری یا حکومتی اداروں کے درمیان۔ نقصان کے لیے تفتیش۔

کرائمن ٹیسٹز میں کسی فرد کو جرم میں مبتلا کرنے کی کوشش کرتا ہے. ثبوت کا بوجھ بہت زیادہ ہے: [FLT]) ایک معقول شک [FLT]] کی صورت میں معاف کرنا ہے.

آزمائشوں کا سامنا کرنا

مقدمے میں ، جوہری عدالت حقائق کا فیصلہ کرتی ہے اور جج کی طرف سے ہدایات کے طور پر قانون کا اطلاق کرتی ہے۔جوری مقدمات زیادہ تر مجرمانہ مقدمات میں دستیاب ہوتے ہیں اور بہت سے شہری مقدمات میں (ساتویں ترمیم کے لیے وفاقی معاملات میں) اور ریاست کے کئی دعووں کے لیے فیصلہ کن امتحانات کو ترجیح دی جاتی ہے، جوری امتحانات کو اکثر ترجیح دی جاتی ہے جب معاملے کو جذباتی اپیل یا کمیونٹی معیار پر ترجیح دی جاتی ہے۔

بینش ٹیسٹز ایک جج کی طرف سے سماعت کی جاتی ہے. انہیں اکثر چھوٹے دعووں میں استعمال کیا جاتا ہے، کچھ انتظامی سماعتیں، اور جب دونوں فریقین ایک جوہر دینے پر متفق ہوتے ہیں. بینش ٹیسٹ تیز اور رسمی طور پر فیصلہ کسی جوہری کے بغیر تکنیکی ثبوت سننے کے لیے تیار ہو سکتا ہے، تاہم، جج کے قیام کے دوران عدالت واضح طور پر اپیل کے بغیر ہی فیصلہ کے طور پر اپیل کرے گا۔

دیگر خاص آزمائشوں کا سامنا کرتے وقت

کچھ معاملات Commonssion Tribune یا طریقہ کار سے گزرتے ہیں:

  • Arbrbration: عدالت کے باہر ایک نجی، پابندانہ عمل جہاں کوئی شخص انجام پاتا ہے، اس کا فیصلہ کرتا ہے. جب کہ کوئی مقدمہ نہیں، یہ اکثر مقدمے کی جگہ ہوتا ہے۔
  • Small Claims کورٹ: [1] چھوٹے پیسے کے بغیر بحث کرنے والے اختلافات کے لیے عدالتیں اکثر بغیر وکیل کے مقدمہ چلاتی ہیں۔
  • [Tgraphic Court: ٹریفک کی خلاف ورزیوں میں مختلف طریقے شامل ہیں۔
  • عدالت : طلاق، جائداد اور گھریلو تشدد کے ساتھ ڈیلیاں؛ کچھ مقدمات کی جانچ کی جا سکتی ہیں مگر اکثر سماعت کے ذریعے حل ہو جاتے ہیں۔

4۔ پوسٹل پراکسیڈرز۔

آزمائش کے اختتام کے بعد بھی اہم اقدام ہو سکتے ہیں حتمی فیصلہ ہمیشہ راستے کا اختتام نہیں— Pospost متحرک حرکات، تنسیخ اور اپیل مہینوں یا برسوں تک اس عمل کو وسیع کر سکتی ہے۔

انصاف اور انصاف

جب عدالت میں فیصلہ سنایا جاتا ہے تو عدالت میں اس کا اعلان کیا جاتا ہے کہ آیا یہ ملزم واجب ہے یا نہیں اور اگر سزا دی جائے تو نقصاندہ ہے یا نقصان ۔

( کری‌ڈی‌ڈی‌ڈی )

ذمہ داریوں کی سماعت ایک الگ سماعت ہے جس میں جج کو سزا دینے سے پہلے ایک افسر کو ایک پیش کش تفتیشی رپورٹ تیار کرتا ہے جس میں ملزم کے پس منظر اور اس پر بحث کی گئی ہے ۔ دونوں اطراف میں ثبوت اور دلیل پیش کر سکتے ہیں ۔

پوسٹ‌جُل مُردار

فتویٰ دینے کے بعد ہارنے والی پارٹی کو شاید پوسٹ پوسٹنگ تحریکوں مثلاً:

  • تحریک انصاف کے لیے تحریک:] ایسے غلطیوں کو جو آزمائش کے دوران (مثلاً ناجائز ثبوت، جو کہ جوہر) کسی منصفانہ مقدمے کی ہار کی پارٹی کو بے نقاب کرتے ہیں۔
  • تحریک انصاف کے لیے تحریک انصاف کے ساتھ ساتھ وفاقی سطح (JNOV): جج کو عدالت عظمیٰ کی قرارداد کو الگ کرنے کے لیے طلب کرتا ہے کیونکہ کوئی معقول جریدہ اس نتیجے پر پہنچ نہیں سکا۔
  • [Motion to the Verdict: نقصان دہندگان کو زیادہ نقصان پہنچانا ہے۔

یہ تحریکیں اکثر اوقات وفاقی عدالت میں عدالتی کارروائی کے 14 دن بعد اپیل کی جا سکتی ہیں۔اگر انکار کر دیا جائے تو معاملہ اپیل کی جا سکتی ہے۔

اپیل

اپیل کوئی نیا امتحان نہیں ہے، قانونی غلطیوں کے لیے عدالت (ضد ابہام) کا جائزہ لینا چاہیے کہ عدالت کو ایک غلطی کرنی چاہیے جو انجام کو متاثر کرتی ہے. عام طور پر اپیل ججوں کے ایک پینل کی طرف سے سنی جاتی ہے جو زبانوں کے دلائل کو مختصر کرکے پیش کرتی ہے، اور پھر ان کی جانچ پڑتال کرتی ہے، مجرمانہ صورت میں فائل کو قبول نہیں کرسکتے، مگر عدالت عظمیٰ کے لیے براہ راست فیصلے کی اپیل نہیں کر سکتے.

پوسٹ‌مُصوتی ریلی اور انکارپوریٹڈ

مجرمانہ معاملات میں ، ایک ملزم جو براہ راست اپیلوں سے فارغ ہو چکا ہے ، وہ ہابس کی درخواستوں ( فیڈرل) یا ریاست کورم کی درخواستوں کے ذریعے فوری جواب طلب کر سکتا ہے ، قرارداد کی خلاف ورزی یا نئے دریافت شدہ ثبوت کا دعویٰ کرتا ہے ۔

5۔

عدالت کو کسی بھی مقدمے میں شامل کرنے کے لئے ضروری ہے کہ آپ کو کسی بھی شخص کے ساتھ وقت گزارنے سے پہلے ہی قانونی نتائج پر غور کرنا پڑے ، ہر قدم قانونی سفر کے نتائج پر نہایت اہم کردار ادا کرتا ہے ۔