عدالت سسٹم نے وضاحت کی : ” جب ہم نے فلنگ سے فارغ‌اُلعمل تک کا انتخاب کِیا تو ہم نے اِس کی وضاحت کی

اِس لئے وہ اکثر اِن دستاویزات کو رد کرنے اور دریافت کرنے کے لئے اِس مرحلے کو طے کرنے میں کافی وقت صرف کرتے ہیں ۔

کورٹ کلرک کیساتھ دوستی

جب شکایت ختم ہو جاتی ہے تو عدالت کے وکیل کی طرف سے اس کی فائل کو عدالت میں پیش کِیا جاتا ہے ۔ اس مرحلے پر ایک رقم ادا کرنا پڑتا ہے (جو وفاقی عدالت میں چند سو روپے کی رقم ہے ) اور ریاست میں ٹیکس مختلف ہوتا ہے ۔

ایک دوسرے کی خدمت

اگر کسی شخص کو اس کے پاس جانے کی اجازت ہے تو اس کی تفصیل یہ ہے کہ وہ اُسے عدالت میں حاضر ہونے اور جواب دینے کا حکم دیتا ہے ۔

دفاعی ادارے کی بحالی اور پرینٹل تحریک

جب یہ شخص خدمت کرتا تھا تو اُسے جواب دینے کا وقت بہت کم ہوتا تھا ۔

کُل‌وقتی خدمت کا جواب

سب سے عام جواب " جواب" ہے، جس میں ملزم ہر ملزم کو شکایت میں تسلیم یا انکار کر سکتا ہے۔اس کا جواب دفاعی دفاع (مثلاً، زیریں، منظور اور مطمئن، خطرے کے خلاف) بھی شامل ہو سکتا ہے اور اگر ملزم مقررہ وقت کے اندر جواب میں ناکام ہو جائے تو منصفانہ فیصلہ جیت سکتا ہے کیونکہ لازمی طور پر اس سے انکار کر دیا گیا ہے۔

پریتیل تحریک

جواب دینے کی بجائے، ملزم فائل کو رد کرنے کی تحریک دے سکتا ہے (جسے کچھ ریاستوں میں "ڈمرر" بھی کہا جاتا ہے)، زیریں اصول 12(ب)۔ گراؤنڈز میں موضوعاتی قیادت کی کمی، ذاتی اختیارات کی کمی، غیر ضروری خدمات، ریاست کی عدم فراہمی، کسی ایسے دعوے پر ناکامی یا ضرورت مند فریق کے لیے ناکام ہونے کی صورت میں،

ایک اور طاقتور تحریک ہے فیصلہ کرنے کے لئے Ectionary . Emption, متحرک ہونے کے بعد یہ اعتراض کرتا ہے کہ مادی حقیقت کا کوئی حقیقی فرق نہیں ہے اور اگر حرکت کرنے والا گروہ قانون کے طور پر فیصلہ کرنے کا حق رکھتا ہے تو اس سے بچتا ہے.

دیگر پیش گوئی تحریکوں میں کشف کشف، تحریکات زیادہ تر طے شدہ بیان کے لیے تحریک اور تحریکوں کو غیر جانبدارانہ مواد پر حملہ کرنے کے لیے تحریکیں شامل ہیں۔یہ پرواد شری (procedural screm) معاملے کی وسعت اور سمت کو تشکیل دے سکتی ہیں۔

سوال :

یہ ایک ایسا طریقہ ہے جس سے پارٹیوں نے معلومات اور ثبوتوں کو جانچنے اور آزمائشوں سے متعلق معلومات اور دفاعی معاملات کو ختم کرنے کا مقصد یہ ہے کہ وہ دونوں اطراف میں موجود چیزوں کو اپنے معاملات کی طاقت اور کمزوریوں کا جائزہ لیں اور ان کے پیچیدہ نظام میں بھی کئی سال یا پھر سالوں تک رہ سکیں ۔

فیڈرل اُصولِ شہری پرسادِفِفِعِعِیٰ : کسی بھی غیر مجاز شے کو جو کسی بھی فریق کے دعوے یا دفاع اور متعلقہ اور متعلقہ امور سے متعلق ہو، مقدمہ کی ضروریات پر مشتمل ہو: کلیدی انکشافی آلات میں شامل ہے:

• Interrogaturies – تحریری سوالات جن کا جواب زیرِ بیعت ہونا ضروری ہے. فیڈرل قوانین نمبر 25 تک محدود رکھتے ہیں (جن میں زیریں حصے بھی شامل ہیں)۔ وہ گواہوں، دستاویزات کے وجود اور قانونی نظریات جیسے بنیادی معلومات حاصل کرنے کے لیے مفید ہیں۔
• ] دستاویزات کی پیداوار کے لیے تیاری – حصہ دار آپس میں سوال کرتے ہیں کہ متعلقہ دستاویزات، الیکٹرانک ریکارڈ (سائل، ٹیلی ویژن، متن وغیرہ) اور دیگر چیزوں کو نشر کرنے کے لیے، اس میں اکثر "سمکنگ بندوق" کا ثبوت نکلتا ہے۔
• Deeds – گواہی کا سوال (party or Un ⁇ party)، ایک عدالت کے رپورٹر کی طرف سے نامزد کردہ مقدمہ۔ حکام کو گواہی کی کہانی، یقین اور اس کی شہادت پر عمل کرنے کی اجازت دیتا ہے جو کسی آزمائش میں ناقابل یقین مگر انتہائی مہنگا مگر مہنگا ہوتا ہے۔
• ریختہ کے لیے ریختہ – تحریری بیانات کہ دوسرے فریق کو تسلیم کرنا یا انکار کرنا ہے. مقدمات کے لیے ایڈجسٹز استعمال کیے جاتے ہیں۔
• Physical and Mental Researchations – ایسے معاملات میں جہاں کسی فریق کی جسمانی یا ذہنی حالت بحث میں ہو، عدالت ایک داخلی طبی معائنہ (IME) کا حکم دے سکتی ہے۔

ای‌ڈیس کوس‌کی ( انگریزی میں دستیاب معلومات ) ایک اہم عنصر بن گیا ہے ۔

پریمیئرل کانفرنس اور اُس کی کوشش

عدالت اکثر عدالت میں ایک پریمیئر کانفرنس منعقد کرتی ہے (جس کا نام کسی حیثیت کانفرنس تھا)۔ قانون کے تحت جج اور وکیلوں نے مقدمے کی جانچ پڑتال، تحریک اور رہائش کے امکانات پر بحث کی ہے. بہت سے عدالتوں کو یہ مطالبہ کرنا پڑتا ہے کہ وہ کسی غیرجانبدار فریق کو حلف پہنچائے یا متبادل حل کرنے کی دیگر صورتیں طے کریں مگر اگر وہ کوئی قرارداد پیش کریں تو 95% کے فیصلے کو ختم کرنے سے پہلے ،

اگر کوئی معاملہ مکمل طور پر قائم نہ رہے تو بھی پریمیئر کانفرنس مسائل کو تنگ کرنے، متبادل نمائش فہرستیں اور فائل کو پیش کرنے میں مدد دے سکتی ہے. عدالت ایک پیشگی حکم پر مشتمل ہو سکتی ہے جو مقدمے کے دوران کنٹرول کرتا ہے۔

احتجاج: ایک اسٹوپ-بی- اسپ توڑ.

اگر کوئی مقدمہ پہلے سے جاری ہو اور اس میں رہنے میں ناکام ہو جائے تو یہ امتحانات کا نتیجہ ہو سکتا ہے یا پھر مقدمے کا فیصلہ کرنا (جوج اور قانون) یا جوہری مقدمہ (جوہر فیصلہ کرتا ہے) یا فیصلہ کرتا ہے (جو فیصلہ کرتا ہے)۔ شہری معاملوں میں عدالت کا حق ساتویں ترمیم کے ذریعے امریکی آئین کی طرف سے ضمانت دیتا ہے، مگر صرف قانون کی خلاف ورزی کے معاملے میں

جوری انتخاب (Voir Dire)

ایک جوہری امتحان میں پہلا قدم کسی جوہر کو نشانہ بنایا جاتا ہے۔

صفائی

ہر فریق ایک ابتدائی بیان پیش کرتا ہے -- ایک خلاصہ جو ان کے سامنے پیش کرنے کی توقع کرتا ہے.

ثبوت کی پیشگی

منصف اپنے مقدمات کو سب سے پہلے پیش کرتا ہے، گواہ کہلاتا ہے اور دستاویزات متعارف کرتا ہے، نمائش کرتا ہے اور دیگر ثبوت۔ ہر گواہ کے براہ راست جائز جائز جائز جائز جائز جائزے کے بعد، ملزم اپنے مقدمہ پیش کرتا ہے، پھر اس کے بعد ثبوت کے ساتھ ثبوت پیش کرتا ہے سند کے ساتھ (مکمل ثبوت) ثبوت پیش کرتا ہے، (جیسے کہ) دلائل کے تحت، جوابات، جوابات، رائے اور خلافت کے معاملات کو ہمیشہ کے لیے جاری رکھتا ہے

مشرف کے مقدمے کے قریب ملزم "حکماء شریعت" (جسے پہلے ایک امام کے طور پر جانا جاتا تھا) کے لیے تحریک دے سکتا ہے، دلیل دیتے ہیں کہ کوئی معقول جوہر استنباط کے لیے نہیں مل سکتا اگر عطا کیا گیا تو مقدمہ ملزم کے لیے فتویٰ میں ختم ہو جاتا ہے۔

ذمہ‌داریوں کو پورا کرنا

تمام ثبوت پیش کرنے کے بعد ، ہر پہلو ایک بند دلیل پیش کرتا ہے ، ثبوت کو اُن کی مقبولیت میں تلاش کرنے اور اُن پر تنقید کرنے کی حوصلہ‌افزائی کرتا ہے ۔

جوار ہدایت کار اور ادیب تھے۔

جوار کے معائنے سے پہلے جج "جوری ہدایات" پڑھتا ہے— قانونی معیاروں کو حقائق پر عمل کرنا پڑتا ہے مثلاً عدالت کسی معاملے میں فرض، خلاف ورزی، زیادتی اور خرابیوں کا تعین کرے گی۔

کیا یہ خالق کی کاریگری ہے ؟

جب جوہر کسی فیصلہ کنش پر پہنچے تو عدالت میں واپس آتے ہیں اور قاضی صاحب عدالت بلند آواز میں پڑھتے ہیں اگر فیصلہ کنت کے لیے ہو تو یہ نقصان (کماً اور کبھی کبھار) متعین کر سکتا ہے، اگر ملزم کے لیے کوئی چیز نہیں ہوتی تو عدالت کا فیصلہ فیصلہ عدالت کا فیصلہ ہوتا ہے۔

پوسٹ-ٹریال تحریک اور عدالتی کارروائی

ایک فیصلہ ہمیشہ سے نہیں ختم ہوتا. ہارنے والی پارٹی ایک مختصر کھڑکی کے اندر پوسٹ متحرک حرکتیں (جو کہ وفاقی عدالت میں 28 دن کا ہوتا ہے). عام تحریکوں میں شامل ہیں:

• ] عدالت کے لیے قانون (نینیو)] – فیصلہ سازی کے لیے قانونی طور پر ثبوت کی حمایت نہیں کی جاتی ہے۔
• نئے تنازعات کے لیے تحریک انصاف – ایسے غلطیوں جو آزمائش کے دوران (مثلاً ناجائز ثبوت، جو کہ غیر ذمے دارانہ، زیادتی یا ناکافی نقصان) کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔
• [Motion to enter or Amed the Judge – فیصلہ کی مقدار میں غلطیوں کو درست کرنے یا قانونی نتائج میں اصلاح کرنے کی درخواست۔

اگر عدالت ان تحریکوں کو رد کرتی ہے تو عدالت عدالت عدالت میں داخل ہوتی ہے اور معاملہ حتمی ہو جاتا ہے عدالت میں عدالت کی طرف سے یہ حکم ہے کہ کون جیت لے اور کس راحت سے نوازا جائے تو اس کا اجرا کیا جاتا ہے۔

معافی مانگنا

اپیلیں حقائق کو دوبارہ حل کرنے کے بارے میں نہیں ہیں بلکہ اپیل عدالت عدالت میں مقدمے کا جائزہ لیتی ہے کہ آیا عدالت نے قانونی غلطی کی ہے جس سے نتیجہ اخذ کیا گیا ہے. پارٹی دلچسپ ہے، دوسری طرف "پپل" ہے۔

اس کے بعد دونوں نے بحث‌وتکرار شروع کی ۔ ( خاص طور پر ۳۰ دن کے دوران ) فیصلہ کرنے کی بابت کچھ معلومات پیش کی ہیں ۔

اگر عدالت کو غلطی مل جائے تو یہ فیصلہ واپس کر سکتی ہے ، اسے دوبارہ بحال کر سکتی ہے ، کسی نئے مقدمے کے لئے دوبارہ سے تبدیل کر سکتی ہے یا پھر کوئی غلطی نہیں ہوتی ۔

فیصلے کا مقصد

فیصلہ کنندگان کو عدالت سے باہر لے جا سکتا ہے اور عدالت سے باہر نکال کر غیر قانونی ملکیت (اصل، گاڑی، بینک اکاؤنٹ) کو مطمئن کرنے کے لئے غیر قانونی ملکیت (اصل، بینک اکاؤنٹ) کو بھی شامل کرنے کے لئے دیگر آلات بھی شامل ہیں:

• وجے گارنیشن – ایک عدالت میں قرض لینے والے کے آجر سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ کچھ اجرت روک کر کر کر کر کر کر کر کریڈٹر بھیج دیں۔
• بینک لیویز – فریژینگ اور بینک اکاؤنٹ سے پیسے لے کر جاتے ہیں۔
• [Lyens – اصل مال پر جھوٹ کا غلط استعمال، تو قرض دار بغیر قانون کے مال بیچ نہیں سکتا۔

اگر آپ کو کسی ایسے علاقے میں ملازمت کرنی پڑتی ہے جہاں آپ کا قرض ادا کرنا ممکن ہو تو آپ کو اِس سے زیادہ فائدہ ہو سکتا ہے ۔

کنول

ابتدائی تناظر سے لے کر آخری فیصلہ تک کا سفر -- اور اس کے علاوہ ، کثیر التعداد طریقہ کار ہے جو احتیاط کیساتھ حکمت عملی ، علمِ حکمت اور زیریں شریعت کی سمجھ حاصل کرنے کے لئے درکار ہے ہر مرحلہ، اس کے بعد سے انحراف اور اس کی تشہیر کے مواقع فراہم کرنے کے لئے ضروری ہے.